O pessoal da Swan tem uma tese que você não deveria fazer DCA, e sim aportar tudo que tiver no momento, independente do patamar de preços.
A lógica é que em poucas situações o Bitcoin explode de preço, então se você estiver "dividindo" as compras ao invés de colocar tudo de uma vez, corre-se o risco de perder esses momentos e o preço nunca mais voltar.
Tem todo um debate com relação a ter o dinheiro parado, ou reservar uma quantidade X todo mês e ir investindo.
Um pouco menos conservador, já que você pode comprar mais em um topo, que é onde o DCA é bastante eficiente.. mas válido também.. Acredito que acimade tudo o DCA é uma forma simples de educação financeira.. estar sempre disposto a separar X para investimentos todo mês ao invés de gastar com 'bobagens'.. e funciona para tanto para pessoas inexperientes quanto experientes.. Não considero isso algo visionário, é uma forma comum de se expor a qualquer ativo. Não é exclusividade dos investidores de Bitcoin e criptomoedas.
Em 2011 a maioria das pessoas estava "minerando e vendendo".. difícil encontrar sugestões de investimento assim, vendo potencial de valorização no Bitcoin.. como mostrado no tópico, alguns acreditavam que já estava no topo  Como contraste, o tópico do "HODL" apareceu apenas em dezembro de 2013 quando o Bitcoin já estava nos US$ 1.000+ Pelo pouco que eu conheço do Hal Finney, ele me parece uma pessoa culta e aberta a diferentes áreas do conhecimento.
Verdade.. Falando sobre ele, ontem vi uma matéria falando que o Hal não poderia ser Satoshi.. o argumento é que ele estava numa maratona enquanto Satoshi enviava e-mails. Fonte: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-pioneer-hal-finney-not-satoshi-nakamoto-argues-jameson-lopp |
|
|
|
|
A recente alta do Bitcoin deu uma movimentada nas previsões.
No momento o palpite mais próximo é do @batmanoftheblock e seus US$ 35.000.. será que vai ficar nessa faixa de preço até o final do ano? acredito que todos ainda tem chances, principalmente os mais otimistas, BTC está decolando.
|
|
|
|
Vi um print do Hal Finney falando sobre fazer DCA em Bitcoin em 2011.. pensei que era uma montagem, mas a postagem é verdadeira: Research dollar cost averaging.
Será que o Finney foi o primeiro a recomendar DCA de Bitcoin? Realmente um visionário. Engraçado que nesse tópico não tem não apenas um, mas dois caras falando que "chegaram tarde" no Bitcoin quando valia apenas alguns dólares |
|
|
|
Basta clicar em "report to moderator" e sinalizar isso que o @Adriano move rapidinho. |
|
|
|
O que eu acho que poderia se interessante seria permitir pagamento via bitcoin.
Em termos de infraestrutura sim.. o problema que vejo é o treinamento do pessoal, que teria que ser feito em todas lojas e toda vez que se contrata alguém.. Ver se a compra foi aceita no cartão de crédito é fácil, agora ver se o Bitcoin recebeu 3 confirmações na rede é um pouco mais complicado além do cliente esperar esse tempo todo.. para compras presenciáveis o Bitcoin ainda está muito longe de acontecer. |
|
|
|
US$ 31k  |
|
|
|
Brasil citado novamente como o maior polo de mineração da América latina.. Relatório escrito pela Cambridge (famosa nesses estudos), link: https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2023/10/2023-ccaf-cryptoasset-ecosystem-lac.pdfUm dos destaques é a nossa grande fonte de energia renovável.. só perde para o Paraguai, mas está absolutamente a frente de países como México, que usa bastante gás. O Brasil não tem a vantagem de preços mais baixos de energia elétrica. Custando 161,5 dólares por MWh, é superior à média da região. No entanto, as respostas às entrevistas revelaram que alguns mineradores estabelecem contratos diretos com produtores de energia que têm excedentes de eletricidade. Um dos citados é a Arthur Mining, que você comentou anteriormente @tg88. |
|
|
|
Não percebi qual dizes ser o maior problema da LN. Podes explicar melhor?
Exatamente isso, não ser user-friendly e não ser tão fácil de usar quanto o Bitcoin. |
|
|
|
Pessoal, recentemente eu e outros dois amigos vencemos um hackathon de desenvolvimento blockchain e recebemos uma premiação de USDT20.000, a qual foi dividida entre os três membros.
Logo, cada um recebeu USDT6667 em sua wallet.
Eu deveria pagar imposto sobre isso? Como seria a melhor forma de sacar esse valor para minha conta bancária pagando o mínimo de impostos?
Parabéns pela vitória @pjvperes.. se quiser contar mais sobre esse hackaton, acredito que todos aqui terão interesse em ler.. Sobre o imposto, recomendo não pagar contratar um contador. |
|
|
|
Tem algumas moedas de 1 real comemorativas que tem um bom valor de mercado para colecionadores. Tem moedas que podem chegar a mais de 200 reais. Infelizmente, o mercado de colecionadores de cédulas e moedas no Brasil é bem pequeno, em comparação ao Norte-Americano. Lá tem moeda que vale até 1 milhão de dólares.  É que o dólar está ai há séculos, o Real tem poucos anos.. a tendência é que essas moedas valorizem.. No site do BC da para encontrar até o número de moedas comemorativas que foram cunhadas.. algumas edições têm até 20 milhões de unidades, outras apenas 2.000: https://www.bcb.gov.br/cedulasemoedas/moedascirculacaocomemorativasTem umas de prata/ouro, bem legais.. tenho umas de R$ 1, meu plano é aumentar a coleção aos poucos, começando com essas mais baratas que ainda giram no comércio. |
|
|
|
Aí fica a dúvida, se a LN é "levar dinheiro para a rua", certamente você precisa ficar restocando os baixos valores depois de gastá-los, certo? E com uma oferta de espaço de blocos tão baixa, aliado à necessidade de altas taxas para pagar a segurança da rede, qual a solução para eu e você usarmos a rede quando supostamente precisaremos gastar algumas dezenas ou centenas de dólares em taxas sempre que quisermos entrar ou sair dessa segunda camada?  Você pode ter dois canais, um com valores mais altos para deixar em casa e outro com valores menores para levar para a rua.. assim você consegue fazer essa recarga sem passar pela rede principal.. pelo que entendi, essa falha de design citada não impacta valores parados.. Caso você for um comerciante que precisa receber BTC na LN, pode abrir um canal com um valor alto (1 BTC, por exemplo) e então trocar esse 1 BTCLN por 1 BTC, assim você fica com um canal que pode receber até 1 BTC, dificilmente se importando em pagar uma taxa de $100+ uma única vez.. Enfim, uma gambiarra.. para mim esse é o maior problema da LN, não ser nada amigável.. mas quem quer usar 'dá um jeitinho'. |
|
|
|
Encontrei recentemente esse tuite que dizia:
O principal desenvolvedor da Lightning Network, Antoine Riard deixou o projeto alegando que encontrou uma série de backdoors que foram implementados intencionalmente no código-fonte que podem permitir que invasores tenha o controle total da rede.
Infelizmente já apagaram o tweet, mas aqui tem uma matéria explicando a saída do Riard com outros links, incluindo e-mail dele: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-core-developer-antoine-riard-steps-back-lightning-network-dilemmaNão entendo muito, mas parece ter algo a ver com o bug que a Electrum corrigiu no mês passado, não? É uma falha no design, nao um bug no codigo que o no malicioso poderia causar ruido na mempool para remover e evitar que a transacao de fechamento do canal fosse aceita... se fizer isso por tempo suficiente ele pode enviar a transacao dele depois que o time-lock expira.
Meu pensamento inicial é que a lightning nao é tao trustless como o pessoal acredita
Muito bom ler seus pensamentos @Adriano.. Uma pergunta, essa falha de design não poderia ser comparável aos ataques de 51% no Bitcoin? de certa forma precisamos confiar nos mineradores, mas ninguém diz que o Bitcoin não é trustless por isso.. |
|
|
|
Não tem mistério, só usar o serviço e dar sugestões
Fui além testando a segurança dos caras, o que deu um extra diferencial. Tive até que fazer engenharia reversa no código obfuscado do site.
Fiz o melhor que eu pude, levou algumas horas pra eu testar tudo e acho que valeu a pena
Parei agora para ler as reviews de vocês com calma, muito boas, parabéns! servirá de inspiração para eu melhorar as minhas próximas.. as duas únicas que fiz foram requisitos de campanhas de assinatura, quem sabe eu não começo a me aventurar nessas campanhas de reviews também.. Merecido seu bônus @TryNinja.. não parei para ler as outras reviews, mas imagino que nenhum outro usuário tento hacker o serviço deles Todos nós temos uma visão diferente das coisas, e o que temos de apresentar é relatar a nossa experiencia e dar sugestões para melhorar com base na nossa experiencia.
Verdade, às vezes até o relato de um usuário sem experiência pode ser bastante construtivo já que ele focará em questões mais simples.. |
|
|
|
O que tá mais me intrigando nessa história toda é que o que estão chamando de latas de pipoca são na verdade um balde de Cheetos, alguém chama Cheetos de pipoca? É uma pipoca de Cheetos, está escrito na lata.. nunca vi no Brasil, deve ser ruim |
|
|
|
O que eu to achando interessante é que toda empresa virou um banco digital e quando alguma lança uma funcionalidade nova, as outras vão logo atrás. E o pior de tudo é que a solução nunca é da própria empresa, sempre tem algum intermediário no meio.
Parece que está todo mundo atirando para todos os lados pra ver se acerta em alguma coisa. A Magalu poderia focar em fazer bem o que é o propósito inicial deles porque as últimas compras que fiz deu pra ver que a qualidade do serviço caiu bastante.
Na época do escândalo da Americanas eu li um texto sobre isso.. tentei encontrar aqui e infelizmente não achei, era no Twitter e a busca deles é horrível  Mas, em resumo, o cara estava falando que essas lojas (americanas, renner, etc) ganham bastante dinheiro com seus produtos financeiros (cartões, etc).. na época fiquei pensando bastante sobre isso. |
|
|
|
Na primeira rodada eu participei
Esse review eu fiz
Tem um link dessas reviews para eu dar uma olhada em como ficaram? Vi que a Tumbler pede usuários experientes em mixers, não acho que seja meu caso  |
|
|
|
Atualizei o OP com a tradução do tópico original, ficou mais bonito. Sobre as recentes stualizações, a eXch agora está trabalhando com duas pools de Bitcoin: mixed e agregada (antes só tinha mixed).. a diferença é que será mais difícil uma exchange centralizada bloquear depósitos de fundos vindos da pool agregada.. mais explicações abaixo: Service update announcementWe now operate with two BTC pools - mixed and aggregated.Mixed pool was the only pool we had before and serves as a mixing technique itself to preserve privacy. It consists of providing non-reusable addresses for deposits then forwarding them to other orders. Aggregated pool will help to avoid suspension risks for users who interact with major centralized exchanges and services. We guarantee risk-fee coins coming from it. However, we always recommend Bisq to major exchanges. Users are able to select which pool to use during order creation. For more information please read our Q&A section at https://exch.cx/faq#aggregation and one of our previous replies https://bitcointalk.org/index.php?topic=577207.msg62692711#msg62692711 in this thread. |
|
|
|
|
Show Posts
