Airdrop ihtimallerini deneyecekseniz zaman ve para harcamadan önce kontratlarını açarak kaç kişinin kullandığını tespit edin ve kriterlerinizi buna göre belirleyin. Yoksa büyük olasılıkla boşa kürek çekmiş olursunuz.

Örneğin zksync testnet için çok kısa sürede kontratla iletişime geçen cüzdan sayısı 600k oldu. Doğal olarak elde edilecek sonuç ya zorlaşacak yada çoğu kişinin eline hiç bir şey geçmeyecek.

Ethereum üzerindeki maliyetler ise genellikle çok yüksek ve bu yüzden katılımcı sayısı düşük oluyor. Örneğin optimism veya arbitrum için tek bir cüzdandan çıkış süresi 1 hafta beklemek ve gwei 50 iken 50-150$ arasında maliyet demek. Yapacaksanız iyi organize olmak zorundasınız.


Yaparlarsa kademeli kriter uygulayacaklardır. Tarihsel ve swap miktarına göre, yine de metamask airdrop yaparsa iyi bir miktar almayı beklemek fazla hayalcilik olur.


Opensea kullanıcı sayısı ve hacmi de metamask gibi çok büyük olduğu için çok fazla kriter içerecektir. NFT minting'e ilaveten yüksek hacim isteme olasılığı yüksek. Sattığım mekaverse'ler belki yüksek hacim sınıfına sokar beni diye umutlanıyorum.


Solana projelerin geleneğinde pek airdrop olayı yok. Geçmişte olası bir çok platform için denedim ancak sadece denemekle yetindim. İşlem ücretleri oldukça ucuz olduğu için katılımcı sayısı çok fazla oluyor.

Ülkeler riskli yatırım yapabilir ancak buna el verecek ekonomik verileri varsa. El Salvador BTC ile birlikte doları da halen ana para olarak kullanıyor. Bizim durumumuzda yapılabilecek en iyi yatırım dünyada neler olduğunu anlayabilecek ve buna yönelik üretim gerçekleştirebilecek gençlere yatırım yapmak, üretmenin önündeki engelleri ortadan kaldıracak temeller atmaktır. Ekonomik açıdan darboğazda olan ülkelerin genelde önündeki en büyük engel üretmenin çok zor olmasıdır. Hırsızlığın önünde üretmekten daha az engel varsa topluluk hırsızlığa yönelir.

Blockchain yada diğer yeni teknolojiler için yeni fikirler ortaya koymak bitcoin'in kendisine yatırım yapmaktan çok daha değerli ve neredeyse risksizdir.


Maalesef, sorun artık yönetici koltuklarında kimin oturduğundan yada ne yaptığından çok daha büyük görünüyor. Güven kelimesinin yada adalet kelimelerinin içeriği tamamen boş.

Bitcoin'lerini o zengin kişilere ülkede o an neyin bir değeri varsa ona karşılık satabilirsin, değerini devlet kısıtlayamaz. Ki öyle bir duruma düşersek her şeyden daha değerli hale gelir bitcoin, devlet tarafından müdahale edilemeyeceği için. Bankadaki kasasına ulaşamayan insanları, doların değeri devlet tarafından belirlendiği için dolar sahibi olsa bile tüm parası çöp olan insanları (Bkz: Venezuela) es geçmeyin.

Güncel durumda USDC bile bizim bankalarımızdan daha güvenilir. Dolarlarınızı bozun diyenlerin topladığı dolarları yurtdışına hangi hızda çıkardığı panama papers'dan okunabilirken tabi ki elimdeki BTC miktarı da USDC miktarı da bankadaki nakit paramdan fazla olacak (kasa dahil). Acil harcama durumum olmayan hiç bir parayı bankalara emanet etmiyorum artık. Arkasında devlet var deme sakın, devletin kimin arkasında olduğu belli.

Boşuna paniklemişsiniz, yaşadığınız olay tamamen normal. Borsalardan bankalara para çekim işlemlerinde kimlik doğrulaması gerçekleştirmiş isim dışındaki isimlere para çekilememesi neredeyse tüm borsalar tarafından kullanılan çok eski ve standart bir güvenlik önlemidir.

Eğer BTC yada başka bir kripto birimini farklı bir kişiye ait adrese çekmiş olsaydı parasını kaybederdi ancak fiat para çekimini başkasına ait bir hesaba gerçekleştirmesi zaten mümkün değil.

Blockchain teknolojisi temelde kendisine ayak uyduramayan aracıları ortadan kaldıracağı ve karlılığını yok edeceğini düşünüldüğü için steam tarafından yasaklanmış görünüyor. Rakibi Epic Games ise bugün resmen davet etti.

https://decrypt.co/83657/steam-bans-crypto-games-while-epic-games-welcomes-them

Tarih ortaya çıkan yeni teknolojileri yasaklamayı deneyen devletlerin ve şirketlerin yıkılmasıyla ilgili bir çok örneğe sahip. Nokia'nın android işletim sistemini reddedip symbian'da ısrarcı olması gibi ne kadar büyük olduğunuz değil yeniliklere ne kadar hızlı adapte olabildiğiniz önemli. Küçük gelirler peşinde koşarken pazar payını Epic Games'e kaptırırlarsa geri dönüşleri olmayabilir.

Tarihte bir ilk olarak bugün itibariyle ProShares tarafından sunulan vadeli bitcoin ETF'si kabul edildi. Daha önce coinbase yanlışlıkla twit atıp silerek aslında ipuçlarını vermişti uzun zamandır beklenen şey gerçek oldu. Sırada bir çok dosya olduğu düşünüldüğünde önümüzdeki bir kaç ay epey hareketli geçecek.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1174610/000168386321006052/0001683863-21-006052-index.htm

Saldırıya uğramış olan Cryptopia borsası alacaklıların geri ödemesini onaylamak için daha önce hesap oluşturmalarını istemişti. Şimdi ise kimlik kanıtı sunmalarını istiyor. Yatırımları bulunan kişiler mail adreslerini kontrol ederek süreci başlatmayı unutmasınlar.

Not: Eski başlıklar cryptopia adı ile değil de clickbait şeklinde açıldığı için mağdurların dikkatini çeksin diye yeni başlık oluşturuyorum.

Çoğu kişi dandik haber sitelerinden etkilenerek neden - sonuç ilişkisinden oldukça uzak inanışlara sahip. Sebep çok basit. Çünkü bitcoin hala bu piyasanın en baskın karakteri, bunu sağlayan temel sebep ise bitcoin'in ardından binlerce alternatif çıkmasına rağmen bu alternatiflerin hiç birisinin merkeziyetsizlik ve güben anlamında bitcoin'e yaklaşamıyor olması.

İnsanlar hala bitcoinsiz kalma olasılığına kapılarak belirli zaman dilimleri arasında bitcoin fomo'su oluşturuyor. Bu esnada ellerindeki diğer yatırımları bitcoine çevirme eğilimine girdikleri için dominasyon yükseliyor.

Tor yada VPN türevi ip değişimine sebep olacak aracılar kullanıyorsanız bir çok kişi ile aynı ip üzerinden bağlanıyor yada saldırgan bir adresten bağlanıyor olarak görünebilirsiniz. Mobil internet kullanıyorsanız da çok düşük bir ihtimal var bunun için. Doğrudan Türk Telekom'un size sağladığı ip adresi ile bağlanıyorsanız yasaklanmanızın başka bir sebebi olmalı.

Hesabınızı açtırmak için itiraz edebilirsiniz ancak çoğu itiraz metnini okumadan otomatik cevaplayıp forma yönlendiriyorlar ve bir sonuç alma ihtimaliniz çok düşük.


Eğer öncelikli bir sıraya sahip değilseniz %1 gibi bir ihtimal için uykunuzu bölmenize değmez.

Stake - trade gibi görevleri tamamlamamış olmama rağmen bende de 1500 var. Multi hesap açan çoğu kişi stake - trade - lending görevlerini yaparak hesap kasmış gibi görünüyor bu yüzden 1100 puanı olanlara sıra gelmemiş. Tam puanı belirlemek için 4* trade + 3* stake + lending + daha önce katılınmış olunan satış hesaplanabilir. Satış puanı sadece sıfır hesaplarda yoktur geri kalanını kolayca tamamlayabiliyorlar.

Arkadaşlarınız Bitcoin'i değerli yapan şey nedir diye sorduğunda verebileceğiniz en güzel cevaptır. Merkezi yöneticilerin istediklerinde banka hesaplarını dondurabileceğini, fiat paranın gerçek sahibinin merkezi yöneticiler olduğunun kanıtıdır.

Buyurun Lübnan'da kilitlenen bankalardan varlıklarını çekemeyen insanların çaresizliğini ve Bitcoin'i değerli yapan şeyin gücünü halktan alması olduğunu tekrar izleyin.

Lübnan banka krizi 1

Gelecekte benzeri durumlar bir şekilde başımıza gelirse bizim de tek çıkış yolumuz olabilir.

Bitcoin yada piyasalara uzak olan çoğu saygın kuruluş yada kişi teknik detaylar barındıran konulardan hiç anlamıyor dahi olsalar belirli ücretler karşılığında borsaların reklamlarını yapıyorlar. Sonucunda da o kişi yada platformlara güvenen kullanıcılar dolandırılarak hayal kırıklığına uğruyorlar.

Televizyonlarda ve radyolarda her hafta yeni bir borsa reklamı görüyorum. Sis perdesi ortadan kalktığında hem reklamlarını yapanlar tüm saygınlıklarını kaybetmiş olacak hem de kullanıcılar varlıklarını kaybetmiş olacak.

Yardımseverliği ile bilinen Haluk Levent yada bir çok başka ünlü kişi bu reklamlarda rol alırken nasıl bir tehlikeye girdiklerinin belki farkında bile değiller. Webtekno içinde muhtemelen konuyu bilen kişiler vardır yine de sonuç değişmemiş görünüyor.

Tek problem ödüllerin ödenmemesi gibi görünmüyor, platformların ana başlıklarına bakarsanız Casino platformlarındaki ödemelerle ilgili de şikayetler var. Bir işin senelerce kusursuz yada düzgün gitmesi olayların bir gün değişmeyeceği anlamına gelmiyor. Siz aranızda bir bağ kurmuş olabilirsiniz ve beklemek isteyebilirsiniz ancak 10 haftalık gecikme ve platformlardaki ödeme sorunları yanlış giden bir şeylerin ilk sinyalleri olabilir.

Eğer işler yeniden düzelir ve yoluna koyulursa The Pharmacist yada suchmoon görüşlerini değiştirebilirler. Şimdilik sadece güvensiz bir durum karşısında kullanıcıları uyarmak amaçlı işaret bırakmışlar gibi görünüyor.

Bahsettiğiniz problemden daha büyük bir problem var. Eğer stabil coin şirketleri bankada veya farklı fonlarda gerçek karşılığı olmadan basım yapıyorsa (para basımı sadece merkez bankası yetkisindedir) sahte dolar basımı gerçekleştiriyor demektir. Her ne kadar USDC-USDT birimleri kripto para gibi algılansa da dolar eşdeğeridir.

Stabil birimlerle ilgili incelemelere herkes ekosistemi yok etme amaçlı hamlelermiş gibi bakıyor. Aksine sağlıklı bir gelişim için merkezi bağlantıların dürüst çalıştığından emin olunması gerekir. Yapmaya çalıştıkları şey doları ve yatırımcıları korumak.

Sizin mantığınızla ilerlersek aynı şekilde katıldığınız ico/ido sonucu elde ettiğiniz birimi satacağınız kişi sayısı da eşdeğer oranda azalacağı için karlılıkta azalacaktır.


Borsalar Çin devletine rest çekmedi bilakis onun söylediğini yapıyorlar. Yapmamaları halinde yaptırımlara maruz kalabilirler. Çinli kullanıcıların merkezi borsaları kullanamayacağını göz önüne alırsak merkeziyetsiz alternatiflere yönelerek fiat para akışını farklı kanallardan sağlamak zorundalar. Geçen hafta merkeziyetsiz borsaların yönetim birimlerinde yaşanan hacim ve fiyat artışının temel sebebi de budur.

Hayır, kripto para bağımlılığından kast edilen trade / margin işlem bağımlılığıdır. Bir şeyin fiyatının artacağı yada azalacağı yönünde kademeli bahis açmak kumardır. Çoğu kişi alıp sattığı şeyin ne olduğunu bile bilmeden sadece trade eder. Bunun bitcoin yada diğer kripto paralar ile bir ilgisi yok, bitcoin'i tercih etmelerinin tek sebebi diğer piyasalara göre daha hareketli olduğu için kumarbazlar için çekicidir. Trade etmek kumar oynamakla eşdeğerdir ve bağımlı olarak defalarca tüm parasını kaybetmiş kişiler tanıyorum.


Trade, kumar bağımlılığından farksız ve bazı durumlarda masum olmayabilir. Kişi sürekli kaybetmesine rağmen kendisini durduramıyorsa, kayıp yaşam standardını değiştirmişse bağımlılığından kurtulmak için tedavi olmalıdır.

Olay akıllı kontratlarla ilgili değil, merkeziyetsizlik ile ilgili. BSC'de defi platformu kurup governance token 10.000 kişiye dağıtıldığında platformun merkeziyetsiz olduğu iddia ediliyor. Gerçekte üzerinde olduğu zincir 20-30 seçilmiş validatör tarafından işlemleri onayladığında bir merkeziyetsizlikten söz etmek mümkün değil.

Daha hızlısı tek başıma tüm işlemleri onaylayarak kendim yapabilirim. İşlem ücreti de 20 onaylayıcı tarafından bölüşülmeyeceği için çok daha ucuz olur. Tabi bana güvenmek zorunda kalırsınız. Hatta bir kontrat yazarak merkeziyetsiz finans platformu da oluşturabilirsiniz. Komik geliyor değil mi kulağa ?

Transfer ücretlerini tetikleyen bir diğer etken taleptir. Gelato satışı için tek bir işleme 2100$ ödedim, daha fazlasını da ödeyebilirdim. Bu benim ne kadar istekli olduğumla ilgili.

Ethereum şu anki üretkenliğiyle, üzerinde bir şeyler geliştirmeye çalışan yazılımcıların çokluğuyla rakipsiz. Transfer ücreti evet bir sorun ama merkeziyetsizlik yada talep gibi durumların çok gerisinde kalıyor.


Piyasadaki birimlerinin büyük bölümü FTX sahibi Alameda'ya ait Solana'dan bahsediyoruz değil mi ? Supply 10 katına çıktığı günde fiyatını 3$ seviyesine çekeceğine iddiaya giren Alameda'nın etkisinden çıkıp merkeziyetsizliği benimsemediği sürece hızı yada ucuzluğu anlamsız.

Bitcoin ile hiç bir birimi kıyaslamam, akıllı sözleşmeler yada defi türevlerinden bahsedeceksek ethereum ile hiç bir platformu kıyaslamam mevcut durumda. Ortaya problem çözen yeni ürünler koymadıkları, kopyala yapıştır projelerin dışına çıkmadıkları sürece bu böyle kalacak. Çoğunun merkeziyetsizlik konusunda çok ciddi problemleri var Sol ve BSC gibi. Zaman zaman daha ucuza BTC yada Ethereum alma fırsatı yaratmaları dışında çok önemli işlevleri yok benim için. Öte yandan gelişim o kadar hızlı ki tek bir platformun bütün bu yükü kaldırabilecek kadar hızlı bir şekilde ölçeklenme sorunlarını çözebileceğini düşünmüyorum.

BSC: Aşırı merkezi, kopyala yapıştır projeler, tek ve merkezi bir platforma aşırı bağımlılık (binance)
Sol: Oyunlar için çok iyi, BSC ile benzer problemlere sahip.
Avalanche: En büyük problemi kullanım kolaylığı noktasında.
Dot: Ses çok ama görüntü yok şimdilik, bekleyip görmek lazım.

Ethereum'un ölçeklenebilirlik sorunlarını ve transfer ücretleri ile ilgili sorunlarını kısa vadede çözmesi pek kolay değil. Bu sorunlar çözülene dek Layer 2 platformları ve diğer platformlar ethereum'dan taşanları toplamaya devam edecektir.

Çin genelde bir şeyi yasakladığında diğerlerinin onunla ne yaptığıyla ilgilenmez. Çin'de yasaklı olan şeylerin listesine baktığınızda ne demek istediğimi çok daha iyi anlayabilirsiniz. Küreselleşme akımının odak noktalarında bile Çin devletinin kapalı kutu olarak kalabildiğini defalarca gördük. Bugün bütün dünya para birimi olarak BTC'yi kabul etse dahi Çin bir şeyleri değiştirme eğilimine girmez.

Bu oyuna ait bir özellik değil. Üzerinde inşa edildiği solana zincirine ait bir özellik. Tamamen yeni bir konsensüs modeli ortaya konulmadığı sürece blockzincirler bazı kısıtlamalara tabiler. Merkeziyetsizliği arttırıp çok fazla onaylayıcı zincire katıldığında onay süreleri uzuyor. Solana gibi bazı zincirler ise onaylayıcı sayısını düşük tutarak, ki bu merkeziyetsizlik açısından ciddi bir probleme dönüşüyor, onay sürelerini kısaltıyor.

Bitcoin önce merkeziyetsizliği hedefleyip sonra diğer özellikleri geliştirmeyi planlarken, bazıları da önce onay süresi gibi önceliklerle yola çıkabiliyor. Evrimlerini zamanla göreceğiz.

Oyun özelinde konuşmak gerekirse Solana zinciri üzerinde tasarlamak şu an çoğu oyun projesi için makul sebeplere sahip. Oyunu sevdim, oyun oynamama rağmen blockzincir üzerinde farklı problemlere çözüm aranması hoşuma gidiyor.