Да куда там тоньше. Сидишь и думаешь, когда Китай тебе на голову выльет 100500 мульёнов битков
с 20 плечом. Сегодня или завтра? К чёрту такую торговлю! Разогнать всех маржинальщиков, вернуть
как было 5 лет назад, и всё будет ок. Есть другое предложение. Запретить продавать битки дешевле, чем они были приобретены. И всё будет ок (с) |
|
|
|
Варианта тут 2: Есть еще третий вариант. Кто-то хочет сорвать большой куш. А этот куш будет тем больше, чем меньше народу сможет присоседится к этой сделке. Ну то есть если вы ставите миллиард долларов на шорт, то ваш выигрыш будет больше, если никто другой на шорт вместе с вами не встал. |
|
|
|
Кстати, уже минус от прошлой сделки покрыт на этой позиции... именно это и называется мартингейл. |
|
|
|
В китовом клубе играешься? нет, видимо мартингейл-стратегию тестирует. при проигрыше делаем новую ставку, чтобы профит с нее перекрыл бы проигрыш по предыдущим |
|
|
|
ок, что нужно использовать чтобы успеть? я бы посоветовал отказаться от биткойн-клиента совсем. вам не нужно ни хранить блокчейн, ни проверять транзакции на валидность ни многое что другое. вам надо мониторить какие транзакции гуляют по сети, анализировать только их выходы на предмет скомпроментированных адресов, строить транзакцию, которая просто переводит сразу на ваш адрес и запускать эту транзакцию в сеть. начните c того чтобы разобраться как работает вот этот проект https://github.com/sebicas/bitcoin-sniffer (я сам с него начинал и не первый раз рекомендую) если разберетесь - дальше сами поймете что делать. |
|
|
|
Без этой команды к кошеле ровно 100 ключей. Другое дело что импорт по времени займет много-много дней). да ладно. во-первых, при импорте не обязательно после импорта каждого ключа пересканировать. во-вторых, вообще говоря и после импорта пачки ключей не обязательно пересканировать для решения этой задачи. в-третьих, при чем тут вообще 100 ключей, которые добавляются в валлет при создании? забудьте про них. можно ли взять 10к приватных ключей, заимпортировать их в валлет и ждать когда кто-нибудь что-нибудь на них пошлет? ответ: можно. будет ли результат? ответ: нет, вы не успеете. |
|
|
|
1. В кошельке максимум 100 ключей единовременно. То есть вы можете импортировать 99 скомпрометированных ключей (1 нужен как целевой для пересылки)
Гонишь. Нет такого ограничения. Народ изгалялся и успешно импортировал 100500 приватных ключей в кошелек https://bitcointalk.org/index.php?topic=331477.02. Кошелек умеет выполнять какую-либо команду при изменении баланса. Проблема не в этом. Вы таким образом из скомпроментированных адресов ничего не поймаете потому что у вас задержки на обработку будут несопоставимо больше, чем у ваших конкурентов. А там доли секунд решают - кто первый себе отправил - того и тапки. |
|
|
|
А задумка в том, чтобы импортировать список приватных ключей (которые засвечены)
в кошелек, на адреса которых могу падать монеты и сразу пересылать эти монеты на
определенный адрес, но сделать это нужно быстрее тех, у кого этот же адрес есть в их кошельке. задумка любопытная. свежая. главное, что никто раньше до такого не додумался. только стоит спросить себя - нужно ли для пересылки биткойнов вообще пользоваться кошельком? это же дополнительное время. |
|
|
|
Понятно там амаклик на ЗП сидит от банковской ассоциации или какой то структуры....
Даже аргументацию некую выстроил. Блин. Найти бы такую структуру которая за форумные посты бы мне платила... Всё от себя лично. Только жена за спиной нудит и нудит: "найди денег на новое корыто новую машину, старая уже совсем развалилась" |
|
|
|
В 2014 в середине мая рост начинался и в 2016 тоже. ну, осталось дождаться мая 2018-го года.... и тогда уж точно на луну. |
|
|
|
Думаю, что паника закончилась.
В ближайшие 2-3 дня снова будет 850-860$ на бтс-е.
Встал в лонг с плечом от 801$. TP 855$. SL 780$.
1) Судя по тому, что на BTC-е сейчас 773 - к Медведу в гости зашел Стёпа Лосев, пока Медвед спал. 2) Яремей, я признаю свою неправоту в вопросах склонения слова "маржа". Тут я не прав, а ты прав. |
|
|
|
I do not know how the digest is calculated for bitcoin messages. But your eight signatures do not seem "the same". So, this is not real magic  |
|
|
|
Лайт - это отработанный материал, мусор, говно. Но так как полно идиотов, думающих, что его снова промапит добрый китайских олигарх Лучше скажи - сколько у тебя шорт по лайту? А то я не верю, что криптоман может так настойчиво набрасывать на вентилятор не преследуя собственных целей |
|
|
|
So no actual checksig is being done, it's just push only script that anyone can spend (by knowing the preimage to the hash160 of the p2sh address!).
checksig is there  try to decodescript 093006020101020101017CAC because this script is also executed |
|
|
|
Так и не осилили понять, что речь не о тесте, а об объединении двух блокчейнов...
где уж нам понять про объединение... впрочем, ничто не ново в этом мире... https://www.youtube.com/watch?v=qxVslaOv-sE(кто тут лайткойн, а кто биткойн - домысливайте сами) |
|
|
|
Постремались бы писать об этом. Фулл копия битка превратилась в тестнет битка. Ну и повод в очередной раз подстричь ебанутых лайтофилов ... учитывая то, что тестнет битка уже есть и принципиально ничего не стоит. (да, я знаю отличия тестнет-сети от обычной) |
|
|
|
а в текстах как будете это править? Я имел в виду языковые ресурсы. Впрочем, делайте как вам нравится. Я по-прежнему считаю, что вы при обсуждении " как нарисовать сову" слишком паритесь относительно кружочков |
|
|
|
ваши руны я читать не стал. я увидел захардкоженный адрес и написал.
не сомневаюсь, что скомпилированный файл отличается от исходников. возьмите руны концепт и сделайте сами. и не надо будет сомневаться. код будет ваш, а в себе вы ведь не сомневаетесь? |
|
|
|
Не вижу особых проблем сделать txid неизменяемым. Сегвит для этого не нужен.
Для этого вроде достаточно исключит те параметры, которые критичны для формирования txid. Ну тогда это вопросы терминологии. В биткойне сегвитом называется софт-форк, который одновременно 1) делает txid неизменяемым 2) обладает обратной совместимостью с предыдущими версиями так как вам не надо волноваться о пункте (2) - то можно сразу делать пункт (1) любым способом. для простоты эту концепцию можно смело называть сегвитом ибо технически это будет очень похоже |
|
|
|
Всяких, да ещё совершенно сырых, сегвитов и лайтингов в крипте конечно же не будет. Не вижу в этом никакого смысла, тем более в самом начале. Это очень геморройное и бесполезное удовольствие... В эти стародавние времена https://github.com/bitcoin/bitcoin/tree/0.8 такого ещё не было. главный смысл сегвита в том, что txid не зависит от ecdsa-подписей, делающих эту транзакцию валидной. текущая реализация сегвит в биткойне сложна лишь тем, что пришлось делать её через софт-форк для обеспечения обратной совместимости. #define COIN_NAME bitcoin а в текстах как будете это править? Кстати, а как назовём эту новую крипту?
Нужно название придумать, что бы исходники на гитхаб или ещё куда залить. ага. и еще очень важный вопрос - как будет выглядеть окно "о программе" будет там синяя полосочка или нет (это по мотивам https://bitcointalk.org/index.php?topic=704756.msg16044842#msg16044842https://bitcointalk.org/index.php?topic=704756.msg10376031 |
|
|
|
|
Show Posts
