kzv
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
|
|
December 31, 2016, 12:55:21 PM |
|
Я например категорически не понимаю, почему в биткоин используется LevelDB а не sqlite. То есть я могу понять, почему в оригинале использовалась berkeley db: возможно в 2009 году sqlite многим казалась сырой, а остальные sql базы громоздкими. Но когда решили отказаться от berkeley db, кто и почему принял решение продолжать пользоваться nosql базой Ведь элементарную вещь чтобы сделать: узнать баланс на адресе, приходится парсить весь блокчейн!!! Действительно. Скулайт в 2009 всем казался сырым. Держите в курсе - вы из какой вселенной? Какие ещё другие "sql-базы"? Далее начался какой-то ахтунг. Каким образом из носкула следует то, что "узнать баланс на адресе, приходится парсить весь блокчейн"? Чё? Грустно мне с таких экспертов. У вас есть другой способ узнать балинс по адресу? Буду рад услышать ваши мысли на этот счет. Про многопоточность комментировать не буду, нравятся грабли-ходите. На что эксперт рассчитывает? Вам задали вопрос - каким образом такое поведение связано с носкул. Вам надо на него ответить - всё просто. Вы либо дурак, либо считаете что можно играть со мною в ваши детсадовские игры. Для остальные, авось им будет непонятно почему эксперт несёт херню. Утверждение экперта что-то типа "солнце заходит, ибо пирун грустит. А вот если бы не грустил - оно бы не заходило". Ты ему задаёшь вопрос - "каким хреном заход солнца следует из перуна?". В ответ "ты хочешь сказать, что солнце не заходит?". Т.е. он хрен пойми на каких основаниях связал пируна с солнцем, а значит если я отрицаю пируна - я отрицаю солнце. Каким хреном это произошло? Напился - выключи интернет ((
|
|
|
|
ftrmsltcsrp
Newbie
Offline
Activity: 18
Merit: 0
|
|
December 31, 2016, 04:26:32 PM |
|
Я например категорически не понимаю, почему в биткоин используется LevelDB а не sqlite. То есть я могу понять, почему в оригинале использовалась berkeley db: возможно в 2009 году sqlite многим казалась сырой, а остальные sql базы громоздкими. Но когда решили отказаться от berkeley db, кто и почему принял решение продолжать пользоваться nosql базой Ведь элементарную вещь чтобы сделать: узнать баланс на адресе, приходится парсить весь блокчейн!!! Действительно. Скулайт в 2009 всем казался сырым. Держите в курсе - вы из какой вселенной? Какие ещё другие "sql-базы"? Далее начался какой-то ахтунг. Каким образом из носкула следует то, что "узнать баланс на адресе, приходится парсить весь блокчейн"? Чё? Грустно мне с таких экспертов. У вас есть другой способ узнать балинс по адресу? Буду рад услышать ваши мысли на этот счет. Про многопоточность комментировать не буду, нравятся грабли-ходите. На что эксперт рассчитывает? Вам задали вопрос - каким образом такое поведение связано с носкул. Вам надо на него ответить - всё просто. Вы либо дурак, либо считаете что можно играть со мною в ваши детсадовские игры. Для остальные, авось им будет непонятно почему эксперт несёт херню. Утверждение экперта что-то типа "солнце заходит, ибо пирун грустит. А вот если бы не грустил - оно бы не заходило". Ты ему задаёшь вопрос - "каким хреном заход солнца следует из перуна?". В ответ "ты хочешь сказать, что солнце не заходит?". Т.е. он хрен пойми на каких основаниях связал пируна с солнцем, а значит если я отрицаю пируна - я отрицаю солнце. Каким хреном это произошло? Напился - выключи интернет (( Жаль, что форум состоит из подобных омёбок. И жаль, что обычные пацаны верят в то, что амёбка представляет из себя то, что она из себя строит. Собственно это единственное, что меня мотивирует что-то писать и с кем-то сраться.
|
|
|
|
kzv
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
|
|
December 31, 2016, 05:14:25 PM |
|
Я например категорически не понимаю, почему в биткоин используется LevelDB а не sqlite. То есть я могу понять, почему в оригинале использовалась berkeley db: возможно в 2009 году sqlite многим казалась сырой, а остальные sql базы громоздкими. Но когда решили отказаться от berkeley db, кто и почему принял решение продолжать пользоваться nosql базой Ведь элементарную вещь чтобы сделать: узнать баланс на адресе, приходится парсить весь блокчейн!!! Действительно. Скулайт в 2009 всем казался сырым. Держите в курсе - вы из какой вселенной? Какие ещё другие "sql-базы"? Далее начался какой-то ахтунг. Каким образом из носкула следует то, что "узнать баланс на адресе, приходится парсить весь блокчейн"? Чё? Грустно мне с таких экспертов. У вас есть другой способ узнать балинс по адресу? Буду рад услышать ваши мысли на этот счет. Про многопоточность комментировать не буду, нравятся грабли-ходите. На что эксперт рассчитывает? Вам задали вопрос - каким образом такое поведение связано с носкул. Вам надо на него ответить - всё просто. Вы либо дурак, либо считаете что можно играть со мною в ваши детсадовские игры. Для остальные, авось им будет непонятно почему эксперт несёт херню. Утверждение экперта что-то типа "солнце заходит, ибо пирун грустит. А вот если бы не грустил - оно бы не заходило". Ты ему задаёшь вопрос - "каким хреном заход солнца следует из перуна?". В ответ "ты хочешь сказать, что солнце не заходит?". Т.е. он хрен пойми на каких основаниях связал пируна с солнцем, а значит если я отрицаю пируна - я отрицаю солнце. Каким хреном это произошло? Напился - выключи интернет (( Жаль, что форум состоит из подобных омёбок. И жаль, что обычные пацаны верят в то, что амёбка представляет из себя то, что она из себя строит. Собственно это единственное, что меня мотивирует что-то писать и с кем-то сраться. http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C
|
|
|
|
ftrmsltcsrp
Newbie
Offline
Activity: 18
Merit: 0
|
|
December 31, 2016, 05:37:30 PM |
|
Я например категорически не понимаю, почему в биткоин используется LevelDB а не sqlite. То есть я могу понять, почему в оригинале использовалась berkeley db: возможно в 2009 году sqlite многим казалась сырой, а остальные sql базы громоздкими. Но когда решили отказаться от berkeley db, кто и почему принял решение продолжать пользоваться nosql базой Ведь элементарную вещь чтобы сделать: узнать баланс на адресе, приходится парсить весь блокчейн!!! Действительно. Скулайт в 2009 всем казался сырым. Держите в курсе - вы из какой вселенной? Какие ещё другие "sql-базы"? Далее начался какой-то ахтунг. Каким образом из носкула следует то, что "узнать баланс на адресе, приходится парсить весь блокчейн"? Чё? Грустно мне с таких экспертов. У вас есть другой способ узнать балинс по адресу? Буду рад услышать ваши мысли на этот счет. Про многопоточность комментировать не буду, нравятся грабли-ходите. На что эксперт рассчитывает? Вам задали вопрос - каким образом такое поведение связано с носкул. Вам надо на него ответить - всё просто. Вы либо дурак, либо считаете что можно играть со мною в ваши детсадовские игры. Для остальные, авось им будет непонятно почему эксперт несёт херню. Утверждение экперта что-то типа "солнце заходит, ибо пирун грустит. А вот если бы не грустил - оно бы не заходило". Ты ему задаёшь вопрос - "каким хреном заход солнца следует из перуна?". В ответ "ты хочешь сказать, что солнце не заходит?". Т.е. он хрен пойми на каких основаниях связал пируна с солнцем, а значит если я отрицаю пируна - я отрицаю солнце. Каким хреном это произошло? Напился - выключи интернет (( Жаль, что форум состоит из подобных омёбок. И жаль, что обычные пацаны верят в то, что амёбка представляет из себя то, что она из себя строит. Собственно это единственное, что меня мотивирует что-то писать и с кем-то сраться. http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8CПодожди. Но ведь обосрался ты, а не я? Ты не смог ответить, а не я. Ты не смог никак связать "носкул" и "для того чтобы найти". Хотя кому и зачем я это рассказываю. Спорить с убогими мне не упало. Любой вменяемый человек поймёт кто из нас обосрался. Я бы поговорил с тобою, но не хочу словить бан. Хочу быть культурным.
|
|
|
|
kzv
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
|
|
December 31, 2016, 05:43:12 PM |
|
срешься здесь только ты. и любому вменяемому это очевидно. а у меня принцип: тролей не кормить. Извини. Ищи себе собеседника под стать.
|
|
|
|
ftrmsltcsrp
Newbie
Offline
Activity: 18
Merit: 0
|
|
December 31, 2016, 08:15:27 PM |
|
срешься здесь только ты. и любому вменяемому это очевидно. а у меня принцип: тролей не кормить. Извини. Ищи себе собеседника под стать.
Любимое оправдание обделавшегося. Ты троль и я тебе не буду отвечать. Ну радуйся, что я тебе, амёбке, даю возможность слиться и не говорю с тобою серьёзно. Мне так домохозяйки на ютабе отвечают. Ну и причём тут троллинг? Ты отвечаешь мне не на мой троллинг, а отвечаешь за своё балабольство. Ты утверждал то, что из А следует Б. Тебя спросили - обоснуй. Ты обделался. Какое же с тобою может быть разговор? По поводу собеседников. Я не хотел тебе ничего писать, ибо я итак знаю что ты из себя представляешь. Мне достаточно одного взгляда. Действительно - мне интересно было-бы пообщаться с собеседниками под стать мне, но я ограничен этим миром. Я ограничен этой темой. Ты сам себя предоставил как моего собеседника. Вякнул что-то в публичном месте - знай, что хоть тебя в основном и окружают подобные тебе балаболы, но может так случиться, что ты наткнёшься на того кто изобличить твои убогие потуги казаться тем, кем ты не являешься.
|
|
|
|
kzv
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
|
|
December 31, 2016, 08:38:24 PM |
|
Сэр, у вас батхерт. Оставьте свою сортирную лексику для вашего круга общения. Меня от вас тошнит.
|
|
|
|
neiros (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3556
Merit: 1100
|
|
January 09, 2017, 05:16:37 PM |
|
Желательно без сотен млрд. коинов))) Пока что, на мой взгляд, это единственное предложение по существу темы. Какое точное количество монет должно быть у криптовалюты? И почему именно столько? int64 GetBlockValueNEW(int nHeight, int64 nFees) { int64 nSubsidy = 128 * COIN; nSubsidy >>= (nHeight / Params().SubsidyHalvingInterval()); // Subsidy is cut in half every 26,280 blocks which will occur approximately every 1 year. nSubsidy < COIN ? nSubsidy = COIN; return nSubsidy > nFees ? nSubsidy : nFees; } static const int64 nTargetTimespan = 10 * 24 * 60 * 60; // 10 days static const int64 nTargetSpacing = 20 * 60; // 20 minutes Пересчёт сложности каждые 10 дней (просто так понравилось) 20 минут между блоками, что бы транзакций в блоке побольше было. А сам блок можно сразу двухмегабайтным сделать. (60 / 20) * 24 = 72 блока в сутки 365 * 72 = 26280 блоков в год - 128 * 26280 = 3363840
- 64 * 26280 = 1681920
- 32 * 26280 = 840960
- 16 * 26280 = 420480
- 8 * 26280 = 210240
- 4 * 26280 = 105120
- 2 * 26280 = 52560
- 1 * 26280 = 26280 и далее каждый год по столько же
Итого всего монет может быть 3363840 * 2 = 6727680 плюс 26280 ежегодно, начиная с 10 года. Конечная сумма зависит от величины комиссии. Чем больше суммарная величина комиссий, тем меньше будет монет. И наоборот: чем меньше комиссия, тем больше монет. Есть предложение через некоторое время "потерянные" монеты снова пускать в оборот. Для этого всего лишь нужно ограничить блокчейн, например 26280 * (количество лет) последними блоками, тем самым из каждого последующего устаревшего блока сумма не потраченных выходов будет включаться в новый блок. Хотя над этим можно ещё подумать некоторое (количество лет), но лучше будет сразу определиться. Возражения есть? Одобрямс?
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
January 10, 2017, 08:50:36 AM |
|
Пересчёт сложности каждые 10 дней (просто так понравилось) 20 минут между блоками, что бы транзакций в блоке побольше было. А сам блок можно сразу двухмегабайтным сделать. А в чем разница - раз в 10 минут метровый блок или раз в 20 минут двухметровый? Экономия места при не до конца забитых блоках? Народ жалуется, что 10 минут для первого подтверждения многовато, а вы еще больше увеличиваете. Есть предложение через некоторое время "потерянные" монеты снова пускать в оборот. Для этого всего лишь нужно ограничить блокчейн, например 26280 * (количество лет) последними блоками, тем самым из каждого последующего устаревшего блока сумма не потраченных выходов будет включаться в новый блок. Хотя над этим можно ещё подумать некоторое (количество лет), но лучше будет сразу определиться. Тут есть подводные камни. Допустим, сегодня я послал все свое состояние Х на адрес и завтра умер. Через 10 лет вы понимаете что блок 1234567 даст майнеру награду не N, а N+X, где X- достаточно большое число чтобы за него побороться. И тогда начнется "возня майнеров". Потому что отдельно взятому майнеру нашедшему блок 1234566 не выгодно пускать его в сеть, ведь он может испытать удачу и попробовать сразу найти 1234567 следующий за ним. Если не получится - он теряет только маленькую награду от блока 1234566, а если выгорит - получает солидный куш. Таким образом рациональное поведение будет в том, что никто из майнеров не выпустит блок 1234566 Далее по индукции. Никто не захочет выпускать (и принимать) 1234565, 1234564 и так далее. Но в принципе консенсус возможен и с таким правилом. Но в целом - не о том думаете.
|
|
|
|
svetoch
|
|
January 10, 2017, 08:51:20 AM |
|
Есть предложение через некоторое время "потерянные" монеты снова пускать в оборот.
как будете отличать "потерянные" от "выжидающих хорошего курса"?
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
January 10, 2017, 09:30:01 AM |
|
Есть предложение через некоторое время "потерянные" монеты снова пускать в оборот.
как будете отличать "потерянные" от "выжидающих хорошего курса"? никак. я же говорю - есть тут подводные камни в этом решении, то что неиспользуемый выход просто конфискуется. это не "хорошо" и не "плохо". это такое консенсус-правило. не хотите - используйте биткойн, лайткойн и фиат, где такого правила нет. не хотите чтобы ваши средства конфисковывались - двигайте их. я лично пару раз сам говорил о том, что такое правило возможно.
|
|
|
|
neiros (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3556
Merit: 1100
|
|
January 10, 2017, 11:21:40 AM |
|
Пересчёт сложности каждые 10 дней (просто так понравилось) 20 минут между блоками, что бы транзакций в блоке побольше было. А сам блок можно сразу двухмегабайтным сделать. А в чем разница - раз в 10 минут метровый блок или раз в 20 минут двухметровый? Экономия места при не до конца забитых блоках? Народ жалуется, что 10 минут для первого подтверждения многовато, а вы еще больше увеличиваете. Да. Ещё больше. Валидная транзакция распространяется по сети, скажем так, почти мгновенно. Этого вполне достаточно. А когда она попадет в блок; через минуту, час, день,.. не особо принципиально, когда она будет находится всё это время без подтверждения в мемпулах подавляющего большинства нод сети. И, допустим, я, как пользователь, заинтересован, что бы в блоке было как можно больше транзакций - транзакций с комиссией. Потому как будет вероятность того, что, как совершенно обычный пользователь, не майнер, купивший чего-нибудь, могу получить обратно сумму кратную потраченной комиссии, а возможно даже и платежа. Есть предложение через некоторое время "потерянные" монеты снова пускать в оборот. Для этого всего лишь нужно ограничить блокчейн, например 26280 * (количество лет) последними блоками, тем самым из каждого последующего устаревшего блока сумма не потраченных выходов будет включаться в новый блок. Хотя над этим можно ещё подумать некоторое (количество лет), но лучше будет сразу определиться. Тут есть подводные камни. Допустим, сегодня я послал все свое состояние Х на адрес и завтра умер. Через 10 лет вы понимаете что блок 1234567 даст майнеру награду не N, а N+X, где X- достаточно большое число чтобы за него побороться. И тогда начнется "возня майнеров". Потому что отдельно взятому майнеру нашедшему блок 1234566 не выгодно пускать его в сеть, ведь он может испытать удачу и попробовать сразу найти 1234567 следующий за ним. Если не получится - он теряет только маленькую награду от блока 1234566, а если выгорит - получает солидный куш. Таким образом рациональное поведение будет в том, что никто из майнеров не выпустит блок 1234566 Далее по индукции. Никто не захочет выпускать (и принимать) 1234565, 1234564 и так далее. Но в принципе консенсус возможен и с таким правилом. Но в целом - не о том думаете. Поэтому я и поднял этот вопрос в самом начале. Тут дело не в майнерах, а во владельцах ограниченного числа возможных пулов майнеров. Так что если не будет пулов(или элементов какой-либо централизации) не будет и этого подводного камня. Хотя слишком большую сумму можно и более равномерно раскидать на какое угодно количество новых блоков. Это не особо сложно будет сделать. При этом блокчейн, точнее рабочая его часть, станет конечного размера, а не бесконечного как сейчас...
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
January 10, 2017, 01:05:46 PM |
|
Валидная транзакция распространяется по сети, скажем так, почти мгновенно. Этого вполне достаточно. А когда она попадет в блок; через минуту, час, день,.. не особо принципиально, когда она будет находится всё это время без подтверждения в мемпулах подавляющего большинства нод сети.
Валюту всегда тестируют на применимость к "покупке чашечке кофе". Фиат подходит без проблем. Биткойн подходит с трудом, потому что бармен ждать 10 минут пока транзакция не подтвердится не должен, а транзакция вне блока вообще говоря не иммутабельна (верьте мне, я таких даблспендов сделал больше, чем всё русскоязычное сообщество). Ваша крипта подходит еще меньше. И, допустим, я, как пользователь, заинтересован, что бы в блоке было как можно больше транзакций - транзакций с комиссией. Потому как будет вероятность того, что, как совершенно обычный пользователь, не майнер, купивший чего-нибудь, могу получить обратно сумму кратную потраченной комиссии, а возможно даже и платежа. Хозяин-барин. Хотите - делайте так. Свои соображения я высказал. Тут дело не в майнерах, а во владельцах ограниченного числа возможных пулов майнеров. Так что если не будет пулов(или элементов какой-либо централизации) не будет и этого подводного камня. Хотя слишком большую сумму можно и более равномерно раскидать на какое угодно количество новых блоков. Это не особо сложно будет сделать. При этом блокчейн, точнее рабочая его часть, станет конечного размера, а не бесконечного как сейчас... Вы знаете в чем основная проблема крипто-создателей? Они пытаются сделать валюту выгодной и для юзеров, и для майнеров. А не бывает такого. В оригинальном вайт-папер у Накамото награда за блок - это лотерейный выигрыш, а не прибыльный бизнес. То есть майнинг - убыточен по определению. Но если миллион юзеров будут тратить по копейке за майнинг на цпу - никто особо не обеднеет.
|
|
|
|
neiros (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3556
Merit: 1100
|
|
January 10, 2017, 02:25:30 PM |
|
Валидная транзакция распространяется по сети, скажем так, почти мгновенно. Этого вполне достаточно. А когда она попадет в блок; через минуту, час, день,.. не особо принципиально, когда она будет находится всё это время без подтверждения в мемпулах подавляющего большинства нод сети.
Валюту всегда тестируют на применимость к "покупке чашечке кофе". Фиат подходит без проблем. Биткойн подходит с трудом, потому что бармен ждать 10 минут пока транзакция не подтвердится не должен, а транзакция вне блока вообще говоря не иммутабельна (верьте мне, я таких даблспендов сделал больше, чем всё русскоязычное сообщество). Верю Это же не означает, что такая проблема абсолютно не разрешима. И разве это проблема? И поэтому вы, как никто другой в русскоязычном сообществе, легко можете предложить несколько вариантов решения подобных проблем. Я в вас верю. Ваша крипта подходит еще меньше. Одному мне, как и любому другому, какая угодно крипта совершенно не нужна. Смысл её делать полностью пропадает. Вы знаете в чем основная проблема крипто-создателей? Они пытаются сделать валюту выгодной и для юзеров, и для майнеров. А не бывает такого. В оригинальном вайт-папер у Накамото награда за блок - это лотерейный выигрыш, а не прибыльный бизнес. То есть майнинг - убыточен по определению. Но если миллион юзеров будут тратить по копейке за майнинг на цпу - никто особо не обеднеет.
На сколько я понимаю современных крипто-создателей, то прежде всего они ищут наибольшую выгоду всеми доступными способами исключительно только для себя. Против природы не поспоришь. Но я хочу сделать кое что получше и ещё кое чего, чего ещё не было ранее.
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
January 10, 2017, 02:34:48 PM |
|
Одному мне, как и любому другому, какая угодно крипта совершенно не нужна. Смысл её делать полностью пропадает. пока вы морочитесь на каких-то мелочах. все константы типа размера блока, эмиссии, интервала между блоками сваливаются в файл consensus.h весь код юзающий эти константы свалите в consensus.cpp ... и забудьте про это до первого релиза. На сколько я понимаю современных крипто-создателей, то прежде всего они ищут наибольшую выгоду всеми доступными способами исключительно только для себя. Против природы не поспоришь. верно понимаете Но я хочу сделать кое что получше и ещё кое чего, чего ещё не было ранее. оно либо окажется никому не нужно по причине того, что всем нужен профит, либо этот профит получит кто-то другой, а не вы. но вы делайте если руки чешутся. лучше уж код писать, чем о теханализе ванговать и на курс дрочить.
|
|
|
|
neiros (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3556
Merit: 1100
|
|
January 10, 2017, 03:30:34 PM |
|
Одному мне, как и любому другому, какая угодно крипта совершенно не нужна. Смысл её делать полностью пропадает. пока вы морочитесь на каких-то мелочах. Специфика раздела - идти от простого к сложному, учитывая каждую мелочь. все константы типа размера блока, эмиссии, интервала между блоками сваливаются в файл consensus.h
весь код юзающий эти константы свалите в consensus.cpp Я пытался нечто подобное сделать.., но всё таки пришёл к выводу, что проще изменять и дополнять то, что есть, чем увеличивать и без того большое количество файлов и инклюдить всё это дело почём зря. Но я хочу сделать кое что получше и ещё кое чего, чего ещё не было ранее. оно либо окажется никому не нужно по причине того, что всем нужен профит, либо этот профит получит кто-то другой, а не вы. но вы делайте если руки чешутся. лучше уж код писать, чем о теханализе ванговать и на курс дрочить. Считать себя фаталистом - то же не лучший выбор. У меня есть возможность чего-нибудь писать до пятницы тринадцатого. Потом опять, неделю или более, буду заниматься совершенно другими делами.
|
|
|
|
kzv
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
|
|
January 10, 2017, 08:18:37 PM |
|
все константы типа размера блока, эмиссии, интервала между блоками сваливаются в файл consensus.h
весь код юзающий эти константы свалите в consensus.cpp
Не надо consensus.cpp. Хватит хедера с макросами. Алгоритм майнинга и эмиссии пусть будет там, где его все привыкли видеть. Кому надо - найдут и исправят, там делов на пять минут. Я кстати на досуге думаю чем-то подобным заняться... Только более глобально: кроме указанных констант, запихнуть в свой хедер что-то типа #define COIN_NAME bitcoin
А потом поиском пройтись и исправить везде bitcoin на COIN_NAME
|
|
|
|
Yaremi
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1156
|
|
January 10, 2017, 09:15:16 PM |
|
Запилите форк битка или лайта с уже включённым сегвитом и лайтингом по умолчанию, если это возможно.
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
January 11, 2017, 05:06:26 AM |
|
Запилите форк битка или лайта с уже включённым сегвитом и лайтингом по умолчанию, если это возможно. насчет того, что сегвит по умолчанию - это хорошая в принципе идея просто в свое время bip16 был костылем в коде, а сейчас еще и поверх добавился сегвит код битка представляет из себя кучу нагромождений для совместимости со старыми версиями
|
|
|
|
neiros (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3556
Merit: 1100
|
|
January 11, 2017, 05:54:44 AM |
|
Всяких, да ещё совершенно сырых, сегвитов и лайтингов в крипте конечно же не будет. Не вижу в этом никакого смысла, тем более в самом начале. Это очень геморройное и бесполезное удовольствие... В эти стародавние времена https://github.com/bitcoin/bitcoin/tree/0.8 такого ещё не было. #define COIN_NAME bitcoin
А потом поиском пройтись и исправить везде bitcoin на COIN_NAME Кстати, а как назовём эту новую крипту? Нужно название придумать, что бы исходники на гитхаб или ещё куда залить.
|
|
|
|
|