Запилите форк битка или лайта с уже включённым сегвитом и лайтингом по умолчанию, если это возможно. насчет того, что сегвит по умолчанию - это хорошая в принципе идея просто в свое время bip16 был костылем в коде, а сейчас еще и поверх добавился сегвит код битка представляет из себя кучу нагромождений для совместимости со старыми версиями
|
|
|
гыг. себя не забыл) 3EhZGZhjStjfxeM6WfPxzKpWMBLpqmAKtd или это на повышение умственного развития? да-да. конечно. когда (и если) ваше умственное развитие повысится, то вы увидите, что этот адрес в программе используется, не для того, чтобы на него слать, а для того чтобы с него брать.
|
|
|
Подскажите я продал на бирже свои биткоины. Мне перечислили на карту сбербанка рубли. Не будет ли у меня проблем с этими деньгами? Этот человек , например, купил на мои биткоины что-нибудь нелегальное, а заплатил мне... Я новичок, может вопрос глупый конечно... вопрос делится на две части. 1) не будет ли у вас проблем со сбербанком? ответ: теоретически могут возникнуть вопросы, особенно если суммы будут большие и часто. практически никому вы со своими тремя рублями не впеклись. сбербанк легко мог бы если бы хотел мониторить все приходы с биржи, но это никому не надо по той же причине по которой никто не ловит неуловимого джо 2) а если на ваши битки кто-то.. что-то... нелегальное... ответ: а вот об этом беспокоиться не стоит. вы к этому никакого отношения не имеете. условно говоря, если вы работаете в хлебном магазине и Усама Бен Ладен купил у вас булочку - то ваша то какая вина что он террорист?
|
|
|
Да не, идея на самом деле прикольная. Если лайт возьмет на себя массу маленьких платежей и будет разменными для сатох, то очень даже получится использовать такую систему целым миром для платежей. Даже прикупить захотелось осталось понять: и как же он так станет? вот жил себе 5 лет параллельно и не становился, а тут бац - и станет. доверчивость и придурковатость криптоманов меня поражает и умиляет
|
|
|
А вы оцениваете новшества только по "стрельнёт"? То есть по курсу к фиату? По технической части тоже оцениваю. Я просто боюсь предположить, что метрика "если курс поднялся - значит это хорошо" может оказаться неточной. Или, что еще хуже - манипулируемой. То есть из того, что курс лайта поднимется/опустится после активации сегвита нельзя делать никаких выводов.
|
|
|
Не серчайте сударь. Надо сначала обкатать на лайте. Если все будет норм и лайт стрельнет, и в BTC внедрят. Всем будет хорошо. Лайт не так страшно потерять как биток, туда денег меньше влито. А вы оцениваете новшества только по "стрельнёт"? То есть по курсу к фиату?
|
|
|
Одному мне, как и любому другому, какая угодно крипта совершенно не нужна. Смысл её делать полностью пропадает. пока вы морочитесь на каких-то мелочах. все константы типа размера блока, эмиссии, интервала между блоками сваливаются в файл consensus.h весь код юзающий эти константы свалите в consensus.cpp ... и забудьте про это до первого релиза. На сколько я понимаю современных крипто-создателей, то прежде всего они ищут наибольшую выгоду всеми доступными способами исключительно только для себя. Против природы не поспоришь. верно понимаете Но я хочу сделать кое что получше и ещё кое чего, чего ещё не было ранее. оно либо окажется никому не нужно по причине того, что всем нужен профит, либо этот профит получит кто-то другой, а не вы. но вы делайте если руки чешутся. лучше уж код писать, чем о теханализе ванговать и на курс дрочить.
|
|
|
10.01.2017 Вышел новый релиз Litecoin с включенным кодом Segregated Witness Разработчики Litecoin объявили о выпуске новой версии программного обеспечения сети. Новый релиз Litecoin Core вышел под версией 0.13.2 и содержит целый ряд исправлений и улучшений, включая код Segregated Witness.... читать дальшеУх. Шедевральное программирование. Разработчики лайткойна берут последнюю версию биткойна, потом меняют там хэш-функцию майнинга с SHA256d на Scrypt и вуаля - все готово! (ну в текстах еще надо везде поменять биткойн на лайткойн) и пару графических ресурсов. Даже версию приложения не меняют. Шоп я так жил.
|
|
|
Валидная транзакция распространяется по сети, скажем так, почти мгновенно. Этого вполне достаточно. А когда она попадет в блок; через минуту, час, день,.. не особо принципиально, когда она будет находится всё это время без подтверждения в мемпулах подавляющего большинства нод сети.
Валюту всегда тестируют на применимость к "покупке чашечке кофе". Фиат подходит без проблем. Биткойн подходит с трудом, потому что бармен ждать 10 минут пока транзакция не подтвердится не должен, а транзакция вне блока вообще говоря не иммутабельна (верьте мне, я таких даблспендов сделал больше, чем всё русскоязычное сообщество). Ваша крипта подходит еще меньше. И, допустим, я, как пользователь, заинтересован, что бы в блоке было как можно больше транзакций - транзакций с комиссией. Потому как будет вероятность того, что, как совершенно обычный пользователь, не майнер, купивший чего-нибудь, могу получить обратно сумму кратную потраченной комиссии, а возможно даже и платежа. Хозяин-барин. Хотите - делайте так. Свои соображения я высказал. Тут дело не в майнерах, а во владельцах ограниченного числа возможных пулов майнеров. Так что если не будет пулов(или элементов какой-либо централизации) не будет и этого подводного камня. Хотя слишком большую сумму можно и более равномерно раскидать на какое угодно количество новых блоков. Это не особо сложно будет сделать. При этом блокчейн, точнее рабочая его часть, станет конечного размера, а не бесконечного как сейчас... Вы знаете в чем основная проблема крипто-создателей? Они пытаются сделать валюту выгодной и для юзеров, и для майнеров. А не бывает такого. В оригинальном вайт-папер у Накамото награда за блок - это лотерейный выигрыш, а не прибыльный бизнес. То есть майнинг - убыточен по определению. Но если миллион юзеров будут тратить по копейке за майнинг на цпу - никто особо не обеднеет.
|
|
|
при создании ключа или чего там используется ГСЧ, он может быть подкручен) и все случайное может оказаться не случайным. По фактам был баг, когда каждый 128 созданный у них кошелек оказался утерянным, тк сгенерированные ключи не подходили к адресу Молодец. Ответ на "твердую пятерку". Без "плюса", но все равно очень достойно. Я прям зауважал. С тех пор как клбах381 куда-то пропал даже поговорить не с кем.
|
|
|
Смогут ли они взломать Ваш приваткей если Вы все операции проводили в офланйе я хз. Теоретически это возможно. ("теоретически" - это значит "я знаю алгоритм как это сделать, но если вы будете просить продемонстрировать - то не смогу этого, потому как не являюсь автором сорцов")
|
|
|
Есть предложение через некоторое время "потерянные" монеты снова пускать в оборот.
как будете отличать "потерянные" от "выжидающих хорошего курса"? никак. я же говорю - есть тут подводные камни в этом решении, то что неиспользуемый выход просто конфискуется. это не "хорошо" и не "плохо". это такое консенсус-правило. не хотите - используйте биткойн, лайткойн и фиат, где такого правила нет. не хотите чтобы ваши средства конфисковывались - двигайте их. я лично пару раз сам говорил о том, что такое правило возможно.
|
|
|
Пересчёт сложности каждые 10 дней (просто так понравилось) 20 минут между блоками, что бы транзакций в блоке побольше было. А сам блок можно сразу двухмегабайтным сделать. А в чем разница - раз в 10 минут метровый блок или раз в 20 минут двухметровый? Экономия места при не до конца забитых блоках? Народ жалуется, что 10 минут для первого подтверждения многовато, а вы еще больше увеличиваете. Есть предложение через некоторое время "потерянные" монеты снова пускать в оборот. Для этого всего лишь нужно ограничить блокчейн, например 26280 * (количество лет) последними блоками, тем самым из каждого последующего устаревшего блока сумма не потраченных выходов будет включаться в новый блок. Хотя над этим можно ещё подумать некоторое (количество лет), но лучше будет сразу определиться. Тут есть подводные камни. Допустим, сегодня я послал все свое состояние Х на адрес и завтра умер. Через 10 лет вы понимаете что блок 1234567 даст майнеру награду не N, а N+X, где X- достаточно большое число чтобы за него побороться. И тогда начнется "возня майнеров". Потому что отдельно взятому майнеру нашедшему блок 1234566 не выгодно пускать его в сеть, ведь он может испытать удачу и попробовать сразу найти 1234567 следующий за ним. Если не получится - он теряет только маленькую награду от блока 1234566, а если выгорит - получает солидный куш. Таким образом рациональное поведение будет в том, что никто из майнеров не выпустит блок 1234566 Далее по индукции. Никто не захочет выпускать (и принимать) 1234565, 1234564 и так далее. Но в принципе консенсус возможен и с таким правилом. Но в целом - не о том думаете.
|
|
|
If we trust the agent string, more than 30% of the nodes are running on 0.13.1 "Running 0.13.1" is not equal to "Supporting (voting for) segwit"
|
|
|
Как то странно все, вроде бы биткоин упал, должны пойти форки. Если ветер дует с запада, значит на обед будет борщ.
|
|
|
Даже если мне будут платить по $10 за посещение зоопарка я туда ходить не буду так как ты"ходишь" Ну у каждого свои интересы и вкусы. Кто-то на биржу каждый день ходит "работать". Кто-то майнинговую ферму "окучивает" как грядку в огороде. А я в зоопарк хожу. На диковинных зверушек посмотреть.
|
|
|
amaclin настало твое время ! вот мне заняться больше нечем, да? поймите ж наконец, я сюда хожу как в зоопарк (не все знают что такое кунсткамера) подивиться на мартышек, которые корчат рожи.
|
|
|
Тут эксперты предрекают рост при выходе на пос Эксперты в крипто-сообществе всегда должны предрекать рост курса. Иначе их просто никто не будет считать экспертами. Вот меня, допустим, никто экспертом не считает - наоборот, считают то ли хейтером, то ли банкстером, то ли просто засланым казачком. А дальше - тут все от фантазии эксперта зависит, какие он признаки увидит. Разные бывают предсказания, сезонные ("летом будет рост", "осенью возможно движение вверх", "зимой благоприятная ситуация для ATH") или условные "вот победит Трамп - будет рост"... , но только одно непонятно, как при таком кол-ве монет будет расти курс? то есть вы хотите сказать, что всё остальное понятно?
|
|
|
|