Чтобы выставить свой форк в более выгодном свете, мол, неубиваемая сеть, полностью защищенная от атаки 51% и т.п. Надежность на порядок выше - значит, и доверие к форку выше. На Западе такие маркетинговые штуки любят.
Это коммунизм. На Западе такие вещи не любят. Ну если поналезут идеологи, кричащие, что это больно коммунистическая идеология, то да. А на деле нет никакой идеологии вообще - просто оптимизация сети. |
|
|
|
в блок не влезит количество нашедших его.
А причем тут конкретный блок? Вопрос про более оптимальную организацию сети. В блоках вообще при этом ничего не меняется. |
|
|
|
Кстати, между первоначальным и этим тредом вообще информации мало, поэтому интересно узнать недостающую информацию: 1. Почему отказались от PoS? Неужели его так сложно встроить в систему с таким графиком эмиссии? 2. Упустил я, со спамом сейчас борются комиссиями или той вычислительной фичей, которую тогда Бальтазар предложил? 3. Действует ли сейчас предлагавшаяся тогда фича с частичным выравниванием награды в пользу менее мощных майнеров? Все равно обойдут ведь. Читеры будут "дробить" мощность, и еще хуже получится. Подразумевалось частичное выравнивание. То есть даже если мощный читер дробит свою мощность - она один фиг добавляется к общей, а значит и у остальных награда растет. И потом необязательно выравнивать в пользу бесконечно мелких участников. Может быть некий нижний предел мощности, за которым уже не будет смысла майнить. Как это сейчас сделано в нове - если мощность не набирается на добычу 0,01 NVC, то смысла майнить нет. Так что не вижу проблемы. |
|
|
|
Кстати, между первоначальным и этим тредом вообще информации мало, поэтому интересно узнать недостающую информацию: 1. Почему отказались от PoS? Неужели его так сложно встроить в систему с таким графиком эмиссии? 2. Упустил я, со спамом сейчас борются комиссиями или той вычислительной фичей, которую тогда Бальтазар предложил? 3. Действует ли сейчас предлагавшаяся тогда фича с частичным выравниванием награды в пользу менее мощных майнеров? |
|
|
|
|
Вообще я с трудом представляю систему долговых обязательств, работающую в условиях всеобщего кидалова.
Ну, может, мало знаю просто... Суть в другом. Даже если они реализуют такую систему - это будет бартер. В эту схему движение фиата не укладывается. Как по этой схеме фиатные деньги перетекут из одного кармана в другой, причем, полностью анонимно?
|
|
|
|
|
Да, мысли о децентрализованной бирже тоже приходили ко мне в голову. Видно, велосипед изобретал. А раз уже реализуют - молодцы.
Насколько я правильно понял из обсуждения Zero Rezerve, планируется обмен биткоина с фиатом.
Но слабым звеном в этой системе останется непосредственно вывод фиата - крупные суммы анонимно ни один банк гонять не будет. Тем более, у нас в стране.
Или я что-то не так понимаю в этой системе?
|
|
|
|
"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое." Б.Франклин
Ну тут голосовалка между свободой и удобством. Нужно не противопоставлять а сочетать. Ну я не просто так противопоставляю. Но ежели Вы знаете, как сочетать, то расскажите. |
|
|
|
"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое." Б.Франклин
Ну тут голосовалка между свободой и удобством. |
|
|
|
ну это понятно, CPU-майнеры давно приравняли к вирусам. Если при этом существуют ботнеты, то они состоят из самых последних ламеров. Однако ж все равно не майнит, говорит: [2014-01-18 14:32:52] 4 miner threads started, using 'sif' algorithm.
[2014-01-18 14:32:52] Binding thread 0 to cpu 0
[2014-01-18 14:32:52] Binding thread 1 to cpu 1
[2014-01-18 14:32:52] Binding thread 3 to cpu 3
[2014-01-18 14:32:52] Binding thread 2 to cpu 2
[2014-01-18 14:32:54] HTTP request failed: Failed connect to 127.0.0.1:7874; No error
[2014-01-18 14:32:54] json_rpc_call failed, retry after 30 seconds
А вы в sifcoin.conf указали "rpcport=7874"? И фаервол проверьте. Хотя я использую 8372, но на 7874 тоже работает. Точно, у меня ж там 8372, вот путаница с портами! |
|
|
|
Антивирь ругается на вирус bitcoinminer.gen
Это не вирус, это предупреждение на случай попытки скрытой установки майнера (например, для включения компа в ботнет). Можно спокойно добавить в исключения. ну это понятно, CPU-майнеры давно приравняли к вирусам. Если при этом существуют ботнеты, то они состоят из самых последних ламеров. Однако ж все равно не майнит, говорит: [2014-01-18 14:32:52] 4 miner threads started, using 'sif' algorithm.
[2014-01-18 14:32:52] Binding thread 0 to cpu 0
[2014-01-18 14:32:52] Binding thread 1 to cpu 1
[2014-01-18 14:32:52] Binding thread 3 to cpu 3
[2014-01-18 14:32:52] Binding thread 2 to cpu 2
[2014-01-18 14:32:54] HTTP request failed: Failed connect to 127.0.0.1:7874; No error
[2014-01-18 14:32:54] json_rpc_call failed, retry after 30 seconds
|
|
|
|
Антивирь ругается на вирус bitcoinminer.gen |
|
|
|
анономность это гуд, но если тебя никто не знает то и меняться с тобой никто не рискнет
а развод на верочку никто не отменял, типа обменял 1 биток, обменял 5 битков, обманял 10 битков, а на 100 битках - фейл...
следовательно - только проверенные или доверенные люди != anoninus
то есть вы хотите сказать, что вся система биткоин (в которой как раз легче всего прийти к такому фейлу) вообще не нужна (из-за этого недостатка) и пользуются ей одни идиоты? |
|
|
|
Вы маленько тупите и саму суть не сечете...
Анонимности ее и в обычной фиатно-банковский системе хватает, даже излишне,
вон не один мелкий платеж они НЕ ХОТЯТ деанонимизировать и отслеживать, там же взять не чего...
(перекачать любые сумма по капле тоже проблем нет)
Улавливаете мысль, ЧТО им надо?
Они просто хотят собирать сливки(ну тот-же рекет в гос-масштабе), вот и все, а на анонимность им плевать.
Vladimir
тыцМне, знаете ли, тыщи рублей в день с лимитом в 15 тыщ в месяц маловато будет. Поэтому я - за криптовалюты. Это, кстати, и ответ на ваш вопрос про пользу криптовалют - там никакой дятел из думы лимитов не поставит. Мне вообще будет пофиг, чего они там хотят и по каким причинам, когда я не буду зависеть от их хотения. |
|
|
|
Кстати, между первоначальным и этим тредом вообще информации мало, поэтому интересно узнать недостающую информацию: 1. Почему отказались от PoS? Неужели его так сложно встроить в систему с таким графиком эмиссии? 2. Упустил я, со спамом сейчас борются комиссиями или той вычислительной фичей, которую тогда Бальтазар предложил? |
|
|
|
|
О, вот и первый гений в голосовалке ))) Чего ж не рассказали, как енто сделать-то?
|
|
|
|
Скачал кошелек, который здесь раздавали. Открыл порты 8373 и 8372, подобавлял кучу нод, которые тут народ выложил. Однако кошель отказывается связываться с сетью, пишет "Источник блоков недоступен..." ЧЯДНТ? |
|
|
|
|
Да нет, живой интерес продиктован тем, что CPU-форки могли бы обеспечить намного большую децентрализацию. Однако репутация их замарана именно уязвимостью к ботнетам. Стало интересно, чего ж такого этим форкам не хватает для полного счастья.
Мне, собственно, тут уже все объяснили, однако блуждание умов расшатало тему и попер градус неадеквата. Не вижу смысла продолжать.
|
|
|
|
|
Где-то тут на форуме прочитал мнение, согласно которому профитность конкретной криптовалюты зависит только от 3х факторов:
Награды за блок, курса валюты на бирже и текущей сложности.
То есть что-то вроде этого:
Profitability = Reward * Price / Difficulty
Одного только не могу понять - неужели профитность работы конкретного майнера не зависит от суммарного хешрейта сети?
Ведь если у конкретного майнера хешрейт равен Х, а у всей сети У, то доля майнера составляет Х/У. А значит и его доля в добыче тоже от этого зависит. Если У через какое-то время возрастет вдвое, то при постоянной Х, награда майнера должна снизиться вдвое.
Или я не прав? Кто знает, объясните "на пальцах", как говорится...
|
|
|
|
Почему нет? Запусти cgminer.exe в фоне или создай свою версию (он с открытым кодом) с интенсивностью 10-12, и майни сколько влезет но компьютере друга.  Ну дык тогда получается, что GPUшные криптовалюты ничем не отличаются от CPUшных в плане ботнетов. Вы уж как-нибудь определитесь - или одно, или другое. |
|
|
|
Чем они в пролете? Есть есть программа для майнинга, которую можно запустить на компьютере, то её без проблем может запустить и вирус без твоего ведома. Будет точно так же майнить и на видеокарте и на CPU на небольшой интенсивность.
90% пользователей этого даже не заметят.
Интересно получается. То бишь ботнеты не являются исключительно бичом CPU форков? Можно и лайт ботнетом майнить? Я что-то там никаких спецключей не подключал, чтобы начать добычу. |
|
|
|
|
Show Posts
