Должен заметить, что губа у вас совсем не дура... )) PS тут за счастье хоть какую-нить доходность где-нить найти - а уж плавная она там или нет дело последнее - лишбы + был, а не -. Кстати минусы сильнее ударяют по счету(особенно марженальному!), чем компенсирует плюс... PPS рулетка профита не дает - минусы компенсируют плюсы... даже с избытком (то есть вопрос в том как не играть в рулетку, а использовать только то что дает прибыль - график всего лишь вторичный косвенный индикатор этого...) PPPS иногда да, по плавности графика можно сразу сказать что все хорошо или нет - но такое бывает не всегда - иногда(даже чаще) профит бывает не размазан равномерно по времени, а распределен импульсами по времени не равномерно... (то есть равномерный график конечно сразу говорит что наверняка все хорошо со стратегией и местом на рынке, но не равномерный тоже не диагноз еще, а для неравномерно-распределенного профита найти что-то плавное не возможно вообще...)
|
|
|
Больше похоже на обычный боковик - но с наложением колебаний от дрочеров, которые торгуют по MA всех видов... Плюс нарушение корреляции с объемами в последнее время говорит об возможном использовании крипт по кросс-курсам... PS тренд пока судя по всему нисходящий - на объемах четкий слив, и только слив, с редкими вмешательствами крупняка. (впрочем возможен и слив крупняком через автотрейдер - тогда тоже будет плавный слив мелкими сделками) PPS рост курса как раз и использовали для резкого слива, после чего поняли что поломали рынок и отрубили этот вид автотрейдра опять
|
|
|
Чем ближе стоп - тем чаще вылетает...
PS вот на арбитраже разве что можно поискать что-то мало рисковое, ну carry trade еще.
|
|
|
Да для расчетов реактора нынче уже CPU хватит, даже GPU не нужен... Проектирование - не вопрос, короче.
Другое дело - всякие там сертификаторы и навязанные услуги... вот тут да, и не только цену поднимут, но загубят на корню... Понятно теперь почему надо мутить мощную народную движуху?..
|
|
|
Да они бы давно уже рады перевести все вплоть до CALC.EXE в облачный сервис и сделать платным... Но мистер Столлман и GNU тоже не спят, так что не парьтесь, переживем и эти замашки ))
|
|
|
1 При таких размерах и цене ITER - он просто нафиг никому не интересен... (я имею ввиду народ и "децентрализаторов" - а вот "централизаторам" да, наоборот интереснее что-то большое, даже если это сложнее и хуже!!! )
2 Там используется дебильная реакция, которые весьма плохо идет даже на Солнце!..
3 При таких размерах и цене - проще выкинуть магниты и топить его углем...
|
|
|
Ой, дети, вы о чём?.. 1. Какие нахрен 27%, на форексе-то? Или это в день? И то маловато как-то... ] Такая доходность, если мы про 27% в валюте, наоборот привлекает, а вот уже отторжение занимает достоверность данных результатов. ] 27% заявленная доходность, фактическая выше, поэтому указываем "от 27%", подстраховываем себя от завышенных ожиданий инвесторов. Ой... опять грабли в лоб - а впереди ведь красивая морковка была.... 2. Причем тут прибыль, ваще, если надо смотреть на риски?.. Ваши "от 27%" как бы намекают на разбег +- каких-нить 50%(что не много, на форексе скорее всего больше!!!)... А что если будет не +27%, а -27%, вместо ожидаемых +77%?.. А?.. PS а Вам задачка для размышления: 3. ] Их домен всего лишь зарегистрирован с 2018 года, на Гугл драйв это не результаты, а филькина грамота. Где независимые мониторинги и прочее. Вот у нас(например) опыт в т.ч. и на форексах 20+ лет, и вполне удачный кстати, а теперь отгадайте простой вопрос: как думаете почему мы никогда не хвастаемся историей сделок?.. (намекну - может быть в этом и смысла-то и нету, а?.. Почему? ) От кидалова вроде как должны защитить открытость в виде очных встреч и демонстрации паспортов... хз... если получится собрать кратно больше имеющихся 500 кUSD, то можно и новые паспорта замутить в другом регионе планеты а чем вам поможет паспорт бомжа? Денежки легко тю-тю - на другом счете, уже не ваши, все законно... А паспорт (вместе с тушкой) - да вот он, зачем он вам, так-же как и тушка без денег?.. PS изучите какова реальная доходность на форексе - может быть после этого кое-что дойдет... PPS деньги если и собирать - то только на технику, расходы на связь(нынче не большие, но раньше когда торговали по телефону это была не малая статья расходов!), помещения, мебель, зарплаты, обучение, услуги кадровых и тд и тп... Вот тут да - есть потребность и смысл. Но депозит на форексе - какой смысл - 1$ найти чтоли проблема?.. Скинуться на кофеварку - и то полезнее ) PPPS счета, дипломы... смешно - особенно после примеров когда даже нобелевские лауряты по экономике легко сливали миллиарды, но народ не учиться даже на примерах...
|
|
|
В блокчейне достаточно хранить всего 1 цифровую подпись + немного из документа(название например) - на любой документ, _неограниченного размера, который может храниться вообще где угодно, включая тех кому он нужен_.
PS в реальном документообороте тоже масса первичных документов и анкет на бумаге составляет много-много тонн... После подсчета анкет - на выход идет всего 1 цифра, но первичные документы доступны не всем желающим проверить - в электронном виде любой сможет скачать через торрент хоть терабайт данных на каждую официальную цифру и проверять сколько влезет как захочет...
|
|
|
Следующим апгрейдом и инновацией при таком подходе станет моно-майнинг - это когда 1 хакер смайнивает себе все монеты ))
|
|
|
А что мешает сделать тупо повтор блока?
После того, как хоть 1 хэш с заданной сложностью найден(сложность вроде раз в 2 нед пересчитывается?) - уже известно какой блок(то есть данные на входе, которые по сути сворачиваются SHA до объема внутренней памяти!) дает хешь с нужной сложностью - остается только его повторить...
Одинарная или двойная SHA значения не имеет - это просто f(x)
То есть если y = f(x1) = f(x2) в случае если x1 = x2. (точнее они не равны, но эквивалентны для SHA)
Остается только потусовать транзакции чтобы найти такой-же экв. для SHA блок...
|
|
|
Я тут на досуге поэкспериментировал с нахождением sha256 от чисел. Получил интересные результаты Если посчитать все хэши чисел от 1 до 1 000 000, то среди них будут:
это на одинарной или двойной SHA? В майнинге двойная(то есть SHA(SHA(x)) ) - если не трудно, то проверьте то-же самое на двойной?..
|
|
|
Народ, подскажите какие модели карт стоит посмотреть/поискать? Ну так, чтобы дешево и сердито... (не для майнинга, но GPU нужен - думаю на реальных расчетах врядли удастся задействовать все ядра как в майнинге - раньше настанет затык по скорости памяти, так что подойдет и то что уже для майнинга не интересно совсем, но _желательно чтобы тип GPU и методы программирования были совместимы с современными майнинговыми фермами_ - чтобы можно было потом легко перенести софт на более мощные фермы, если понравиться...) Требования в общем такие(в порядка приоритета): 1. поддержка 4k мониторов и _телевизоров_ (UHD) и/или несколько обычных дешевых TFT (в старых цифровых входов не было вообще, только VGA). Желательно чтобы с ТВ и версиями OpenGL(совместимость с CAD-софтом) проблем не было... 2. вычислительных ядер слишком много не надо, но желательно все-же на порядки больше чем в CPU - думаю 100-1000 ядер будет достаточно для экспериментов? (в современных видеокартах ядер порядка 2-3 тыщ) 3. шума, мощности и всяких проблем(вроде смазки вентиляторов ) желательно поменьше - но можно рассмотреть и варианты починки/переделки чего-то совсем дешевого, если там не страдают чипы... (опыт переделки старых вентиляторов на шарикоподшипник есть, с технологиями машиностроения знаком очень хорошо, но тяжелых станков под рукой нет... впрочем там обычно хватает и прочности гипса, так что сделать посадку под подшипник с 0 зазором проблем нет, и делали когда-то... ) 4. совместимость по методам программирования с современными видеокартами (если не ошибаюсь, там счас CUDA и OpenCL в моде? ) Какая примерно может быть цена на такой хлам, и какие модели стоит смотреть/не смотреть?.. PS видел на каком-то местном форуме что-то вроде не то 7850, не то 7950, всего за 4 тыщи руб - но так и не продалась, вроде, так что думаю эта цена даже несколько завышена? Или сколько может стоить такой хлам?..
|
|
|
Я думаю создать отдельный раздел под программирование на языках крипто-платформ будет в самый раз, да и обсудить бы не помешало...
Ну а кодеры придут туда учиться - увы, языки на 100% ни с чем не совместимы(да и не могут быть!), а цена ошибки может быть очень большой, не смотря на малый размер кода - поэтому некоторый обмен опытом будет нужен и для профи-кодеров тоже!
|
|
|
Что думают про этот форум уже никто не скажет тк все свалили давно
|
|
|
a) сделать свою биржу?
|
|
|
Думаем что для начала надо бы отловить Сатоши и расспросить зачем вообще блокчейн...
Так-же у биткойновцев есть не понимание что такое распределенные системы, чуть более, чем полное - все путают их с децентрализованными(причем по-тупому путем копирования всего _центра_)...
PS а поскольку кто не умеет - тот учит.....
|
|
|
А вектор или скаляр? Если скаляр - то это абсолютно, а если вектор - то еще и имеет направление... PS примените векторность к высеру... что получиться? (дополнительный вопрос - ЧЕЙ? )
|
|
|
Вы бы лучше для начала инженера-системщика нашли И совершенно случайно вы как раз такой инженер-системщик системотехники у нас конечно тоже есть... И не случайно А что?..
|
|
|
Вы бы лучше для начала инженера-системщика нашли
|
|
|
есть ли биржа, которая даст мне холдить всё это время с кредитным плечом?
даст почти любая(раньше некоторые закрывали позиции в конце недели, но теперь дружно и это отменяют) - но проблема в том что первая же иголка вниз(а их будут рисовать те-же трейдеры!) вышибает стопы, или "здравствуй Коля!" если без них, что собсно почти одно и то-же... Хотя.. если продумать систему расстановки стоповых ордеров...
|
|
|
|