Thank you GazetaBitcoin, for the opportunity you gave me to work on it. What I enjoyed during the translation is I learned many new things. During the translation, I have to read it a couple of times for a better understanding. Because I believe I won't be able to explain things I don't understand. Learning new things is always exciting. Yesterday I translated a paragraph of it, and I was talking with my wife about a line of your topic: "if there is not any entity to harm them, people choose on their own to harm themselves"

You use some words that are universal truths. I believe your topics deserve more appreciation for how much effort you gave to write them and gather those historical data. Imagine someone reading your topic in the 22nd century and thanking you for writing these posts.

I want to take this opportunity to let you know that I will take a little more time than usual to translate the topic. I hope you don't mind.

ভাই এটা কে বলে অতি লোভে তাতি নষ্ট হওয়ার মতো অবস্থা। আমরা অনেকেই এসব আকাম করেছি মনে হয়। টেরা লুনা যখন ক্রাশ করে, ভাবি নাই যে এটা আর কখনো রিকোভার করবে না। যখন স্ট্যাবল কয়েন টা ডিপেগ হলো, অনেকগুলা কয়েন কিনেছিলাম এটা ভেবে যে আরে এটা তো আবার রিকোবার করে ফেলবে। তারপর কি হয়েছে এটা তো সবাই জানেন। পাই নেটওয়্যার্ক এর কোনো ব্লকচেইন ই নাই, তবুও অনেকে কিছু এক্সচেন্জ এ এটা কিনেছে মানে হয়। আমার প্রশ্ন হলো এটা কি একই এক্সচেন্জ এ আর সেল করা যায় নি? আমি যেহেতু কিনি নাই, এজন্য বলতে পারছি না।

এটা আপনাকে প্রাইভেট ভাবে বলবো। এমনিতে নাম বললে চাকরি থাকবে না। হুদাই ডিসট্রাস্ট লিষ্টে এড করে দিবে। কিছু করার থাকবে না।

This user wrote another five posts after my report, and three of them were detected as AI-written text. Two of them do not have enough words to detect it. Even neutral tags prevent users from participating in signature campaigns. I don't know what is the goal of this user. He is a newbie with zero merit and with a couple of activities. I doubt he understands what a neutral or negative tag is. Maybe he saw somewhere he could make money by writing in this forum, so he started doing this. Should I PM this user?

I have read similar things in my local thread this week. I haven't tried this yet, and I have a doubt about it. I am not sure if I get you correctly or not. Are you talking about following leaderboard traders and open positions like that? We never know if they are bot created by Binance. I won't be surprised if they are doing it do liquidate traders.

If people follow those traders, they might fall in to trap. But some of my locals confirmed that they tried it, and it worked well for them. I thinking to give it a try with a small amount.

Being emotional while trading has been always risky. It becomes like gambling when you are emotional. You might not have a proper sense when you become emotional during your trading period. You must control yourself or stop trading until you recover. I compared it with gambling because whenever we lose, we place another bet more a bigger amount and in most cases, we lose the bet.

You have to think about it that we are not going to win every time. In trading, we are not going to make profit from each trade, If we lose from a session, we should take a break and then start a new session.

A brand new account is posted mostly in economics and off-topic with AI.
Username: imeycrypto

Post 1:
Copy leaks: 97.1% probability of AI.
Sapling ai detector 98.4% Fake.

Post 2:
Copy Leaks: 80.4% probability of AI
Sapling ai detector 99.9% fake

Post 3:
Copy leaks: 82.7% probability of ai
Sapling ai detector 99.9% fake

We never know if Satoshi will be back or not. He might not be back! Even if he is alive, he might not move it for a long time and his address will remain dormant. BTW, I didn't know about Bulgaris's holding.

Unfortunately, there is nothing like that. He is trying to scam people by giving them fake hope. This is sarcastic. Let's say I found something where I can earn unlimited money by using an AI; why would I teach others and collapse my working opportunity? There was a time when I first found Bitcoin mining simulator games, and it was mining 0.001 every minute. I would have been a millionaire if those bitcoins were real. LOL.

This is unbelievable. From 69 without loss to 160 all out. Indian bowlers did an awesome job, especially Nishant Sindhu and Manav Suthar. This pair take eight wickets from Bangladesh. What can I say? Bangladesh showed a poor batting show after both openers got out. You won't understand the match condition just by speculating the scorecard. I watched some overs, and it seems the ball is unplayable. Batters were getting the benefit of the new ball. As soon as the ball got old, it gave the bowlers more turns. Congratulations, team India.

Well, everyone should have been treated equally. right? What about these posts? https://bitcointalk.org/index.php?topic=178336.msg62538247#msg62538247
I have enough merits for the next rank already. It's true I write for merits, and I believe everyone does. But I am not desperate for it.

Make sense.

Did you quote me intentionally? It sounds like we met somewhere IRL.

Because of the Bitcoin news update?

Well, you may have a different perspective.
It's not like I post random tweets about shitcoins and disappear.
All I shared is related to Bitcoin and worth discussing.
If you have arguments, I am all hearing.

Edit: I've returned your sMerit. I am active here and join the discussion if I see something interesting. It's not like I popped up with a random tweet or meme fishing for merits and disappeared. Please don't spend your sMerit so you won't regret it again.

Bangladesh A team lost two quick wickets in the last two overs. Both openers played well and gave a flying start to the team. They have enough wickets in hand, and they have enough overs as well. All they have to do is be patient and keep rotating the strikes. It's not a huge target for them. Yes, the Bangladesh bowler did very well.

I don't know if anyone noticed or not, there will be a match between Bangladesh and India, and there won't be any controversy with umpires; this will not happen anymore. Once again, some controversial decisions came from umpires in the first innings. Hopefully Bangladesh will be able to win the match.

Currently, England is batting with the last wicket in hand. I guess they are waiting for Jonny Bairstow to score the century, and then they may declare the innings as they have enough lead already. Oh damn! Anderson is out, and Jonny Bairstow is 99*. Bad luck, man. England's innings ended with 592 runs with 275 runs lead. Zak Crawley was superb with the bat.

After the innings break, it's time for the Aussies to show their strength. I don't think they will have a good lead after a trial this run. Full two days ahead. If England wins the match, they will come back to the series again (which is likely to happen).

---

1. Bitcoin no longer asset of choice for criminals — former Elliptic crypto advisor
Criminals have moved away from using Bitcoin for money laundering, with stablecoins emerging as an alternative due to accessibility.

https://cointelegraph.com/news/criminals-prefer-stablecoins-over-bitcoin-for-illicit-use

2. Bitcoin rejects at 21-day trendline — How low can BTC price go?
BTC price fails to protect the $30,000 mark after a brief resurgence, and Bitcoin traders are not confident of new highs.

https://cointelegraph.com/news/bitcoin-price-rejects-trendline-btc-how-low-go

3. Bitcoin Bollinger Bands echo move that ended in 40% January gains
BTC price should put in a “strong” reaction now that Bitcoin Bollinger Bands are at their most compact since the start of 2023.

https://cointelegraph.com/news/bitcoin-price-bollinger-bands-echo-january-gains

While I agree with what you have said, I am unsure if you understand my point. Yes, Bitcoin is a good start for everyone. No matter if someone is old enough in the crypto market or a newbie. If anyone wants to invest or hold a coin, Bitcoin is the only choice. But, when it comes to trading, newbies should choose Bitcoin only. If newbies choose shitcoins to trade, they might end up losing it.

Suppose you are a pro trader and know well enough about the market movement. I believe you are good to go with shitcoins to trade. As I already said, pro traders love shitcoin because of its volatility. They do leverage trading with these coins.

OP, Ensure your firewall is not blocking the internet connection to the Electrum wallet. You will see a red or green circle bottom right corner; if it's red, you are not connected to the server. Click on it, and Check the box Select server automatically (Another way is Tools>Network).

It should work. If it doesn't work as well, try deleting cache data. Delete "recent_servers" file from the electrum data directory. Make sure you back up your wallet before doing this.

If you are using a portable version of Electrum, you might face several issues. Try running it as regular software.

Oh, oh, several replies were already posted during my writing time.
Never mind 

It's more like a common sense thing. No matter how much money someone can offer them, they must understand that money is not like the leaves of some tree. Either you have to work hard, or you have to invest in your business to make money. If people are dumb enough to fall for such things, they actually deserve it.

Let's say we are talking about it in this thread. Still, if someone falls for such scams, they surely did not see the discussion or decide to avoid us.

Without any proof? 
We believe in Proof of work! 

লেখক: GazetaBitcoin
মেইন টপিক: 12 years later and people still don't know to use Bitcoin nor what it's good for

---

---

বিটকয়েন চালু হওয়ার ১২ বছর পার হয়ে গেছে। এখনও, বেশিরভাগ লোকের কোন ধারণা নেই যে এটা কীভাবে ব্যবহার করা উচিত, বা বিটকয়েন কেনো ভাল। ইউজারদের অধিকাংশই এর ন্যাচার গুলিয়ে ফেলে, বিটকয়েনকে ব্যাংক এবং সেন্ট্রালাইজ্ড এক্সচেঞ্জের সাথে ব্যবহার করে, এর স্বাধীনতাবাদী এবং ক্রিপ্টো-নৈরাজ্যমূলক ভিত্তি সম্পর্কে কোন ধারনা নেই। এটা না বুঝেই যে বিটকয়েন এখানে তাদেরকে ব্যাংক এবং সরকার থেকে অধীনতা এড়াতে সাহায্য করছে, মানুষ নিজেদের দাসত্ব করার জন্য সবকিছুই করছে, ধনীদের জন্য একটি সহজ কাজ যার জন্য তারা হাজার হাজার বছর ধরে নিপীড়ন করে আসছে।

১২ বছর আগে সাতশী মাবনতার কাছে অতি মূল্যবান একটা টুল নিয়ে আসে, যেটা তাদের মুক্ত করেছিলো। চলুন দেখা যাক কিভাবে তিনি তার আবিস্কার বর্ণনা করেছেন:


তিনি এমন একটি পদ্ধতির প্রস্তাব করেছেন যার মাধ্যমে লোকজন সরাসরি লেনদেন করতে পারবে, পিয়ার-টু-পিয়ার, কোনো থার্ড পার্টি কে এড়িয়ে, সেটা যাই হোক না কেন - সরকার, ব্যাংক অথবা অন্যান্য মধ্যস্থতাকারী।

সাতোশি বিটকয়েন আবিস্কার করেছিলেন এবং এটি বিনামূল্যে দিয়েছিলেন মানুষের আর্থিক স্বাধীনতা পেতে সাহায্য করার জন্য, কিন্তু মানুষ, বিনিময়ে, সেন্ট্রালাইজ্ড এক্সচেন্জ বানিয়েছে, নিজেদেরকে দুঃখী দাস হিসেবে থাকতে "সহায়তা" করেছে। এটা এমন একটি জিনিস যা আমাকে অন্যান্য স্মরণীয় বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের কথা মনে করিয়ে দেয়, যা মানুষকে সাহায্য করার জন্য ছিল, কিন্তু অবিলম্বে তা আবিস্কারের পরে অন্যরা উপস্থিত হয়েছিল এবং তাদের অস্ত্র তৈরি করেছিল। দৃশ্যত, যদি মানুসের ক্ষতি করার জন্য কেউ না থাকে, তবে মানুষ নিজেরাই নিজেদের ক্ষতি করার জন্য বেছে নেয়।

---

এগুলো পড়ার পর অনেকেই প্রশ্ন করতে পারেন: “সেন্ট্রালাইজ্ড এক্সচেন্জ ব্যবহার করলে সমস্যা কি? তারা আমার টাকা রাখে এবং আমার হাতে টাকা আছে এবং আমি তা দিয়ে যা খুশি করতে পারি!”।

শেষ কথাটি একটি বিরাট মিথ্যা। এটি একটি বিপরীতালঙ্কার, যার অর্থ এমন অভিব্যাক্তি যা নিজেকেই অস্বীকার করে। এটা “আমি স্বাস্থ্যকর ভাবে ধুমপান করছি” বলার মতো।

মানুষের লোভের কখনোই কোনো সীমা ছিল না। বিটকয়েন তাদেরকে স্বাধীন করার জন্য এসছিল, কিন্তু তারা শুধু বুঝতে পেরেছে যে বিটকয়েন তাদের ধনী বানাতে এসছে। লোভ মানুষকে সেন্ট্রালাইজ্ড এক্সচেন্জ করতে বাধ্য করে। বিটকয়েন ব্যবহার করার পরিবর্তে, পিয়ার-টু-পিয়ার লেনদেন যা ট্রেডিশনাল মানিকে রেন্ডার করবে এবং সরকারের শাসন কে অপ্রাসংগিক বানিয়ে দেবে, মানুষ এমন ঘৃন্য ভাবে এমন কিছুকে সেন্ট্রালাইজ্ড করতে চাইছে যেটা জন্ম থেকেই ডিসেন্ট্রালাইজ্ড।

কেউ কেউ অন্যদের চেয়ে স্মার্ট ছিল, কিন্তু লোভীও ছিল, এবং তারাও তাদের জ্ঞান এবং অন্যদের লোভের সদ্ব্যবহার করেছে এই সেন্ট্রালাইজ্ড এক্সচেন্জ তৈরি করার জন্য, যেখানে মানুষ তাদের টাকা ডিপোজিট করার জন্য তাড়াহুড়ো করে - যেহেতু টাকা জমা হয়েছে, সেগুলো এক্সচেন্জ এর টাকা হয়ে গেছে। মানুষ ধনী হওয়ার আশা করে, না বুঝেই যে তারা সব রাস্তা হারাচ্ছে। পরিস্থিতি নাটকীয়, কারণ তারা শুধু টাকাই হারায় না, বরং আরও অনেক কিছু...

টাকার চেয়ে বেশি আর কি হতে পারে? তারা তাদের ব্যক্তিগত তথ্য হারাচ্ছে - যে উপহার তারা জন্মের সময় পেয়েছিল তা শুধুমাত্র ব্যক্তিগত ছিল যতক্ষণ না সে আর ব্যক্তিগত রাখতে চায় না। এবং একবার ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ হয়ে গেলে, এটা আর কখনও ব্যক্তিগত হবে না। কয়জন নিজেকে জিজ্ঞাসা করেছে যে "ব্যক্তিগত মানে কি?"। লোভ তাদের অন্ধ করে দিয়েছে, প্রফিট করার এবং রাতারাতি ধনী হওয়ার আশায়, মানুষ আনন্দের সাথে সেন্ট্রালাইজ্ড এক্সচেঞ্জের দিকে ছুটে যাচ্ছে, অ্যাকাউন্ট খোলার জন্য কোনো দিকেই খেয়াল করছে না। মানে তারা এক্সচেঞ্জে তাদের সমস্ত ব্যক্তিগত ডেটা অফার করেছে। কিছু এক্সচেঞ্জ সেই অ্যাকাউন্ট খোলার জন্য বিনামূল্যে কিছু ৫-১০-২০$ পরিমাণ অফার করে। আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন এক্সচেঞ্জগুলি এই টাকা বিনামূল্যে দেয়? আপনি কি নিজেকে বলছেন যে "আমাকে একজন ক্লায়েন্ট হিসাবে পেয়ে এক্সচেঞ্জগুলি সম্মানিত, সে কারণেই"? সত্যি না। এই টাকা এক্সচেঞ্জের জন্য কিছুই না, কারণ তারা ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে আরও বেশি টাকা প্রফিট করবে। কথায় আছে যে যখন কিছু বিনামূল্যে হয়, সেখানে আপনিই পন্য, যেমন ফেসবুক। এক্সচেঞ্জের ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি সবচেয়ে খারাপ: যদি আপনাকে একজন ইউজার হওয়ার জন্য টাকা দেয়া হয়, তাহলে আপনার সাথে ঘটতে পারে এমন সবচেয়ে খারাপ জিনিসটা ভাবেন!

সবচেয়ে খারাপ কি ঘটতে পারে?

প্রথমত, এক্সচেন্জ কখনোই লস করে না। হাউস সবসময় জিতে। এবং কাষ্টমার রা সবসময় লস করে। BTC এর দাম বাড়লে ইউজাররা খুশি হয়, আশা করে তারা কিছু লাভ করবে। ইউজার রা কষ্ট পায় যখন BTC ক্রাশ করে, কারণ তারাও লস করে। অনেকে তাদের বিটকয়েন বিক্রি করে যদিও তারা জানে যে তারা লস করছে, কিন্তু তারা আরও বেশি লস না করার উদ্দেশে বিক্রি করে। তারা বুঝতে পারে না যে যতক্ষণ তারা তাদের বিটকয়েন বিক্রি করছে না, ততক্ষণ তারা কিছুই লস করছে না। কিন্তু এক্সচেন্জ কি করছে? তারা লাভ করে যখন বিটকয়েন বেড়ে যায়, কারণ তারা ইউজারদের কাছ থেকে ফি ইনকাম করে। বিটকয়েনের দাম কমে গেলেও তারা লাভ করে, কারণ তারা তখন ফি পাচ্ছে। ইউজার রা যখন এক্সচেঞ্জ থেকে তাদের টাকা উত্তোলন করে, তখন তারা আরও টাকা লস করে। এখানে আমি নেটওয়ার্ক ফি সম্পর্কে কথা বলছি না, বরং এক্সচেন্জ এর ফি। অন্য কথায়, মানুষ ক্রমাগত এক্সচেন্জ এর সুবিধা এবং তাদের নিজেদের দারিদ্র্যের জন্য নিজেরাই অবদান রাখছে। এছাড়াও, আপনারা কয়জন খেয়াল করেছেন যে, কয়েনবেস বা বিনান্সের মতো বড় বড় এক্সচেঞ্জগুলি সবসময় "টেকনিক্যাল সমস্যার" সম্মুখীন হয়, যখন বিটকয়েনের দাম বেড়ে যায় বা ক্র্যাশ করে ঠিক সেই মুহূর্তে তাদের প্ল্যাটফর্মগুলি বন্ধ করে দেয়? এটা কি এমন কাকতালীয় হতে পারে যে প্রতিবার মারকেট এ ক্র্যাশ বা বা আপ হলে, একটি টেকনিক্যাল সমস্যা শুধুমাত্র এক্সচেঞ্জগুলিকে বন্ধ করে দেয় যতক্ষণ না বিটকয়েনের দাম আগের যায়গায় ফিরে আসে? এক্সচেঞ্জের মুখপাত্রদের দেওয়া ব্যাখ্যা দুঃখজনক এবং হাস্যকর। এটা স্পষ্ট যে, যেহেতু এই নোংরা কাজ গুলি বছরের পর বছর ধরে করা হচ্ছে, এক্সচেঞ্জগুলি এইসব মুহুর্তে বন্ধ হয়ে যায়, এইভাবে বিটকয়েন খুব বেশি বেড়ে গেলেও মানুষ লাভবান হবে না এবং দাম কমে গেলেও বিটকয়েন কেনার জন্য নানন সিমাবদ্ধতা তৈরী করে।

দ্বিতীয়ত, আমি উপরে বলেছিলাম যে, মানুষ ইচ্ছা করে কেওয়াইসি নামক একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তাদের ব্যক্তিগত তথ্য হারাচ্ছে। এক্সচেঞ্জগুলি তাদের গ্রাহকদের বা তাদের ব্যক্তিগত তথ্য সম্পর্কে চিন্তা করে না। তারা শুধু আরও বেশি টাকা ইনকাম করতে চায়। এগুলি হ্যাকারদের মাধ্যমে হ্যাক হয়ে যেতে পারে যারা টাকা চুরির পাশাপাশি ইউজারদের ব্যক্তিগত তথ্যও চুরি করে, এটা একটা অত্যন্ত মূল্যবান সম্পদ, যা আরও বেশি টাকায় পরিণত হতে পারে, বিশেষ করে যখন এটা ডার্ক নেট-এ বিক্রি করা হয়। একটি CNBC এর একটা আর্টিকেলে বলা হয়েছে হ্যাকাররা কীভাবে ব্যক্তিগত তথ্য ১ ডলার প্রতি পিস বিক্রি করে (ইউজারদের প্রকৃত ঠিকানা, তাদের ক্রেডিট/ডেবিট কার্ড, তাদের আইডির কপি ইত্যাদি তথ্য এর মধ্যে রয়েছে।): হ্যাকাররা আপনার ডেটা বিক্রি করছে 'ডার্ক ওয়েব'... মাত্র ১ ডলারে। ফোরাম এ একটি কুখ্যাত সিমিলার কেস হলো রোমানিয়ান bekli23 কেস, যিনি আসলে পুরানো BTC ওয়ালেটগুলি ডিক্রিপ্ট করার ভান করে ইউজারদেরকে তাদের আইডি এবং অন্যান্য বিল হাতে রেখে তাদের সাথে ছবি পাঠাতে বলেছিলেন। মূলত, তিনি কোনও ওয়ালেট ডিক্রিপ্ট করেননি। কিন্তু তিনি ব্যক্তিগত তথ্য কালেক্ট করার চেষ্টা করেছিলেন, সম্ভবত, ডার্ক নেট-এ বিক্রি করার জন্য, হাস্যকর মূল্যে ১ ডলার প্রতি পিস!

কিছু ক্ষেত্রে, এক্সচেঞ্জগুলো ইউজারদের ব্যক্তিগত তথ্য বিক্রি করে! এবং আমি ছোট, কুখ্যাত এক্সচেন্জ এর কথা বলছি না, বরং বড়গুলোর কথা বলছি। কয়েনবেস সবচেয়ে বড় এক্সচেঞ্জগুলির মধ্যে একটি এবং তবুও তারা ইউজারদের ব্যক্তিগত ডেটা বিক্রি করে ধরা পড়েছিল! ২০১৯ সালের একটা আর্টিকেল এ, Coinbase স্বীকার করে যে তাদের প্রাক্তন ডেটা সরবরাহকারীরা গ্রাহকদের ডেটা বিক্রি করেছে। ক্রিস্টিন স্যান্ডলার, এক্সচেঞ্জের একজন নির্বাহী বর্ণনা করে, স্বীকার করেছেন যে কীভাবে কোম্পানি ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য বিক্রি করেছে৷ এই উদাহরণ থাকার পরেও, আপনি কি মনে করেন যে অন্যান্য এক্সচেঞ্জ একই জিনিস করছে না? তারা এখনো ধরা পড়েনি বলে?

তৃতীয়ত, এক্সচেঞ্জ গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য সরাসরি অথরিটির কাছে অফার করে। আপনি কি আশা করছিলেন যে সরকার আপনার এবং আপনার আর্থিক অবস্থা সম্পর্কে জানবে না - অন্তত আপনার ক্রিপ্টো লেনদেন (এটি ভেবে যে তারা আপনার সমস্ত ফিয়াট মানির লেনদেন জানে)? সেন্ট্রারাইজ্ড এক্সচেন্জ ব্যবহার এটা নিশ্চিত যে সরকার আপনার উপর নজর রাখবে! আবার, কয়েনবেসের সাথে জড়িত একটি উদাহরণ: ফোর্বস এর একটি আর্টিকেল, কয়েনবেস গ্রাহকদেরকে জানিয়েছে যে তারা আদালতের আদেশকৃত ডেটা চালু করবে, বর্ণনা করে যে কীভাবে এই এক্সচেন্জ গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য IRS-কে দিয়েছে৷ মনে করবেন না এটা একটি মাত্র কেস ছিল। এই ধরনের প্র্যাকটিস সব এক্সচেন্জ করে, সকল দেশেই।

চতুর্থত, একটা সেন্ট্রালাইজ্ এক্সচেঞ্জ গ্রাহকদের প্রাইভেট কি অফার করে না, যার অর্থ ইউজারদের তাদের নিজস্ব টাকা নিয়ন্ত্রণ করার টুল গুলোতে অ্যাক্সেস নেই। ওয়ালেটের প্রাইভেট কি এক্সচেঞ্জের হাতে থাকে, এখানে ইউজাররা স্বীকার করে যে তারা যখন এক্সচেঞ্জে ডিপোজিট করে তখন তারা তাদের টাকার উপর মালিকানার অধিকার হারিয়ে ফেলে। এই পরিস্থিতি সম্পর্কে বিটকয়েন প্রচারক আন্দ্রেয়াস আন্তোনোপুলোস বলেন "নট ইউর কী, নট ইউর বিটকয়েন"। এটাকে আরও স্পষ্ট করার জন্য, কয়েনবেসের বিরুদ্ধে একটি মামলায় (এই এক্সচেন্জটা সবচেয়ে নেতিবাচক উদাহরণ বলে মনে হয়), অভিযুক্ত ব্যক্তি বিচারে হেরেছেন এবং বিচারক সিদ্ধান্ত দিয়েছেন নট ইউর কী, নট ইউর বিটকয়েন।

পঞ্চমত, এক্সচেঞ্জ হ্যাকারদের দ্বারা হ্যাক হতে পারে (এবং আপনি টাকা হারাবেন)।

ষষ্ঠত, এক্সচেঞ্জগুলি আপনার অ্যাকাউন্টগুলিকে ফ্রিজ করার জন্য আপত্তিজনকভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে (এবং আপনি টাকা হারাবেন)।

সপ্তম, এক্সচেঞ্জ স্ক্যাম করে পালাতে পারে (এবং আপনি টাকা হারাবেন)।

এই কারণে আপনার সেন্ট্রালাইজ্ড এক্সচেন্জ এড়িয়ে চলা উচিত। এই কারণেই বিটকয়েন এই ধরনের দানবদের সাথে একত্রে ব্যবহার করা উচিত না, যারা শুধু গ্রাহকদের পক্ষপাতিত্ব করে কাজ করছে! এইভাবে সেন্ট্রালাইজ্ড এক্সচেঞ্জের গ্রাহকরা তাদের টাকা হারাবে। তারা যা কিছুই করতে চায় না কেনো। এবং এভাবেই, টাকার পাশাপাশি, তারা তাদের ব্যক্তিগত তথ্যও হারাবে, খারাপ কেউ এগুলো চুরির ঝুকি নিচ্ছে, যা তাদের বিশাল ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেয়: ক্রিমিনালরা একবার কারও ব্যক্তিগত তথ্য পেয়ে গেলে, তারা তাকে ”ভিজিট” করতে পারে। তাকে ছিনতাই করতে পারে, তারা তার বাড়িতে ভাঙচুর করতে পারে, তারা তার মালামাল চুরি করতে পারে এমনকি তারা তার জীবনের হুমকিও দিতে পারে!

---

Nice number jojo69!
Congrats, tempted to see who is going to ruin that