quid de skynet et du soulèvement des machines ?
Moi je vote pour Google active skynet et qui fait tout péter...
Seul les détenteurs de bitcoin seront sauvés, la valeur unitaire du bitcoin étant de plusieurs centaines de milliers de dollars, ils ont pu s'équiper de dizaines de robots de défense, dernière génération...

Pour le Nxt que je connais bien, c'est la communauté qui décide avec des polls sur le forum de la quantité à attribuer dans chaque catégorie de récompense. Ce sont les genesis-owners (grand possesseurs) qui ont cotisé pour former la caisse des primes (bounty). Il y a largement assez de coins pour plus d'un an de primes (l'équivalent de 100000€ il me semble) et si la caisse tombe à court, la communauté re-forme la caisse (car c'est dans l’intérêt de tous). Il n'y a pas de chef, tout le monde participe aux décisions.

J'invite les gens à ce renseigner sur Ripple. Je l'ai fait et ça ne m'a pas donné envie d'investir dans cette monnaie qui est centralisée et dont le cours est manipulé par l'entreprise qui le contrôle. La valeur de ripple est sans doute le plus manipulé de tous.

Le fonctionnement même de Ripple reste très opaque (NXT doit également s'améliorer à ce niveau) et j'ai trouvé la communauté autour de Ripple très peu créative. C'est un fonctionnement traditionnel d'entreprise et moi j'ai pas envie de participer à ça.

Pour ma part, j'ai choisi mon cheval NXT car le minage n'est pas fait pour moi et quand je vois ce que les mineurs investissent en machine et électricité, je trouve ça aberrant. Le revenu du minage va diminuer (c'est prévu dans quasiment toutes les monnaies PoW, ) et l'électrictié + les machines sont grillées irrémédiablement.

J'ignore si NXT est la crypto d'avenir absolue mais je suis convaincu que toutes les crypto PoW sont inefficientes à moyen et long terme.

XRP=IOU
RIP =OUX

==> XRP=IOU <=> RIPOUX !!! Le COMPLOT APPARAIT ENFIN AU GRAND JOUR !!

i l'un ni l'autre. C'est totalement distribué. Pour l'instant le pouvoir est concentré car le nombre de serveurs est mince (mais de la même manière qu'au début de bitcoin), d'ici quelques mois si ripple développe sont réseau alors le pouvoir sera véritablement bien distribué.
Mais effectivement on peut dire aujourd'hui que ripplelab détient plus de pouvoir mais dans les règles du jeu ce n'est pas écris en ce développant le réseau aura une répartition du pouvoir sans qu'aucun acteur ne puisse prendre le dessus.

Bah comme tu viens de le dire c'est distribué entre ripplelab, bitstamp et justcoin. Est-ce que c'est trop concentré ? oui, tout comme bitcoin en 2010.
Est-ce que c'est un système ayant pour principe d'être centralisé ? non. Il faut bien faire la différence...

Pour moi, le Bitcoin est une révolution. On arrive à une époque où la valeur des "entreprises" derrière des applications ou des services n'ont plus aucuns liens avec l'ancienne économie. C'est à dire qu'une entreprise comme "Twitter" qui pèse plus de 7 Milliards de dollars ne fait un chiffre d'affaire que de 300 millions de dollars pour une perte net par an d'environ 80-70 millions de dollars. Snapchat a refusé des offres d'achats de 4 milliards de dollars (Google) alors qu'il ne possède même pas de buisness model. On voit bien qu'il y a un total décalage entre la valeur en FIAT de ces services/applications et ce qu'ils sont.

Pourquoi créer une entreprise quand on a Twitter ? Pour payer des impots ? Avoir un comptable, respecter les lois, cotiser pour l'économie de son pays ? Mais quelles pays ? Ces multinationales ont des comptes en banque dans à peu près tous les pays du monde, des masses d'argent qui dorment. Apple possède environ 150 milliards de dollars en cash qui n'ai même pas réinvestit, ni même reversé aux actionnaires, et je vous parle pas de Google... De l'argent partout et nulle part.

Les entreprises de pétroles, énergie, pharmacie ont besoin d'être introduites en bourse pour augmenter leur puissance économique et s'ouvrir aux investisseurs publiques. Parceque ce sont des structures qui ont besoin de cadres légal, d'impôts, d'audit et de tous ce qui est lié à une super-entreprise pour mettre en place une structure lourde. C'est-à-dire avec énormément d'employés, de services, de matériel, de hiérarchie, de réglement interne. Ainsi ces entreprises peuvent créer des objets ou extraire des matériaux qui ne sont pas duplicables facilement et qui demandent une énorme charge de travail (brevet, main d'oeuvre). Combien de miliers d'heures de recherches, de sueur pour un litre de pétrole ? Pour un immeuble ? Une tonne de blé ?

Sur internet, c'est différent. Google, Facebook, Oracle, Apple (un peu un hybride) ne demande que des investissements MINIMES par rapport au produit qu'ils vendent, facilement duplicable, grâce au numérique. C'est pour cela que ce genre d'entreprises peuvent stocker du cash dans des proportions pharamineuses. Et je pense que le statut "entreprise" pour ce genre de "chose" est complètement hors-sujet. On essaie de définir quelque chose d'après les lois et la mentalité d'une économie non numérique. Mark Z. a créé Facebook en 14 jours, snapchat est un projet de deux étudiant.

Pour moi le Bitcoin ou du moins les cryptomonnaies vont permettre à Internet de devenir complètement indépendant des états et de l'argent FIAT. Grâce à cette monnaie indépendante, on va pouvoir voir des services se créer qui seront complètement déconnecté de tout statut légal. Tout ce qu'ils auront c'est une équipe de développeurs derrière avec une adresse en BTC/NXT/ALT... Il va y avoir une énorme rupture, après l'éclatement de la bulle numérique. Facebook, Google, Oracle, si ces entreprises ne s'adaptent pas elles vont disparaître, comme Netscape, et nous allons voir des "organismes" (encore une fois les mots me manques pour les définir) qui vont apporter un nouveau souffle de liberté sur Internet.

Le nouveau monde, la nouvelle Amérique ne sera pas une nouvelle planète, ce sera un Internet libéré et complètement indépendant. Plus d'entreprises qui devront des comptes aux états, qui devront livrer leurs données sous la pression ou pour l'appât du gain.

Peut-être qu'un jour Internet deviendra un nouvelle puissance mondiale, un nouveau continent, il accepte déjà tout le monde en son sein, peut importe sa nationalité, son mode de vie, ses opinions politiques et religieuses.

Non mais non vous lisez un minimum ou pas ? Ripple n'est PAS centralisé ..

et la vie privée ? la liberté ? ceci est une véritable dystopie....

Du fait qu'il soit centralisé, le Ripple est vulnérable.

Oublie le terme monnaie qui désigne mille et une choses. Le Ripple est un IOU, ça c'est spécifique.

Avec le Bitcoin, tu as ou tu n'a pas de Bitcoins. Une personne A donne à une personne B. Les deux personnes ont échangé quelque chose de valeur.

Avec le Ripple, tu achètes une redevance de dette. Tu ne possède rien de valeur mais la promesse que quelqu'un de donnera quelque chose d'équivalent à ce que tu as donné au système. Si le système se casse la gueule tu as tout perdu.

C'est la même différence entre un lingot d'or et des billets de Monopoly. Tu as beaux être riche pendant le jeu mais quand la partie est terminé tu n'a rien.

XRP = IOU c'est pas compliqué !