Dovresti ricontrollare bene la transazione per vedere su che indirizzo li hai effettivamente inviati, errori di copiatura capitano. Comunque come dice picchio, o sono sul tuo indirizzo o sono su quello di destinazione.
|
|
|
Per il punto 1 i prodotti venduti di solito passano tutti per una cassa e viene letto il codice a barre, credo si possa lavorare su quel passaggio per bruciare il prodotto, anche se presume un sistema già integrato nel punto vendita.
Dare la responsabilità al cliente di bruciare il prodotto non credo funzionerebbe, per pigrizia non lo farebbe quasi nessuno. A meno che fai come in qualche paese estero dove paghi .10 o 0..20 € in più sul prezzo di lattine e puoi riottenerli rendendo il vuoto.
|
|
|
Eccolo qua lo script: non è neanche offuscato!
Direi che con poche linee di codice, si cracca con brute-force.
Bravo, magari tornerà utile anche a qualcun'altro in futuro, nel caso dovessero offuscare o cambiare qualcosa nel codice. Quelle che usa li sembrano librerie standard.
|
|
|
Il problema del codice clonato non credo sia un vero problema di cui preoccuparsi, nel senso è facilmente riconoscibile e deriva da un uso scorretto del sistema. Altra cosa se per ogni singolo conponente che va a creare il pesto tutto viene tracciato è anche l'attore intermedio che controlla la validità degli ingredienti, non solo l'utilizzatore finale, quindi è piu probabile riuscire ad escludere produttori disonesti prima che il prodotto sia pronto per essere venduto. Pensiero a voce alta per ipotizzare che il sistema potrebbe reggersi in piedi da solo senza particolari interventi esterni, più gente lo usa meglio è
|
|
|
In effetti un altra cosa che non mi è chiara è perche un exchange da $4b voglia raccogliere una manciata di noccioline ~20M, probabilmente quei soldi e anche di più li tiri su velocemente da un grosso investitore privato.
|
|
|
Per curiosità mi sono registrato e ho fatto una prova di modifica del PIN inserendo un mnemonic sbagliato. Sembra che ci sia una buona notizia: la validazione avviene lato client, senza inviare nessuna richiesta al server. Quindi in teoria si potrebbe prendere il javascript della pagina e fare un brute-force in locale. Immagino però che il codice sia offuscato, e al momento non ho proprio tempo di verificare.
Interessante, magari fa solo una verifica sull'ordine delle parole usando il checksum. Non ho tempo nemmeno io di controllare prima di lunedì, ma dovrebbe essere possibile usare il codice così com'è per trovare la parola anche se offuscato.
|
|
|
and one more thing, how much Cryptopia Sirx, drowned ...
That is a good question indeed, if anybody knows i'm interested as well considering it was the only exchange. I'll ask in the slack later otherwise.
|
|
|
Pee quanto mi è possibile, cercherò di mantenere i miei nella sezione italiana, ma ciò è difficile vista la presenza di poche discussioni davvero interessanti.
Ma non si tratta per forza di discussioni interessanti, si possono dare merit per un post che ci trova d'accordo, piuttosto che per una spiegazione di poche righe ma che ha aiutato qualche utente. Se i merit dovessero davvero limitarsi solamente alle discussioni davvero interessanti (leggasi decine di righe) allora il sistema dei merit sarebbe ancora più morto di quanto già non lo sia. Sì, questo è anche vero, ma ricordavo che i merit andassero dati a quei post che fossero utili per la community e per gli utenti, in caso contrario ho sempre sbagliato nel distribuirli Li puoi dare più o meno come vuoi alla fine, visto che non sono moderati e ci sono anche stati parecchi abusi/favori andati impuniti. Comunque assegnali con giudizio pls
|
|
|
hai fatto bene ad invitarli sarebbe interessante visto che avranno già fatto qualche studio e probabilmente avranno già qualche idea / soluzione sulle problematiche che ci siamo posti in questo thread.
|
|
|
It seems to be better than any exchange out there, on paper i guess there will be a way to demonstrate the funds are locked (peraphs is in the whitepaper, i haven't look yet). If everything is working, is going to be very hard for an attacker to obtain both privte keys.
Is it true they can deny you access to your funds but on the other hand they cannot either access them, consider when you are sending now funds to an exchange you need to trust the exchange is secure and they will not run away with it as well, so basically trust 100% the exchange.
|
|
|
E infatti qual è stata la prima domanda che hanno fatto? Piuttosto: è interessante la risposta di Vod sul ruolo possibile di utilizzo della blockchain (non altrettanto la risposta di NeuroticFish che mi è sembrata un po' campata per aria). In effetti potrebbe funzionare anche solamente in quel modo senza punizioni/multe esterne. Probabilmente quando qualcuno comincera a mettere in piedi ed usare queste blockchain si potrà capire meglio quale strategia è meglio intraprendere quando qualcuno fa il furbo.
|
|
|
All right, sounds interesting. But what stops somebody counterfeit a genuine Italian product and put the QR code of the genuine one? And how will the consumer know he bought the right product or only a clone with a copied QR code?
This is quite an issue for all the systems which promise to trace the life of any product infact. When the product is ready there is no way for the customer to be able to confirm it's original based solely on what is in the blockchain and i never heard anything convincing on how to tie everything togheter either. I guess in here as well, you will have to trust blindly what is written in the blockchain. Otherwise they will become trillioner with this idea.
|
|
|
As an alternative to torrent you can also think to use a IPFS https://ipfs.io/ to host the actual page. Anyway i agree to store just a link to the data, whatever blockchain you plan to use.
|
|
|
They raise $ 1m? As far as I remember, there was no ICO. All coins were distributed out through airdrop.
There was a classic airdrop and part of the coin were sold as well. I don't remember exactly how many coin were sold in total.
|
|
|
A me personalmente la cosa che preoccupa maggiormente di tutta la storia è il fatto che si è anche solo accennato di fare una reorg (con eventuale corruzione dei miners con parte dei bitcoin recuperati). E se la prossima volta ad essere "rubati" sono 70000 anzichè 7000 bitcoin? Pensate che CZ e tutti i suoi leccac*** non farebbero più pressioni per convincere tutti che recuperarli è la cosa "giusta"?
Non credo cambierebbe molto, per i minatori tanto vale smettere di minare, nel momento in cui il reorg avviene bitcoin va a 0. Comunque con quello che è successo e conseguenti dichiarazioni, in un mercato normale BNB sarebbe colato a picco o comunque avrebbe perso qualcosa. Qui invece la reazione è stata praticamente nulla, segnali poco rassicuranti o forse solo di un mercato giovane/inesperto.
|
|
|
Ho un'idea! QUalcuno va da HostFat e gli dice di rinunciare alla MS e chiedere a Theymos di attribuirla a qualcun altro... chessò... CoinLocket$... ideona eh? Il problema è che Hostfat in passato deve aver già ricevuto qualche PM relativo ai merit, e proprio in questa discussione, se non vado errato, c’è un suo messaggio che dice che avrebbe dato trust negativo o bannato chiunque lo avesse importunato ancora con la storia dei merit, ribadendo che gli importa nulla, non li distribuisce e che non farà nulla. Non ho voglia di cercarlo ma vi consiglio di fare attenzione. in realtà se si spiega la situazione direttamente in meta, poi è un attimo controllare e verificare che i meriti di Hostfat sono fermi (ammesso che sia ancora MS). Magari CoinLocket$ può aprire un thread e spiegare la faccenda, poi si vedrà.
|
|
|
come per nokia non hanno effettuato nessuna evoluzione, avevano provato con maemo (linux) e poi per motivi IGNOTI e sconosciuti hanno mollato
poi beh accordo con M$ = morte
OT: Si, Nokia ha commesso l'errore di scegliere Microsoft, penso che in molti avrebbero comprato un Nokia con Android invece. Fatto curioso fu' che il CEO della Nokia( https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop), era un ex Microsoft, scelse Microsoft come OS finendo cosi' di affossare Nokia che poi venne comprata (divisione telefonica) da Microsoft per noccioline
|
|
|
I just tagged all the people found with the same telegram handle above. If there have been some misunderstanding off course can be discussed and i can remove the red trust, but it looks like something fishy is going on to me.
|
|
|
|