Все верно написали про децентрализованные биржи, я вообще считаю, что крипта должна торговаться на дец биржах, вот это будет истинная децентрализация.
Мне тоже очень нравятся децентрализованные биржи (пусть даже у них есть недостатки) и считаю, что должна быть в крипте истинная децентрализация. Вот только правительства в лице регуляторов и банкиры в лице центробанков так не считают. По их мнению не должно быть никакой децентрализации, а все криптовалютные биржи они попытаются максимально централизовать и зарегулировать так, чтобы все данные о трейдерах были у них и информация по любой сделке по торгам сразу же попадала к налоговикам. В идеале еще захотят, чтобы биржа стала налоговым агентом и сразу снимала налог с торгующих прямо в бюджет. |
|
|
|
|
Фиксироваться можно, имхо, только в фиат, доллары, евро, швейцарские франки и т.д. Все прочие варианты -это не фиксация, а перелив одной крипты в другую с надеждой выгадать профит через полгода-год. Если уж стоит задача зафиксироваться на год, то лучше вывести в доллар-евро и положить в стеклянный банк под подушку. А при необходимости снова завести в крипту, если вдруг замаячила перспектива закупиться на дне с явной тенденцией последующего роста. Да, будет потеря порядка 3-6% на вводе выводе, но это ничто по сравнению с вероятностью потерять все на хакнутой бирже или вдруг исчезнувшем тезере.
|
|
|
|
Тема топика год назад появилась, многих бирж еще не было. Торговать на них можно, только объемов нет. А на etherflyer по многим токенам боты подключены.
Лично у меня сложилось мнение, что не только etherflyer, но вообще на всех биржах активно торгуют боты, как собственные боты бирж, так и боты юзеров клиентов бирж. Так что etherflyer в этом списке не исключение, а как правило. Торговые боты на всех биржах это уже данность. Отличие лишь в том, что по каким-то валютным парам еще и живые люди торгуют, а по другим - лишь боты с ботами, чей бот дороже и круче настроен, тот и переторговывает других ботов. А людям вручную с ботами не сильно получается конкурировать в торговле. Ну разве что в момент сильных скачков вверх или вниз, когда вручную были заблаговременно ордера с большим запасом выставлены. |
|
|
|
Зарабатывать нужно на работе, игры ведь не работа. Я играю иногда в интересные игры для удовольствия, чтобы провести время и отдохнуть.
В каждого человека работа разная. Кто то на заводе всю жизнь вкалывает, а другие хотят более легких денег и начинают придумывать более экзотические схемы. Встречал множество людей, которые зарабатывают на онлайн-играх, без разницы крипто или обычная игра где закидывают фиат. Что бы зарабатывать, нужно вложить...без этого никак. Заработок на крипто играх это обычный бизнес построенный на хайпе... в свое время а быть точнее в 2017 можно было очень хорошо заработать и можно было не ходить на работу и зарабатывать. Заработок был не менее 1000 долларов в месяц, это сейчас просто упадок крипты рынок не стабилен да и много скамов сейчас присутствуют поэтому люди перестали верить в крипту. Так что просто время такое
В 2017 году пирамида строилась, но потом она просто рухнула. Именно по такой специфике работают нынешние крипто игры! Если успел - снял хороший профит, но если заигрался, то потерял все. Так что каждый решает сам за себя  Все верно говорите. Вся эта тема с казино, играми простыми, онлайн, крипто и т.д. построена на особенностях человеческой психологии, на азарте, на тяге к риску и потребности острых ощущений.. ну и конечно же в первую очередь тема живет на желании заработать на везении - заработать много, легко и быстро. Всегда были, есть и всегда будут те, кто хочет играть и рисковать в надежде на быстрое обогащение или просто ради самого процесса, адреналина, и всегда будут те, кто такие игры придумывает и зарабатывает на этом. И конечно же на любых играх системно зарабатывают только организаторы, а не участники. КБезусловно какой-то процент выигрыша заложен в систему, иначе она функционировать не будет. |
|
|
|
но впервые еду оплатили криптовалютой еще в далеком 2010 году , когда а Америке парень купил 2 пиццы , заплатив за них 10000 BTC  Я думаю вкус тех пицц , чувак помнит и по сей день  С тем чуваком все в порядке, у него это был не последний биток и еще вроде бы есть до сих пор. Кстати, если бы не было бы той покупки пиццы, то биток бы вообще не состоялся, можно сказать, что он в тот день родился как платежное средство. А обычно журналисты об этом не пишут, но тот чувак потом еще всю неделю заказывал пиццу домой за биток, т.е. он потратил на пиццу за неделю 70К. |
|
|
|
Единсвенная, которую довелось испыть это IDEX. Биржа как биржа, просто не всегда получается там продать монетки из-за ограничения. Но вот с дельтой проблема, я почему-то никак не могу зайти на нее, там не грузится ничего. Как вы торгуете на ней?
Дельта просто ужасна, тоже не понимаю как на ней люди торгуют. IDEX другое дело, в принципе на работу нет на что жаловаться. Но вот то как на этой бирже цену в пол укатывают, аж плакать хочется В последнее время etherdelta стала намного лучше работать, а вот forkdelta только через VPN открывается. У меня с точностью до наоборот, etherdelta только через впн или тор нормально открывается, а forkdelta и напрямую нормально работает. А по поводу темы топика - я бы добавил в обзор еще парочку-тройку вполне удобных DEX бирж, на которых можно слить заработанное на дропа и баунти и вообще поторговать. newdex.io - очень комфортная биржа на EOS платформе для торговли токенами на EOS, элементарное подключение через Скаттер. etherflyer.com - декс на эфире, со своими айрдропами. crypto-bridge.org - биржа со шлюзами, есть свои приколы, но тоже можно торговать, там иногда можно сливать монеты и токены, которые больше нигде нельзя слить. Например, шлак, полученный на баунтихайве. |
|
|
|
Подобрать приватник к конкретному адресу невозможно, вернее будет что-то около 0.00000000000000000000000000000001% (нули не считайте, это число не отражает реальной действительности) . Поэтому и подбирают приватники методом перебора, каждый найденный приватник открывает какой-то адрес и потом сверяют баланс - и очень редко но возможно, что приватник откроет адрес с транзакциями или даже с балансом. Да, Вы правы, читал об этом, у конкретного публичного адреса 10 в 77 степени вариантов приватных ключей и шансы подобрать привкей к конкретному адресу математически будут стремиться к нулю. И поэтому "энтузиасты" объединяются в пулы, где распределенно долбят перебором - в надежде, что попадется адрес с ненулевым балансом. А "прибыль" если это так можно назвать они типа поделят на весь пул, по чесноку (в этом месте смешно ). Шансы вероятно ненулевые при таком раскладе изредка получать приват кеи к непустым балансам, особенно если учесть, что количество новых создаваемых адресов прирастает по экспоненте. |
|
|
|
Я так есперы спрятал, но вы правы эфир или биткоин я бы лишний раз не стал бы подвергать риску бумажным кошельком. Да и пока не доконца понимаю как безопасно с бумажного куда нибу на горячий кошелек отправить.
При необходимости что-то оправить с бумажного кошелька Вам нужно будет интегрировать его с любым горячим кошельком, которому лично Вы доверяете и пользуетесь постоянно для частых транзакций. На любом бумажном кошельке слева это публичный адрес, а справа - приватный ключ (который надо хранить как зеницу ока ). Этот приватный ключ необходимо импортировать в Ваш повседневный кошелек - для этого выбирайте в его меню пункт "импортировать приватный ключ" и следуя инструкции меню перенесите туда Ваш приватный ключ с бумаги. После этого у Вас в кошельке добавится еще один адрес и возможность отправлять с него. Только переносите привкей с бумаги с помощью экранной клавиатуры (есть в любой операционной системе), а не обычной, это намного надежнее. Дополню. Перевод с бумажного кошелька не обязательно делать посредством горячего кошелька. Чтобы перевести битки с бумажного кошелька на леджер (мы же в теме по леджеру ?)) наиболее безрисковый способ - это воспользоваться офлайн-компом для подписи транзакции, которую затем перенести на онлайн комп и транслировать оттуда в сеть. За неимением офлайн-компа можно записать rufus-ом на флешку образ убунту (или другой линукс, способный работать в live-cd режиме), загрузиться с флешки, дальше открыть coinb.in, отключить интернет, создать и подписать транзакцию на леджеровский адрес (во избежание ошибки со сдачей важно опустошать бумажный кошелек полностью, особенно с coinb.in), сохранить ее на флешку, перезагрузить компьютер , включить интернет, открыть coinb.in, загрузить в него сохраненную подписанную транзакцию, еще раз проверить параметры транзакции и отправить в сеть. Вместо coinb.in можно использовать электрум (но в данном случае проще с coinb.in). Создавать бумажный кошелек тоже можно на такой офлайн-системе (главное правило - не включать интернет после появления в системе секретной информации) Спасибо за дополнение, в общих чертах знал как, но Вы расписали очень подробно в деталях. Пару мыслей по ходу: далеко не все дотанцуют это фанданго с бубнами,слишком много телодвижений, хотя если сумма на бумажном кошельке значительная, то описанный Вами способ самый надежный. А если сумма не такая уж большая, то гораздо проще и быстрее импортировать привкей в любой горячий кошелек. И плюс еще такое неудобство, как необходимость полностью опустошить бумажный кошелек.. хотя бумажные кошельки для такого и создаются, пожалуй: сумму положил на время, сумму снял полностью. |
|
|
|
А альтернатива леджеру, например бумажный кошелек разве не надежен, по сути принцип то тот же хранения ключа не в интернете, а в надежном месте, только в разы дешевле. Единственное сервисы это генерирующие вызывают подозрение. Если сервисы, генерирующие бумажный кошелек вызывают подозрение - то это вообще никак не альтернатива Леджеру, ну вот просто ни разу не альтернатива. Леджер отправляет в сеть уже подписанную транзакцию, а приват кей не покидает защищенной среды самого Леджера (там собственная мини ОС) и никто не видит приват кей, даже Вы сами его не знаете. А с бумажным кошельком могут быть приколы - если у вас не дай бог на компе кейлоггер, то он перехватит ваш приват кей в тот момент, когда вы его пальчиком настукивать будете, переписывая с бумажки для отправки какой-нибудь транзакции. Да и гемор какой с этими бумажными кошельками, ну точно не для частого или повседневного пользования, как Леджер или любой другой аппаратник. Бумажный кошелек нужен только одном случае - спрятать какую-то значительную сумму на длительное хранение, месяцы - годы. Я так есперы спрятал, но вы правы эфир или биткоин я бы лишний раз не стал бы подвергать риску бумажным кошельком. Да и пока не доконца понимаю как безопасно с бумажного куда нибу на горячий кошелек отправить. При необходимости что-то оправить с бумажного кошелька Вам нужно будет интегрировать его с любым горячим кошельком, которому лично Вы доверяете и пользуетесь постоянно для частых транзакций. На любом бумажном кошельке слева это публичный адрес, а справа - приватный ключ (который надо хранить как зеницу ока ). Этот приватный ключ необходимо импортировать в Ваш повседневный кошелек - для этого выбирайте в его меню пункт "импортировать приватный ключ" и следуя инструкции меню перенесите туда Ваш приватный ключ с бумаги. После этого у Вас в кошельке добавится еще один адрес и возможность отправлять с него. Только переносите привкей с бумаги с помощью экранной клавиатуры (есть в любой операционной системе), а не обычной, это намного надежнее. |
|
|
|
Не верю в возможный подбор методом перебора или еще каким-нибудь способом, больше верю в математику и теорию вероятностей. Но даже если принять теоретическую возможность подбора ключа, то есть простая защита, а именно сделать подбор ключа для данного адреса нерентабельным - просто не держать на одном адресе суммы, которые могут заинтересовать хакеров. Понятно же, что в первую очередь хакеры будут пытаться добыть ключи от адресов, на которых светятся значительные суммы в крипте. |
|
|
|
А альтернатива леджеру, например бумажный кошелек разве не надежен, по сути принцип то тот же хранения ключа не в интернете, а в надежном месте, только в разы дешевле. Единственное сервисы это генерирующие вызывают подозрение. Если сервисы, генерирующие бумажный кошелек вызывают подозрение - то это вообще никак не альтернатива Леджеру, ну вот просто ни разу не альтернатива. Леджер отправляет в сеть уже подписанную транзакцию, а приват кей не покидает защищенной среды самого Леджера (там собственная мини ОС) и никто не видит приват кей, даже Вы сами его не знаете. А с бумажным кошельком могут быть приколы - если у вас не дай бог на компе кейлоггер, то он перехватит ваш приват кей в тот момент, когда вы его пальчиком настукивать будете, переписывая с бумажки для отправки какой-нибудь транзакции. Да и гемор какой с этими бумажными кошельками, ну точно не для частого или повседневного пользования, как Леджер или любой другой аппаратник. Бумажный кошелек нужен только одном случае - спрятать какую-то значительную сумму на длительное хранение, месяцы - годы. |
|
|
|
Но аккумулятор, блютуз, меня такие вещи слегка настораживают, всё таки чем проще, тем надёжней, а в аппаратном кошельке упор на надёжность должен быть приоритетным.
Дык вроде в Икс модели все так же надежно по железу, как и Эске. Аккумулятор и блютуз.. ну если они отвалятся, а аккум точно через полгода-год сдохнет, он там хиленький, то это все равно не понижает надежность. Просто без аккума и соответственно без блютуза модель Икс превращается в элегантные шорты модель Эс. С одной лишь разницей, что памяти под приложения (кошельки для монет) будет больше, чем в старой Эске. Блин, я бы взял какую-нибудь промежуточную модель, между Эс и Икс, чтоб все как в Эс, только памяти побольше, как в Икс. В моей Эске сейчас после свежей обновы места только на три-четыре приложения хватает. |
|
|
|
Или будет, но с приходом новых хомяков, а чтобы они пришли биткоин должен на перехай пойти, чтобы сработало фомо. Известно, что история ничему не учит и жадность всё равно рано или поздно победит и погонит новых игроков в крипту. Так все и будет. История ничему не учит и ФОМО непобедим. По поводу истории - достаточно вспомнить любые "демократические" выборы - спустя короткий срок избиратели вообще не помнят, кто и что им обещал и наступают на те же грабли. Я здесь не о политике и ни о каких конкретных странах, это просто первый пришедший в голову пример, причем очень яркий пример того, что память у людей очень короткая. А сейчас конечно, многие уже понимают, что на рынке происходит и не торопятся переливаться в альты на просадках битка. Хотя некоторые новые проекты показывают хорошие продажи на ICO, хомяк нынче разборчивый пошёл  Это уже старый хомяк, много раз битый за два с половиной года, много раз стриженый. Сейчас рынку нужны новые, свежие хомяки, с молодой шерсткой. |
|
|
|
Вот столько времени прошло но люди которые принимают участия в баунти продолжают вбивать приватный ключ вместо кошелька.
Как так вообще возможно? Ничему людей это не учит опыт.
я тоже так один раз сделал, когда только начинал заниматься баунти ну токенов на кошельке небыло, так что никому не пригодилось. а сейчас на этом кошельке уже лежат токены, но походу все и забыли про него уже и можно не беспокоиться за ошибки молодости) Вы держите токены на скомпрометированном адресе, надеясь, что про него забыли? А если кто-то мониторит его постоянно и как только токены вырастут в цене - а такое бывает, пампят токен и он за считанные часы или даже минуты вырастает в несколько раз... а то и в несколько десятков раз. В одно прекрасное утро вы проснетесь и узнаете, что один из токенов на адресе прошлой ночью подорожал в 20 раз, но у вас этот токен ночью увели, поскольку вы свой приватник когда-то засветили. Так что все же лучше перебросить все токены со старого адреса на новый, даже если сейчас все токены на старом адресе не стоят ничего. В будущем все внезапно может поменяться. |
|
|
|
Да и сейчас нормальная у него, цена, но майнить его не выгодно и даже убыточно, значит он недооценен, так как стоимость майнинга должна быть равна или меньше стоимости монеты, это же очевидно, я не про оборудование с окупаемостью, а о чистом майнинге.
Думаю со временем эфир смогут поднять в цене, когда Биткоин достигнет своих целей, но не думаю, что это произойдет так быстро Думаю поднимут его цену, но уже полторы тысячи долларов вряд ли будет когда то стоить, да и у битка замены быть не может, так как он первый, а у эфира запросто, появится что нибудь по технологичнее и удобнее, и свергнут его с трона смарт контрактов. Ну до 1500 долл. цена эфира конечно в обозримом будущем вряд ли дойдет, а вот до 500 или даже 700 это вполне возможно даже в текущем году. Свергнут ли эфир с "трона"? Трудно сказать, может да, может нет. Если команда будет тянуть с обновлениями и переносить запуск очередных новшеств как раньше они делали - то да, эфир может потерять второе место в топе. Но пока что все убийцы эфира никакого серьезного урона положению эфира не нанесли. И вообще, конкуренция - это хорошо, заставляет девов шевелить мозгами. Так что надеюсь эфир всегда будет немного опережать конкурентов. |
|
|
|
Теперь мне кажется что справедливая цена для Эфириума находится в диапазоне 400-500 дол., но это когда стоимость Биткоина 11-12К
Я придерживаюсь похожего мнения. Когда прошлой весной биток стоил в этом диапазоне, эфир был более 500 баксов. Но потом пошел повальный слив эфира. И он летел вниз гораздо быстрее битка. Так что цену в 500 или чуть более считаю справедливой по отношению к сегодняшней цене битка. честно, мне видится справидливая цена эфира в районе 150-200 долларов, время эфира безвозвратно прошло и корреляция к биткойну будет становиться все менее явной, т.е. эфир не будет больше следовать за "папой" след в след. Мне кажется, что время эфира не только не прошло,а еще толком не наступило. Все, что этого было - это было детскими болезнями роста (как и у всего криптомира в целом). Впереди у эфира хорошее будущее, он станет реально мировым компьютером. Может не единственным со временем, конкуренты и "убийцы эфира" будут всегда, но скорей всего эфир будет первым мировым компом и самым мощным. "Но это неточно"(с) |
|
|
|
у обычных мошенников точно не будет столько денег, чтобы купить себе квантовый компьютер и начать подбирать ключи
Даже если у них будет столько денег, что они смогут купить один из уже существующих квантовых компов, за 15 миллионов американских рублей, промежду прочим, то это совсем не значит, что можно сразу начать подбирать ключи. Не существует в природе пока квантовых компьютеров, умеющих подбирать привкеи. И возможно таких квантовых компьютеров не будет создано еще лет 20-50. То, что сейчас существует, это квантовые компьютеры, способные решать одну единственную при этом очень специфическую задачу, например, "задачу оптимизации". А защита от квантового взлома уже давно в теории придумана и будет воплощена за несколько недель в реальность, если действительно возникнет угроза такого взлома.. |
|
|
|
Вроде как SEC контролирует только биржи и резидентов США и только на территории США, и никакой второй очереди нет. Это агентство правительства США и главный орган по надзору и регулированию исключительно американского рынка ценных бумаг. Т.е. юрисдикция SEC ограничена. Все, кто не американцы или не находятся на территории штатов могут послать SEC далеко на йух и им за это ничего не будет. |
|
|
|
10 июля начинается продажа https://www.liquid.com/ru/gram/ на Liquid. По троекратной цене уже. Спасибо хоть биржа делает уступку в $0.5 за токен, если покупать ее биржевой монетой QASH История обещает быть интерсной, но не про убийцу битка Там вообще походу мутная история, причем не одобряемая самим Телеграммом, если верить этой статье: https://forknews.io/intrest/005871-gram-budut-prodavatsya-na.htmlКомпания Gram Asia, крупнейший держатель токена Gram в Азии, намерена выставить монеты на бирже по цене в $4, что в три раза дороже уплаченных компанией в первом раунде $1,33. Сама биржа Liquid предлагает покупателям купить Gram по $3,5 за монету, используя нативный токен криптобиржи QASH. Открытая распродажа Liquid начнется 10 июля в 8 часов утра (UTC). Это позволит потенциальным инвесторам покупать токены при помощи доллара США и USDC.
Эта продажа, скорее всего, не одобрена самой компанией Telegram, ведь, согласно договору, токены не должны передаваться другим лицам до третьего квартала 2019 года, пока компания не запустит свою сеть Telegram Open Network (TON). Тот самый ли это Gram, настоящий, или это очередные фейки на тему будущего хайпового события? Помню в 2018 году небезызвестная биржа Йобит уже торговала Грамом собственного производства. |
|
|
|
Вот тут вы полностью не правы. Такие карты для государств это возможность легко отслеживать и устанавливать владельцев криптовалют, ладно банк выпустивший карту не будет давать сведения государству (хотя в РФ думаю будет сбер, так что будет как миленький ), но еще же карты же будут проходить через банки которые будут вести обналичку - на банкоматах висят камеры, на карте выбито имя и фамилия с подписью и на чеке после оплаты часто приходится оставлять подпись, все это позволяет идентифицировать владельца карты. А следить банкам все равно нужно и уверен что механизм уже давно отлажен, так что особой дополнительной нагрузки им от этого не будет. Так что мне кажется из-за этого карты и выпускают уже во многих странах и им дают добро. В общем-то да, я не прав. Если посмотреть с такого, описанного Вами ракурса, то да, слежка автоматизирована и никакой особой дополнительной нагрузки на рядовой операционный персонал не будет. Ну разве что при превышении лимитов по какой-то карте персонал кинет глазом на выскочивший алярм на мониторе и передаст эти сведения дальше, в отдел, который AML занимается. Почему эти карты до сих пор не повсеместно? Наверное потому, что банковский сектор - очень инертная структура, там любые новшества проделывают долгий путь от верхов на самый низ, до реализации в конкретный банковский продукт. Здесь еще наверное имеет свое влияние непринятие крипты на государственных уровнях ведущих стран. Думаю, как только это произойдет, то и запуск таких карт станет намного проще. Неприятие крипты среди высших чиновников понятно и объяснимо, поскольку крипта - все еще малопонятный и непредсказуемый фактор, а высшие гос.чиновники такого не любят. Зачем им перемены, если так все хорошо, кадило крутится -лаве мутятся(с). Если серьезно говорить, то больше всего, имхо, тормозит развитие крипты в целом и банковских крипто-продуктов в частности именно юридический разнобой по отношению к крипте в разных странах. В каких-то странах крипта признана законным платежным средством, в других - лишь цифровым товаром, а в третьих странах - вообще глухой запрет на крипту и судебное преследование. Как в таких условиях развивать всемирную платежку и карточный продукт? |
|
|
|
|
Show Posts
