На всю котлету влетели что теперь даже услуги переводчика не в состоянии оплатить? И почему вы все время всех жадными называете? Тут просто вменяемые люди сидят которые не готовы раскидываться деньгами направо и налево и в особенности если проект очень похож на сдохший щиткоин. Знаете тут сколько такого уже видели? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Нет, не на всю котлету, а не более 30% и почему это я должен на 100% оплачивать перевод за свой счет? Это мне конечно же по-карману, но сами подумайте и покажите мне примеры, кто и когда тут на 100% из своего кармана взялся заплатить какому-то переводчику за подобный текст, чтобы опубликовать его в русскоязычном сегменте для людей? Вот и я про то, нет у вас такого примера и быть не может, потому что если 20$ оплатить тут никто не в состоянии, то откуда тут возьмутся герои, которые готовы потратить около 200$ на перевод, всё логично. Заметьте, тут даже не пишут аргументы, почему не верят в технологию, а просто тупо говорят, что можно найти переводчика, кто за пол цены переведет или ещё за какую-то merit награду или вообще забесплатно. Кто-то сомневается, что монетка подорожает и графики тут публикует, о деле никто по сути не говорит, что готовы поучаствовать в переводе.
|
|
|
Так что не надо недооценивать этот проект. Да, он создан в Корее, ну и что, рано или поздно, найдутся спонсоры, цена на эти монеты взлетит, да и сам способ майнинга будет весьма привлекательным.
Но будет рано или поздно ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Какой вам толк в пиаре этого проекта если вы в нем так уверены? Скупайте монеты пока дешевые пачками впереди же 100х и АТХ, да? Или вы как раз на хаях закупились и теперь ищете "следующего инвестора"? P.S. Запрет чего-либо на территории евросовка особо ни на что не влияет, они давно на своей волне. Я-то как раз закупился не на хаях, а меньше 0,3$ за монету и очень этому рад. Я нашел наиболее полную статью, которая описывает этот метод майнинга и аргументирует, почему он придет на замену PoW, а тут ленивые и жадные недальновидные (каждый сам за себя) люди не хотят участвовать в переводе, нихрена не понимают, что статья эта на русском языке очень и очень нужна нашему комьюнити, потому что с PoW всё понятно, он энергозатратен и с PoS тоже всё понятно, там монетки вообще из воздуха возникают, и у того их больше новых монет возникает и прибавляется, кто их сначала больше купил. Остается единственный способ справедливого майнинга это на жестких дисках, вы тут пока этого не понимаете, всё никак в толк не возьмете, насколько это важно, удивительно жадный люд тут собрался, что даже по двадцатке баксов 8 человек скинуться найти не можем. Пишут всякую хрень лишь бы не платить.
|
|
|
"подтверждение выделения объема(емкости) дискового пространства" или "подтверждение потраченной емкости"? Я думаю, можно просто "доказательство выделения места на диске" (ну и еще можно в паре мест упростить без потери смысла и технической точности) Напомним, в ноябре прошлого года регуляторы из Швеции призвали Евросоюз полностью отказаться от энергоемкого майнинга криптовалют, использующего механизм консенсуса PoW, а также запретить строительство дата-центров. Источник: https://bits.media/v-tysyachu-raz-moshchnee-konkurentov-intel-anonsirovala-novyy-chip-dlya-mayninga/Так что не надо недооценивать этот проект. Да, он создан в Корее, ну и что, рано или поздно, найдутся спонсоры, цена на эти монеты взлетит, да и сам способ майнинга будет весьма привлекательным.
|
|
|
А как создают фальшивые кошельки? Есть какой-то софт для этого?
Этого я не знаю, так как сам не создавал фальшивых кошельков. Из имеющихся у меня 50 кошельков, 28 вроде как подлинные, их я проверял по этой системе и могу подтвердить это, а 22 из 50 оказались с признаками подделки, т.к. после их синхронизации "насосались" какие-то "левые" временные метки с транзакциями, которые к данному адресу не имеют отношения, равно как и к тем адресам, которые есть внутри файла кошелька wallet.dat поэтому 22 из 50 имеющихся у нас кошельков скорее всего они фейковые, только 28 кошельков вроде как нормальные после этой проверки.
|
|
|
1) открываете файл кошелька в текстовом редакторе Notepad++ 2) выбираете в меню кнопку "поиск" --> "найти", вводите слово "timesmart", а затем "подсчитать" 3) в этом же окне появится количество совпадений, запоминаете это число 4) открываете https://blockchain.com и сверяете с числом "Transactions", если полное совпадение, то всё ок. 5) если сомневаетесь или хотите проверить более досконально, то открываете сайт https://timestamp.online/6) вводите 10-значный номер, который всегда с новой строки после слова "timesmart" и жмете "Convert" 7) появится дата транзакции в удобно-читаемом виде, сверяете эту дату с данными в блокчейне ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) бывает так, что количество совпадений (см.п.3) больше, чем транзакций в блокчейне, это означает, что в файле кошелька есть другие адреса, проверяете их на наличие транзакций и если транзакций нет или их количество не соответствует данными в блокчейне, то кошелек фальшивый. 9) после каждой новой входящей транзакции в кошельке появляется новое 10-значное число и "timesmart", при этом размер файла кошелька может и не изменится ни на один байт! Проверил это на своем кошельке. Это потому, что в кошельке зарезервировано место, которое до какого-то предела пишется поверх данных. 10) при наличии исходящих транзакций с адреса, внутри кошелька должны быть адреса, на которые были сделаны исходящие транзакции, т.к. в момент перевода происходит подписание транзакции приватным ключом. Если таковых адресов нет внутри кошелька в тексте после слова "name", то кошелек скорее всего фальшивый.
|
|
|
"подтверждение выделения объема(емкости) дискового пространства" или "подтверждение потраченной емкости"?
Если ты бы прочитаешь эту статью, то убедишься что Mr.BUG не использует сложные технические термины и определения, а объясняет на пальцах.
Ребята, о том и речь, что вопросы типа "является ли емкость поддельной или нет" действительно очень интересны, да и вообще статья эта от мистера Бага о том, как работает консенсус BitcponHD (BHD) самая полная, что я видел, но в тоже время, проект этот скоро (хрен знает когда именно) переходит на тот же консенсус, что у проекта CHIA, а там PoST, но если быть точнее, что на самом деле, если быть объективно точным, то PoST & Speed (вашего винта), поскольку если ваш винт быстрее, чем у других, то он быстрее найдёт "ответ" среди тех чисел, что на нём записаны и блок будет решен. Поэтому статья эта от мистера Бага частично устарела и представляет интерес только в той её части, где не написано про PoC консенсус, а написано про всё остальное, про актуальность, перспективность и т.д. Именно эти сведения в статье являются ценными и позволят быть на шаг впереди. Кто-то купит монетки BitcoinHD, а кто-то будет "держать руку на пульсе" и отслеживать новости, чтобы быть в числе первых майнеров, понимаете?
|
|
|
Не переводи стрелки. Ты в 1 посте выделил бюджет и нанял/договорился об услуге с переводчиком и продолжаешь искать спонсоров ![Cry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cry.gif) "У самурая нет цели, только путь"(С) Я с этого ничего не имею, все деньги получит переводчик за свою работу, а кто собирает, значения не имеет, я хоть что-то делаю, а от вас какая польза, правильно - никакой.
|
|
|
"...выделяют бюджет и нанимают людей..."
Смешно читать оправдание жадности недальновидных ребят, нет желающих и ладно. Будем подождать, мы не торопимся. Мне тоже смешно, как не жадный и дальновидный попрошайничает 164 доллара ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Шоу должно продолжаться. Я простой человек, который согласен заплатить больше других и который ищет единомышленников, а вы продолжайте искать тех, кто "...выделяют бюджет и нанимают людей...", удачи вам! P.S. А деньги никто не попрошайничает, они предназначены для переводчика с ником "deisik". Вы что, что-то имеете против него?
|
|
|
"...выделяют бюджет и нанимают людей..."
Смешно читать оправдание жадности недальновидных ребят, нет желающих и ладно. Будем подождать, мы не торопимся.
|
|
|
Если тут найдутся настолько "умные" ребята которые поверят в грядущие 110 иксов, то они эти 20 баксов вкинут в монету, а не в перевод ;-)
Вот и я про то, что тут каждый сам за себя, единоличники собрались, а я тут агитирую за всеобщее благо, чтобы каждый прочитал на русском отличную статью. Ну не хотите, как хотите, значит еще не пришло время. И не надо проект BitcoinHD (BHD) называть чем-то нехорошим это есть единственный достойный проект с майнингом на HDD почитали бы сайт сначала, там каждая белая бумага на разном языке и в т.ч. на русском. Ролики мистера Бага посмотрели бы, кто по-Корейски что-то понимает: http://youtube.com/watch?v=V0yrmSQAaWQhttp://youtube.com/watch?v=d916SBET-nEhttp://youtube.com/watch?v=n2Mtf8C9784http://youtube.com/watch?v=FHh5lAx5o3QА то, как обкакать чью-то работу, это мы можем, быстро и запросто :-) А расчеты мои здесь https://bitcointalk.org/index.php?topic=5384153нету расчетов, до какого уровня цена BitcoinHD (BHD) подпрыгнет, может до ATH, а может не превысит цену апреля-мая 2021г. не знаю.
|
|
|
Возможно, что спонсоров долго придется искать и задание потеряет актуальность. 200 долларов я оцениваю в 50 меритов. Будут мерит спонсоры, переведу в хорошем качестве, а кому не понравится, пусть читает оригинал ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Да дело тут вообще не в деньгах. 184 $ это не дорого для 9 человек скажем, по 20 с каждого и собрали. Другое дело, что каждый потенциальный спонсор откроет страницу и сам для себя что-то там напереводит, поймет в меру своей испорченности, что он там сам себе напереводил и останется сам собой доволен, что якобы узнал что-то новое. То-есть каждый сам за себя, получается, и всеобщей перспективы нового вида майнинга и аргументации всего этого, о чем и написано в статье, никто и не думает, а между прочим зря. Тут уже скоро всех майнеров по IP начнут вычислять, по потреблению, по тепловыделению на территории, по пакетам на пулы находить будут и народу хочешь-не хочешь, а придется искать альтернативный майнинг и тут как нельзя и лучше всего подходит BitcoinHD (BHD), потому что CHIA имеет 100% премайн и там всех кинут, как нехер делать и монетка их будет еще падать долго, а BHD уже на низах и в свете включения объединенного майнинга с CHIA у нее есть все шансы обогнать и стать лидером майнинга на HDD как такового. Ведь что такое объединенный майнинг на HDD, понятно же, что CHIA никоим образом не сможет помешать, HDD, которые "причесаны" под CHIA их просто больше всех остальных в Мире и что на HDD записано это всего лишь готовые варианты решений для нахождения блока, т.е. какой-то специальной принадлежности к CHIA нет и любая другая монета может использовать винты, "причесанные" CHIA для своего проекта, чтобы люди не тратили время на новый плоттинг своих HDD, ровно так скоро и поступит BitcoinHD (BHD). Я вообще не понимаю, почему мне тут приходится разжевывать такие очевидные вещи, тут же умные ребята. Надо поменьше рассуждать о цене перевода, нужно просто еще 8 добровольцев кто по 20$ готов скинуться.
|
|
|
Зачем вообще пиарить это, да еще и платить, хоть мериты, хоть баксы? В урну.
Я прекрасно знаю историю и график этой монетки и если почитаете мои расчеты, то поймете, что есть все основания полагать, что возможен даже перехай от ATH https://bitcointalk.org/index.php?topic=5384153
|
|
|
|