Não é não. É mais um realismo. Para mim, o Estado sempre irá existir na sociedade. Um pouco mais, um pouco menos. Já falei várias vezes sobre isso. Não existe uma forma de convivência pacifica numa sociedade sem uma entidade maior para controlá-la. O ser humano não atingiu e dificilmente atingirá um grau de desenvolvimento para que não necessite mais dessa "Força". Não existe um mundo de "unicórnios e fadas".
Ok! Posso concordar com isso. Mas você não acha que sua critica ao Bitcoin veio dessa sua premissa em relação a presença do Estado e não ao ativo sim? Foi o que eu entendi.
a PAX bitcoiniana é inevitável, em 20 ou 200 anos. É um processo imparável como o fogo, a roda, a espada, o chocolate e a internet. Mas por enquanto ainda é areia movediça e a profetizada tempestade solar apocalíptica pode desligar todos os aparelhos eletrônicos e crypto vira memória. Aí então voltamos a farmar comida mesmo.
Bem vindo ao fórum! Mas o que é PAX bitcoiniana? ._. Curiosidade, tu é seguidor de Avelino e/ou Renato? |
|
|
|
Comprei um projetor genérico (HY300).. aqui no Brasil está uns R$ 400, no AliExpress deve estar menos de R$ 300. Excelente custo/benefício.. peca um pouco no som, mas só de sair som por esse preço está ótimo  Aqui a projeção deve estar numas 120 polegadas, surpreendente:  edit: tomara que esse negócio não infecte minha rede e roube minha hot wallet.. sou um pouco paranoico  CARACA! Sempre quis comprar um projetor. Me deu um animo pra considerar. Qual modelo você comprou? Mas porque um projetor infectaria sua rede? ._. Ele não apenas ''projeta''? O conteudo não vem de outra fonte? Mas super entendo sua paranoia ;( |
|
|
|
Foi uma das primeiras a criar um fundo para investir em Bitcoin, se não a primeira.
Esse é um e-mail que o Dan Moreheard (fundador da Pantera) enviou para seus clientes em 2013 (tradução automática e destaques por minha conta):
Eu também não conhecia essa história. Achei muito legal! É incrivel ver esse pessoal que teve contato lá no inicio e além de ''sacar'' o valor tão cedo, também foi ousado em projeção de preço e se sentiu traquilo pra um super skin in the game, pra indicar pros clientes. Em $100 pensar em $5k acho foda demais. |
|
|
|
|
Bill Ackman - que pra quem não sabe é um investidor bilionário americano - que ano passado estava shortando titulos do longo prazo dos EUA fez um post curioso.
O post dele (traduzido)
''O cenário:
O aumento do preço do Bitcoin leva ao aumento da mineração e ao maior uso de energia, aumentando o custo da energia, fazendo com que a inflação suba e o dólar caia, impulsionando a demanda por Bitcoin e aumentando a mineração, impulsionando a demanda por energia e o ciclo continua.
O Bitcoin vai para o infinito, os preços da energia disparam e a economia entra em colapso.
Talvez eu devesse comprar alguns Bitcoins.''
O post dele é uma reposta a um report sobre o aumento do hashrate/gasto de energia nesse bull.
Eu entendo todas as discussões sobre:
- uso de energia ociosa
- % do uso de energia do Bitcoin frente a outros setores
- aumento da eficiencia das máquinas.
Mas ainda assim acho interessante o cenário e a conclusão dele.
O que acham?
|
|
|
|
Gente, fui ler a noticia kkkkk Acho que todo mundo entendeu tudo errado. Surgiram 2 noticias essa semana. 1. Sobre a MicroStrategy comprar $70M Bitcoin por dia. Quando eu li noticia fiquei queeee? Isso dá 10% do que é minerado. Sem chance. Ai fui ler o pronunciamento e na verdade eles citaram $700M no total de novas compras que querem fazer e tão tentando arrumar dinheiro. Algum portal fez a primeira noticia e dps todo mundo usou e não conferiu o número  2. As notícias do ETH surgiram ao mesmo tempo e com a mesma fonte dessa noticia. Mas no pronunciamento oficial também não vi NADA sobre ETH. Então, acho que ta tudo errado. Mas eu espero que ele compre eth sim kkkk |
|
|
|
Acho que a maioria das pessoas que adere aos ETFs, é para obter rendas passivas ao final de 10-15 anos. Por isso, a liquidação de todo esse BTC que está a ser adquirido, só deverá ocorrer dentro de alguns anos, e muito provavelmente de uma forma faseada.
Por sua vez, quanto menos BTC estiver disponível, mais valor ele terá, e isso logicamente afetara o ritmo das compras.
Não conheço o histórico dos outros ETFs que já foram lançados, mas acredito que o boom de adesão é sempre nos seus primeiros meses. Por isso, dentro de algumas semanas, esse ritmo deve abrandar.
Como assim Renda Passiva em ETF? Não entendi porque tu imagina isso. Não tem renda passiva no ETF de BTC pelo que eu entendo. Mas.... podemos ter no ETF de ETH devido aos stake/re-stake. Ai sim acho que vai ser algo que os investidores poupançudos vão gostar bastante de aproveitar e talvez sua tese possa ter sentido. Sobre seu ponto do ''boom de adesão'', pelo que eu li dos analistas de ETF , é na verdade o inverso. Depois que um ETF é lançado ele demora bastante pra tracionar, demora meses no geral. No caso do Bitcoin, foi muito surpreendente pra eles como ocorreu o movimento exatamente porque não é a norma do setor. Mas não tinha como esperar que o Bitcoin tivesse o mesmo comportamento que a norma né. |
|
|
|
|
A ATH CHEGOU!
E eu fui fazer compras kkkkkk
comprei UMA camiseta, meias e calcinhas HAHAHAHAHAHAHAHA
SOCORRO!
É hilário como os memes nos representam, né?
Eu nunca fui muito consumista mas cripto me deixou ainda pior.
Eu não ligo de gastar dinheiro com familia, viagens, passear. Mas em termos de ir comprar coisas, me surpreendo com como não compro.
Mas eu estava precisando de roupas essenciais/basicas de um ser humano e comprei. Recomendo kkk
|
|
|
|
|
VALEEEEU Galera!!!!!!
Ontem eu fiz algumas infinitas lives e pensei uma coisa. TODAS as mulheres SEMPRE indicam o estudo. E eu concordo 100%, mas acho que nosso estudo tem um problema. Grande parte das pessoas - devido a como é a escola- entende que estudar significa SENTAR E LER/OUVIR sobre. Mas na verdade em cripto, acho que LER sobre, não é TÃO eficiente. Ou pelo menos, não é eficiente APENAS FAZER ISSO. As mulheres no geral são MUUUITO CAUTELOSAS e isso faz com que o aprendizado prático fique ''de lado'' e acho que isso atrasa bastante nossa evolução no setor. E esse é um problema meu mesmo. Eu sempre quis entender TUDO antes de entrar. To tentando mudar e por enquanto, o resultado está super bom.
Acho que é importante que as mulheres entendam os diferentes tipos de ''estudar'' que existem e possam aproveitar vários deles.
Mas sem dúvida hoje há muito mais mulheres do que quando eu entrei. As vezes ainda acho que estamos em um ''level'' abaixo. Eu particularmente consumo conteudo/aprendo sobre cripto com pouquissima mulheres. MAAAAAS BORA!
|
|
|
|
Eu acho que essa proposta deve ser "antiga", quando a Solana estava valendo menos.. mas realmente não sei qual impacto teria uma venda direta da FTX no mercado aberto, será que a SOL cairia mais que 50%?  IMO a melhor opção seria realizar um leilão dessas moedas, nem que dividissem em lotes menores (FTX tinha muita SOL, é muito dinheiro), talvez conseguissem mais dinheiro dessa forma para pagar os antigos clientes. Impressionante como está acirrada essa "briga" de BNB vs SOL no marketcap hehehe
Pensei que ia passar, mas BNB também está subindo. Mas antiga como? Fecharam o acordo no passado? Por que foi divulgada essa semana e até fez o preço da Solana subir bastante. No final, é bom pra todos MENOS pra quem era dono da Solana kkkkkk Todos os donos originais ganham MENOS, e as empresas ganham bastante. A vida é uma coisa né. Sobre a guerra do marketcap, pra mim SOLANA deveria estar acima da BNB. Pode ser uma visão enviesada, mas particularmente gosto mais. O que vocês pensam da disputa das duas? |
|
|
|
Realmente impressionante o apetite das pessoas pelos ETF's... Mas ainda acho que toda essa festa não vai durar tanto tempo a ponto de comprarem todos... Uma hora eles vão querer realizar seus lucros e as gestoras serão obrigadas a vender os bitcoins sob custódia... ai será um SENHOR DUMP, afinal, nada sobe para sempre...
Eu também acho ''dificil'' o apetite durar pra sempre. Mas acho que é uma conta que faz termos 'noção' do mercado nesse momento. Mas acho que assim como as pessoas vão entrando aos poucos, também vão sair aos poucos. Claro que quando um ''baleiudo'' da BlackRock vender pode iniciar quedas, mas não acho que seja um dump extremamente mais violente do que já vivemos. E também não acho que seria ''estranho'' que nesse processo alguns ficassem pelos fundamentos, e pela questão da reserva de valor igual o tg88 comentou. Essa semana li pela primeira vez sobre a ''tese do super ciclo'' que parece que algumas pessoas não acham que vamos ter um grande crash. Particularmente eu não concordo, mas eu acho que mesmo se eu SOUBESEE o topo, eu não teria coragem de vender tudo. Então, quem sabe tenhamos algo no meio termo disso. |
|
|
|
Poxa paredao. Vc anda muito pessimista ultimamente. O que tá acontecendo? E o sonho dos 100k? A possibilidade da hiperbitcoinização e da pax bitcoiniana?
A gente ta só no topo anterior. Será mesmo que pela primeira vez na história vai passar o halving e não superaremos a alta historica anterior em multiplas vezes?
Cara, eu ando meio pessimista quanto ao futuro das criptomoedas. Acredito que vem mais pressão dos governos em cima do mercado das criptos. E acredito que venha uma pressão bem grande. Não vai ter para onde fugir. E sempre me vem na cabeça um paradoxo que uma vez ouvi: "Quanto mais segurança, menos liberdade e quanto mais liberdade menos segurança". Vamos esperar para ver. Na verdade, isso não é pessimismo em relação ao governo e aos politicos? Me parece que o que você está dizendo é: a medida que cripto se torna mais interessante, mais os governos vão cair em cima. A critica não é as cripto, mas ao governo e as criptomoedas nesse caso é das poucas coisas que ainda permite um ''respiro'' ao que você está criticando. Mas acho que sim, todo mundo do setor precisa estar ciente e preparado para essa questão, e é algo muito válido. Mas o seu ponto me faz acreditar MAIS no BITCOIN/cripto e não menos. |
|
|
|
Uma das coisas que eu ando mais pensando é DESSA VEZ NÃO VOU CASAR. Quero conseguir sair do mercado melhor do que nos outros ciclos, então to bem de olhos em métricas pra identificar topos. Quero que vocês compartilhem a de vocês, se tem alguma especifica que vocês olham. Eu descobri uma interessante com o Criptomaniácos, chamada Pi Cycle Top, o vídeo inteiro: https://www.youtube.com/watch?v=w4yTSoAdYLUJá conheciam? |
|
|
|
Hoje fiz uma conta que achei chocante. - ETFs compraram 791.021 Bitcoin em ~60 dias (13.183/dia) - Se considerarmos que ~ 76% da oferta circulante atual está com Long-term Holders, SOBRA 4.7 milhões. Se os ETFs continuaram comprando assim, em fuck1ng 362 dias ELES VÃO COMPRAR TUDO |
|
|
|
|
Mas fiquei com uma dúvida.....
Se quando ENVIAR uma transação pela Electrum é um endereço específico e o troco vai PRA OUTRO endereço, e quando fizermos outra transação, outro endereço de envio e outro endereço de troco, porque o endereço de troco seria um problema? É pra caso esse endereço de troco ter muito valor e for re-usado outras vezes?
Mas sim, faz ''pouco tempo'' desde que me toquei que a LN é um ótimo recurso de privacidade, MAAAAAAS importante lembrar que grande parte das ''wallets LN'' são NÃO-CUSTODIAIS. Então você aumenta a privacidade, mas as vezes abre mão da propriedade de fato dos fundos.
|
|
|
|
Eu acho que depende muito do setor... Várias empresas de tecnologia perdem milhões (ou até uma escala maior, não sei) de dinheiro para cada minuto em que ficam com suas operações off-line. Imagina por exemplo uma dessas empresas de maquininha de cartão: Quantas transações elas não deixariam de receber caso tudo parasse de funcionar durante 10 minutos em um país inteiro enquanto a sua concorrente (que todo lojista tem uma maquininha também em cima do balcão como backup) estivesse plenamente funcionando só porque ela tem uma segunda rota cabeada pelo mar até o datacenter enquanto a sua só opera via satélite que foi afetado por essa tempestade?  Prejuízo na certa, isso sem contar a falta de confiabilidade dos seus clientes frente à concorrência e dificuldade que isso iria gerar para fechar novos contratos e parcerias. Eu não sei se concordo tanto com isso de ''prejuizo e falta de confiança''. Pensa comigo, você vai usar um serviço, ele está fora do ar, você perde a confiança? E ainda mais se depois você descobre que foi culpa de uma tempestade solar? Eu não perderia na MAIORIA dos CASOS. Em alguns, como coisas que podem colocar a vida das pessoas em risco, avião, questões médicas, transporte... acho que é a excessão. Mas em casos de indisponibilidade do sistema, acho que é tranquilo e o ficar um dia sem operar NÃO DEVERIA quebrar nenhum negócio que se mantivesse minimamente em pé, né? |
|
|
|
A Tether acaba de atingir incríveis 100 bilhões em capitalização e acaba de disponibilizar uma ferramente para recuperar o saldo de USDT caso ocorra um problema na blockchain emissora nativa do saldo USDT. Hoje Tether está circulando em 14 blockchains diferentes e tether deixa claro que essa blockcchains são apenas um meio de "transporte" e apartir de agora caso uma rede pare por algum motivo será possível migrar esses fundos para outra rede. Tether lança ferramenta de recuperação para transferências de USDT entre blockchains Vamos ver como vai funcionar na prática, mas considero uma funcionalidade importante. Primeiro, sempre me surpreendo com a relevancia da Tron em alguns cenários. Eu especificamente nunca escolho ela e não gosto muito. Mas os pagadores gringos no geral, principalmente exchanges ou empresas cripto, no geral fazendo pagamento via Tron msm. Mas a ferramenta, acho que seria interessante se os usuários também tivessem forma de ''reaver'' fundos enviados pra chain errada. Acho que esse problema é algo bem ruim em termos de usabilidade pq n existe no sistema financeiro tradicional e já vi pessoas perdendo quantidades razoáveis por enviar criptomoedas pra rede errada. Essa ferramenta poderia ajudar com isso tb no futuro, mesmo que não pareça ser o foco agora de acordo com o que entendi da noticia. |
|
|
|
Uma das métricas que consigo mais interessante é o comportamento das baleias e dos investidores de long-term e como o comportamento deles tende a ser INVERSO ao comportamento dos investidores de curto prazo, que consequentemente são aqueles que historicamente mais perdem dinheiro. Curioso que esse ano, os investidores de long-term começaram a liquidar, EXATAMENTE no mesmo momento em que os investidores de short-term começaram a aumentar. No ciclo passado, isso ocorreu muito próximo da superação da ATH, que foi um pouco depois do halving. Depois o Bitcoin ainda subiu 180%. Mas mesmo assim, ''me preocupa''.   |
|
|
|
|
Atualização do caso:
Bayo Onanuga, conselheiro do presidente nigeriano que ''anunciou a multa de US$ 10 bilhões'', disse que entendemos ele mal. Segundo ele:
“Eu só disse que nosso governo pode impor multas pesadas à Binance. Eu nunca disse que a multa seria definitivamente de US$ 10 bilhões. Eu apenas disse que o montante pode ser imposto.”, afirmou Onanuga.
Não é que IMPÓS, mas pode impor.
A Binance também se pronunciou:
“Nosso objetivo é traçar um bom relacionamento com o governo e o povo da Nigéria. Queremos que os nossos serviços sejam restaurados na Nigéria muito em breve, mas não temos intenção de pagar multas por pessoal ou serviços”, disse a Binance à mídia local.
Mas não temos grandes informações sobre se os caras estão presos ou não.
Mas como vocês comentaram, Binance parece estar BEEEEEEM LONGE de pagar qualquer resgate.
|
|
|
|
Também me surpreendi.
Tenho a impressão de que não seria a escolha de hoje em dia. Mas na época, talvez fosse algo bem ''inovador e disruptivo'' que poucas pessoas usavam.
Porque não usariam hoje? Hoje é ainda melhor e continua a ser o mais simples e prático com qualidade para trabalhar. Mesmo grandes empresas usam ele. Há 15 anos já era muito usado e ainda não tem um verdadeiro concorrente. Aliás, os sistemas que existem hoje são praticamente os mesmos, e talvez o que evoluiu mais foi o wordpress. E os outros sistemas são mais complexos de trabalhar. Eu nunca gostei do WP, mas testei há muitos anos atrás algumas vezes e não gostei tanto/achei meio dificil e sempre preferi pessoalmente outras opções que outros também não gostavam tanto. Mas eu acho que hoje eles escolheriam por opções mais descentralizadas/self-made/com servidores proprios e etc. Acho que o mundo dos ''website'' evoluiu muito desde aquela epóca. Hoje, nunca que eu trabalho com bons desenvolvedores e eles sugeririam templates pré-prontos ou usar essas ferramentas. Normalmente subidos do zero, usando coisas como Digital Ocean. |
|
|
|
Mas quais seriam os países vizinhos que os Nigerianos não estariam preocupados em criar brigas ? No continente africano, eles só perde para o Egito e para a África do Sul em poderio militar. E ambos países não fazem fronteira com a Nigéria. Agora, comprar briga com grandes potencias, como Estados Unidos, Reino Unido e França já são outros quinhentos.
Antes pelo contrário, eles precisam muito desses países. Além disso, eles não têm nenhuma acusação direta contra essas pessoas. Se forem além do que a própria lei deles diz (que parece ser uns 14 dias) vão ter sérios problemas diplomáticos. Algo que não era bom para a já fraca saúde financeira. Eu tenho impressão que isso de ''diplomacia'' muitas vezes fica só na fala. Quando as coisas apertam, quem não está realmente muito envolvido, não faz grande coisas. Eu não tenho certeza se vamos ver grandes questões CONTRA a Nigéria por causa desse caso. Acho, pelo contrário, que vários paises podem se ''identificar'' com a perspectiva de que o Bitcoin e as alternativas adicionadas pelo mundo cripto, acelere a erosão dessas moedas fiduciárias que absolutamente ninguém mais quer usar e nem segurar. Mas, acho que teremos noticias na segunda sobre os desdobramentos do caso |
|
|
|
|
Show Posts
