Mir is langweilig  Beim nächsten (M) verkauf ich, nur so zum Spaß, eine kleine Menge, mal schauen ob ich sie 30min. später für 2% billiger wiederkrieg. |
|
|
|
Bin mal gespannt ob bei einem größeren DAX-crash einige zum Bitcoin wechseln werden.
Einige wenige sicherlich. Die grosse Masse eher nicht. Das gebrannte Kind scheut das Feuer. Wenn man am DAX Geld verloren hat, dann investiert man es nicht in eine andere Position, die in allen Medien als gefaehrlich beschrieben wird. Ja, die meisten werden dann wohl in Gold investieren. Aber je höher der BTC-Kurs um so weniger kritische Berichte gibt es, weil die Medien immer mit dem Strom schwimmen. |
|
|
|
|
Bin mal gespannt ob bei einem größeren DAX-crash einige zum Bitcoin wechseln werden.
|
|
|
|
War das Sarkasmus?
Ja Nein. Ich bin es der es dann wieder ausbadet und sich auf die Diskussion einlässt. |
|
|
|
neues Tageshoch  Langsam wird's spannend. Die nächsten Tage wird sich Zeigen wie viel Kapital wirklich auf die Trendumkehr gewartet hat... Wenn ich mich erinnern kann hatten selbst die größten Optimisten 500-510 vorhergesagt. 535 ist schon echt heftig und der Tag ist noch nicht vorbei. |
|
|
|
neues Tageshoch Langsam wird's spannend. Die nächsten Tage wird sich Zeigen wie viel Kapital wirklich auf die Trendumkehr gewartet hat... Der MACD sagt im 15 min-Fenster: kaufen! Je mehr mitmachen, desto besser wird dieser als Indikator  NEIN! Sag das böse M-Wort nicht, ich hab noch Kopfschmerzen von gestern. Wenigstens 1 Tag ohne dieses Wort, bitte. Mal im Ernst, lasst uns einfach ganz relaxed den Indikator beobachten heute, aber bitte keine Diskussionen darüber. |
|
|
|
neues Tageshoch |
|
|
|
Warum bist du nicht längst auf Bora Bora? Weil der Gewinn seines Bots nur für Tora-Bora reicht  Verdammt, jetzt hab ich es getan, ich hab auch offtopic gepostet, böser Zottelfritz böse, böse, du kriegst heute kein Eis. |
|
|
|
And the rocket is starting again Mal schauen wie weit wir heute kommen. Ich lasse jetzt erstmal schön laufen und hoffe es wird ein relaxter Tag. |
|
|
|
Ich bin auch erst seit 4-5 Monaten dabei. Versuch es einfach weiter, wie heute hast du ja gesehen das die Prognose verfehlt hat. Schaust du auf das erste Drittel bei 15 min vor 16 Stunden, auch da alle Indikatoren fuer eine Kursumkehr. Rote, leere Anzeigen, die immer schmaler wurden, plus die blaue hat einwandfrei gekreuzt, aber was ist dannach passiert? Nichts. Der Kurs ging 6 Stunden seitlich weiter. Erst dann kam die Umkehr.. Ich will dir das nicht ausreden. Ich waere froh wenn das 100% funktioniert, und wir alle daran mitverdienen. Nur sollte dir klar sein, wenn das alle machen, gibt es keine Gewinner mehr, da die Verlierer fehlen. Wie auch immer, der Bitcoin ist schlafen gegangen und ich mach auch Schluss für heute. |
|
|
|
Aber du bist sicherlich lange genug dabei um zu wissen, dass wenn viele Trader im Markt sind, die auf solche Trends schauen, dass die dann genau danach handeln. Man kann natürlich von diesem ganzen Chartanalyse-Schnickschnack halten was man will, aber wenn der Markt nun mal danach reagiert, soll ich dann nicht danach handeln?
Auf die Gefahr hin, mich zum 100. mal zu wiederholen: Das ist eben bei Bitcoin noch lange nicht der Fall, dass die selbsterfuellende Prophezeiung funktioniert. Es gibt einfach Leute mit viel zu viel Coins, die den Markt nach belieben manipulieren koennen. Es gibt einfach zu wenig Leute, die an die Prophezeihung/TA glauben (wichtigster Punkt!) plus es gibt einfach viel mehr Hodler als Trader. Wenn sich das mal aendert, so wie bei Stock Market Leute Traden statt Hodlen und kaum jemand den Markt um zig Prozent in eine Richtung beeinflussen kann, dann kann man mit TA anfangen. Vorher ist das brotlose Kunst, die nicht wirklich funktioniert, zumindest nicht kurz/mittelfristig. Wenn ich mir das Volumen der letzten Tage anschaue, hab ich aber nicht den Eindruck, dass hier Hodler am Markt sind. Du bist ja schon länger dabei, im Gegensatz zu mir, vielleicht war es ja früher so, aber bist du nicht der Meinung, dass sich das inzwischen geändert haben könnte? Ich meine jedenfalls, dass so Sachen wie MACD in den letzten Tagen durchaus funktioniert haben, ohne jetzt die Diskussion neu zu starten. Aber wenn sich die Bitcoinuser geändert haben? Ich bin ja auch neu und unterscheide mich sicherlich von den Leuten die z.B. vor 1 Jahr gekauft haben. |
|
|
|
dann spielt lieber Roulette.... und sucht euch endlich Freunde anstatt hier jeden Tag rund um die Uhr rumzuspamen. So schlimm ist es ja noch nicht mal bei den Goldjüngern.
Deine 1488-Freunde wären froh wenn sie sich Gold leisten könnten, Junge. Dann hätten sie sicher auch keine Orgasmusschwierigkeiten. Und jetz kriech zurück in deine Höhle. |
|
|
|
Doch tut sie, aber leider ist kein Volumen da, wird wohl nix mit 515
Und an der Stelle merkst du jetzt aber dann endlich, wie sinnvoll die MACD ist, in Bezug auf Zukunftsprognosen, oder noch nicht? Wenn ich jetzt nein sage, starten wir dann die Diskussion nochmal von vorne? Ich hab den Kursrutsch von 505 auf 490-495 vorhergesagt und er fand genau so statt, und den Anstieg eben über 500 (vor deiner grünen Kerze), ok er war nur kurz aber er war da Aber ich stimme dir natürlich zu, dass ich kein Prophet bin. Richtig. Das bist du nicht, und auch keine TA der Welt. Genauso wie ich oben bei der Kursanzeige mit den Kerzen mitnichten genau weiss was in den naechsten 30 Minuten oder 2 Stunden oder 4 Wochen passiert. Das weiss genau niemand. Alles was wir tun koennen ist das gute alte ZDF Spiel: Eins, zwei oder drei, du musst dich entscheiden...es sind genau 3 Moeglichkeiten, wohin der Kurs gehen kann. Also mit 33.33% eine gute Moeglichkeit, richtig zu liegen beim Raten/Ahnen/Chartlesen/Orakeln/nenn es wie du magst. Aber du bist sicherlich lange genug dabei um zu wissen, dass wenn viele Trader im Markt sind, die auf solche Trends schauen, dass die dann genau danach handeln. Man kann natürlich von diesem ganzen Chartanalyse-Schnickschnack halten was man will, aber wenn der Markt nun mal danach reagiert, soll ich dann nicht danach handeln? |
|
|
|
Doch tut sie, aber leider ist kein Volumen da, wird wohl nix mit 515
Und an der Stelle merkst du jetzt aber dann endlich, wie sinnvoll die MACD ist, in Bezug auf Zukunftsprognosen, oder noch nicht? Wenn ich jetzt nein sage, starten wir dann die Diskussion nochmal von vorne? Ich hab den Kursrutsch von 505 auf 490-495 vorhergesagt und er fand genau so statt, und den Anstieg eben über 500 (vor deiner grünen Kerze), ok er war nur kurz aber er war da Aber ich stimme dir natürlich zu, dass ich kein Prophet bin. |
|
|
|
Du willst mich auf die Rolle nehmen, gell?
Sie kreuzen sich auch jetzt nicht. In dem Moment, wo die Blaue anzieht und nach oben ausbricht/kreuzt wie du es nennst, erkenne ich auch oben, an lustigen gruenen Kerzen die weeeeeit in den Himmel schiessen: Hola, es geht aufwaerts!
Schau in den Chart, staune und dann geh und bau mir einen Tempel  Schau dir die gruene Kerze oben an und staune. Bau mir einen Tempel neben deinem, damit du immer Schatten hast. Ich erzaehle dir das die ganze Zeit, und du machst nun auf Prophet? Dafuq? Zumal deine Linie noch immer nicht kreuzt/ausbricht. Doch tut sie, aber leider ist kein Volumen da, wird wohl nix mit 515 |
|
|
|
Du willst mich auf die Rolle nehmen, gell?
Sie kreuzen sich auch jetzt nicht. In dem Moment, wo die Blaue anzieht und nach oben ausbricht/kreuzt wie du es nennst, erkenne ich auch oben, an lustigen gruenen Kerzen die weeeeeit in den Himmel schiessen: Hola, es geht aufwaerts!
Schau in den Chart, staune und dann geh und bau mir einen Tempel |
|
|
|
Ok, und jetzt sage mir bitte ganz ehrlich wo sich die Trendumkehr besser ableiten lässt. MACD oder chart?
Bei beiden gleich gut/schlecht? Willst oder kannst das nicht sehen? Schau dir das 2. Beispiel an! Was du unten mehr reininterpretierst ist schlicht Unfug. Es kann dannach genauso weiter runter gehen, wie hoch. Man kann den Trend in keinem von beiden Faellen vorhersehen, sondern es ist ein 33% Trefferquoten Raten! Es geht zu je einem drittel hoch, runter, oder seitwaerts. Das ist alles. Wenn ich nur ein paar Tausend Coins haette, wie gerne wuerde ich euch Trend"analysten" das am Live Beispiel vorfuehren. Du sagst mir ab jetzt kommt Trendumkehr und geht bis auf X hoch, in dem Moment dumpe ich 5k Coins. Merkste, was ich meine? Natürlich ist die Bedingung für die Umkehr, dass sich die Linien kreuzen. Aber warum sollte jemand mitten in der Umkehr dumpen? Nur um zu beweisen, dass der MACD nicht funktioniert? |
|
|
|
Und falls du das jetzt immer noch nicht verstanden hast, dann hier noch ein Beispiel:  Du kannst nichts mehr ablesen unten. Es sah nach Trendwende aus (wie du jetzt wieder "siehst") ging eine Weile seitlich, um dann weiter zu fallen. Nix da von wegen man kann am MACD die Zukunftsentwicklung ablesen. Dort wo du die Pfeile gemacht hast kreuzen sich die Linien nicht |
|
|
|
Das sehe ich auch. Oben. An den Chart. Es geht seitwaerts. Mit wenig Volumen. Andere Anzeige, selber Effekt.  Im Chart gehts seitwärts aber der MACD nähert sich der Trendwende und diese, sich nähernde Trendwende, siehst du im Chart nicht. Du kannst Chart und EMA ausschalten, da gibt nix zu sehen Die Kurse siehste auch im Orderbuch. Wie gesagt, jeder wie er mag. Manch einer mag technische Spielereien, ich mag es einfach und leicht. Ich seh oben das selbe, was du unten siehst. Wo siehst du im Chart eine sich nähernde Trendwende? Meinst du die EMA Linien? Der MACD ist ganz unten und da sehe ich eine sich nähernde Trendwende, im Chart sehe ich nix. Schau, da siehst du das selbe, was ich oben sehe:  Ok, und jetzt sage mir bitte ganz ehrlich wo sich die Trendumkehr besser ableiten lässt. MACD oder chart? |
|
|
|
MACD kreuzt bald, Orderbuch sieht gut aus, vielleicht knacken wir die 515 Edit: ich meine natürlich Ordertiefe und nicht Buch  |
|
|
|
|
Show Posts
