Ну мне бы не хотелось считаться только «вцепившимся в кормушку делегатом». Моя задача как раз в том, чтобы разрешать различные противоречия у пользователей и помогать им понять суть и специфику проекта. Причем, заниматься я этим решил не из-за «кормушки» (которая, к слову, на тот момент (да и сейчас) была довольно призрачной), а из-за того, что я поверил в то, что из этого проекта может потенциально вырасти. И я все еще продолжаю в это верить.



Ситуация с транзакцией, насколько я помню, имела место до нового года, т.е. до того, как в команде появились новые сотрудники (они, я нопомню, стали работать только с января, а некоторые — начнут только в феврале), соответственно действительно решить эту проблему оперативно мог только Оливер. И я сомневаюсь, что он бы допустил какой-нибудь глобальный факап, т.к. он не только ведущий разработчик, но и соучредитель, который, я думаю, понимает, какие финансовые и репутационные риски несет такая ситуация.



Могу посоветовать только еще раз перечитать мое сообщение выше и, наверное, попробовать узнать, как в нормальных, работающих и зарабатывающих, компаниях может быть устроен процесс разработки и внедрения новых решений. Уверяю, хоть немного окунувшись в специфику, желание кричать про «тупо маркетинговые ходы» должно пройти.

P.S. И вот такая деталь еще (далее исключительно мои собственные размышления) — для команды разработчиков сейчас стоимость токена на рынке вообще не важна, пусть хоть до нуля упадет, развитию проекта это никак не помешает, т.к. у проекта есть понимание перспектив роста, есть четкий роадмап и, наконец, есть средства для реализации всего этого. Единственное, что сейчас важно — это следовать этому роадмапу и внедрять задуманный функционал в задуманные сроки.

А как только появится возможность реализовывать на платформе сторонние проекты (а она появится с выходом SDK и обновлением документации), стоимость токенов сразу пойдет вверх, т.к. они необходимы для функционирования сайдчейнов. А с релизом Рынка Делегатов и Магазина Приложений интерес к Лиску вырастет еще больше. Лиск это такая потенциально высокодоходная, но довольно долгосрочная инвестиция, причем это не должно было быть секретом ни для кого, кроме тех, кто решил не разбираться в сути проекта, а вкладывался "на авось".

Пардон, а вот это было серьезно про постижение сути Solidity за несколько часов? Если да, то, без обид, но это логика, в лучшем случае, первокурсника, а в худшем — школьника. Ни один вменяемый работодатель не будет использовать что-то новое, что его разработчик «выучил за несколько часов». Особенно учитывая какие потенциально задачи могут стоять перед этим разработчиком (привет, опыт DAO, неужели он никого ничему не научил?).

Lisk изначально задумывался как фреймворк, которым будут пользоваться уже действующие на рынке компании, которые или могли бы получить профит от использования блокчейна или которые будут вынуждены внедрять блокчейн у себя из-за, например, изменившихся условий на рынке. А у таких компаний, обычно, уже более-менее налажены бизнес-процессы, выстроены задачи, рассчитан бюджет и т.п. И мало кому захочется для решения этой задачи создавать новый отдел, либо перепрофилировать сотрудников, а значит терять время, терять прибыль, терять преимущества перед конкурентами в конце-концов. И Lisk в такой ситуации мирно садится на один пенёк вместе с Meteor / ReactJS и прочими фреймворками, которые действительно позволяют разработчику средней руки, используя уже имеющиеся у него знания и опыт, создавать блокчейн-приложения. А если заставить себя заглануть в роадмап и посмотреть, какой функционал Lisk собирается реализовать помимо поддержки JS, становится ясно, что в бизнес-сегменте он потенциально будет являться весьма сильным игроком.

Спасибо! Прямо с языка снял — я собирался практически дословно такой же комментарий оставить. Все по полочкам прямо!

Niiiiice! Hope we will find a new support level!

Ну, вообще-то, и правда, не очень достойно все выглядит — приходит на почту уже третья рассылка и в каждом письме ссылки битые. Причем не просто битые, а тупо не указанные — вместо адреса стоит 127.0.0.1! Блин, mailchimp для рассылок настраивается за 15 минут, ссылка проверяется еще за две. Как-то не слишком уважительно к пользователям все выглядит.

Great, I will suport for sure!

Где-то в феврале, скорее всего вторая половина. Точная дата пока не анонсирована.

I've came up with another optimization idea. Right now, when bot chooses optimal buy price, it simply tries to buy the maximum amount of tokens until the limit is over. If after that the trend changes and the price goes up, we're cool and just need to wait for sell order to execute.

But the downtrend may continue for some more time. In the worst case even with further consolidation on a new lower price level. And during this period we can't make any profit or reduce the possible risks in any way. Actually, with this scenario, we are almost guaranteed to get a nice bag of high-priced tokens and a bunch of sell orders for the next couple of weeks!

But what if we abandon the idea to buy all the tokens for the exact same price, and instead we will place several orders on different price levels, so that even with further price reduction we will be able to buy more and more tokens on lower levels and thus causing the reducing of 'average buy price' of the token! Moreover we can recalculate our sell orders as well, because with lower 'average buy price' we can sell tokens at lower price as well without any loss of profit!

For example, we're trading ZEC/BTC and our price target to buy is 0.04600 BTC. When approaching this price we will create not one, but ten orders, according to the following principle: every next order will differ at a certain value. We can use Martingale strategy for calculation, so that every next order will be cheaper, but for higher volume than previous one. Here is an example of how such calculation can be made: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mVUD-9ITW6LVGWZ41eKbpLND0aABE6rEM5XBP-C-OlE/edit?usp=sharing



What do ya think?

Hey, Rafael! Just to be fair, ~Gunthar doesn't tried to hide or fabricate any data, nor have said anywhere that he is the sole creator of the bot. Moreover appropriate credits are listed and you and Paulo Alexandre are mentioned in package.json as long as your bot is used as a wrapper.

And in addition to trading stragegy tuning ~Gunthar offered an excellent level of customer support as well as pretty comfortable interface to run the bot for Windows users and, what most important, he is unstoppable in development and bug fixing.

I've spent some time, observing the changes of the balance of test account, which started from 1BTC. During the day balance fluctuated the following way: 【 1.00001403 BTC ^$891.02 ▸ 1.01770708 BTC ^$937.32 ▸ 1.01529220 BTC ^$938.35 ▸ 1.02258050 BTC ^$944.26 ▸ 1.02242041 BTC ^$945.75 ▸ 1.02114248 BTC ^$946.51 ▸ 1.02614192 BTC ^$943.87 ▸ 1.01763922 BTC ^$938.54 ▸ 1.00959781 BTC ^$916.68 】

So I came up with the following idea. Since we all are ultimately looking for the increase of BTC amount, why not add to the bot the function to keep track of the current value of 'estimated value of holdings' and once it reaches the specified value (e.g. set similarly as MARGIN_TO_SELL in params.js) trying to immediately sell all tokens via relevant market orders, fixing the profits and starting whole new bot cycle.

One of the advantages of this functionality is potential reduction of the damage caused by bitcoin/altcoin price surges followed by possibly long-term consolidation at new price levels. Also we are freeing ourselves from a bunch of sell-orders, which can be frozen for a couple of weeks until price gets back to necessary values.

What do you think?

lisk ~  

Yes, you can. The bot itself is a nodejs application, so basically can be run on any system

Whoa! You're right! I don't use GUI, but with cli it worked like a charm! Great!

I like it. Also maybe it would be good to check for bitcoin rally and if price changes too much, pause buy orders too.

Also, I think it would be cool if there will be a possibility to trade altocoins not only for bitcoin but also for eth/xmr. The price volatility on this markets is much more consistent and I think bot can be profitable on this pairs.

And is there a way to enable stacking on running masternode?

In a couple of days i think. I will post updates as soon as it's possible

Yes, it is! For now there are not so many potential players, but very soon, I have plans to update some info and to run it at full power!