Ну, блин. Давай дальше репу чесать. Итак, допустим, я - индивидуальный предприниматель. По факту, а не по документам. (На самом деле я прыщавый школьник, но вы же не видите, да?) Я предпринимаю, короче. На бирже тусю. У меня в уставном капитале два биткойна. Что получается по бухгалтерии? Мои биткойны это актив или пассив моего ИП? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Вы только что сами сказали, что биткойны в данном случае пассив.
|
|
|
You need to re-read the post. Sorry, too difficult for me to catch all nuances. My English is far from perfect. Of course. "Malleability" is an umbrella term First of all, ecdsa malleablity is the abliity to change the signature itself for the same data without invalidating it by the person who knows the secret or by the "middle-man"
|
|
|
А пассивы - это ваши непогашенные долги. Бутылка водки купленная в кредит в таком случае это актив или пассив? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Шота Амаклин примитивные примеры даёт. Шапочные, зимой. Психологи бы сказали, что у него денег нет, в том числе и на одежду. Бабки-то есть. Но мёрзну, блядь. Это вы правильно подметили ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Примеры нужно приводить красивые, математические, это же Биток, в нём математика. Вот комплексные числа взять. Их ведь нет как таковых. Однако они применяются на практике в квантовой механике и электротехнике. Вы неправильно описываете математику. Суть математики - на примере абстрактных понятий сделать какие-то выводы и вычисления, которые можно потом экстраполировать на реальную жизнь. Вот то же самое я на понятном вам примере про кроликов и шапки рассказал.
|
|
|
Залез в фактом на 0,0039 - нет резона ждать у моря погоды?
Так просто не ответить - надо смотреть расклад по остаткам вашего депозита и непонятно,брал с плечом или нет. Ты спроси лучше сколько там. Просто если там три рубля - то не надо даже и смотреть с плечом или на плечах
|
|
|
Золото - тоже пассив. Но ведь неплохой пассив, очень даже неплохой. Но на биржах его почему-то активом называют, нет?
Ну если это кому-то нужно и выгодно, можно и "черное" называть "белым" Я не лингвист, но "актив" - это по моим представлениям "что-то активное, то есть генерирующее что-то другое само по себе независимо от вас или с вашим участием и помощью" Пара живых кроликов - это актив. Они дают потомство, то есть прибавление. Пара кроликовых шапок - это пассив. Они ничего вам не дают сами по себе, хотя вы можете рассчитывать на рост их в цене. Так вот - биткойн - это кроликовая шапка. Это не актив. Но иногда и пассивы растут в цене. И тогда их (неправильно на мой взгляд) начинают называть активами.
|
|
|
Это да, но... Не понятно, как можно зафиксировать прибыль перелив реальный актив в лице битка в какой то форк? Ладно, я не стану придираться к терминологии, что биток является "реальным активом" только в пиар-релизах. Впрочем, придерусь. Актив - это то, что само себя обслуживает и вам генерирует прибыль. Если у вас в собственности есть завод, там работают люди и вам капает доход - то завод это актив. Если у вас есть яблоня, которая дает яблоки - это актив. Если у вас есть акция завода и по ней начисляется дивиденд - акция есть актив. Если дивиденд начисляется, но стоимость акции падает быстрее - то это все равно актив, но хуёвый. В этом отличие от пассива. За пассив вы все время сами должны платить. Например, квартира - это пассив. Но как актив может быть для вас убыточным, так и пассив прибыльным, если будет на него расти цена. Покупка с целью обязательной последующей продажи активов и пассивов называется инвестицией. Так вот. Возвращаемся к бетховенам. Бетховены сами по себе не дают вам ни яблок, ни дивидендов. Весь трейдерский доход только в расчете на перепродажу дороже. То есть бетховены - это не актив. Это спекулятивный инструмент (ничего против спекулянтов я не имею - хотите заниматься этим - занимайтесь)
|
|
|
Мда, я хоть и весьма оптимистичную ставку сделал на тот момент, но оказался в полной заднице со своим прогнозом. Победа не главное, главное что мечты о высоком курсе сбываются! Вам курс или профит важен? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Или вы эти понятия считаете синонимами?
|
|
|
This seems far from "impossible". MD5 is not malleable, but ECDSA is. MD5 is hash-function, but ECDSA is signing
|
|
|
800 по бтце еще пока не взяли Вот теперь взяли. Ну что же, остается поздравить тех, кто этого ждал. Я, признаюсь, в такой расклад не верил (но возможность вроде не исключал).
|
|
|
Свиснете, когда будете за BTC яхты и шлюх покупать, я тоже присоединюсь. С меня 1% от сделки. Сейчас я за свои битки могу купить, скажем, запорожец. Но через Н лет смогу же купить остров, верно? Через 20 лет ты себе на свои битки планету Ханук сможешь купить. Бля буду. Правда без воздуха. Придется "маму" пару месяцев петь, чтоб воздух купить. Зато потом будешь малиновые штаны носить и на всех плевать. Не веришь? Можем пари замазать. На биток. Даже на два битка. Проценты от сделки можешь прям щас переводить. Адрес мой известен.
|
|
|
Из источника - "Если машины снабдить закрытым ключом, то при отправке биткоинов на этот адрес, будет осуществлена первая транзакция на Марсе, что будет представлять историческое и культурно революционное событие, ибо человек с земли впервые в жизни послал деньги в космос" О, новый случай болезни БГМ - Биткойн Головного Мозга. Надо захуярить ключ на ракету, а ракету пиздануть на Солнце. И когда она там сгорит в ацком пламени - перевести 0.0001 на соответствующий адрес. Тем самым мы ночью на солнце высадимсяне на Марсе, а на Солнце осуществим транзакцию причем на ракете которая сгорела нахуй.
|
|
|
про то как симку хакнуть невозможно) а кто утверждал что симку хакнуть невозможно? впрочем. опять же. проблема семантики. что мы подразумеваем под "хакнуть симку"? вот идем мы по улице, находим сим-карту, вставляем в свой телефон, звоним в банк или отправляем смс и переводим лям на свой счет. это мы хакнули симку? пиздец мы крутые хакеры. или прихожу в салон связи, показываю фальшивый паспорт и прошу изготовить дубликат якобы потерянной мной сим-карты. я тоже в этом случае хакнул симку?
|
|
|
На счет блеска не согласен. Можно сделать подделку, которая блестит точно так же. Существуют вещества, которые блестят лучше чем алмазы. (если только блеск позволит более четко показать понты издалека) Сегодня можно. Но это изобретения последних буквально ста лет, тогда как золото блестит уже 5000 лет. И да, с прогрессом возникли новые способы показать понты.
|
|
|
охохо чем сильнее тролить амаклина, тем выше курс ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) У меня есть объяснение для этого. Но давать объяснение уже свершившимся графикам - достаточно глупое занятие. В целом, есть такая вещь как "рождественское ралли". Под новый год (а у буржуев перед ихним рождеством) есть такая традиция - мы с друзьями ходим в банювсякие средства массовой информации подводят "итоги года" - сколько выпито пива, сколько забито шайб и инвестиция в какую хрень была самой выгодной. Забесплатная реклама! Профит из ничего! Я не знаю, что тут причина, а что следствие - может новогоднее ралли начинается потому что люди верят в его наступление и начинают скупать акции какого-нибудь эппла или бетховены, в расчете на новогоднее ралли и тем самым это ралли сами создают. Может быть кто-то своими капиталами в одно рыло инициирует сам толчок. Неважно. Главное - мы сейчас именно это наблюдаем. Вопрос - сколько это продлится. Рост цены означает рост хэшрейта, рост хэшрейта - уменьшение дохода в расчете на гигахэш. Ну и дальше сжимаем пружину.
|
|
|
2) И простой человек не отличит биткойн от лайткойна.
Скинешь пару лайткоинов на биткоин кошелек? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Не вопрос. У лайткойна и биткойна одинаковый формат адресов для p2sh (те которые с тройки) Из-за этого были случаи неправильного перевода. Гугль в помощь. Скинуть сам не могу - лайткойнов немаэ
|
|
|
1. Тогда и счет в банке не может неограниченно долго храниться. Кто-то же должен там работать и следить за этим. Да, аренда ячейки в банке стоит денег. Именно потому что кто-то там работает и следит. С деньгами все обстоит по-другому. Вы не "храните" деньги в банке. Это, вообще говоря, неправильный термин. Вы на самом деле "отдаете" деньги банку. В обмен на какое-то обещание, например на обещание банка отдать с процентами. 2. Простой человек бриллиант от стекляшки тоже возможно не отличит. Правильно. Поэтому есть ювелиры которые это сделают. Это, как я уже сказал, не главное. Бриллиант положил в шкатулку - он и через 100 лет блестит. И его блеск, то есть потребительские свойства, не зависят от того, срутся майнеры в китае о размере блока или нет. 3. Я сейчас сравнивал биткоин даже не с фиатом. Вы скажите, вот бриллианты, почему так дорого стоят? Разумно это можно объяснить? Потому что блестят и позволяют одному человеку показать понты другому. Другого объяснения у меня нет, вас оно не устраивает, а меня вполне. Если вы окажетесь на необитаемом острове один - вам и гора бриллиантов не нужна будет - понты показывать некому. Если вдруг с вами за компанию окажется баба, она тоже скорее всего забудет о брюликах на второй день, так как кадрить ей получится только вас. А вот если бабы будут две - то вполне вероятно, что каждая из них будет стремиться выглядеть лучше "конкурентки", чтобы вы её кормили и трахали. Кстати, если на острове будет много золота и брюликов, но кусок иридия окажется один - поверьте - именно за него будут драться ваши бабы, насрав на золото и бриллианты, потому что обладание этим единственным куском будет те самые "понты"
|
|
|
Если сравнивать с фиатом то да, он в ликвидности уступает (по крайней мере пока). Но я сравнивал с золотом и бриллиантами. Закапываешь слиток золота. Выкапываешь через 1000 лет - оно такое же. С бриллиантом при правильном обращении - такая же фигня. Если вы три года назад "закопали" винчестер с намайненными аврора-койнами - сегодня выкопаете только винчестер. Блокчейн на винчестере сохранился, клиент работает. Вроде как все осталось. Но блоки никто не майнит. По сути вы остались ни с чем.
|
|
|
Золото, для древних людей обладало несколькими очень важными свойствами: Во-первых, его количество ограничено, его очень трудно в каких-то значимых количествах добыть. С другой стороны, его относительно легко отличить даже простому человеку от всех других материалов, что были в наличии в то время в мире. В-третьих, оно может неограниченно долго храниться не портясь в неизменном виде. Ну а также, места много не занимается, удобно для обмена. Если предмет обладает этими свойствами, он сам, стихийным образом, начинает цениться в сознании человека и стремиться "стать деньгами". Алмазы-бриллианты из той же оперы. А также нумизматика, филателия, антиквариат, произведения искусства или картины известных художников. Биткоин сюда отлично ложится тоже. Все верно, кроме последнего предложения. Биткойн сюда не ложится. 1) Биткойн не может неограниченно долго храниться, ибо кто-то должен майнить блоки, причем именно мэйнчейн 2) И простой человек не отличит биткойн от лайткойна. 3) Есть еще куча различий, но главное - пункт 1.
|
|
|
Если одновременно сгорят 4-5 самых крупных фабрик по майнингу(а пару лет назад одна сгорела),то теоретически майнинг может упасть на 50%(и такая вероятность не равна нулю,1-2 сгорит,остальных ,к примеру,хакеры взломают) вот спасибо. вот с утра настроение подняли идеей про взлом. я так себе и представил заголовок в сми "хакеры взломали биткойн-ферму из асиков и перенастроили её на майнинг лайткойна и эфира"
|
|
|
|