Wann ist der Fork heute genau. Ich habe irgendwo was von 12:20 p.m. UTC (also 14:20 unserer Zeit) und an anderer Stelle was von 16:00 gelesen. Findet der Fork zu einer festen Uhrzeit oder bei einem bestimmten Block an?
der erste block von bth nach 14:20 unserer zeit.. jetzt heißt er schon bth, ich dachte bcc  14:20 MESZ + 6 Blöcke (wie lange das auch immer dauert) ist die Forkzeit. |
|
|
|
|
I am not ck but the answer to that question is:
you can use older cgminer Versions, but not an old core version.
So you need as minimum core version 14.0.0 (Segwit support)
AND
you have to add a patch to it so you are not building up on wrong blocks!
|
|
|
|
|
Ich denke bis jetzt nur Viabtc: viabtc.com
Edit: Ich habe da eine Übersicht gesehen, ich suche mal...
|
|
|
|
Das der Kurs nicht abgerutscht ist, ist wirklich eigenartig, vielleicht kommt der Rutsch wenn eine "echte" Pressenachricht kommt.
was ist denn eine unechte Pressenachricht?  Bei vielen btc-news Seiten konnte man einfach die Annahmen und Spekulationen von bitcointalk lesen. Wenns in der Bildzeitung ist, muss es dann echt sein. na klar weil es dann als echt vom Staat deklariert wird. ^^  Springer und co sagen was echt ist und du glauben sollst Meinungsfindung durch den Staatsapparat oder phantastisch? wer möchte fakten? Alles hier gepostet und gelsöcht!!! Danke Weil nicht Kurs relevant und trotzdem stieg der Price, ist doch merkwürdig haha man oh man der Spamer wird liest wohl doch mehr relevante Nachrichten als man ihm zu traut wer bei 400-1000 USD auf mich gehört hat dürfte sehr glücklich sein wenn nicht weiß ich nicht warum? InternationalMan's Nick Giamburno is a strong advocate of international diversification - such as holding multiple passports and offshore assets. It frees you from absolute dependence on any one country. In short, international diversification minimizes the State’s power to coerce you. Bitcoin is an important part of this strategy. It’s an inherently international asset.   http://www.zerohedge.com/news/2017-07-26/bitcoin-internet-1995Key events in Bitcoin History: Swiss Rail accept Bitcoins Da mußte ich aber wirklich Lachen! Eine Frage Mario: wie oft wurdest du schon gebannt? |
|
|
|
|
Nö, der solo pool trägt nur dem Namen nach Pool.
Das ist so zu verstehen als das du deine core Software auf einem Server hast wo es schneller geht den
evt. gefundenen Block im Netzwerk zu propagieren um nicht das Risiko einzugehen orphaned zu werden.
Jeder Miner in einem Solo Pool mined für sich alleine, keine shares werden unter den minern geteilt oder zu einem
großen ganzen zusammengefügt.
Es ist also einzig das Equipment und die saubere Konfiguration die dort genutzt wird.
Und natürlich das alles hoch verfügbar ist.
Es ist also richtiges echtes Solo Mining, laut deiner definition.
Aber nun, back to topic.
|
|
|
|
Da man das Ganze eigentlich nur mit "Hobby" rechtfertigen kann, sollte man dann noch erklären, warum man nicht einfach einen lokalen Knoten nimmt. Dann wäre der Begriff "Hobby" tatsächlich gerechtfertigt. Man lernt etwas dabei, handelt eigenverantwortlich und hat im Falle eines "Hauptgewinns" keine Abzüge.
Da gebe ich dir recht. Dazu muß man sich auch Reinarbeiten und verstehen was so alles dazu Notwendig ist und wie es richtig Konfiguriert wird. Linux, die Software (Core 14.2) selber compilieren und den Notwendigen Patch für Core nicht vergessen. Peers mit anderen Nodes Einrichten (möglichst gut auf den Kontinenten verteilt) Bei BlueMatt an das Fibrenetwork Anmelden (Kostenlos) Einen Rechner ständig als Node betreiben (ohne Wallet!). Evt. einen Backup Node vorhalten, man weiß ja nie. Ständige Kontrolle, Updates beachten für System und Software. Das wars auch schon. Für Anfänger: 1% fee beim solo.ckpool.org ist absolut fair und meiner Meinung nach gerechtfertigt. Für alle die aber den Biss haben: Macht das selber und Ihr lernt eine Menge über Bitcoin, Linux und die Software. Und natürlich über eure persöhnlichen Grenzen  Ich habe meinen Nick ja nicht Umsonst, habe genau das machen wollen und am laufen, 1% fee sind nichts im Vergleich dazu was man an Zeit für den reibungslosen Betrieb aufbringen muß, wer also nur an der Kohle Interesse hat, dem Rate ich: laßt es besser sein. |
|
|
|
Was ich mich Frage ist, wieso sollte jemand der wohl ziemlich sicher intelligent ist, wenn er so einen Inside Job oder Hack durchführt, die selben Wallets für verschiedende Hacks verwenden?
Nobody is perfect, oder, bei der Menge macht man halt Fehler. Schön für die Ermitler, das sehe ich noch als die Interessantere Story bei der Sache. Das hat ganz schön Fleiß erfordert (siehe Grafik von http://wizsec.jp/images/theft_flow.svg ). Mark Karpeles ist sicher kein Heiliger, aber das er seine eigene Firma beklaut und dann nicht Abhaut mit der Beute ist doch schon irgendwie nicht Logisch und hat mich damals bereits an seiner direkten Schuld zweifeln lassen. Versäumnisse in der Sicherheit, nicht ganz Stubenreine Rettungsversuche nach bemerken des Diebstahls, Ja, aber aktive Beteiligung wohl eher nein. |
|
|
|
@o_solo_miner
Bitcoin + Deutschland 19 Cent kW/h
Lese mal hier im Forum, dann wirst du Feststellen das du damit nur Verlust generierst. Wenn du Altcoin Minen wolltest (wo es evt. möglich ist kurzzeitig einen Gewinn zu Erzielen) dann hätte ich dich auf den Altcoinbereich hingewiesen: https://bitcointalk.org/index.php?board=152.0Aber vieleicht ist ein Invest in den Kauf von BTC noch am Profitabelsten. |
|
|
|
Hallo Community, im Voraus vielen Dank für Euere Unterstützung zu meinem Vorhaben. Ich bin mir sicher, dass ich nicht der erste bin, der das Thema anschneidet, d.h. Belegung mit Link's sind willkommen. Status Quo: Investitionskapital 5.000 EUR. Da wir über eine Investition sprechen, ist das Ziel, mittelfristig Ertrag zu generieren. Natürlich wäre ein Einstieg früher rentabler als heute, dennoch, lieber jetzt als nie. Ziel: Eine "kleine" Farm aufzubauen um Bitcoin zu generieren und zu verkaufen. Wir wissen ja nicht, wie es in einem Jahr ausschaut und d.h. basiert es wohl auf einer "Spekulation", aber auch einer Faszination. Wie ich bereits recherchiert habe, gibt es mehrere Optionen der Hardware die zum Einsatz kommen kann. Zu Anfang möchte ich eine Infrastruktur aufbauen, die im o.g. Kostenrahmen liegt. Antminer wie der S9 mit 13,5 TH/s sind nahezu vergriffen bzgw. zu einem sehr hohen Preis zu beziehen, das Risiko liegt hier auch auf einer Hardware. Optionen, die ich gelesen habe, sind die GPU Einheiten, die in ein Konvolut gelegt werde. Hier bietet z.B. Amazon interessant Rahmen, wo 12 GPU Einheiten verbaut werden können. Weitere Alternativen, wie die USB Variante o.ä, sind "GLAUBE" ich eher als langfristige Variante zu betrachten. Frage: Nun zu meiner wesentlichen Frage: Welche Infrastruktur würdet Ihr mir empfehlen oder anders gefragt, was würdet Ihr für 5k€ an Hardware einkaufen wollen. Die Rentabilitätsrechner sind zwar ganz nett aber für mich eher relativ zu betrachten, da ich die Formel dahinter nicht erkennen kann. Hättet Ihr hierzu eine empfehlenswerte Version mit zuverlässiger Rechnung. Wie seit Ihr Aufgestellt und was an Ertrag generiert Ihr mit Eurer Infrastruktur. Welche Rolle spielt die Internetverbindung? Wie Ihr sicher erkennt, bin ich relativ neu im Geschehen und d.h. freue ich mich auf Eure Anregungen, Informationen, Kritik und Empfehlungen. Herzlichen Dank für euere Teilnahme votangin Elementare Informationen führen zu einem brauchbareren Ergebniss: 1. WAS willst du Minen (Bitcoin / Shitcoin) 2. WO willst du Minen (Deutschland / Schweiz / Östereich / Island usw.) |
|
|
|
Hallo,
habe heute meinen Raspberry erhalten und soweit mit Raspbian via NOOBS installiert.
Zum Hintergrund - moechte damit Proof of Stake Coins minen.
Allerdings bin ich mit Linux nicht sonderlich vertraut und frage mich, ob ich nicht lieber die entsprechende Windows 10 Version nehmen sollte.
Zum Anfang moechte ich den KEKcoin damit minen.
Hier gibt es das Wallet nur fuer Windows .. was also tun?
Falls es sonstige Anmerkungen gibt, immer her damit. Bin um jeden Tipp dankbar!
EDIT: Gibt es irgendwo eine (deutschsprachige) Anleitung für POS Mining speziell für den RPI?
WIN10 auf dem Raspi ist keine gute Idee, eine GUI bietet es dir nicht und das du mit der Konsole unter WIN10 klar kommst denke ich mal eher nicht. Den Rest der Fragen kannst du ja im Altcoinbereich stellen, dort wird dir sicher geholfen |
|
|
|
Thanks for that.
But perhaps I didn't explain fully. I don't wish to know how to setup mining solo or pool mine. I was looking to know how to get ones mined blocks to show up on those block explorer tools as mined by "XXX" or whatever I want to put in.
So I did successfully mine a block solo, and the block explorer for my block says "Mined by: Unknown". If Antpool, for instance, mines a block, it will say "Mined by: Antpool" Somewhere antpool has set some field that those tools are reading. That's what I'm looking for....
Well, I understand that, but you did not tell me with wich Software you want to do that. This may varie from Miner Software to Miner Software. here is an example for bfgminer: as shown in my link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=307949.msg6919062#msg6919062TXT file with .BAT extension in the BFGMiner folder
g:\bfgminer\bfgminer
-o http://localhost:8332
-u 14789
-p 12369
--coinbase-addr publicbitcoinadressofpayment
--coinbase-sig "bro, that's my block !" <=================== look, here is how it is done
--scan-serial erupter:all
So you know now, it is the coinbase-sig Value |
|
|
|
|
Maybe it is just an hacked account here, on the webpage there has nothing changed.
If he is the real user, he would anounce that first on his web page.
|
|
|
|
Stell dir das so vor als ob du dein Geld im Geldbeutel kopieren kannst. Nur eben der eine nimmt nur die Orginalen der andere die kopierten an.
Schön gemacht Fronti Das sollte man Anpinnen, die verständlichste Erklärung die ich bis jetzt dazu gelesen habe. |
|
|
|
Block #477392 solved by 1MEq97jjRKrmSwgVLJirB1ZcrEvnURUAhj congratulation |
|
|
|
|
Also Strom hast du anscheinend genug für U1.
Ich betreibe zwei U2 an einem Raspi2 mit CGMiner 4.9.2 mit je 2 GH/s ohne Probleme.
Du kannst in Minpeon auch mal die cgminer Version updaten und dann nochmal probieren.
Diese Version stellt die U1/U2 auf die max. mögliche Frequenz (nach einem Test).
Wenn du dann immer noch diese Probleme hast dann sind die wohl defekt.
|
|
|
|
ja, auch von mir ein Danke.
|
|
|
|
|
Dem ersten Teil stimme ich natürlich zu, erst wenn aktiviert ist es in trockenen Tüchern.
Ich denke alle vom NYA werden sich daran halten.
Viel schlimmer sieht es in 3 Monaten aus, wenn 2x kommen soll, die Software scheint
doch noch ein wenig diesem Zeitplan hinterher zu hinken.
|
|
|
|
Aber das ist den Minern recht egal, denn die großen Miner und Pools sind selbst an das sogenannte "Fibre"-Netz angeschlossen, also eine Art "Direktverbindung" zwischen ihnen, das neue Blöcke schneller an sie überträgt, und benötigen die normalen Nodes nicht für die Übermittlung.
Bedingt richtig, auch Miner benötigen die Nodes. Fibre ist in core intigriert, um das zu Nutzen muß man sich bei BlueMatt anmelden. Vor Fibre gab es (und gibt es immer noch) das Relaynodenetwork das diese Aufgabe erfüllte. Vorteil ist die schnellere Block Signalisierung sowie der Vollständige Blockheader. Transactions jedoch werden über die Nodes der Mining Software zugeführt. Das ist auch der Grund warum Pools meist mehr als nur eine bitcoind am laufen haben. Ohne Nodes, kein Mining. Solo Mining mit der core Software: Wer das macht sollte den BIP91 Patch für core kompilieren um nach der Grace Period auch nur BIP91 conforme Blöcke zu Produzieren, ansonsten läuft er Gefahr orphaned zu werden. quelle: https://github.com/segsignal/bitcoinLeider gibt es keine prebuild Binaries zum Download, und wer nicht kompilieren kann der sollte besser solange auf einen Entsprechend Ausgestatteten Solo.Pool (solo.ckpool.org) Ausweichen. Wer Fibre nutzt kann sich relativ sicher fühlen, da fibre nur BIP91 relayen wird, wenn es so weit ist. EDIT: Danke d5000 für die tolle Erklärung! Da ist wirklich mal alles im Zusammenhang drin. Das hat dir sicher eine Menge Arbeit gemacht. |
|
|
|
Du bist nicht ganz auf den aktuellen stand, die Nodes können die Miner nun ablehnen und das tun sie ab dem ersten. Dass sie es UserActivatedSOFTFork nennen ist halt nett formuliert aber falsch! Ein Fork bleibt ein Fork nur weils geplant und akzeptiert war ändert das nicht die Linguistik edit: hier alles schön zusammengefsaat: https://www.youtube.com/watch?v=4RuXIOF9UM8Nein, du hast es nicht verstanden. BIP91 wurde genau um das zu verhindern gemacht! Segwitt ist durch und es wird kein UASF geben. Das war auch das Ziel. |
|
|
|
|
Show Posts
