Username: tyKiwanuka
Post Count: 1740
BTC Address (must be SegWit): bc1qq2mu6c7z6mmugr79kakhjw3v8enway628dslyq

Wie ich weiter oben schon mal schrieb, wird der Preis weiterhin wohl eher von Spekulanten und solchen, die IOTA als Wertanlage sehen, getrieben. Nehmen wir mal das Beispiel mit dem Auto mit integriertem IOTA-Wallet, dass eigentständig das Parkhaus bezahlt.

In diesem Wallet werden (wohl in den meisten Fällen) keine IOTA vorgehalten, sondern Euro. Warst du eine Stunde im Parkhaus, dann kostet das vielleicht 2,50 Euro und dieser Betrag wird in IOTA umgerechnet - nicht andersrum. Das Auto-Wallet wird dann 2,50 Euro in IOTA umtauschen und an das Parkhaus-Wallet schicken. Das Parkhaus-Wallet wird dann seinerseits wieder sofort die erhaltenen IOTA in Euro umtauschen; wegen Kursrisiko.
Das Parkhaus kostet also immer 2,50 Euro/h, du zahlst aber immer unterschiedliche IOTA-Beträge dafür je nach Kurs. Ist für dich aber egal, da dein Wallet die IOTA bei Bedarf just-in-time kauft.

Und für den Token-Preis von IOTA haben diese IOT-Transaktionen wohl allenfalls geringen Mehrwert, deshalb Preisanstieg eher durch Spekulanten etc.

20-30 Projekte wäre sehr wenig, da werden einige aber ein langes Gesicht machen, falls es so kommen sollte Weiss nicht, ob der Markt schon derart "gefestigt" ist. Wenn man mal diesen Mini-Bullen als Referenz nimmt, dann gehe ich eher von wesentlich mehr Projekten aus. Ist wahrscheinlich eine Definitionsfrage, was man denn als Shitcoin sieht oder eben nicht und da scheiden sich die Geister natürlich, je nachdem was man in seinem Portfolio drin hat^^

Aus meiner braingestormten, subjektiven Sicht und ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

Shittoken Güteklasse A:

• Keine unbedingte Notwendigkeit für Blockchain-Technologie
• Obsoleter oder zu kleiner Use-case
• Keine regelmäßigen Updates, schlechte/keine Öffentlichkeitsarbeit, Team ist nicht erreichbar und nimmt nicht Stellung, wenn es mal Probleme gibt
• Nur auf kleineren (Scam-)Exchanges gelistet, market making Aktivitäten sehe ich auch immer kritisch, aber ist schwer, Projekte zu finden, die kein wash trading betreiben/beauftragen
• Keine Aktivität bei Github über lange Zeit (viele arbeiten ja auch zunächst/teilweise in privaten repos)

Langfristige Überlebenschance: sehr gering / Beispiel: Die meisten ERC20-Token

Shittoken Güteklasse B:

• Gute und nützliche Idee, aber nur ein Projekt von vielen in diesem Bereich und nicht Frontrunner
• Stetige Weiterentwicklung und recht große, technisch-versierte Community ohne Shills, ohne aber aus der Masse herauszustechen
• Begrenzte finanzielle Mittel
• Keine/kaum öffentliche Wahrnehmung - leider braucht es das, aber es muss organisch kommen und nicht á la Justin Sun mit Shillerei und großem Marketingbudget
• Überwiegend B2B Aktivität

Langfristige Überlebenschance: gering / Beispiel: STRAT

Shittoken Güteklasse C:

• Große Community, großer Hype
• Gutes Marketing, bei allerdings fraglicher Technik und auch technischer Unterlegenheit gegenüber der Konkurrenz
• Schier unerschöpfliche Gelder
• Auf allen großen Exchanges gelistet und mit unfassbarem täglichen Volumen
• Projekt kommt/kam wie Phoenix aus der Asche in den späteren 10er Jahren

Langfristige Überlebenschancen: mittelmäßig / Beispiel: TRX

Riecht für mich auch schon seit einiger Zeit nach another one bites the dust. Habe es vor einiger Zeit schon mal geschrieben, dass die Idee nicht so verkehrt ist und es in Zukunft (und auch schon heute) sicherlich viele KI-basierte Investment-Plattformen geben wird, aber a) braucht Peculium wirklich keinen eigenen Token und b) scheinen sie mit Geld nicht gut umgehen zu können. Punkt a) war natürlich dafür da, um möglichst gutes Funding zu haben, was ich auch nachvollziehen kann. Darauf zu hoffen, dass man mittels diesem Token das Business finanzieren kann, war dann eher naiv. Was dann auch zu Punkt b) führt, wo es Peculium bzw. den Mitarbeitern irgendwo an Idealismus fehlt.
Das ganze Projekt ist gefühlt einzig und allein auf Geld verdienen ausgelegt und die Leute, die dort arbeiten und angeheuert wurden, wollen auch entsprechend bezahlt werden und sind nicht billig. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass man die ICO Einnahmen so schnell verbraten hat und schon kurze Zeit später auf der Suche nach frischem Geld war. Natürlich lässt sich eine derartige Sache nur mit qualifizierter manpower realisieren, aber man braucht auch Leute, die mit dem Herzen dabei sind und für die Sache auf Geld verzichten.

Bisher ist 2020 ja ziemlich boomig. Grüne Welle wohin man schaut und alles mit Rang und Namen - oder auch nicht - wieder schön am Start. Einige Opfer hat das Tal der Tränen ja schon gefordert und es gibt sicherlich viele, die damit noch nicht an die Öffentlichkeit gegangen sind und den Schein wahren wollen whatever it takes. Acta est fabula, plaudite.


Ich würde das nicht zwingend am MC festmachen, denn vermutlich wird sich das MC auch über weniger (lebende) Projekte verteilen. Zwar haben wir jetzt, keine Ahnung, wahrscheinlich 2000 Kryptowährungen mehr, aber wenn man mal davon ausgeht, dass tatsächlich viele das Licht ausmachen (müssen) und Mini-Projekte eben diese Karteileichen bleiben, dann kannst du auch mit einem geringeren Marketcap beim Rest überall ATH's haben.
Nichtsdestotrotz stimme ich dir zu, dass ein hoher Verkaufsdruck da sein wird. Alle, die noch auf Altlasten sitzen und sich noch nicht den Strick genommen haben, werden froh sein, mit einem blauen Auge alles abstoßen zu können. Andererseits denke ich, dass ein erneuter Bullenmarkt auch mehr neue Leute als 16/17 anspülen wird, da Blockchain immer salonfähiger wird und die mediale Präsenz nicht nur aus dem Böse-Buben-Image besteht.


Ich beisse mal auf diesen bewusst provokant ausgeworfenen Köder an. Bei vielen Projekten ist es ein extrem weiter Weg bis zum ATH und die Zeit der x100 overnight gains sind wohl eher vorbei. Meines Erachtens ist die ganz krasse Wild-West-Mentalität raus - sowohl bei den "Anbietern", als auch bei den Investoren. Geprägt durch das Stahlbad von 18/19 hinterfragen die Leute mehr, informieren sich mehr und schmeissen den Leuten nicht blind ihr Geld hinterher. Die Leuten haben gelernt - the hard way. Kann man ja auch regelmäßig hier im DACH-Bereich nachlesen, wie die User geläutert sind und beim nächsten Mal alles besser machen wollen. Hoffentlich bleibt man sich seinen Vorsätzen treu, wenn Gier mal wieder das Hirn aufzufressen scheint.
Ich glaube nicht, dass es ein ATH braucht, um nicht unterzugehen. Es braucht vielmehr Resultate. Die Zeit der Papierversprechungen ist vorbei, nun muss man abliefern. Die Projekte, die trotz des ganzen noises hart im Hintergrund gearbeitet haben, auf ein solides Fundament gestellt wurden, ihre Fühler weit genug in die reale Welt ausgestreckt haben und noch genügend liquide sind, sollten doch gute Chancen haben, ein Stück vom Kuchen abzukommen. Dieser Kuchen ist groß, aber es wird nicht tausende von Stücken geben und er wird schnell ausverkauft sein. Bei aller Perfektion, die die Entwicklung braucht, sitzt allen auch die Zeit im Nacken - denn wer zu spät kommt.....

G steht für gönnen, oder was Ich möchte auch nicht zu tief in deiner Schuld stehen, Zuckerbrot und Peitsche und so. Wann kommt das Kicktipp-Gewinnspiel für die griechische Liga ?

Leider zu viel aufs over bei Oly-Pana gesetzt und nun muss ich von Pfandgeld leben, bis ich endlich mal bei der Multimaster Promo was abstaube. I could be in for a loooong wait here

Dein Gefühl und deine Nase haben uns ja hier schon zu unermesslichem Reichtum und wertvollem BTC geführt Offen in beide Richtungen ? Das Spiel ist nur in eine Richtung offen und zwar in Richtung auf das Tor der Knappen

Wahrscheinlich gewinnen Schalke und Sporting und dann können wir uns hier wieder gegenseitig bemitleiden

Zum Lachen ist mir da gar nicht zu Mute, mir kommen eher die Tränen, denn ich kann deine Verzweiflung spüren Gleich zwei Unentschieden zum Start ist natürlich harter Tobak - wenn du richtig liegst, dann bist allerdings gut im Rennen

Die beiden Spiele heute zum Start sind schon mal blöd. Dachte erst Schalke Sieg, weil mehr als Schalker kann man ja nicht werden, aber irgendwie hab ich dabei Bauchschmerzen. Bei X und Gladbach Sieg hätte ich die allerdings auch Gladbach hat allerdings imo mehr Qualität im Kader und der Breel möchte sicherlich mindestens einmal gegen seinen Ex-Verein mit Ersatztorwart treffen.
Sporting hat 21-mal in Folge nicht die Punkte geteilt, ob das gerade heute passiert ?

Laber Rhabarber, hier der Gewinner-Schein für dieses Wochenende mit neuer Formatierung, um den Wettgott zu verwirren:

Schalke-Gladbach
Sporting-Benfica
Watford-Tottenham
Lazio-Sampdoria
Real Madrid-Sevilla
Arsenal-Sheffield
Leipzig-Union
Napoli-Fiorentina
Nantes-Lyon
Milan-Udinese
Betis-Sociedad
Liverpool-Man. United
Genoa-Roma
Bilbao-Celta
Juve-Parma

Same here.
Both games are priced the same, with the home team being 1.30-ish, but I would give SF better chances to advance than KC. Packers didn't show anything the 49ers should be afraid of or what they can't handle. Packers struggled in that second half and if the Seahawks would have gotten the ball back with just a little bit of time, I think we would be up for a SEA@SF match on Sunday.
As wheelz pointed out, I expect the 49ers defense to create lots of havoc, while scoring with relative ease themselves. SF wasn't really tested against MIN in divisonal round and that is maybe something that speaks against them; probably being a bit overconfident. But in the end, it's in the hands of the 49ers who goes to Superbowl from the NFC. If they are focused and take care of the ball, I only see one winner here. HC looks tempting, but will wait for inplay. The total is around 46 points and I am thinking over here, but not sure if GB will help with a lot of points.

If SF is 1.30-ish, I don't think the Chiefs should be 1.30-ish too. The quality gap between SF/GB is bigger than between KC/TEN. Titans are the hottest team right now. Doesn't matter what you have done from September to December - if you are the best team in January, you will win the Superbowl. Are the Titans the best team right now ? From what I have seen so far, probably yes. Everyone is waiting for them to be that good old middle of the pack Titans team again - and that is priced in as well - but I think they might keep riding that wave. Home advantage is of course huge for the Chiefs, so they might go through in the end nevertheless. Texans gave the Chiefs a good scare, but after shaking off their rust, they were running like a well oiled machine. This looks to be the end of the road for TEN, but ML has some value me thinks.

---

On another note, Luke Kuechly has announced his retirement yesterday, which was quite a shocker to me. He is only 28 and was one hell of a MLB, who I always enjoyed watching doing his job. Tough loss for the Panthers, such good MLB's are hard to find.

Im Zweifel wirst du sowas (im Moment noch) nicht bei Sportsbet finden. US-Wahl haben sie aber drin, zumindest wer die Kandidaten für Demokraten/Republikaner werden:

https://sportsbet.io/sports/event/specials/politics/us-presidential-election-2020-republican-preside/us-presidential-election-2020-republican-preside-5dcc401688087c8ee4f31bc7
https://sportsbet.io/sports/event/specials/politics/us-presidential-election-2020-democratic-preside/us-presidential-election-2020-democratic-preside-5dcc405688087c21f8f58b98

Am besten immer über die Suche oben mittig/links gehen.

Neue Bounty-Kampagne (auch mit Twitter, Facebook, Instagram) für eine Exchange mit guter Bezahlung in BTC. Lokale Boards nicht ausgeschlossen, wenn ich das richtig sehe. 25 Posts á 200 Buchstaben die Woche. Kein bekannter Manager, Freiwillige vor:


https://bitcointalk.org/index.php?topic=5217201

Die Website macht einen sehr billigen Eindruck, muss aber ja nichts heissen

Ob "einige IOTA" für eine Reise zum Mond reichen ? Und vom "Handelsmarkt abgezogen" sehe ich bei IOT Devices auch nicht in dem Maße. Diese Devices werden ja keine IOTA horten, sondern diese bei Bedarf just-in-time kaufen. Und das Empfänger-Device wird seine IOTA auch wieder direkt verkaufen - vermutlich passiert das alles in Sekundenschnelle und ist ein Nullsummenspiel für den Preis des Tokens.

Ein Anstieg des Tokenpreises kann doch nur passieren, wenn die Nachfrage größer als das Angebot ist und IOT Devices kreieren quasi zeitgleich beides in gleichem Ausmaß.

Gold, Aktien oder Bitcoin nagelst du dir ja auch nicht an die Wand Ist halt eine Wertanlage und die Käufer hoffen darauf, dass der Wert steigt und man irgendwann mit Gewinn verkaufen kann.

Wiedermal eine enttäuschende Runde, wer hätte es gedacht 8 Richtige glaube ich am Ende, da gewinnt man keinen Blumentopf mit. Ich glaube, ich hatte noch nie das erste Spiel richtig und dann läuft man gleich von Anfang an hinterher, dass muss man dann nervlich erstmal verarbeiten und das scheint sich dann auch auf die Spieler zu übertragen

Für nächstes Wochenende hoffe ich dann mal auf paar Buli-Spiele im Spielplan. Kann diese ganzen Spiele von den neureichen ENG-Klubs nicht mehr sehen

Abgesehen davon, dass dieser Aspekt, wie bereits erwähnt, eher nebensächlich ist, wäre ich mir da auch nicht so sicher Angenommen, IOTA schafft alles, was sie sich so vorgenommen haben, dann wird der Tangle sicherlich am meisten genutzt werden, was aber nicht zwingend auch mit einem steigendem Preis korreliert.
Das, was die IF entwickelt und verschiedenste, teilweise große Firmen vielleicht implementieren, hat nicht unbedingt einen stark steigenden Tokenpreis zur Folge. Der IOTA Token wird ja bei den Anwendungsfällen, auf die die IF ihren Fokus legt und die nicht non-value Transaktionen sind, nur als Trojanisches Pferd benutzt und der Anwender weiss gar nicht, dass er IOTA benutzt. Will heissen, insta-exchange EUR -> IOTA, Bezahlung mit IOTA Token und der Empfänger insta-exchanged zurück IOTA -> EUR, um sich keinem Kursrisiko auszusetzen. Ich sehe hier nicht, wodurch der Token-Preis hier viel steigen sollte, ausser dass eine größere Bekanntheit des Tangle in z.B. den Medien per se auch natürlich zu einem Preisanstieg führen wird (aber reicht das für mehr Marketcap als BTC ?).

Solange hier nicht durch for-profit Firmen use cases entstehen, die den Tangle nicht nur als Mittel zum Zweck sehen, sondern auch irgendwo den IOTA Token als Wertanlage betrachten, weiss ich nicht, ob IOTA preismäßig allen anderen davon läuft. Welche Firma, die Dienstleistungen anbietet, wird sich denn dem Risiko aussetzen, ihre Einnahmen in IOTA zu behalten und nicht direkt in Euro zurückzutauschen.

Es wird also darauf hinauslaufen, dass der Preis (weiterhin) von Spekulanten getrieben wird und nicht durch Adaption. Ob das reicht für den Moonshot ? Hmm.

Disagree

Vegas is just offering odds what they think is reasonable or what they expect the punters to do - with sometimes giving fishy lines, traps and putting all the juice on one side, if they have some "feeling". Bookmakers want to have a balanced book, so they don't have to care about the outcome. If they don't have a balanced book pre-match they will adjust the lines/odds to get some action on one side. But I think they have no clue how any given game will end - just like us - unless they fixed it themselves; what I believe happens not that often in NFL, at least not for ML.

It's always the market (i.e. the punters) that make the odds. You can try to put large stakes in early markets, you won't succeed. The bookmakers put up some odds with low limits to check out how their lines are. Some sharps will already place some bets for low stakes and the bookmaker gets value valuable information for few money and adjust their lines accordingly. As time goes by, the limits go up as the odds mature and the bookmakers have a better idea of where they stand. Shortly before kick-off you can place large amounts then, because bookmakers are sure, they are not giving away any value. It's a cat and mouse game.

There was an article back in the days how Pinnacle is balancing their book. For a long time they had the lowest edge of all books and I always wondered, how they can balance their book with such small margins. But they a) were always very good at giving good initial odds, b) have a lot of experience in what they are doing and c) let their odds getting "tested" first by the market by offering very low limits in the beginning. And they have never been frontrunners in publishing their odds, which means there was already a somewhat matured market when they published their odds.

I am very ambivalent about that fake punt from the Texans. In general I like when coaches are doing some trick plays and this one was very unexpected, so could have worked. But there was really no urgency to try something like that. And there was more to lose than to gain. If it worked, you would have killed some momentum from the Chiefs, but the momentum you gave them with not converting, is way bigger. Lets see, if Houston can somehow recover.

The inplay odds for the Texans were still pretty high (1,25-ish iirc) despite leading 24-0; so the market still had a of faith in a comeback of the Chiefs. Half-time can't come soon enough for the Texans now.

My under bet looks splendid

I did check your check thread out already multiple times and understand what you are doing, but I don't understand your statistics :


So what do these statistics mean ? You made +9,923.31 units profit ? With 100 units being 0.001 BTC, it means you have made around 1 BTC profit with winning 38 bets and losing 183, correct ? What does all-time cumulative mean ? Running advantage or P/L ?


As far as I understood, you only compare Bitcoin bookies, but there is no point in just comparing those ones when you shop for odds. There is other (non Bitcoin) bookies out there, which have way higher odds. So why limit yourself to only a few ones. You are more or less doing this for fun afaik and can of course do what you want and like, but shopping for odds is getting the best odds from ALL bookies. I can get Aston Villa for around 20 (you play 14,91), Liverpool for 1,73 (you play 1,71) and Crystal Palace for 4,85 (you play 4,12) - that is a HUGE difference longterm.
You say you squeeze out great value every day, but you can get more, so just go for it

Looks like an easy win for the 49ers and well deserved. Vikings can't get anything going offensively and their D-Line gets dominated as well. Not even 100yds middle into Q3 is really pathetic. Should be a good game next week against GB/SEA.