Well i accomplish my promise to put an L in vd309. Now in division 2 the only unbeaten its Slackovic, so lets see if he remain in this way until he faces me in the last round. Or i have to be the one to add and L to his history? The last question was tricky because, the match was really heat, but the ref.... Del Cerro Grande its always a  ?. Nice for me to also win the h2h freebet from last round. And one question about this , again in this round in div 2 we are going to face a h2h for freebet in the next round no?. All I can say that I'm pretty surprised that I still haven't lost a game in the league. Even in the cup I lost to Slissy after the penalties  I will try my best to keep this hard earned first place, but it won't be easy. I was checking the rewards for the first season and if I'm not mistaken, those prizes in USD have grown significantly since the start of the competition due to BTC price increase. In the table it says that the prize for the 1st place in division 2 is $200, but with today's price it's $270. Not bad... |
|
|
|
Lol Arsenal no you did not just concede, what a waste!!
After starting this game so aggressive trying to show the world you are ready for the cup you allow Westham to have a life line and we all know whats coming next...an equalizer and if the Gunners arent careful Westham could actually take this game 3-2 thanx to their home advantage and it will be difficult to write them off this afternoon has they try to find safety away from the relegation zone.
Inplay prediction: DRAW 3-3
Yeah, the way they started the game I thought that it will be an easy win. Now they needed to be careful not to lose the game. They don't have that much advantage infront of Man City anymore. I guess that the game on the April 24th will be for the title. |
|
|
|
E, zajebanciju na stranu - fakat bi bilo interesantno imati neki "lokalne investicije" podforum i možda s time privuć nove korisnike. Ofc na 10 specijalaca poput ovog gore bi se zazujao neki genuine, tak da bi se isplatilo. Ja bi bio prvi koji bi bio spreman investirati resurse (kontakte + skillset + lovu koju sam spreman spušit, tipa do $1000) u nešto zanimljivo, pogotovo ako je nešto što doprinosi forumu ili predstavlja unique crypto projekt.
Napravit možda neki sticky post kako prijaviti projekt i koja dokumentacija je potrebna etc. Imam iskustva sa startupovima tako da nije problem pomoć oko smjernica podforuma, a možda bi se i neki lokalni unicorn onda našao.
Dobra ideja ali vrlo teško za realizirati. Kao prvo, nemamo moderatora za naš dio foruma. Ovo kad vidiš da se neki post obriše najčešće neki strani moderator "zaluta" ovdje jer je u prijavi dobio post. Ne sjećam se više koji dio foruma smo tražili ali čekali smo mjesecima da se otvori. Mislim da off-topic sekcija. Znači to je prvi problem. Drugi problem je što ljudi koji stoje iza stvarnih projekata koji traže financiranje sigurno neće doći na forum i pisati o tome. |
|
|
|
|
Wow! This is great! What information do you need to create my logo for the BSFL competition?
|
|
|
|
Thank you grandmaster. This would be my first free bet in BSFL but lets wait and see what happens with Arsenal and Valencia. I really dont follow results from other members all the time, but sometimes its fun to have this club mentality. What happened with our team logos? I am starting to work on my own Notblox City logo, anyone who wants to sign a deal can contact me, maybe I can make your unique logo Yeah, I think that it's fun to be competitive in the league. I'd love for each of us to have logo. Maybe for the new season so that all of us (Including the new members) can prepare the logos. |
|
|
|
Well, now that Brighton won against Chelsea I can say that I won another week. I guess that I have luck only in the league and not in the cup. Too bad that notblox1 is on fire this week and he will probably win the freebet for the division 2. Congrats man! And congrats to ralle14 for a good fight  |
|
|
|
Prijedlog da Arbitrum Foundation vrati 700 milijuna ARB nije prosao glasanje a u medjuvremenu je uspio napraviti i novi ATH. Slijedeci cilj $2 A controversial Arbitrum Improvement Proposal aiming to return 700 million ARB governance tokens, AIP 1.05, has failed by an overwhelming majority.
118 million ARB voted against the proposal, comprising 84.01% of the total vote. Conversely, 21 million ARB voted for the proposal, comprising 14.57% of the total vote. 2 million ARB abstained.
The Block previously reported that AIP 1.05 was slated to fail. Yesterday, 83% of the total vote was against its passing.
Notable token holders who voted against AIP-1.05 encompass "0x0eB5," olimpio.eth, 0xBbE9, galxe.arb, chainlinkgod.eth, and blockworksres.eth, all of whom cast their votes with millions of ARB tokens.
Reasons behind voting against the proposal could involve the perception that more-minor voters are primarily concerned with increasing the value of Arbitrum's governance token, while larger holders — mainly delegates — prioritize the platform's long-term viability and the Arbitrum Foundation's capacity to distribute tokens.
Furthermore, some individuals might have considered the suggested forced buyback a radical measure intended more as an attention-seeking tactic than a practical solution.
Additionally, certain parties argue that AIP-1.1 already tackles the issue of the contentious funds since the Arbitrum Foundation intends to transfer the tokens to a smart contract featuring vesting, which the DAO can adjust. As a result, AIP-1.05 might have potentially made the matter more complex. https://www.theblock.co/post/226561/arbitrum-proposal-return-funds-failedOsobno nemam ništa protiv odbijanja tog prijedloga iz razloga što su u drugom prijedlogu predložili zaključavanje tih tokena. Ako taj prijedlog prođe (nisam siguran do kad je rok ali kad sam glasao izgledalo je da će proći velikom većinom glasova), zaključani tokeni bi se povremeno otključavali na temelju pametnog ugovora. Znači nitko ne bi mogao odjednom dumpati sve tokene nego bi se povremeno mogli prodavati kako bi se financirao razvoj projekta. |
|
|
|
I'm happy if I manage to get draw this round 😂 sportsbet.io has over 6.5 cards as a slight favourite here we see how many cards the referee has issued in the last matches. I still think this match will be a lot of cards. Under 4.5 cards is not going to happen in this match. I would say between 5-8 cards in this match.   Well... If it goes your way, I only need Brighton to win against Chelsea to secure another win. When the week started, I thought that I'll lose for the first time, but the NBA question saved me (even though I answered it by guessing, not by researching it). Now come on Brighton! |
|
|
|
Pozdrav jel bi mogao neko od vas da mi donira novac radim fundraising za biznis planiram da radim sa nft project.
Skupljam donacije za biznis nonprofit.
O, kako slatko, još jedan newbie koji traži besplatne novce za svoj "biznis". Hahahaha! Ali ozbiljno, nisam baš siguran da ćeš postići velik uspjeh ako se oslanjaš samo na donacije dobrotvora. Razmisli o alternativnim načinima financiranja, poput crowdfunding kampanja ili investitora koji bi uložili u tvoj projekt. Osim toga, prije nego što kreneš razmišljati o donacijama, možda bi bilo super da prvo podijeliš više informacija o svom projektu i što točno planiraš raditi. I još bi dodao da ne spammaš po drugim temama. OK, napisao si post gdje tražiš donacije i svatko u našoj sekciji će ga vidjeti. Nema toliko aktivnosti da bi se post izgubio. Ako si ozbiljan, otvori novu temu, opiši projekt i napiši što ćeš s novcem. Osim toga, puno bolje je prikupljati novac preko crowdfunding kampanji kako je FatFork predložio jer ovo što radiš nije privlačenje investitora nego žicanje. Nitko ti neće dati novac samo zato jer si napisao na forumu da trebaš. Bi li ti nekom nakon takvog posta dao svoj novac? |
|
|
|
ne znam da li je to bas tako, cak i kad pise ETH
jer DEX generalno (moguce da ima izuzetaka, prvenstveno mislim na Uniswap i njegove forkove) radi sa ERC20 tokenima i ne moze radiri sa ETH, to je i primarni razlog da postoji WETH, jer predstavlja ERC20 token
Ja nemam WETH uopće u walletu a recimo stavljao sam u ETH-USDT poolove na L2 mainnetima. Tako je. Ja sam isto na ZkSync Era stavio u dva USDC-ETH pool-a. Ali možda prilikom stavljanja u pool smart contract prvo pretvori ETH u WETH i onda stavi u pool. Nisam siguran. EDIT: Evo upravo sam stavio u još jedan ETH-USDC pool i stavio sam ETH, a pool je WETH. Prema tome, očito prilikom stavljanja smart contract pretvori ETH u WETH. |
|
|
|
Ili još bolje, jedna obična gridica od 24 dbi na balkonu ili krovu i Wi-Fi od "susjeda" nekoliko kilometara daleko. Ali možda je najvažnije od svega biti svjestan onoga što radite online. Na primjer, ako ćete pristupati svojem osobnom profilu na FB ili Gmail računu s istog uređaja i IP adrese, svi vaši napori bit će uzaludni. Naravno. Ali problem je što cijelo vrijeme trebaš biti svjestan toga. Dovoljno je da se jednom slučajno zezneš i gotovo. Nema popravka jer je IP adresa i vrijeme pristupa ostalo zapisano negdje u nekoj bazi. Jer jako je teško, a vjerujem i naporno stalno paziti čemu ćeš pristupiti s koje mreže. |
|
|
|
/snip Vratimo se sad na novosti malo više vezane za Bitcoin (kažem to i sebi), evo jednog zanimljivog wsj članka o Bitcoin, SilkRoad, James Zhong, nije loše pročitati ga: https://archive.is/6WK05Stvarno zanimljiv članak. Iskreno, malo me sram priznati da se nikad ne bi sjetio da je potrebna samo IP adresa i vrijeme kad se koristila da se preko Internet providera može identificirati adresa na kojoj je korištena ta IP adresa. To samo znači da i bez KYC-a nitko nije siguran u avoju anonimnost. Čak i da se koristi VPN, ostaje vječna dvojba sprema li VPN provider podatke o tome koja IP adresa je i kad koristila VPN. |
|
|
|
Ne, ima ih i s ETH-om. Ako je ETH pool ne koristi WETH - zato negdje imaš ETH poolove a negdje WETH poolove.
Iskreno, mrzim sve te WETH, RETH i slične gluposti. Što manje ih ima to bolje.
Recimo, ne kužim zašto na Opensea možeš slati offer u WETH-u a ne možeš u ETH-u.
Mislim da je problem upravo u tome što na OpenSea moraš napraviti approve za WETH čime zapravo daješ dozvolu njihovom pametnom ugovoru da u slučaju prihvaćanja tvoje ponude pametni ugovor automatski prebaci WETH iz tvog walleta u tuđi. Mislim da to s ETH ne možeš jer za ETH ne postoji approve, odnosno pametni ugovor ga ne može automatski prebaciti iz walleta bez da vlasnik potvrdi transakciju. |
|
|
|
Zar nije da se za ETH ne treba raditi approve? Mislim da samo za tokene treba approve, a ETH zapravo i ne znam kako se daje dozvola pametnom ugovoru da troši. Jer recimo kad stavljam kripto u liquidity pool token/ETH, uvijek traži approve samo za token. Za ETH ne treba.
a koji je liquidity sa druge strane, xyToken vs. ETH ili vs. xzToken? Hm... Sad kad malo bolje razmislim, zar nije da svi ti DEX i ostali pametni ugovori ne rade izravno s ETH nego koriste WETH (wrapped ETH)? Ako je tako, onda je i WETH token za čije korištenje treba approve. Ali kako onda kad sam jutros stavljao ETH i USDC u pool na jednom DEX-u nisam morao napraviti approve za WETH? |
|
|
|
bez obzira ne koristis ili nemas vise navedene tokene, dobro pregledaj dali ti pametni ugovori imaju dozvolu za ETH, jer je to glavna opasnost
Zar nije da se za ETH ne treba raditi approve? Mislim da samo za tokene treba approve, a ETH zapravo i ne znam kako se daje dozvola pametnom ugovoru da troši. Jer recimo kad stavljam kripto u liquidity pool token/ETH, uvijek traži approve samo za token. Za ETH ne treba. |
|
|
|
dodao bi na prethodno da postoji i dodatna sigurnost, aplikacija Stelo koja prestretne transakciju, simulira je i javi potencijalne rizike moze biti naporno da se koristi svaki put, ali sigurnosti nikad dosta (Stelo nema interakciju sa imovinom u kripto novcaniku) testirao sam i nisam imao problema, ali ne bi preporucio povezivanje glavnog novcanika na aplikaciju, sve se moze testirati i sa pomocnom adresom A to je uvijek tako... Većini će dodatan posao koji moraju raditi zbog sigurnosti biti problem i neće to raditi. Zapravo je dosta nas naviklo na brzinu prihvatiti sve što se traži bez čitanja što točno potvrđujemo. Zato se i događaju hakiranja koja to ustvari nisu nego je korisnik sam dao dozvolu pametnom ugovoru da napravi nešto. Ja sam se nekako navikao uvijek raditi approve iznosa kojeg planiram koristiti (znači ne cijeli iznos u novčaniku, a pogotovo ne beskonačan iznos). Ako mi se nekad omakne da kliknem na approve prije nego promijenim iznos, uvijek odem na revoke.cash i maknem approve. Jedino na ETH mreži ne mičem approve za tokene jer je skupo, a većinu tokena više niti nemam u walletu. |
|
|
|
|
Oh man, Sevilla really saved me last night. Actually Maguire and Malacia saved me with two own goals so now I'm 2-2 against ralle14. I really didn't expect both Juventus and Man United to win their games. I thought that at least one will slip and United did with those two goals in the end of the game.
|
|
|
|
U principu se nema što dodatno pojašnjavati. Ako ste ikad radili approve i niste upisali količinu koju approve-ate, onda ste napravili approve na beskonačan iznos i u riziku ste. Najjednostavnije je otvoriti stranicu revoke.cash i tamo provjeriti za koje tokene imate approve. Stranica podržava sve popularne mreže. |
|
|
|
Evo jedne novosti koja se ne tiče baš kriptovaluta nego MetaMaska. Danas sam na desktop verziji MetaMaska primijetio korisnu novost. Prilikom approve-anja tokena za trgovanje do sad je MetaMask svaki put radio approve beskonačnog iznosa. To je napravljeno da korisnik ne mora prije svake transakcije raditi approve ali je ujedno donijelo opasnost da neki hakirani ili loše napisani smart contract kojem ste dali approve na beskonačni iznos pokupi sve iz walleta, a da ne morate potvrditi transakciju. Zbog toga sam ja svaki put radio approve iznosa kojeg sam i planirao trejdati. To se pogotovo odnosi na razne L2 mreže na kojima su cijene transakcija obično beznačajne. Svaki put kad bi krenuo mijenjati iznos koji approve-am mislio sam si kako bi bilo super da MetaMask automatski pita korisnika na koji iznos želi napraviti approve. E pa konačno se to dogodilo. Ispod na slici vidite kako to izgleda:  Ako odaberete opciju "Use default", napravit ćete approve na beskonačni iznos. Ako odaberete "Max", napravit ćete approve na kompletan iznos tokena koliko imate u walletu. Meni najbolja opcija (pogotovo na L2 mrežama) je da sam upišem iznos koji želim approve-ati. |
|
|
|
|
Show Posts
