亚特兰大（BUSINESS WIRE）报道：比特币支付平台全球领跑者 BitPay 在 NationBuilder （在线客户关系管理服务平台）安装插件，从此可以轻松接受比特币捐赠。NationBuilder 还具有一定的推动作用，尤其对文体、教育、医疗卫生、慈善、政治运动等行业。它集网站平台、金融工具和广播通讯于一体以提高建立社区的用户体验。

BitPay 的 APP 客户端的免费服务可以更好地帮助 NationBuilder 的客户接受比特币捐赠，BitPay 是目前为止最先为 NationBuilder 客户定制 APP 的，因为有了 APP，客户可以更加完美地接受比特币捐赠和接受当地货币支付。此次募捐支持世界范围内的捐赠行为，帮助 NationBuilder 的客户获得他们不曾到过地方的人们的广泛支持，用户们对比特币捐赠如何关系 NationBuilder 活动相关事宜具有一定的决定权，所以说，选择比特币具有可选性和灵活性。

“尽管 NationBuilder 具有提供多样化的服务的基础，但是通过 BitPay 平台接受的比特币募捐造福了大家，也降低了交易费用，”为 BitPay 做非营利性推广的 Elizabeth Ploshay 这样说，“我非常希望，我们所做的能够对我们的同行有所启发，希望他们也能够像我们一样给顾客提供比特币支付服务。”

“我们致力于为顾客提供足够多的服务，也为此不断努力，BitPay 使得比特币募捐变得容易，而且我们的顾客也得到了实实在在的好处，使得顾客更加热情去接受比特币募捐，不受地域限制，”NationBuilder 业务发展副总裁 Adriel Hampton 说道。

关于BitPay

BitPay 是全球比特币支付的领航员，网点分布美洲和欧洲，此前获得3200万美金的融资，主要从 Index Ventures、Founders Fund、 和 Sir Richard Branson 那获得。

摘自：55coin

据不完全统计，现在已经面世的比特币类型的去中心化数字货币已接近1000种，尽管最近新币推出多有与某种应用设计相关，但实际在支付应用中发挥一定效应的仍凤毛麟角，即便比特币的应用也远未达成其潜力显示的能量。本文主题是讲多币种应用的“币群效应”，但并不认为由于已经存在那么多的币种就自然有这种“币群效应”的存在，也不意味着认定现有的多币种格局的存在就是合理的或者是不合理的。

必须承认的是，比特币之后早期出现的一些去中心化数字货币币种，虽然沿承了比特币的基本理念和技术脉络，但大多都有基于发明者的理解思路的局部性改进，无论如何，这些变化对数字货币的发展都存在不同程度的正面作用。也正因为这种正面作用的存在、以及比特币在市场表现上的成功，引发了币种开发的热潮，争议也随之出现。显然，比特币业界中，比特币与“竞争币”，或者“山寨币”之间的关系，以及竞争币在数字货币产业中的地位和作用问题，一直是争论的焦点。
 
“币群效应”之一：多样化商业应用路径趋势

实际上，稍微换一种角度看问题，情况就会变得不同。从应用层面上，一些加密货币在某种领域、某些地域、某些人群或者某个商业模式中得到一些试验性地推广应用，尽管大部分应用设计还缺乏足够的实验证明和完善的基础结构，但实际上开启了与比特币的应用推广完全不同的模式进程，也许这是今年数字货币界最重要的变化。

值得注意的是，比特币圈内对竞争币或山寨币的主流称呼，逐渐从“山寨币”称呼为主，转向“竞争币”称呼为主，实际这可能意味着圈内从敌意排斥转向理性中立的转变，而“二代币”的讨论和实践也逐渐升温。非常有意思的是，数字货币业界隐约展示了这样一个发展图景：比特币在全球生存环境总体未见恶化的情况下，其技术应用的立意和实践，都有不同程度的发展，而比特币技术力量也继续专注于这一领域的耕耘，但比特币嵌入系统性商业应用这点上，始终见不到实质性的进展；另一方面，在经历了2014年年初短暂的市场炒作狂潮后，纯粹“山寨币”虚化的“发明”投机机会，早已失去了生存空间，“竞争币”专注于局部性商业应用的捆绑设计，可能正在把数字货币引向一个真正的应用时代，从而开启与比特币截然不同的发展路径。我们必须对这种正在成为某种趋势的现象给予高度的关注，如果趋势成立，整个数字货币的应用推广都会受益，就币种之间的竞争关系来说，也会实现错位竞争，从而在大格局上形成第一种“币群效应”，那就是，比特币在继续引领去中心化数字货币的技术和市场的同时，在观念和产业延伸上，客观上形成不断支持和孵化各种应用针对性的多币种的格局，且由于多币种应用实践的早期弱势和不成熟性，又会强化比特币在技术和市场上的地位，进而助推比特币在去中心化数字货币系统中向储值货币的地位演进。在目前情况下，一个成功的币种应用的商业衡量标志，往往是它对法币的替代效应，也就是业界时常关注的，从圈外吸纳资金，而不是在交易平台上与比特币争夺投机性资金。这客观上币种分工的原始雏形，如此，通常基于市场所讲的币种竞争关系将降到最低点。

“币群效应”之二：传真机效应和“收益”递增律

互联网时代的某些发展特征，逼迫我们改变已有的常规思路来考虑当下的私人问题。凯文·凯利在他的《失控》第十二章中讲到数字货币未来时，提到这样的观点，点对点加密必然根植于“电子支付联姻，与日常的商业交易紧密捆绑在一起，成为了像传真机和信用卡一样的工具”。于是他认为的收益递增律是基于传真机越多，私人手上的传真机就越有价值。表面上理解似乎没有太大困难，比特币推广者和拥护者的努力，正在把比特币支付向更多的厂商推荐，事实上也有更多的厂商开始接受比特币支付。但这真的是kk讲的“日常的商业交易”吗？同样来自他的一个有趣的“预见”，即加密技术将为信息提供的收费态势的改变，提供革命性的的机会，实际上是指加密技术可能推动真正的信息市场的进一步细分进程，无论从市场还是产业结构上都可能引起巨大的变革，结构上可能导致网络服务商垄断格局的奔溃，市场上则可能引入更多的去中心化支付手段。同样的道理，在自由市场中的自由选择的条件下，日常商业交易中嵌入全新的去中心化数字货币的实现，必是人们可以在确定性预期中获得利益的诱导和驱动。在自由选择下，去中心化数字货币进入人们的日常生活，主要可能不是通过交易平台，也不是通过推广宣传，而极有可能通过人们已经习以为常的行为模式实现，实际上即便在快速变化的生活模式更替的当下，又有哪一件新事物逃脱这一规律呢？无论如何，当不同币种的商业化应用成为普遍现象时，KK讲的传真机效应和“收益”递增律将成为第二个“币群效应”。

“币群效应”之三：数字货币整体均衡的可能性实现

我们已经知道，比特币供给的固化机制是被经济学家指摘的重点之一，它虽然克服了传统货币供应难以受到约束的缺点，却也与货币需求脱节，其币值因此难以稳定，所谓比特币通缩论也是基于这点。但我们已经不是在面对比特币一种去中心化货币，而是很多种，而且市场把很多种去中心化货币链接在一起，不同币种之间可以通过市场自由兑换，点对点分布式传输又将流通支付变得十分便宜，那么，当有N多种币种在不同的领域、不同的地域、不同的商圈共同存在并发生作用时，且相互之间存在一定的替代性的时候，我们将会看到什么？数字货币不再是比特币一个孤立的问题，比特币单个事件将变成一个全球性的经济现象和社会现象，数字货币将呈现整体性效应，那个时候讲比特币一种币种的供给将变得毫无意义，数字货币的供给将从单个币种的固化机制，演进到整体性的动态机制，即整个数字货币的供给通过币种的新增和淘汰变成一个变量，这一变量与对数字货币的需求变量对应，比特币或某种单一币种先天性的非均衡性，将在整体均衡中得以摆脱这一弱点。

我们假设一定时期内社会对数字货币的支付需求为D，同期数字货币供给为S，并设同期数字货币的标准平均兑换价格为P，暂将货币利率和储值货币工具（如黄金）不作考虑参数，也不考虑主观信念因素，那么，货币供求平衡基本模型为：

D=S∗P

在多币种运行，且多币种存在为有效市场自由兑换连接的同类币种的情况下，

∑D=∑S∗P

∑D=D1+D2+D3+···+Dn

∑S=S1+S2+S3+···+Sn

我们假设所有币种的供给Sn仍然是固化的，其变化可以设定在一个常量系数确定的，那么我们须引入一个变量，即S`,它的意思是指“供给剩余”，虽然是“剩余”，仍然是可正可负，通过新增币种和退出币种实现，正数表明新增币种带来的供给增量，大于退出币种减少的供给减量，负数意义则完全相反，结合价格参数，上述模型演变为：

∑D=（∑S-∑S`）∗P

这一模型留下细化空间，至少在价格P设定为均衡价格的情况下，并没有直接将P当作是一个真正变量，P的均衡价格除了与法币的兑换关系之外，还包括不同币种之间的内部兑换价格，从这个意义上讲，比特币也具备数字货币内部的储值蓄水池功能的可能性，它会在价格变动关系中，调节部分币种供求关系的短期变化，一如现在法币系统中的黄金。这就是第三个“币群效应”，即由币群实现的数字货币供求均衡效应。

最后，也许我们可以说，永远不用在技术能做什么这个问题上纠结，要相信人们的思想或者你想象中希望能实现的理想，是可以通过技术实现的。因此，也从来就没有什么比特币的理念，那是人的理念的技术表达，是人的想象力和希望在比特币技术上获得展现。比特币的创造证明，我们可以将自己的想象付诸于实践。那么，我们不一定拘泥于现有技术已经为我们提供了什么，这既是比特币告诉我们最有价值的成果，也是币群最终形成的思想基础。

摘自：巴比特  专栏作者：沙钱

支付网络供应商 Ripple Labs 将与英国跨国支付公司 Earthport 建立合作，标志着旗下的国际货币汇款服务与老牌金融公司强强联合，这一努力目前已经取得成功。

这一合作将合并 Ripple 公司的软件及 Earthport 公司的支付服务系统。前者目标是通过提供低手续费转账及外汇交易来动摇银行模式，剑指 Earthport 一些大型的银行客户。

Earthport为美国银行，汇丰银行等银行机构提供服务，也帮助来自65个国家的公司提供支付支持服务。

Ripple的CEO Chris Larsen 说：“和 Earthport 的合作标志着Ripple首次，也是最广泛的的网络应用。这种大规模应用有助于形成货币价值网络系统—对当今的信息网络来说是一个补充，使得人们可以向传播信息一样快速的移动资金。”

Larsen 把这次合作描述成数字货币行业“里程碑”式时刻，因为像 Earthport 是第一个向分配式账目科技业抛出橄榄枝的传统全球化的公司。这里的账目科技指的就是类似 Ripple 和 BitCoin 这类数字货币支付系统所采用的科技。这些账目是通过独立电脑分散网络管理的，支持经过认证的P2P资金交易，具有成本低，速度快，无需中间商的特点。

Ripple 把自身描述为“无政府货币”，意味着用户可以通过该平台进行等值于任何类型货币的资产交易。

Ripple 目前把目光瞄准区域性银行，汇款服务商及其他金融服务商，认为公司的平台可以使这些机构进行跨国直接交易。这些机构就可以绕过更大的上级银行进行业务，这些伤及银行才是掌控全球资金最多的。这样小型银行可以节省很多资金，也不需要像大银行一样提交担保资金。

该计划意味着 Earthport 的客户将拥有预先建立的系统以解决他们在科技，法律条款及安全上的需要，同时还可以深入探究 Ripple 公司更快，更优惠的付款转账方法。（Michael Casey 和Sarah Krouse）—域名及网络安全提供商 Verisign 分析了比特币相关的域名注册，并得出结论说，数字货币在网络资产行业越来越成为一种主流。

Verisign 在一篇相关的博文中说到，他们团队发现，在前几年比特币域名注册数量增加十分迅速，但是这些增加潮流都是伴随着比特币价值攀升的时候。但是现在，即使比特币价值下跌，比特币域名注册仍然在一路走红。

因此，在2011年，比特币价值首次升高，带动了4572个域名注册。2012年仅有1734个注册。到2013年，注册数量井喷式爆发，增加至23226个。而今2014年，鉴于预测，注册数量将会降低，因此 Verisign 把估计的2014年前八个月的注册数量下调至15232，略微超过往年的数字。去年也有很多高价值的域名注册购买案例，Versign 分析认为，这可能意味着比特币已经开始在现实生活中稳定下来。(摘自：55coin)

BitPago在巴西创建Ripio网站，巴西用户可在此进行比特币交易，通过银行水单购买比特币。此前，BitPago曾在阿根廷建立类似业务。

“比特币走向全球，尤其是在拉美洲。这里汇兑昂贵、货币体系不稳定。比特币将极大改变人们的消费方式。”BitPago销售经理Javier Pérez Santoro这样说道。

许多巴西人没有银行账户。5名巴西人中有4名用手机，但3名巴西人中2名没有银行账户。比特币正是为这些人服务。BitPago在阿根廷的主要客户包括酒店、饭店、出租车公司、电子商户等等。

BitPago推动了阿根廷经济增长，让人们在政府垄断、货币体系不稳定的情况下有了新的选择。“需要是创造之母”。相比需要兑换的法定货币，比特币提供了即时价值，是全球通用的分散化数字货币。

摘自：比特币中文网

Coinzone为欧洲业务推出完全本地化的比特币支付解决方案——支付网关。而其用意很简单：为在线和销售终端接受比特币支付提供易于使用的平台。

Coinzone背后的八人团队着手通过创建一个系统为用户提供最佳的体验，使得比特币的使用过程非常直观，同时消除了地域界限和付款的复杂性。目前，该系统是可用的。

Coinzone服务工具

Coinzone的四个亮点包括：

在线支付页面——网站上接受比特币。客户可通过11种不同语言优化支付页面的转换查看。
一体化——Coinzone将顶级在线购物车整合，并为解决方案建造了应用程序编程接口（API）。
销售点——企业可以使用11种语言通过销售点或Android和iOS移动应用销售产品。
控制面板——比特币付款可在办公室、在家里或者移动中进行管理，包括仪表板和报表工具。

摘自：比特币中文网

在最近一篇文章，Jon Matonis表示，比特币需要强有力和激进的法律辩护，而非与政府串通，制定政策和监管。

当前的全球政治气候，已经导致，法律的发展，越来越渗入个人私权。在许多国家，为保护公民权利和自由，反对严苛恶法。  强有力和积极的法律辩护是必要的，

不过，比特币不是反政府的革命，它只是转移价值的手段的进化，货币概念的进化，从中心化不透明转向去中心化透明的进化。

从这个角度，很容易看到，为什么比特币必须被允许继续进化。但针对比特币激进和咄咄逼人的辩护，只会使许多国家的法律系统对比特币的普遍误解更加加深。

了解政府角色

政府主要三种角色：政策制定者，监管机构，或执法。

当涉及比特币，不同的角色，有不同的侧重点。

政策制定者希望赢得选举。他们制定法律和政策，一般是为吸引选票，所以，他们一般是问“为什么”，为什么法律应该为比特币的采纳，提供便利，为什么比特币应该被监管？

监管机构是问“如何”，比特币如何影响我们所做？比特币可如何纳入现行法律框架？我们可如何有效监督管理这个行业？

执法机构，通常是为“谁”，以及“什么”，谁使用比特币犯法，他们做了什么？

比特币监管及法律环境的不确定性，给比特币用户和比特币企业（业务）制造风险。但是，对于许多国家的比特币社区而言，也创造了一个独特机会，来进行他们自己的叙述。全世界的许多政府，关于数字货币，已经敞开公众问询渠道，并寻求与当地及国际比特币社区的对话。

这种独特的，可以说是前所未有的机会，不应被视为理所当然。

澳大利亚参议院正寻求社区意见，其参议员Matthew Canavan 表示：

“如果他们（数字货币社区）不对塑造数字货币的运营规则，提出意见，监管机构将很快塑造自己的运营规则。”

对比特币使用的监管是必然的

区块链是无法被监管的，对点对点交易的有效监管，也很难达成，但是，对比特币企业（业务）行为的监管，是不可避免的。

如果剥去技术外衣，一个比特币交易就是一个金融交易。比特币作为一项技术，将变革银行和金融领域的机制，但是，比特币作为货币，只是一种将价值从a转向b的更好方式。

在金融领域，在保护消费者和经济整体方面，监管机构扮演了一个重要角色，对于比特币也将如此。

比特币有潜力解决传统金融中的一些问题，但各国政府都在关注比特币作为支付系统的合理性，消费者保护问题，洗钱或其他非法活动，财务透明度和问责制。

简单而言，如果一个比特币企业（业务）处理了别人的财富，那么内部和外部的监督，还是必要的。比特币技术可能移除对可信第三方的需求，但它并没有移除，消费者和政府对比特币企业（业务）的信任问题。

谈论技术

与其反对政府，比特币社区不如充分利用当前机会，影响政府决策。

如果有人（决策者）问“为什么” ，你不应做过于激进的回答，而应是关于这项技术的进化，将如何刺激经济，创造就业机会，帮助小型企业，提高资本的自由流动。

监管机构的重点则在于，如何做好工作。监管机构希望听到的是，这些比特币业务，可如何确保消费者得到保护，可如何真正使这些保护变得更容易——而非更难。

例如，比特币技术本身能够促进内部自治和自我调节，多重签名技术，等等。

抓住机会

政策制定者和监管者并不需要听到的是，有关比特币将可如何移除政府对货币的垄断或阻止政府征税。

他们需要听到的是，有关比特币可如何提供给全球社区一个更安全，更透明的替代传统银行和金融业的体系。

比特币社区需要加入这些与政府的讨论中，关于比特币，并提供建议，关于比特币可如何创造出一个不同，更进化的体系。

如澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）主席所说，“监管者和业界必须共同努力，收获机会，同时降低风险。”

政策制定者和监管者正寻求社区意见。此时的一个非常小的建议，可能对比特币未来的塑造，都将带来非常大的影响。

摘自：巴比特资讯

最近在圣弗朗西斯科市举办的一次未来货币和技术高峰论坛上，一个由Assembly的Andrew Barisser，Blockstream的Greg Maxwell  、BlockSign的Nicholas Thorne组成的专家团，被问到加密货币生态系统是否应该只有一个还是多个区块链的问题。

竞争币和APP币的可行性在过去一年一直是个有争议的话题，而Maxwell的Blockstream项目意图使侧链作为一种新技术把未来无限的新功能带给比特币，导致这场辩论被提升到另一个水平。

Maxwell也是比特币协议的一个核心开发者，他认为也许是竞争链（altchains）而不是竞争币本身，将是数字货币的未来。

比特币和网络的影响

来自Assembly项目的Andrew Barisser说明了他为什么支持一个区块链而不是成千上万的链，Maxwell则对此进行了技术和经济层面的细致分析，说明为什么他同意前者的观点。

对于经济层面的原因，Maxwell是这么说的：

“说一个区块链有意义是因为：一，网络效应和经济效应，制造无数的竞争币并没有多大意义，不是吗？因为他们仅仅是互相攻击和竞争而不是反传统，他们应该反对的是那些低效的传统事物；然后，这些系统的用户还面临不确定性，更多的流动性风险，汇率风险，更多的分歧。设想一个人想把一个竞争币当做自己存储价值的手段，然后不久他突然发现：‘噢，不，这不是最新的时尚。’  ”

从另一方面来说，竞争币削弱了加密货币作为一个整体的网络效应。比特币作为全球范围内法定货币的有力竞争对手要想取得大发展还有很多工作要做，而竞争币的出现无疑让其中之一（如比特币）在这方面的竞争力分散了。

Maxwell还提出从一个用户体验的角度，发现的竞争币的经济问题。事实上，竞争币有较少的流动性和更大的汇率风险，这意味着用户不太可能采取这种替代系统。

Maxwell还向我们提供为何需要单一区块链的技术论证：

“区块链的加密系统安全很大程度上依赖于使用它们的人，对吗？这是一个共识系统，所以如果这个共识系统只有很少的用户，那么更多的人进入，就很容易在数量上超过他们。所以，人多胆壮，越安全，这个系统就是完全独立的，不需要依赖某一个人实现安全保障。”

竞争币VS竞争链

Maxwell关于上面提到的是一条区块链好还是许多条区块链更好的问题的回答是，他指出，替代链可以使得比特币随着时间的推移更具伸缩性；然而，竞争币和竞争链之间有重要区别，Barisser继续解释说：

“许多侧链项目之间是有非常大的区别的，Maxwell的工作，相对于竞争币，我很看好。

还有一个大的区别，因为对大多数竞争币而言，他们喜欢发展自己的平行宇宙，那里有和比特币不同的规则，它有自己的一套规则，人们可以通过这些创新性规则，创造新功能。

但问题是，我喜欢接受比特币这样的主流标准，而如果我想获得其他类型的功能，比如“托管”这种在比特币不存在的功能，就必须去自由市场并承担汇率波动的风险？通过交换成另一个竞争币才能体验其功能，这多少让我对这些新功能望而却步。

然而现在侧链让情况变得不同了，如果我把一个比特币转移到“Andrew的区块链”就可以尝试到不同的游戏规则和功能，而且我还可以用这个“Andrewcoin”换回原来的比特币。所以，我的意思是，在某种意义上，我不必经历风险就可以体验这些新功能。”

引导社区？

在小组讨论的提问环节，来自Swarm平台的 Joel Dietz问了Barisser 和 Maxwell关于代币系统上的观点，他认为这些代币可以有效围绕一个特定应用，引导一个社区，或进行数字货币的用例尝试。他同时表明现在Ethereum（以太坊）激发了很多人的热情，他们都对这个竞争链和它的代币系统很有信心。

从Barisser和Maxwell的反应来看，他们对这些竞争币融资行为的基本观点是批判的：不道德。Barisser更是直截了当地指出：

“一些其它的像以太坊这样的融资模式，我认为人们当然有权自由作出自己的选择，例如购买ether。我对Ethereum也有兴趣，但他们经常是在卖一些可望而不可及的“大饼”和空中楼阁。当然，人们有权选择任何他们感兴趣的东西，但我还是认为“画大饼”的方式是有点不道德的。”

Maxwell对Dietz的回答则是这样的，他指出要想确切评估各种加密系统是有困难的，同时他支持Barisser有关道德问题的立场。

“通常,我观察过这些系统,会说“我无法评估这个系统或那个系统的价值”，因为它很容易产生这种分形的复杂性。 你不能判断它是否安全。 你不能确定它是否会持续。 我相信人们有自我判断的能力,但我还是会给大家提醒有关道德方面问题的担忧。如果有风险，我还是更愿意把这些放到比特币的分叉里,那样会让我们更有效处理这类问题。”

不同声音

Milly Bitcoin

在这场实验中选择一个胜利者还为时过早，Gregory Maxwell 是一个技术专家而不是一个政治专家，这是两码事。至于道德，这些人似乎在讨论版出现一系列欺骗新比特币用户的骗局时并没有表现出多少抱怨。

摘自：巴比特资讯

在对纳克（NXT的去中心化自由市场开发者）的采访结束后，现在我很高兴能采访到Angel Leon和Brian Hoffman(“openbazaar开发者)”。 OpenBazaar被称作是另一个具创新性的去中心化市场。

费迪南雷耶斯（Ferdinand Reyes）：首先，你能向我介绍下OpenBazaar是如何运作的吗？它的机会又在哪里？

安琪列昂（Angel Leon）：直到比特币的诞生才意味着去中心化的电子商务变成可能。2001年七月，伴随Napster的衰落，出现了P2P分享这一革新性技术， 和基于P2P文件共享协议的系列软件的面世：“Gnutella”，“快速跟踪”，“电驴”，“直接连接”以及终极版“BitTorrent”。

P2P文件共享社区始终知道P2P可以做到的远比文件分享更多——这一直是我们的愿望，能够让人们通过一个去中心化的方式进行数字商品的贸易，就像人们自由分享文件一样——但这一切似乎很难实现——直到区块链技术的诞生。

现在我们有P2P的现金，并在几年后，演变为支持多重签名交易的比特币，可用于不同的目的，最重要的是为托管交易服务。

所有的这些碎片，放在一起，形成了去中心化的市场。历史上的第一次，将有可能为地球两端的任意两个人达成不依赖于任何机构的贸易：他们需要的仅仅是一个应用程序，他们会使用电子合同做交易，我们称之为“智能合同”，允许当事人电子化执行协议。

最简单的协议是购买商品，但这仅仅是开始。OpenBazaar团队正在设计更先进的新合约模板，类似保险政策一样的P2P保险（不是从一个供应商获得保险，你可以用数以千计的保险承销商来分散你的风险），融资租赁，P2P租赁——去中心化的Uber（打车软件），去中心化的Airbnb（房屋租赁），卖家直接与世界各地的零售商交流，不再需要繁杂的汇兑流程和让人讨厌的上架费，使全球贸易比以往更加有效，或仅仅只使用一个应用程序，就能够把你需要卖的东西列出并立即开始上架售卖。

如果我们成功了，商业贸易将变得比人类历史上任何时候都方便和直接。我们不只是一个电子商务，我们是把商业作为一个整体。

费迪南雷耶斯：今年我们看到很多暗网市场被警察查获。对这些在Tor网络下的中心化市场有什么意见吗？在保持匿名的问题上，OpenBazaar用的是什么系统呢？

安琪列昂：中心化系统（的问题）是单点故障， Tor匿名网络似乎没能很好阻止警察部队。OpenBazaar的目的不是创造用于非法活动的去中心化市场。作为一个P2P网络是不可能被整体取缔的，但它确实更容易导致个人违法事件的发生。

我们试图改变商务模式，以使其不会滋生非法市场。OpenBazaar不需要用户提供真实身份信息，并对其信息加密，他们可以使用假名贸易，但如果他们选择将他们的假名和他们的真实身份链接起来，那是他们的选择。为了顺利开展贸易，具有良好的信誉是关键；用一个真实世界的身份去开店会给你的买家以极大的信任。

费迪南雷耶斯：你认为对药品供应商来说，OpenBazaar能提供的机会有多少？

安琪列昂：在我看来，如果你计划冒着风险在P2P网络销售药品，用一个公共的帐户，你最好三思。这是在看到许多人，即便使用最先进的匿名/加密工具也没有逃脱法律的制裁后对你的忠告。

费迪南雷耶斯：我怎么确定OpenBazaar是安全的？

安琪列昂：在这一点上，你确实不能；软件还处于初创阶段。我们可以告诉你的是，该软件是完全开放的，有很多非常聪明能干的各个领域的分支在协同工作：在计算机安全，数据加密，加密货币的领域，P2P网络，投入了大量的工作，这是一个世界级的产品。

费迪南雷耶斯：李嘉图式合同是什么？

布瑞恩霍夫曼：他们可以理解为结构化的电子文档，描述了某种经济交换协议（即合同）。你可以在这里看到更详细的信息（https://gist.github.com/drwasho/a5380544c170bdbbbad8 ），但他们基本上是使openbazaar变得更灵活，当出现问题时做证实和辩护或仲裁之用。如果你喜欢，华盛顿可以提供更多的信息。

费迪南雷耶斯：NXTFreeMarket和OpenBazaar之间有什么区别？

安琪列昂：我不是很熟悉NXT的自由市场，除了知道它使用的NXT区块链；与我在他们网站所看到的有一些基本的差异：OpenBazaar与比特币相关性更强，这也是最成熟、安全的区块链且被广泛接受的加密货币世界。OpenBazaar是一个开源项目。

我们有一个透明的公开确定的开发团队。他们的网站只是显示了3个使用化名的成员列表。我作为一个合法的购物者/卖家，不太容易信任它，更不用说我还必须用另一个仅有的2200万美元市值，日交易量是比特币的0.23%的虚拟币。

我不会把我的店放这个平台上，或者说我不会卖太多商品，因为我不知道它有多安全，或者我如果我发现一个问题，我也不会自己处理。

费迪南雷耶斯：撇开去中心化，为什么OpenBazaar和易趣网等传统市场相比是一场巨大的革新？

安琪列昂：OpenBazaar是免费的，你不需要支付商品上架费，可以列出尽可能多的产品，你卖你的产品所支付的费用与那些传统的市场交易成本相比是最小的，传统商业模式会向您收取佣金或月费。OpenBazaar上可直接上架你的产品，你直接与你的客户交易；你可能要付出的只是很少的仲裁费用（这将通过市场和竞争来定价，而不像中心化实体制定的不容商量的价格，还有他们过于昂贵的交易费用，又称信用卡费）和比特币矿工的交易费，只是以美分计的微小金额（不管你交易的金额大或小）。

OpenBazaar可能将电子商务带给那些还没有经历过传统电子商务的国家和地区。比如拉美的亿万人民，他们将能够在本地参与国际贸易，和其他国家的人们一样，将创造大量的就业机会并使其创造更具竞争力的全球化市场。我坚信贸易将给国家与国家之间带来和平。在大街上的每个人，每个城市，每个国家都可能会是网络上的一个潜在的贸易伙伴。我想我们会真正促进一个更美好的世界。

费迪南雷耶斯：在OpenBazaar上，我们只能用BTC还是可以同时使用其他货币？

安琪列昂：目前为止，只能用BTC。如果任何其他加密货币需要添加，他们首先必须遵循类似比特币系统的协议（钱包地址，多重签名交易，区块链），后期会向其他货币的开发者或当事人提交系统的增强功能，使OpenBazaar可以对其它货币开放。在这一刻，我们非常关注的是头号加密货币，我们相信这是一个大多数人将要购买和将要接受的产品，加密货币还处于婴儿期，我们希望通过专注于做好一个充实的产品，而后再考虑别的，这样会更加顺利（像WordPress和Plugins）。

费迪南雷耶斯：你认为所有的丝路和暗网市场用户将在不久的将来使用去中心化的市场吗？比如易趣网用户？

安琪列昂：我们真的不能说暗网市场是否将转移来。我想有些人足够疯狂而去尝试使用OpenBazaar达到这一目的，他们可能会被抓住。我们为合法贸易建立一个可以使用化名的产品，隐私，信任和安全，我们不是要建立一个100%匿名的去中心化市场。如果我们做好了，相信易趣网/亚马逊用户和卖家将无法抗拒OpenBazaar。

费迪南雷耶斯：我怎么安装OpenBazaar并能在这个平台上购买和销售产品？是准备商务平台？还有什么费用？

安琪列昂：检查openbazaar.org和GitHub库at https://github.com/openbazaar/openbazaar ，还没有准备好进行商务操作，虽然你可以尝试，也有一些商店已经自担风险的销售自己的产品，我们仍在努力的完善核心功能，你会发现用户界面很粗糙，我们目前致力于开发一个更简便，更友好的购物/销售体验的平台。届时上架和销售将不收费，只收矿工费。

费迪南雷耶斯：谢谢！

摘自：巴比特资讯

美国国会议员Steve Stockman，近日向国会提交了一份新法案——HR 5777，要求美国境内在五年内暂停对数字货币的监管，受到了比特币社区的赞誉。

Stockman认为，考虑到这项技术发展，还仍处于早期阶段，为了让其有更多发展空间和时间，免遭一些特殊利益体的可能威胁，五年内对这个行业暂停监管，是必要的，如纽约金融服务部的BitLicense是不太恰当的，如过去在电脑技术和互联网方面的创新，如果早期，也面临同样的来自监管方面的阻力，那些创新和企业家将被扼杀：

“讨论监管，现在还太早。只要想像一下，如果Steve Jobs早期不得不去解决这方面的事情，或者任何一个开创一家互联网公司的人，不得不去越过这些他们所建立的一些障碍……”

Stockman表示，他反对政府（太早）制定规则的原因是，一旦干预，从监管机构开始，这种参与通常不会停止，暂停，将给行业一个不受阻挡的成长机会。

“现在，那些反对它的人，他们（金融，银行业等）已经得到了更多的火力，更多议程已经关注如何反对它。”

Stockman表示，他提交这条法案的主要目的之一，还在于想要激起国会对数字货币的讨论，在国会，一些国会成员支持这项作为创新的技术，而另一些人，却是通过犯罪及诈骗的广角镜，来看待比特币。

这个新的立法努力能否实现，他承认，仍然很不清楚。

“坦率地说，我们不知道事情最终将如何，这不是预先决定的。”

摘自：巴比特资讯

据路透社（纽约）报道，美国法警署今日完成了50000比特币的拍卖活动，法警署发言人Lynzey Donahue表示，此次拍卖有11位投标人（团体）参与，共产生27次投标，法警署将于美国东部时间周五通知中标人。

据USMS公布的数据表明，参与该机构举办的第二次比特币拍卖会的投标人，相对于第一次有所下降。

今年六月份时，法警署举办的第一次比特币拍卖会获得了广泛的媒体报道，并且对比特币市场产生了很大的影响，当时共有45位注册投标人参与，并产生了63份投标书。

总体而言，参与本次拍卖会的注册投标人从数量上下降了75%，而投标数下降了57%。

值得注意的是，这50000枚比特币（截止发稿是，根据市场价计算大约为1860万美元）是去年10月份时美国FBI逮捕丝绸之路站长Ulbricht后缴获的比特币的一部分，剩余的94000枚比特币，USMS计划在未来几个月会进行拍卖处理，目前具体时间未定。

此外，此次拍卖会的时间与上次也有差异，今天的拍卖会是从美国东部时间上午8时开始，下午2时结束，共计6个小时的拍卖时间。而第一次拍卖会，投标时间则是从上午6时至下午6时，共计12个小时。

此外，参与本次投标的投资界人士也表示，他们的客户兴趣也有所下降。

价格暂未受影响

截至记者发稿时，USMS比特币拍卖会似乎并未对比特币价格产生影响，相比之下，六月份的拍卖会则引起了比特币价格小幅上涨，大约为7%。

摘自：巴比特资讯

近日，美国国会议员Steve Stockman（R-TX）向国会提交了一份新法案 —— HR 5777，要求美国境内在五年内暂停对数字货币的监管。

该法案的标题为“加密货币协议保护和暂停法”，要求从2015年6月15日之后，任何“法律限制或监管”需要经过5年暂停期。

目前该法案草案已转交给众议院委员会以及众议院金融服务委员会。

同时，法案草案还根据美国税法，要求将虚拟货币列为传统货币。目前，美国国税局仍然将比特币视为一种财产，Stockman在今年早些时候，曾提交过一项法案，希望可以将数字货币归类成类似于外币这样的货币分类。

而在昨日，纽约金融服务部（NYDFS）公布了3700余条针对监管数字货币的BitLicense框架评议。在过去的声明中，Stockman认为，纽约塑造的这种监管框架是“本末倒置”。

下面是该监管禁令的节选概述：

“无论是联邦政府，亦或是各地方政府以及政治分支机构，都不应对任何虚拟，非物理，算法或者计算机源代码为基础的交易媒介（译者注：数字货币）的创造，使用，开发，持有，或者任何算法协议的转让等行为加强任何法定限制或者监管。”

该条款还要求“进一步暂停任何未决的法规和规章，直至上述暂停期（5年）结束”。
需要充分评估数字货币的经济利益

根据HR 5777法案草案，禁令期间要求（当局）充分评估和审查数字货币潜在的经济利益。

草案显示，比特币可能会给美国公众提供经济和技术优势，“对于美国整体经济增长而言可能是至关重要的”。

早在今年七月份，Stockman就曾评论说：

“许多（医生）被迫下岗，正是因为过度的监管，而现在，这也可能发生在比特币社区，如果有这么多的调控监管，很多人就会说‘你知道的啊，这个我会做，那个我不会做’，而这将会彻底粉碎整个行业。”

当然，该法案是否能够通过，仍有待观察。法案草案公布之后，比特币基金会全球政策顾问吉姆·哈珀在Twitter上指出，法案可能会功亏一篑，因为会缺乏支持，Stockman在竞选加入美国参议院失败之后，目前正打算申请退出国会。



推动税务处理的转变

该禁令法案呼吁，美国国税局应把比特币和分布式总账系统看作货币，而非资产。法案批评当局只以税收目的为重心，未能很好地认识加密货币多方面特性。

也就是说，Stockman的法案一旦通过，美国国税局将重新审视数字货币的监管框架。

CoinDesk目前已经联系到了Stockman，等待他对该草案发表评论。

法案草案全文地址如下：
HR 5777 – The Cryptocurrency Protocol Protection and Moratorium Act

摘自：巴比特资讯

Andreas Antonopoulos认为，当更多用户加入网络，用户界面更易使用，价格的波动性将降低，而稳定的价格，也将导致更多用户加入，从而导致更好的用户界面。三大因素相互关联，将随时间持续使彼此在原有基础上升级，使比特币逐步走向主流大众采用阶段。

在最近的一次节目中，Joe Rogan 问Andreas Antonopoulos，是否比特币逐渐走向用户友好，就是其走向主流的时刻，他描述了，在图形用户界面出现以前，对于大多数人而言，个人电脑是多么难以使用，他想要知道，推动简化，对于比特币而言，是否正确方向？

Antonopoulos 同意Rogan的说法，认为，我们正处于“数字货币的DOS时代”，比特币领域内部正在建立使其走向主流采用的三大支柱。

用户界面

Antonopoulos 认为，为了让比特币走出“MS-DOS时期”，我们需要更好，更简单的用户界面。

比如，比特币地址，需要隐藏于某种附名系统背后。在这方面，Onename.io是一项可提供帮助的服务，因为它允许你发送比特币支付给“johndoe”，而非一个由几十个字母组成的字符串。

经过多年发展，比特币钱包大体上，已经变得更用户友好，但对于这些钱包的开发者而言，将安全性作为优先级，是很重要的。

在安全性和便利性方面的平衡，是开发者至今为止，一直在面对的一个问题。现在可能还未到将安全性和简洁性完美融合的最后阶段，但这看起来是正确方向。

用户采用

尽管说，用户采用，是引来将来更多用户接受的主要关键因素之一，这可能看起来很废话，但很重要的是要记住，比特币的网络效应。当更多人加入比特币网络，网络上的货币的价值将成指数级增长。正如，Facebook 只在你的朋友也正在使用时，才是有意义的，比特币也只能在其他人愿意将其作为支付手段时，才成为一种货币。

价格稳定

一旦有数亿——或数十亿用户，价格的稳定，就变得更切实可行。如果没有很多用户，很难保持比特币的价格稳定，因为不需使用很多资金，就能在交易所变动价格。

当更多用户加入网络，用户界面变得更容易使用，价格的波动性将降低，而稳定的价格，也将导致，更多用户加入网络，这将反过来，导致，更好的用户界面，供每一个人使用。

这三大因素，内在相互关联，将随时间，持续使彼此在原有基础上升级。

摘自：巴比特资讯

新浪科技讯 北京时间12月4日上午消息，美国市场研究公司IDC今天发布研究报告，对2015年的科技行业进行了展望，认为“第三平台”的创新速度将会加快。

IDC所谓的“第三平台”可以追溯回2007年，指的是基于云计算、大数据、移动设备和社交媒体的下一代软件。“第三平台”的增长也成为本次预测的主要着力点，但除此之外仍然涵盖诸多科技领域。

IDC认为，金融服务领域将涌现新型支付网络(2年内，全球约有2%的支付将通过比特币来完成)。以下为报告摘要：

1、新技术将贡献100%的增长

2015年的全球IT和电信行业开支将增长3.8%，超过3.8万亿美元。几乎所有的新增开支和三分之一的总开支都将以移动、云计算、大数据分析和物联网等新技术为重点。

2、无线数据将成为电信行业规模最大、增速最快的领域

无线数据将成为电信行业开支规模最大(5360亿美元)、增速最快(13%)的领域。“网络中立”将在美国强制推行，成为所有服务的基本准则。

3、平板手机将成为移动设备增长引擎

智能手机和平板电脑的销量将较最近几年有所放缓，总量达到4840亿美元，约占全部IT开支的40%。中国厂商将拿下15%甚至更多的全球移动增长份额。平板手机销量将增长60%，蚕食平板电脑市场。可穿戴设备将令人失望，2015年的销量“仅为”4000万至5000万台。腕式手机将会推出，但却会失败。移动应用下载量增速将在2015年放缓，达到1500亿次，中国的独立应用商店占比达到18%。但企业移动应用开发将实现翻番。

4、新的合作关系将重塑云计算格局

规模较大的云计算生态系统(公共云、私有云、授权IT和服务)开支将达到1180亿美元(2018年将接近2000亿美元)，其中有700亿美元(2018年为1260亿美元)将花在公共云上。亚马逊将在很多方面抵挡进攻，保持甚至增加市场份额。IDC预计，2015的云计算市场将出现奇怪的合作，例如Facebook与微软合作，或者IBM或亚马逊与惠普合作。

5、DaaS将驱动新的大数据供应链

与大数据相关的软件、硬件和服务开支将达到1250亿美元。富媒体分析(视频、音频和图像)将成为大数据项目的重要增长动力，规模至少会扩大到3倍。25%的顶级IT厂商都将以云平台的形式提供DaaS(数据即服务)，分析厂商则会通过商业数据和开放数据提供增值信息。物联网将成为数据/分析服务的下一个关键点，今后5年有望实现30%的复合年增长率。2015年将有更多的应用和竞争企业(例如微软、亚马逊、百度)提供感知/机器学习解决方案。

6、物联网仍将将继续推动传统IT行业的扩张

物联网开支将超过1.7万亿美元，较2014年增长14%，2020年还将达到3万亿美元。将有三分之一的智能和嵌入式设备开支来自IT和电信行业外部。IDC认为，这大幅扩大了IT的定义。看到这一机会，很多传统IT厂商(可能是思科、IBM和英特尔)将组建“物联网解决方案公司”。预测性维护将成为一种重要的物联网解决方案。

7、云服务提供商将成为新的数据中心，重塑IT格局

各大企业都将向云服务提供商运营的数据中心大举迁移，这将激发“云为先”的硬件创新，并推动服务器、存储器、软件和网络设备厂商的进一步整合。到2016年，超过50%的计算能力和70%的存储能力都将安装在超大规模数据中心里。IDC预计，顶级IT厂商将在2015年将出现两三次重要的合并、收购或重组。

8、行业专用数字平台快速扩张

将新技术整合起来创造一套业务创新平台，而不仅仅是设计平台，将有助于改变所有行业。在每个行业中，都将有三分之一的市场份额领导者被出售新型IT产品和服务的厂商颠覆。例如，金融服务领域涌现新型支付网络(2年内，全球约有2%的支付将通过比特币来完成)；物联网技术进入城市安全、公共事务和交通系统领域(到2018年，将占到政府物联网开支总额的25%)；以及基于地理位置的服务在零售行业进一步增长。行业平台(行业专用云计算数据和服务平台，通常由业内领先企业开发)的数量将会快速增长，2015年将翻番至60个。

9、新的安全和印刷创新普及

外围安全：15%的移动设备将配备生物识别技术(2020年将超过50%)。核心安全：20%的受监管数据将在2015年年底进行加密(2018年底为80%)。威胁情报将成为DaaS领域的杀手级服务：到2017年，55%的企业都将获得定制的威胁情报数据。3D打印将成为传统文档打印公司的重要活动：2015年的开支将增长27%，达到34亿美元，到2020年，将有10%以上的消费产品可以通过3D打印实现“按需生产”。

10、中国无处不在

中国将在2015年对IT和电信市场产生“飞速影响”，为整个行业贡献43%的增长，并贡献三分之一的智能手机销量和三分之一的网购人群。凭借着规模庞大的本土市场，中国的云计算和电子商务领导者(电子商务领域的阿里巴巴，社交领域的腾讯和搜索领域的百度)都将在全球市场更受瞩目。中国的品牌智能手机厂商将在2015年拿下全球40%的份额。

原文：新浪科技  摘自：巴比特

作为第一家比特币行业拟上市公司，比特币集团的上市之路并不顺畅。北京商报记者昨日从比特币集团相关负责人处获悉，比特币集团原计划12月1日在澳洲证券交易所上市，但因为目前融资额度未达预期以及圣诞假期的影响拟推迟到明年2月上市。

比特币集团相关负责人Ryan向北京商报记者表示，比特币集团的IPO进程已经进入尾声，现在处于准备材料阶段，明年1月他们会在中国的一线城市启动路演，2月或在澳洲上市。

按照官网此前公布的IPO进程，比特币集团本应在12月1日上市。但是到了12月初，比特币集团并没有放出已经上市的消息。为何比特币集团会推迟上市？

Ryan表示，比特币集团推迟上市主要是受到圣诞假期的影响，澳洲的交易所都会放假，因此影响了上市材料的提交。另外在报材料之前还需要完成IPO前的最后一轮融资，预计IPO和报材料之前的合计融资额在2000万-5000万澳元，兑换成人民币大概为1亿-2.5亿元。

不过也有业内人士对比特币集团上市能否成功并不看好。一位知情人士向北京商报记者表示，因为圣诞节澳洲所有公司都会放假，澳洲证券交易所确实不会审批相关材料。但这可能都是借口，在没有任何实际业绩的情况下，比特币集团的上市基本很难成功。

此前在北京商报刊登的《起底比特币集团》中曾报道过，比特币集团公司目前仅有18名员工，其中核心员工3名，仅有对冲基金业务，上市融资后才会推出“挖矿”等业务。不过，据比特币集团总裁Sam Lee介绍，对冲基金并非比特币集团的最佳盈利模式，上市之后开发的新业务“挖矿”才是最具利润空间的主营业务。

在分析人士看来，比特币集团上市的主要障碍是说服投资人，并在规定时间内融到一定的资金。

按照比特币集团的计划，他们将以中国作为一个主要融资范围，并选择在中国来进行路演。一位国内知名比特币平台负责人向北京商报记者表示，在未宣布上市之前，比特币集团在比特币圈内的知名度并不高，在比特币行业的三个产业链中也没有一个排名靠前，能否融到预期的资金确实仍存在一定疑问。

从目前的价格看，截至昨日19时，国内比特币平台火币网的比特币价格为2341元/个。去年11月19日，比特币价格曾高达8000元/个，这也引发了不少“中国大妈”的热炒。一年多时间过去，比特币价格已经较之前的最高价跌去了七成之多。

来源：北京商报

六个月前，三位比特币爱好者Patrick van der Meijde, Annet de Boer 和 Rogier Eijkelhof，把荷兰东部小城Arnhem变成比特币之城。在这六个月时间里，当地支持比特币支付的商家数量几乎翻了三倍，从15增至41.六个月看起来是个奇怪的纪念时间，但是在异常活跃的数字货币领域，六个月是划时代的。我们可以看到人们都涌向小城，亲身体验这一庆祝活动，我当然也不例外。

在5月28日，Arnhem三巨头决定要把这个地方变成比特币市场。他们的目标是说服当地酒吧和饭店经理支持比特币的支付方式，这一努力的成效出乎他们意料，最后反而鼓舞了他们。当前政府与银行，各种丑闻和诈骗，法庭判决，猜测，公司案例中有太多比特币的身影，我们常常忘了比特币真实的市场所在。在这些基层民众里，这些基层民众把对比特币的爱好和热情转变成行动，为比特币增加了可观的吸引力。

在纪念活动中，人们聚集在河畔的Roses Lounge，这曾经是一个舞蹈厅，坐落在远离Arnhem地区简易桥梁很远的地方。这群人都跋山涉水从遥远的四面八方来到这里参加活动，大部分人都是为了体验这美好的时刻，当然，有些人在这里也会花费一些比特币。

人们自发的聚集在一起参加活动，没有阶级之分，没有预先准备好的计划，在一篇简短的演讲之后，大家切了一个蛋糕，参与者按照自己爱好聚集在一起享用蛋糕。在选择支持比特币饭店的时候则采用折中的办法，考虑到了所有人的口味喜好。饭后活动环节已经提前安排好了，所有人都像选择用餐口味一样进行自由讨论，参与者鼓起勇气，有序走至他们所选的地方发言。

尽管所有演讲都是非正规的，所有人，包括组织者，都有背后的故事。在这里人们发现自己并不只是这一个新兴团体活动的一名参与者，也还是一份催化剂。Otto De Voogd最近刚从Estonia回来，Estonia已经把比特币交易的税赋增加至23%，据他说，这已经扼杀了Estonia境内比特币的发展。他告诉InsideBitcoin：“我回到荷兰，因为这不仅是我的家乡，还是我可以开展比特币业务的地方。”

Julian Hoffbauer从Bavaria 过来，并在最近完成毕业论文答辩，主题是探讨虚拟货币在开放性行业的普及率。他说：“昨天我写论文至深夜，研究的目标是酒店，这个目标是再好不过的一个选择了。”

该篇论文获得了很高的分数，拥有很高的可读性。当问及商家，让他们列出听说过关于比特币的负面新闻时，他们都可以列举很多出自不负责任主流媒体对比特币的恶意攻击报道。对商家而言，能够找到关于比特币的积极报道，这是振奋人心的。

Hoffbauer 说：“有关于比特币的新闻，商家听到的十有八九都是负面的，很少会有积极的消息。”

神秘的比特币先生

然后是大家都昵称为“比特币先生”Martijn Wismeijer的发言。他最近因为把两枚芯片植入手中而出名，这样他就可以无需手机进行隔空支付。他无处可见却又无所不在。

有人告诉我一遍又一遍：“他就在这里，他长着大胡子，你知道么？

尽管知道他的胡子，但是他还是神秘莫测，不见其踪。

在热烈讨论中这个活动在不知不觉中就进行到了高潮部分，活动带来的激情开始感染众人，就连比特币三巨头都开始畅所欲言。

一位匿名参与者告诉我：“这三位就是今天比特币之城的缔造者，感谢他们。”

三巨头之一对有关自己的问题不置可否，只是摇头微笑：“我只是普通人，我只是比特币用户。”

也许正如他说的吧！但是这不就是比特币团体的精髓所在吗？他们只是一群匿名的，面对镜头会害羞的，不需要感谢的比特币使用者，这些人会推动比特币发展到达新的高度，这些人拥有远见，能力或者个人雄心。这就是比特币之城的民众。

摘自：55coin

在过去数年间，许多商家开始接受数字货币的支付方式，如Dell, Expedia, 甚至Virgin Galactic公司都已经向比特币伸出了橄榄枝。尽管如此，让比特币成为我们生活中唯一支付方式的梦想似乎还是遥遥无期的。

为了推动比特币在当地的覆盖面，两位伦敦地区的企业家决定设一个挑战：在接下来的十一月份他们只使用比特币度过。

发起人之一，Ed Moyse是比特币钱包应用软件Wyre的开发者之一，他告诉英国IBTimes 说，其实这件事并不是很困难。”

虽然我认为这个行为极富挑战性，但是并不是做不到的。我们绝对无须担心会挨饿，这点很好。目前Wyre软件已经吸引了五位商家，很好的现象，还要算上伦敦地区其他支持比特币的商家。”

Moyse和Wyre的另一位开发者Harry Huang一起每天向位于老街有“英国硅谷”美称的商业区内及周边支持比特币支付的商家购买咖啡三明治，饼干，泰国食物及汤水。

苦辣酸甜：动荡的比特币，饥饿的周末

这两个人面临最大的挑战是出行问题，因为没有任何出售公交卡的报刊亭会接受比特币支付。后来他们发现之前经常去的咖啡厅在星期天不营业，他们就不得不吃快餐度日。

Moyse说：“我们连续吃快餐已经好几天了，这些快餐平常生活中可能一个星期也吃不到一顿。大部分商家周末都会歇业，所以我们不得不饿着肚子过周末。”

虽然有时候会经历快餐的痛苦，但是当比特币价值急速上扬的时候，他们的日子又过得舒坦了。就在11月中旬，比特币的价值几乎飙升了100美元/比特币，使得他们手中的净财产价值增加了150英镑。

Moyse说：“这是个令人惊喜的事实，有了手头上多出来的金额，我们那天去吃了顿丰盛的泰国大餐犒劳自己。”

比特币生态系统

之前也有人尝试只靠比特币生活一段很短的时间，最著名的就是旧金山一名叫 Kashmir Hill的记者，但是在伦敦的这个挑战是英国发生的首次尝试。

在Moyse 和Huang开始这个挑战之前，伦敦很少有实体零售商接受比特币支付方式，他们大部分的目光都放在伦敦老街和肖尔迪奇区的科技中心。

Aleksander Nowak是 XB终端的创始人之一，他认为目前还是美国引领比特币推广覆盖的潮流，尽管世界各地都在效仿追赶。

Nowak告诉英国IBTimes说道：“尽管看起来比特币已经在世界各地广泛传播，但是在美国的覆盖面还是最广的。

你会发现，像阿姆斯特丹地区，比特币用户群体很大，因而带动了当地大部分商家采纳比特币付款方式—在伦敦，你发现伦敦的比特币的生态系统还只是个小圈子，如果伦敦比特币用户数量变得很多，就可以和西班牙，巴塞罗那一样形成完整系统。

但是这种局面会得到改变的。例如，如果乐购决定接受比特币的支付方式，我们可以马上升级乐购所有销售点的销售系统，增加比特币支持，到那个时候我们就真的可以一直靠使用比特币作为唯一货币生活了。”

传统货币不会从生活中消失。

尽管比特币还在商家群体中迅速蔓延，Nowak认为让普通人完全使用比特币而不使用其他货币的日子任重道远，特别是围绕美国硅谷及英国老街科技中心周围地区的民众。

Nowak说：“我认为这个适应过程是很漫长的，因为我觉得比特币最大的用途是作为一种数字货币的代表，把不同金融系统连接起来。无论如何，现实流通的货币不会消失的。”

Moyse 和Huang则对比特币取代现实流通货币的可能持更乐观的态度，他们认为一年之后，仅使用比特币生活就不会像现在那么困难了。

Huang说：“再给比特币的发展一年的时间来缓冲完善，更多的人就会了解比特币，从而他们就会更相信比特币。”
Moyse补充说道：“当然，星期天不会再那么尴尬了—我们只需有支持比特币支付的商家在周末营业，那样的话我们就万事俱备了。”

摘自：55coin

 比特币钱包公司和预付卡公司一直处于剑拔弩张的关系。不管钱包公司是否对预付卡有什么想法，目前CFPB也提出预付费规则提议，钱包公司势必要权衡这一计划对自己有什么影响。

尽管CFPB的大部分官方论调都强调预付卡存在的长期问题，比如费用公开，费用上限，及卡丢失被盗后用户赔偿问题。但是该组织还涉足手机行业，P2P行业，薪资问题以及政府收益等方面。尽管许多比特币钱包只是一种手机软件，但是它们还是被当成预付账号看待。

波士顿Aite集团的资深分析人士Madeline K. Aufseeser说：“拥有预付功能（即有资金存储功能）的产品很可能列入管理范围，无论这些产品的操作流程是怎样的，这些新规则在我看来是CFPB为了维持行业与非行业参与者的公平竞争。”

比特币钱包软件可以使数字货币使用者通过手机查询收支，进行转账业务。尽管有人尝试把这种钱包推广成为像实体预付卡一样在销售点可以使用，但是从根源上说比特币支付是数字化的。

加利福尼亚圣莫尼卡地区BttAngels的创始人之一兼CMO Michael Terpin说到，如果CFPB将出台的预付费规则囊括了比特币，他们对数字货币的关注绝非首次了。BttAngels是一家引导对虚拟货币公司进行投资的一个机构。

在8月，该机构警告虚拟货币提供商称BttAngels将严格监督这一系列虚拟货币产品对消费者的最终影响。并且，BttAngels宣布其做好准备，如有需要将对虚拟货币行业进行管理监督。

Terpin说：“CFPB列举了一大串有可能出现问题的比特币业务相关公司，CFPB此举主要是想给广大民众提个醒，但是就它所称的，比特币被不法分子利用—据我所知，美元也是如此吧，也不见得CFPB把美元也列为非法。”

CFPB决策做出之前，已经有很多其他组织宣称采取行动遏制比特币及其他虚拟货币，CFPB此举无疑给比特币行业雪上加霜，加重了那些考虑使用虚拟货币人士的忧虑。

比特币支持人士正密切关注各政府的规章措施，尤其是纽约州准备提出的比特币许可证制度。许多州政府把比特币公司归类为货币处理公司，因此要求它们和其他传统类的支付处理公司一样活得许可证。

Terpin 说有些州（如新墨西哥州），不需要许可证，以吸引数字货币公司投资发展。

CFPB正在就提出的管理提议进行为期90天民众反馈。最终它将全部或部分执行该提议。

伯明翰Financial Services Litigation 、 Compliance 公司及Ala地区Bradley Arant Boult Cummings LLP的一名律师Jonathan Kolodziej说：“如果该提议最终完全实施，这种新兴货币的使用者将会获得比目前大得多的保障，CFPB的这一提议修正了第E和Z部分的规章，这将 扩大当前法律对预付账号管理措施的管辖范围。

E部分规章定义了电子货币交易双方的权利和责任，而Z部分的诚实借贷法，规定贷方必须向借方公布年利息率，以及卡费。
Kolodziej 补充说，由于CFPB此前已经对此阐明了消费者在使用虚拟货币的时候所面临的的风险，CFPB将会更进一步，为比特币用户提供保障。

CFPB该提议的反馈期将持续到2月份，在这期间该局不会针对该提议发表任何意见，也不接受任何有关该提议的口头讨论。如果民众要提供反馈意见，应该书面提交。

Aite的 Aufseeser说，探索新的立法规则需要漫长时间，很高兴他们在做一些职权之内的工作，并且倾注了很多想法。

编译：55coin

美国法警服务（USMS）设定在本周四，拍卖从丝绸之路策划者嫌疑人罗斯乌布利希手里查获的5万比特币。如果花旗银行的一个新的研究报告被证明是准确的话，参与者可能能够以极低的折扣价获得比特币。

花旗的全球外汇策略领导者Steven Englander在内部声明称，近期比特币兑美元的下跌将导致参与者“相对于当前市场价格报一个较低的竞标价”。

Englander断言，未来的比特币拍卖的前景可能会影响投标人的行为，因为USMS已表示将马上寻求在未来几个月内，廉价出清其占有的大约94000比特币。

Englander写道：

“在超过9万枚比特币的拍卖中，似乎不太可能出现高于市场价格的竞标价，并且出现了一个机会，在最近几个月内可以便宜买入比特币。”

美法警的第一次比特币拍卖，在今年六月举行，最终大约3万枚从丝绸之路查获的比特币被售给德丰杰的合伙人Tim Draper。

Englander认为，有传言Draper的竞价高于市场价格，这也将影响购买行为。

黑色星期五的交易

除了这些因素，Englander阐述了他的观点，即少数购买者在每一次的拍卖中的竞标价都高于市场价。他说，这不是一个明智的投资策略。

“我的期望是，大多数投标都是积极的，希望以一个较低的价格获得比特币。”Englander说，“如果为一两个块竞标出价的话，可以给出一个相对于市场价而言比较小的折扣，但我希望，如果是竞标最大数量的块，能给出一个大的折扣。”

不过，Englander说道，这结果会受到参与者购买并持有比特币的欲望，或干脆买来在公开市场上销售等因素影响。

拍卖过程门槛

Englander接着指出，尽管有机会获得折价的比特币，但美法警本身的拍卖要求可能促使购买者离场。比如不想遵从拍卖会“了解你的客户”要求，或者不满足10万-15万美元资产的参与者，可能会被阻止进场。

由于这些因素，Englander得出结论：

“目前来看，那些想从拍卖中获得较大块的比特币的人，可能会承担较大的价格风险。”

从本次拍卖会潜在投标人，以及一些别的人士来看，他们对本次拍卖的回应并不如第一次那么强烈。

摘自：投友帮

比特币基金最近公开提醒其广大比特币用户，称有两个冒称代表比特币基金的网站正在骗取用户的比特币地址信息。

这两个网站是bitcoincompensation.com和bitsecuretransfer.com。比特币基金称收到众多用户对于这两个网站的抱怨并在试图打击这两个网站。

比特币基金在博客中写到：“如果你的浏览器跳转到类似上图的网页，请尽快关闭浏览器，不然该网页将会盗取你的比特币。”

比特币诈骗十分常见，是反对该资产的一大标志。因为交易无法撤回，所以几乎不可能找回被盗的比特币。比特币史上多宗大型抢劫案中就包括Gox先生丢失的价值454000000美元的比特币以及FBI在第一次勒停Silk Road时所没收的价值127000000美元的比特币。

比特币基金称可能还会出现其它声称代表比特币基金的网站，并呼吁遇到这类网站的人积极发邮件到webmaster@bitcoinfoundation.org举报，标题拟为“SCAM SITE（诈骗网站）”。

摘自：比特币中文网

MasterCard公司已经向参议院调查呈递了文件，以争取澳大利亚监管机构的行动来反对数字货币使用假名，如比特币。

该公司文件（PDF格式）指出：“在澳大利亚采用的任何规定都应该解决数字货币在交易中每一个缔约方提供匿名的问题。”

“相反，与MasterCard产品进行的交易中，数字货币交易使用的匿名使得任何一方便于方便购买非法商品或服务；洗钱和资助恐怖主义，并继续介绍了未经过监管机构或警察检测的消费者和社会危害的活动。

所有在区块链上的交易作为加密货币的分布式总账都是可见的。然而，被用于存储的比特币“钱包”发送和接收比特币，能够容易地生成，并且不总是那么容易联系到真实身份。

MasterCard公司举了Mt Gox公司崩溃的例子，Mt Gox公司在某一阶段是最受欢迎的比特币交易所，但是随着比特币式货币假名问题的出现而崩溃。

该文件指出：“正如我们从Mt. Gox比特币交易所崩溃吸取的经验教训，一个‘区块链’的存在与允许执法部门，其他政府部门或公众查明数字货币交易中当事人的真实身份毫无关系。”

MasterCard认为：“在为消费者提供类似服务的支付系统中所有参与者应该以相同的方式规范，以便能为所有人提供一个公平竞争的环境。”

规则应是“技术中立”以“确保他们对消费者而言可以并且确实适用于支付服务所有新的供应商”。

该公司还认为，因为“没有银行，管理者或调节器”备份数字货币的价值，“如果数字货币失去了它的价值或者数字货币系统出现故障，消费者毫无办法。”

随着对等网络交易的最低费用，中央机构管理的缺乏经常被倡导者引用作为比特币的优点之一。

MasterCard认为：“对于澳大利亚采取的市场领导地位，在制定允许合法数字货币业务蓬勃发展的明确和一致法规的同时，它必须承受那些损害消费者利益以及犯罪行为的风险。”

澳大利亚可能会采取的措施包括：要求所有的数字货币交易通过“规范和透明的管理者接受澳大利亚当局的监督（而不仅仅是当前的区块链流程）”；许可“所有媲美于飞银行资金传送者的管理者”，并给他们附件条件如实施反洗钱程序；引入消费者保护如电荷反转过程。

在代表澳大利亚银行家协会的提交文件（PDF格式）中，澳大利亚银行家协会的Tony Pearson——财务总管Joe Hockey的前顾问主张“所有支付平台统一的客户端识别，信息安全和报告流程。

澳大利亚银行家协会代表24家澳大利亚银行，其中包括联邦银行，澳新银行，西太平洋银行和澳洲国民银行。

该文件表明：“该支付系统是金融体系的重要组成部分。”

“该系统由政府管制，以确保它是基础的并安全的，而且社会能够相信货币和支付手段的价值将被保留。保持支付系统安全性和效率的信心是对获得公众的持续信任至关重要，并愿意参与到支付和银行系统中。

“为了确保整个系统的完整性和稳定性，支付的所有通道都受到同样的监管是至关重要的。”

10月，劳动参议员Sam Dastyari倡议数字货币的参议院调查由上院的经济学文献委员会成立。

在11月26日调查举行的第一次听证会中，加密货币的倡导者说，澳大利亚税务局关于比特币处理的裁决已经作为澳大利亚比特币相关企业的阻碍。

摘自：比特币中文网