|
Is compatible with version 0.8 bitсoin-qt ?
|
|
|
|
Я потерял эту тему, но да, это уже работает  |
|
|
|
Хорошая идея к Битфону прикрутить..  |
|
|
|
И какой будет способ вознаграждения майнеров?
F@Hcoin, за лицуху на подключение своих мощностей к сети, необходимо заплатить 50BTC Агонь  |
|
|
|
@naima53  Я понимаю что сейчас это не возможно, но вот отложил монеты на кошелек на долгое хранение и вдруг какой нить гений придумал как ша256 обратно пересчитать и кошель сбрутил.. Я бы на всякий случай хотел выбирать "степень важности" монет и, соответственно, "набор" из алгоритмов (например, для "обычных", "важных" и "особо важных" транзакций) Пусть даже при этом у меня и получателя должен быть особый софт.. |
|
|
|
The liquidator estimated that the combined value of BTC and USD in the Bitcoinica MtGox account/s was $500,000 based on the information with which he'd been provided and he was waiting for MtGox to confirm that - but that estimate was based on BTC being worth USD 11.
There was $85,181 in Bitcoinica's bank accounts and there should be no impediment to the liquidator obtaining control over those funds.
According to the first report, the value of Bitcoin claims was roughly five times that of USD claims. At today's rates, the 65,057 BTC claimed are now worth almost $2 million, compared to the $765,000 they were worth in November.
One potentially problematic issue is that although 40,000 BTC were stolen in the MtGox intrusion, only 20,000 BTC were returned. Although more USD was returned than was stolen ($60,000 more), movements in Bitcoin price since then mean those missing Bitcoins now have a value of ~USD 600,000.
Obviously, it matters a lot whether the majority of remaining Bitcoinica funds held on MtGox are held as BTC or USD - and that information is currently unavailable.
As pointed out by MPOE-PR, MtGox could actually refuse to acknowledge the authority of the NZ liquidator and choose instead to acknowledge the authority of the California court if the Cartmell plaintiffs prevail and seek domestication in Japan of the California court's order (which you can almost guarantee will happen if MtGox still holds Bitcoinica's funds when the California action is decided).
Thank you for the extremely clear explanation. You are a scholar and a gentleman. GAHHHHHHHHHHHHHHH. Let me back-of-the-envelope out loud then using your figures. Current holdings are: Claimed - stolen + returned BTC = 65027 BTC - 40000BTC + 20000 BTC = 45027 BTC
Claimed - stolen + returned USD = 765000/5 USD + (returned-stolen) = 153000 + 60000 = 213000 USD
Total holdings in USD today = (BTC@28.5) 1,283,269.5 + 213000 = 1,496,269.5
Total claims in USD today = (BTC@28.5) 1,853,269.5 + 153000 = 2,006,269.5
Deficit = 2,006,269.5 - 1,496,269.5 = 510,000 USD
Estimated return if funds were cleared today = 74.5796%
Double GAHHHHHHHHHHHHHH! I don't suppose there is any way to persuade the liquidators to use the 60,000 USD that they do control to buy BTC to prevent any further losses from exchange rate changes? I think it's very important question for the authorities (for world government). They will not allow that would be the first lawsuit to bitcoin was a "failure." They will spend $ 1M, $ 2M, $ 10M, but the price bitcoin grow and the court will successfully resolved in favor of the creditors (claimants) on the price level is above 50. It's not as easy as you think. IMHO What would have been good news. And apparently there was another article in forbes I do not worry about it. But I want that to rush things (maybe I'm wrong). [stop sarcasm] |
|
|
|
5) ключи переменной длины( то есть для больших
сумм можно использовать более безопасные ключи.)
Спаибо за объяснения и за ссылку.
Вот это вот да вот оно...  |
|
|
|
|
И какой будет способ вознаграждения майнеров?
|
|
|
|
Догадались в чем проблема?
А не в том ли что когда чувак видит богатого соседа на хаммере и с девицами то ему тоже хочется и он усирается и пытается стать таким же? (Навряд ли этого достигнет но налогов, рабочих мест, с которых тоже налоги, добавленной стоимости другим чувакам на хаммерах и чиновникам нагенерирует нехило..)  |
|
|
|
Там и образуются новые химические элементы: золото, свинец, палладий и т.д. Такие тяжелые элементы не могут выделять энергию при синтезе, и, видимо, не дают нейтронного излучения. Интересно заметить, что по новой теории, синтезированные химические элементы, должны выбрасываться из точки реакции в виде пучков, и обнаруженные в экспериментах тонкие нитевидные образования из чистейших металлов, таковыми и должны быть - нитевидными и чистейшими. Более того, анализ процентного соотношения исходных элементов и элементов появившихся после электрического разряда показывает, что идут именно многоядерные реакции, но да же физики теоретики подметившие эту важную закономерность, не могут понять, как нескольких многозарядных ядер могут одновременно сблизится. Результаты полученные группой Уруцкоева так и остаются не признанны. К тому же и сам Уруцкоев не видит взаимосвязи с теорией кристаллизации плазмы, а зря.
Осуществляя разряды через систему проволочек, подбирая их пространственную конфигурацию и материал, процессом синтеза можно в некоторой степени управлять - настраиваясь преимущественно на получение определенного химического элемента, например палладия. Однако, экономическая эффективность такого производства - под сомнением. Использование же электронно-лучевого маховика, позволит точно настраиваться на получение нужного химического элемента в непрерывном режиме и в промышленных масштабах. Алхимики XXI века  |
|
|
|
за что держать?  зачем держать? |
|
|
|
выключи касперского Поддерживаю. Найди опцию отключения проверки. --no-check-certificate Спасибо, выключил касперского и заработало (но не "приостановить защиту" а все режимы проверки вручную). Тогда вопрос: какого хрена он блокирует эту страницу?? Запись 24 февраля а касперского я обновлял неделю назад прошлый раз, так что вряд ли это попало в их базу... Да, спасибо, я ssl там выключил, сейчас русский раздел этого форума сохраняю, , если рекурсия 2 поставил, это значит глубина вложения по ссылкам будет не более 2ух "шагов" ? (ссылка с этого форума (1) на другой ресурс (2) ) Классная весч... |
|
|
|
Помогите плиз, почему такая херня ? Типа картинка 1х1 пиксель.... Блокирует что то страницу что ли? wget -d http://pohuy.livejournal.com/839.html C:\Program Files\GnuWin32\bin>wget -d http://pohuy.livejournal.com/839.html
SYSTEM_WGETRC = c:/progra~1/wget/etc/wgetrc
syswgetrc = C:\Program Files\GnuWin32/etc/wgetrc
DEBUG output created by Wget 1.11.4 on Windows-MinGW.
--2013-02-24 17:26:26-- http://pohuy.livejournal.com/839.html
Распознаётся pohuy.livejournal.com... seconds 0,00, 208.93.0.128
Caching pohuy.livejournal.com => 208.93.0.128
Устанавливается соединение с pohuy.livejournal.com|208.93.0.128|:80... seconds 0
,00, соединение установлено.
Created socket 276.
Releasing 0x0179bfa8 (new refcount 1).
---request begin---
GET /839.html HTTP/1.0
User-Agent: Wget/1.11.4
Accept: */*
Host: pohuy.livejournal.com
Connection: Keep-Alive
---request end---
Запрос HTTP послан, ожидается ответ...
---response begin---
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: max-age=1000
Connection: Keep-Alive
Content-Language: en
Content-Length: 43
Content-Type: image/gif
Server: KIS/11.0
---response end---
200 OK
Registered socket 276 for persistent reuse.
Длина: 43 [image/gif]
Сохраняется в каталог: `839.html'.
100%[======================================>] 43 --.-K/s в 0s
2013-02-24 17:26:27 (1,23 MB/s) - `839.html' сохранён [43/43]
C:\Program Files\GnuWin32\bin> Вот содержимое сохраненного файла... http://dfiles.ru/files/8imfbnr0pне троян ли там... Кстати, вот так ругается когда я пытаюсь сохранить эту ветку, может у меня протроянено? C:\Program Files\GnuWin32\bin>wget.exe -d https://bitcointalk.org/index.php?topi
c=146456.0
SYSTEM_WGETRC = c:/progra~1/wget/etc/wgetrc
syswgetrc = C:\Program Files\GnuWin32/etc/wgetrc
DEBUG output created by Wget 1.11.4 on Windows-MinGW.
--2013-02-24 17:46:26-- https://bitcointalk.org/index.php?topic=146456.0
Распознаётся bitcointalk.org... seconds 0,00, 109.201.133.65
Caching bitcointalk.org => 109.201.133.65
Устанавливается соединение с bitcointalk.org|109.201.133.65|:443... seconds 0,00
, соединение установлено.
Created socket 304.
Releasing 0x01379f68 (new refcount 1).
Initiating SSL handshake.
Handshake successful; connected socket 304 to SSL handle 0x01388e90
certificate:
subject: /serialNumber=SDuCtzXAC2fGr3bRvs2tiFjBrxhEQIe5/OU=GT09728370/OU=See w
ww.rapidssl.com/resources/cps (c)12/OU=Domain Control Validated - RapidSSL(R)/CN
=www.bitcointalk.org
issuer: /C=US/O=GeoTrust, Inc./CN=RapidSSL CA
ОШИБКА: невозможно проверить сертификат bitcointalk.org, запрошенный `/C=US/O=Ge
oTrust, Inc./CN=RapidSSL CA':
Невозможно локально проверить подлинность запрашивающего.
ОШИБКА: Общее название сертификата `www.bitcointalk.org' не совпадает с именем з
апрошенного хоста `bitcointalk.org'.
Чтобы небезопасно подключиться к bitcointalk.org, используйте `--no-check-certif
icate'.
Closed 304/SSL 0x01388e90
Невозможно установить соединение SSL. |
|
|
|
Помогите плиз, почему такая херня ? Типа картинка 1х1 пиксель.... Блокирует что то страницу что ли?
А если другим браузером попробовать? Только что скачал Оперу, тоже самое (раньше не была ни разу установлена..)  |
|
|
|
Помогите плиз, почему такая херня ? Типа картинка 1х1 пиксель.... Блокирует что то страницу что ли?  |
|
|
|
Так держать!  |
|
|
|
|
Кому нибудь что либо доставили?
|
|
|
|
Арсен, а почему затерли сайт\форум на котором это было? Я считаю что тот сайт который это разместил должен получить по заслугам (как минимум антирекламу) Пусть набирают троллей своими тайными шпионскими способами, это уже наглость... И вообще, было бы разумно если бы активисты организовывали ДДОС на сайты с подобными объявлениями. Цель - заставить нести убытки сайты, разместившие подобное, возможно, таких объявлений было бы меньше. Я считаю это стал бы эффективный метод борьбы с таким видом надувательства, ведь те ресурсы, где наибольшая проходимость = наибольшая отдача от таких объявлений как раз и не захотят нести убытки. |
|
|
|
|
Show Posts
