Não existe nenhum elogio que me deixa mais feliz do que esse na minha vida. Então muito obrigada por ter repetido ele!

E até uso essa alegria que sinto como exemplo dos problemas relacionados a produzir conteúdo. Depois de dedicar meus últimos anos a produção de conteúdo em cripto, praticamente de forma exclusiva a conteúdos sem qualquer patrocínio, sempre me vejo nessa questão, será que começo aceitar as propostas de publi pra não ser "contratada full time" de alguém ou continuo com minha produção independente e não monetização enquanto trabalho pra outros projetos?

Particularmente eu sempre preferi manter minha produção completamente livre e hoje eu receber dela de formas indiretas. Mas mesmo no Cointelegraph, o desafio ético de produzir coisas com qualidade vs produzir pra massa foi muito grande.

Acho que o Ulrich talvez seja um dos únicos influencers cripto que consegue produzir algo de muita qualidade, sem apelo de "faça 100x" e chegar a muita gente.

Mas não é fácil, e eu sempre sei que uma foto sensual vai ter muito mais engajamento que qualquer artigo, por mais trabalhado que ele seja. Mas precisamos nos manter  no caminho e torcer pra uma hora dar certo rs

Uma plataforma com vários jogos antigos, cujo objetivo e foco seja exatamente o processo de matar essa nostalgia,  criar uma forma das "gestações mais antigas" entrarem no setor e ganhar umas moedinhas talvez pode funcionar um pouco, mas quando eu penso em uma plataforma só pra papel, moeda e tesoura, acho um pouco difícil.

Mas no final nossa perspectiva sempre é uma perspectiva limitada e pode ser que tenha super público haha

Sim, acho que um ponto super relevante é a questão de já ter uma comunidade pra engajar. Fazer um curso do nada, mesmo sendo um curso muito bom, é difícil de vender se já não existir uma comunidade em torno de ti. Aí ou vai ser via parceria, ou apelação das brabas ou gastar muito com posts patrocinados. Não vejo outra vida.

Mas acho que o melhor é gastar pouco tempo por dia, pra ir criando conteúdos aos poucos e criando sua comunidade.

Além das questões das moedas que praticamente estão mortas, mas que o coinmarketcap continua contabilizando como tendo volumes as vezes de milhões de dólares, tem também a questão relativa a própria conta da capitalização, de multiplicar o supply pelo valor corrente de mercado, o que acaba destorcendo tudo também e tornando o valor ainda mais inflacionado. Mas com o tempo acho que outras formas de mensurar vão surgindo assim como existe essa do supply.

Também não acho que os governos precisem aceitar pra alcançar novos patamares. Até hoje,todo caminho percorrido pelo Bitcoin - que é extremamente surpreendente se pensarem em retrospectiva- foi feito sem a ajuda de nenhum governo. Acho que algumas regulações ajudam e elas vão ocorrer, mas não vejo como tão necessário, principalmente pensando nas questões de inflação no mundo.

Mas gente, e os 21 milhões?

Uma das explicações que vi é em relação ao M1, em que o objetivo do Satoshi seria criar um sistema em que as unidades de Satoshi talvez fossem próximas do sistema fiduciário, que é o sistema em que a ''mente'' das pessoas está acostumada.

Ai por exemplo, se o BTC valer US$ 100K, cada satoshi é 0,001.

Mas se BTC valer US$ 1M, cada satoshi seria US$1, o que é similar ao sistema tradicional.

Único problema é que metade do prêmio ia ficar o ETH ahahahaha

Não sei quanto seria a taxa nesse caso, mas não dava pra perder a piada.


Olha só esse novinho que veio dar trabalho pro trono do Joker HAHAHA

Brincadeira Cassio, parabéns por já ter chego agora e já estar fazendo todas essas contribuições pro nosso fórum. To torcendo por ti também. Assim que eu cheguei aqui no fórum eu ganhei um sorteio e foi uma ótima boas vindas, até porque eu nunca ganho nada.

Saudades desse tópico!

To um pouco lenta nas leituras, mas agora to lendo o Moneyland, que basicamente é um livro que analisa as merdas que os políticos todos já fizeram em várias nações e fizeram muita fortuna enquanto deixam suas nações completamente ferradas. Ele fala bastante das estratégias que os políticos usam pra fazer a lavagem do dinheiro, os itens que ganham nos acordos (espadas, facas, itens de arte).

E os princípios para o sucesso do Ray Dalio, acho que teve lições importantes?

Existem cursos e cursos, grupos e grupos e experts e experts. Mas acho que a questão não é curso em cripto em si. Em qualquer mercado vai haver ofertas cujo objetivo é só retirar dinheiro das pessoas.

Como o bitmover comentou, esse tipo de grade tem menos ''demanda'' por não ser focada em retorno financeiro ( que é um dos motivos das pessoas gastarem dinheiro com esses cursos).

Mas uma coisa que vejo que talvez faça sentido é quando tem um nicho que você pode agregar valor ao ensinar sobre cripto. Por exemplo, um curso de cripto focado em mulheres. Existe um valor agregado por ser um publico com necessidades específicas. Uma consultoria igualmente tem valor de acordo com o grupo/tipo de conhecimento agregado.

Mas em ambos os casos acho que não existe um valor justo, tudo depende de pra quem você agrega valor e seu custo/esforço que precisa ser despreendido. Produzir conteúdo é algo que muitas vezes toma mais tempo do que imaginamos 

Hoje o Coinmarketcap adicionou o termo Regenerative Finance em seu glossário: https://coinmarketcap.com/alexandria/glossary/regenerative-finance-refi

Apesar de ser algo relativamente ´´bobo´´, fiquei bem feliz por isso, tanto por ter estudado um conceito cripto muito antes de entrar pro coinmarketcap, como pelo termo ser considerado ´´importante o suficiente´ pra entrar no glossário deles. Agora acho que vai gente talvez vai começar a conhecer.

Sim, acho que sempre vale o esforço devido ao benefício que retorna a nós mesmo. Confesso que tenho preguiça de ficar tentando convencer as pessoas a serem menos viciadas em redes sociais toscas e buscar informações mais sólidas, mas quando eu entrei, alguns aqui também foram super cuidadosos pra me explicar como funcionada e me incentivaram a ficar, então acho que também preciso retribuir.

Claro, pode mandar quando quiser Joker, não precisa nem pedir não 

Depois de ter saído de São Paulo, minha rotina de sono melhorou bastante e fazia meses que eu não ia dormir depois das 00h ( mas estive em SP recentemente e fui dormir de madrugada). Mas sempre que eu to SP e encontro algumas amigas e amigos, eu percebo como o sono do pessoal das grandes é algo extremamente não valorizado e não por coincidência é também as pessoas que tomam mais remédios pra dormir, pra controlar humor, pra controlar várias questões.

Eu já pensei muito sobre isso dos governos adotarem sistemas de incentivo pra boas práticas, mas a mentalidade do governo é proibitiva. É IMPOR SANÇÕES A QUEM FAZ ERRADO. É cobrar $$$ caso a  Coca Coca não diminua a quantidade de açucar, que seila quem seja multado... a mentalidade NUNCA é de incentivar a boas práticas, mas de banir e cobrar por quem faz o inverso. Até porque é assim que o governo arrecada né. Mas eu sei que o governo do Chile já testou um app parecido com o STEPN, achei a referencia em um artigo recentemente, mas procurando pela iniciativa em si, não encontrei muita coisa. Curiosidade, o Chile, em termos de governos da América Latina é o que mais incentiva a adoção e destina recursos ao desenvolvimento de empresas.

Talvez você também goste de conhecer a https://betterfly.com/ , que é uma empresa que busca incentivar práticas de vida melhores e converte bons hábitos em benefícios e coins que tem como objetivo retornar em coisas boas para empresas e comunidades. No final o benefício monetário acho que não volta diretamente pra quem se exercita/faz boas práticas, mas pra terceiros e em beneficios de seguro, mas talvez você goste de conhecer a tecnologia em si, eles são gigantes já e atendem muitas empresas.

Acho que os jogos hoje em cripto já precisam conseguir engajar a atenção dos usuários para que funcione e atraia jogadores. No caso do jogo pedra papel e tesoura, sempre entendi ele como tendo um objetivo específico, de resolver algum 'conflito' momentaneo entre um grupo que não pode chegar ao consenso. Não acho que seja algo que as pessoas ficam jogando com grupo de pessoas a apostando altos valores.

Ta bom, mas a pergunta se mantém, por que 20,999,999.9769 ? e não 20,999,999.9768 ?

Cassiolucena, acho bem difícil que o número seja aleatório, Satoshi é um cara que fiz sim muito muito pensado e não acho que isso seja diferente. Mas claro que o (1) pode ser mais por ''graça'', mas o motivo de ser a quantia mais geral acho que não é nada aleatória e deve ter ótimos fundamentos por trás.

Por que não 20 ou 22 milhões?

Procurei um pouco na internet a resposta pra essa questão (que eu já deveria ter feito muito antes??) e achei duas explicações, que nem sei se entendi 100%

Como é um número quebrado, deve ter uma ótima explicação matemática e adoraria conhecer. Então jogo pra vocês a questão, alguém sabe porque Satoshi definiu 21 milhões de Bitcoin  

Uma curiosidade sobre esse artigo, foi um dos melhores que fiz pro CT em termos de visualizações e em BR é o segundo artigo que aparece na busca do google, quando buscamos o termo ''Bitcointalk'', então é bom porque teoricamente qualquer pessoa que estiver buscando pelo Bitcointalk já vai ter acesso a um conteúdo direcionado que explica pros usuários como eles podem ganhar $$, o que teoricamente seria um atrativo.

Mas como tu citou, é um fórum que requer ''gostos e habilidades'' diferentes dos que a nova geração tem e deseja.

Eu to achando que talvez o sistema não funcionou e eles acabaram desabilitando total a feature, pra não deixar todo mundo mais puto e indignado. E se tu andou junto e não pegou, acho que essa hipótese ganha mais força ainda. Eu não sei né, mas acho que um sistema desse deve funcionar com IA e precisaria de um tempo pra aprender a reconhecer, não sei se é algo que habilita assim do nada e funciona e todo mundo quase ter dado bot mostra que não ta nada treinada.

O que é grey? 

Recentemente eu vi um ''meme'' falando ''se você pretende utilizar da neutralink, não guarde sua seed na cabeça.''

Não tenho ideia e nunca estudei muito a fundo esses sistemas de integração neural e acho que hoje é mais evoluido/criado pra questão de repostas neurais pra musculos, movimentos de partes afetadas. Mas eu acho assustados pensar em sistemas computacionais acessando nossos pensamentos, seja por motivos de segredos tipo senhas/seeds ou por segredos do tipo coisas que pensamentos que não deveriam nunca sair da nossa cabeça.

Mas como tu pensa na integração disso com descentralização, Lucas?

Mas não tem nenhuma surpresa por ai também né. Triste, com certeza é, mas surpresa não há. Sempre soubemos que a CBDC é a uma aplicação blockchain que usa de alguns de seus preceitos tecnologicos e inverte completamente os aspectos filosóficos e fundamentalistas que motivaram a criação da moeda.

A questão é saber como vai ser o uso do CBDC, se tudo que rolar de transação digital será convertido. Um incentivo a mais pra não ter fiat, como se tivesse faltando motivos

Olha só, realmente nunca tinha visto um evento de exclusivo de mineração e legal também que não vai ser na capital, mas próximo. Acho que isso permite um intercambio diferente e vai ser bem legal pra quem gosta do assunto poder se encontrar exclusivamente pra falar de mineração. E talvez mais curioso é o timing disso né. O ''sucesso'' do evento talvez seja um termometro pra entender como ass pessoas estao se preparando para o futuro da mineraçao.