ragazzi per cortesia. Le vostre beghe personali in privato. Grazie Dove sarebbero le "beghe personali" ? si stà discutendo della coin, non di quello che abbiamo fatto sabato sera. Con questa, meno 10 punti x te FaSan
|
|
|
La discussione pacifica la fai tirando fuori esempi che non ci interessano e quando ti viene fatto notare insisti ?
Mah
FaSan
Per me invece era un esempio pertinente e fino a che non faccio un esempio che a me sembra pertinente come faccio a sapere se lo e' davvero oppure no. Ora so che l'esempio non era pertinente secondo la sua persona FaSan. Magari secondo qualcun'altro l'eliminazione della conferma nelle transazioni Bitcoin e' un esempio di efficienza pertinente. Cash BTC 0 - FaSan 1 Ripple è un sistema semi-decentralizzato o che comunque ambisce ad esserlo ma che difatto non lo è. Anche quando lo sarà (se lo sarà), rimarrà comunque vincolato a chi gestisce i nodi, un supernetwork di simil banche, e sinceramente non è questo che vogliamo realizzare. Che sia "istantantaneo" va bene, ma vorrei vedere che non lo fosse visto il presupposto. FaSan
|
|
|
Ancora ? Meno male che ci sei tu a spiegarci come funziona. Ora andiamo avanti ? ... Non mi tentare... FaSan Cercavo di fare una discussione pacifica. Ricevuto: sono fuori dalla discussione. Buon Lavoro. La discussione pacifica la fai tirando fuori esempi che non ci interessano e quando ti viene fatto notare insisti ? Mah FaSan
|
|
|
A casa mia tutto le transazioni sono istantanee. A me arrivano in tempo reale. Quello che non è istantanea è la conferma del blocco. Ritengo anche che un blocco di 30 o 60 sec sia assolutamente accettabile senza infilarci in protocolli alternativi.
Esatto: Ripple ha eliminato la conferma. Ancora ? Meno male che ci sei tu a spiegarci come funziona. Ora andiamo avanti ? E a casa mia chi elimina qualcosa e' sempre benaccetto.
Non mi tentare... FaSan
|
|
|
Già andiamo meglio. Infatti sono in linea con te da questo punto di vista, ma non citarmi Ripple che non centra niente nel discorso.
Spiegami allora perche' FaSan Ripple non c'entra niente nel discorso, e' l'unico sistema di pagamento ad oggi che permette transazioni realmente istantanee. E risolvendo il tempo di attesa delle transazioni significa rendere Bitcoin mainstream, cioe' accettabile da chiunque ("brick and mortar shops" per capirsi). Dal mio punto di vista rendere le transazioni di Bitcoin instantanee e' l'innovazione piu' utile e Ripple cerca di risolvere proprio questo problema, quindi Ripple per me e' la moneta piu' utile di tutte al momento, quindi ho portato il mio esempio in questo thread per partecipare alla discussione e Ripple e' il mio esempio. A casa mia tutto le transazioni sono istantanee. A me arrivano in tempo reale. Quello che non è istantanea è la conferma del blocco. Ritengo anche che un blocco di 30 o 60 sec sia assolutamente accettabile senza infilarci in protocolli alternativi. La decentralizzazione e' una teoria avanzata e come ogni teoria avanzata ho una mia opinione che pero' non condivido per una serie di motivi che se vuoi ti posso spiegare se hai volonta' di sentirli.
no no grazie FaSan
|
|
|
Tutto il resto e' stato gia' inventato/gia' detto.
Il primo pneumatico era di pietra. Continuano a produrne, ma adesso di gomma e tele di fibra. FaSan Grazie, un pezzo alla volta si riesce sempre a procedere. Ad ogni modo... stavo cercando di elencare quali sono gli ambiti di sviluppo che stanno cercando di sviluppare, appunto, nella tecnologia Bitcoin. Se identifichiamo gli ambiti gia' fatti e' piu' facile procedere oltre e non perdere tempo a discutere tecnologia/soluzioni gia' implementate. E gli ambiti di studio/sviluppo che io ho identificato (e quasi mai mi sbaglio da questo punto di vista) sono: 1) Eliminare la volatilita' 2) Transazioni istantanee 3) Sistema decentralizzato Già andiamo meglio. Infatti sono in linea con te da questo punto di vista, ma non citarmi Ripple che non centra niente nel discorso. Le ultime due si risolvono facilmente, tempo medio per il blocco ai minimi termini, decentralizzazione del protocollo c'è già. L' Exchange decentralizzato può non interessarci, almeno per il momento. Non vogliamo peccare di presunzione, ci sono fior fiori di sviluppatori con le palle fumanti a lavorarci su. Per la prima, invece, si può studiare un sistema che viaggi parallelo al web e che garantisca, sfruttando proprio la natura speculativa della moneta, un cambio fisso per chi vorrà usufruirne. FaSan
|
|
|
Tutto il resto e' stato gia' inventato/gia' detto.
Il primo pneumatico era di pietra. Continuano a produrne, ma adesso di gomma e tele di fibra. FaSan
|
|
|
@cash: perchè non ci atteniamo al discorso ? se continuamo a citare roba che nn ci interessa si fà solo caos.
FaSan
Scusa... correggo: Si! Ho visto Tether e continuo a preferire Ripple, almeno garantisce transazioni istantanee. Buon Lavoro. Hai ragione ! Anch'io avrei preferito chiamarmi berlusconi di cognome. Adesso parliamo di cose serie ? FaSan
|
|
|
tornando sull'argomento... avete visto tether? https://tether.to/That’s why we created the world’s first layer on the Bitcoin blockchain that converts fiat currency into 1-to-1 backed cryptocurrency. Continuo a preferire Ripple, almeno garantisce transazioni istantanee. @acqua : mi sembra un servizio identico a BitPay o sbaglio ? @cash: perchè non ci atteniamo al discorso ? se continuamo a citare roba che nn ci interessa si fà solo caos. FaSan
|
|
|
Hi at all,
I've looking how work the encryption in the wallet.dat file. During the encryption's process the bitcoin client encrypt the privatekeys, write them on the file and only after (of course for be sure to don't lost nothing) delete the original privatekeys.
This is right, but the original privatekeys is not wiped from the disk and if you going to search it into the hdd sectors it's possibile to find them.
The risk is for addresses (and privatekeys) already stored in the wallet file before the process and not for the addresses generated late.
FaSan
|
|
|
Avrei bisogno di 1 BTC, qualcuno disponibile a vendere?
Sono due giorni che aspetto che mi aggiungi su Skype. Se è così che vuoi gestire il business di compravendita allora non ci siamo proprio. FaSan
|
|
|
Ho postato Guldencoin dopo aver visto che sì, c'è stata una spaventosa pump and dump (credo sia inevitabile) ma la coin ha retto e, anzi, non ha mai perso il suo trend. In questo senso la mia visione sarebbe possibile (seppure mitigata) ma già si profilerebbe qualcosa di concreto all'orizzonte. I dump sono inevitabili. La gente purtroppo deve anche mangiare, e finchè la coin non prende piede per benino, il cambio in euro è inevitabile. Ma non è importante, se la community che la regge è robusta. Per le grandi rivoluzioni ci vuole tempo e si inizia sempre cambiando ciò che abbiamo intorno. Il resto viene da sè FaSan
|
|
|
Oppure semplicemente impostare il proxy/tor che vada ad ogni avvio Fin quando si tratta di navigare su Internet ok, TOR mi sta bene per avere anonimato. Ma quando si tratta di farci passare i miei BTC mi viene un attimo di tentennamento. Siamo sicuri almeno al 90%? Qualcuno che lo usa in questo modo c'è? La rete Tor è più sicura di una rete standard. E' tutto encrypted, mentre sulla la tua linea non ci giurerei troppo FaSan
|
|
|
Bè questa è più o meno la coin che intendevo io. Una coin italiana, presente in exchanges (e quindi anche speculativa) da utilizzare all' interno del contesto nazionale in alternativa all' euro. Ovviamente la coin per avere successo "dovrebbe" venir appoggiata da tutta la community italiana e vista la capiliarità della presenza territoriale degli utenti, spingerla verso commercianti, artigiani, ma sopratutto strutture turistiche. Queste ultime, IMHO, fondamentali inquanto turisti dall' estero potrebbero essere spinti a venire qui anzichè altrove perchè hanno già le coin in tasca e potrebbero trovare come spenderle. Poi vabbè ci siamo persi con proposte complesse e/o troppo idealistiche. La chiave di volta di una cosa del genere è innanzitutto la semplicità, sia nell' uso che nel capire come funziona. Se cominci a fare discorsi troppo economist/bank l' artigiano medio ti manda a cagare dopo i primi tre minuti. La finalità di tutto ciò è ricreare un'economia interna sfruttando anche i movmenti di capitali dall' estero che speculando in primis e utilizzando i servizi poi, portano comunque linfa vitale in un economia oramai in coma. FaSan
|
|
|
Si ma nel concreto, i veneti fanno sto referendum, votano per staccarsi dall'Italia, ovviamente l'Italia risponde picche. Che fanno ? Denunciano l'Italia alla comunità internazionale ? Ci saranno tempi lunghissimi
No. L' italia non centra più nulla. Se un popolo a maggioranza esprime la voglia di distaccarsi ed essere autonomi, sarà la comunità internazionale ad avallare o meno la scelta, riconoscendo la "repubblica veneta" come stato indipendente. FaSan
|
|
|
Si ma diverrebbe una moneta speculativa, perdendo il fascino rivoluzionario che vuole acquafredda.
FaSan
In quale dei due casi FaSan? 1) Pay by cash: onora ogni richiesta che viene fatta (Paycoin - http://www.paycoin.com) 2) Pay by request: crea un network in cui le tue monete siano scambiate a quel prezzo (ziftrCoin - https://www.ziftrcoin.com/) Rispondevo a Picchio. Colpa mia non ho quotato FaSan
|
|
|
Sarebbe davvero bella una cosa simile, io ho una grande passione per il monopoli, gioco anche sulla wii Infatti è questo il punto. Chi ha la passione del Monopoli (e mi ci metto anch'io) ci passa ore senza farsi troppi problemi. Il problema oggi è solo trovarle tre ore libere per giocare FaSan
|
|
|
Approfitto visto che lo conosci bene, il contratto da 1ths a 1 BTC è tutta la vita o a tempo ? Te lo chiedo perchè su sitarelli di cloud, ho comprato contratti tutta la vita e dopo 6 mesi hanno cambiato le regole, facendoli scadere. E' possibile anche rivenderlo ? Grazie
Si chiude automaticamente a rimborso completato (quello che hai investito + la tua parte di guadagno). e no, una volta acquistato non puoi rivenderlo nè chiedere rimborso, ma te lo devi tenere fino alla fine. FaSan
|
|
|
Si ma diverrebbe una moneta speculativa, perdendo il fascino rivoluzionario che vuole acquafredda.
FaSan
|
|
|
|