Программисты чета меня не радуют.
Тут не программисты надо, а математики для начала. |
|
|
|
К чему это я.... Какой тут в *опу бизнес можно вести, когда стандарты постоянно меняются.
Ну, стандарт действительно должен быть изначально продуман и неизменяем, вот только от изменений ничего кроме желания разработчиков его не защищает. |
|
|
|
|
Почему не публично?
По-хорошему, нужен продуманный интерфейс обмена данными между узлами, причём стабильный и неизменяемый.
|
|
|
|
Каждая регистрация домена уничтожает определенное количество NMC.
А как должно быть? Если вы переплавляете золотую монетку на контакты, у вас не становится золотой монетки. |
|
|
|
Насколько я помню, .bit домены отображаются в ip, разве нет?
Они могут резолвиться во что угодно. В том числе в ip. Там счас бардак с этим и это проблема. Но какой смысл направлять развитие namecoin в русло обычных ДНС я не понимаю. Это как там говорил один многоуважаемый рыболов - лить свежее вино в ветхие мехи. Идти по пути OpenNIC? Он уже существует хрен зна сколько и до сих пор о нем никто не знает. Зачем мешать анонимное с конкретно не анонимными вещами? Смысл теряется. Ты покупаешь анонимный домен и вешаешь его на обычный айпи и вся анонимность коту под хвост. Если уж делать, то с анонимными сетями. Кстати, тут идет жаркое обсуждение реализации http://zzz.i2p/topics/1091Просто суть в том, что хорошо бы различать .bit сайты по ip, от .bit сайтов по i2p. Придумать им расширение .bi2p, например. |
|
|
|
Насколько я помню, .bit домены отображаются в ip, разве нет? |
|
|
|
а так как правительства, по факту, уже давно контролируются корпорациями
Скорее с точностью до наоборот. |
|
|
|
|
И вот видя несостоятельно оппозиции и неспособность её сформулировать претензии остальные будут больше прислушиваться к Гэвину.
|
|
|
|
если выводите с MTGOX 50$ в банк, то получите 20$ на счет в банке
Это комиссия такая или загребущие руки налоговой? |
|
|
|
Угроза не с этой стороны дует. В общем, это все оффтопик, ставлю теме префикс [FLOOD] и предлагаю закрыть. Похоже что у вас есть какой-то коварный план. Говорите про зловещие угрозы, но никаких деталей опять и к тому же предлагаете закрыть тему. Действительно, очень подозрительно. |
|
|
|
Внедрение OP_EVAL уже давно отменили. Да и не надо сеять панику про "специально внедрённую уязвимость".
Но там, вроде, ещё есть транзакции, для совершения которых необходимо согласие не всех вовлечённых в транзакцию, тоже потенциальная уязвимость, хотя вроде такие транзакции создаются по согласию всех вовлечённых. |
|
|
|
то использование системы Namecoin станет не просто дополнительной возможностью - а необходимостью.
Ещё не пробовал, но что-то мне подсказывает, что namecoin всего лишь выдаёт реальный ip для .bit адреса. i2p в этом плане получше. |
|
|
|
если работать с гоксом то поля "trade chart" и "Curent trades live" пустие,а с btc-e например все ок
Проверил, все работает. У вас браузер скорее всего не поддерживает WebSocket. Правда такой глюк еще может быть для ff8 . Попробуйте открыть в Chrome или Opera В опере с мтгоксом тоже не очень. Вебсокеты и яваскрипт включены. |
|
|
|
А завтра продавать по $3?  Продать за $3 можно и сегодня, тот, кто успеет купить, точно обрадуется. |
|
|
|
потребность в битконах всё же есть И каким образом эта потребность увеличилась в 4 раза за последнюю неделю (при том что новых пользователей почти нет)? Доллар, относительно которого мы смотрим цену биткойна, тоже на месте не стоит. Плюс растёт оборот биткойнов. |
|
|
|
Затраты на майнинг выше рыночной цены биткойнов как минимум для одного, а ведь таких очень много. Т.е. они удовлетворяют свой спрос на биткойны наиболее выгодным для себя способом, покупая биткойны на биржах.
Неправильно. Нет у них потребности в биткоинах сейчас, потому что покупать кроме наркотиков нечего. Если нет потребности в биткоинах, то и цену закупки они определить не могут (а про стоимость майнинга я выше написал). Значит всё определяется только и исключительно жадностью и надеждами. Одним силкроадом биткойны не ограничиваются уже сейчас, т.е. потребность в битконах всё же есть. А следовательно и цену закупки они для себя определить могут, что-то же они выставляют на биржах. |
|
|
|
Опять двадцать пять. Люди, смотрите миф пять.
Только то, что нечто требует X ресурсов для создания, вовсе не означает, что конечный продукт будет стоить X. Это нечто может стоить больше или меньше X, в зависимости от полезности для пользователей Здесь следует уточнить, что сразу после создания продукт будет стоить именно X. Однако со временем его стоимость может изменяться, преимущественно в большую сторону, но может и уменьшаться, например, если монеты украдут. Полезность сама по себе конечно оказывает влияние на цену, но незначительное, например, полезность золота уступает биткоинам и даже фиатным деньгам, но при этом оно имеет очень высокую цену Странное уточнение, даже сразу после создания в стоимость включаются именно цены(!) компонентов. А разве на цену влияет не предельная(!) полезность? На золото есть огромный спрос и очень небольшое предложение, просто в силу госрегуляции. На самом деле тут нарушена причинно-следственная связь (это относится и к вышеупомянутой теории в целом). Если биткоины поднимутся в цене, больше людей будут пытаться генерировать их (потому что генерация биткоинов становится более выгодной), это приведет к увеличению сложности генерации, что уже только в свою очередь приводит к трудности их добычи Определенной причинно-следственной связи нет. Сейчас основная причина изменения цены и сложности это распространенность и доверие к системе. Многие не понимают как она работает, чем отличаются биткоины от paypal или webmoney, а большинство и вовсе не знают об их существовании Ну да, распространённость и доверие системы оздаёт спрос на монеты -> рост цены монет -> увеличение манйеров -> увеличение сложности. Кстати, я точно не помню, но, вроде, графики сложности и мощности сети несколько отстают от цены по времени. Увеличение спроса почти одновременно приводит к повышению сложности и росту цены. Учитывая, что при отсутствии покупателей цена сильно занижена, а спрос нарастает вслед за ней, то естественно, что сложность начинает расти только после того, когда рыночная цена достигнет текущей стоимости майнинга Тогда бы мы имели скачкоображный рост сложности с бОльшим периодом, пока бы рыночная цена достигала новой стоимости майнинга. Реальная ценность биткоинов, как средства накопления, определяется суммарной стоимостью инвестиций и трудозатрат, но рыночная цена и ликвидность зависят от баланса спроса и предложения
Тогда как проверить, что "реальная ценность" биткойнов не выдумка? Т.е. мы можем найти реальный объём спроса сложив стаканы всех известных бирж?
Нет. То что продают на бирже не соответствует себестоимости майнинга. Объем спроса равен текущей скорости генерации + та часть спроса, которая обеспечивается притоком пользователей (потенциал новых майнеров и покупателей) Скорость генерации вообще практически постоянна, тем более, что до снижения создаваемых монет в блоке ещё не скоро. |
|
|
|
Ч.т.д. Затраты на майнинг выше рыночной цены биткойнов как минимум для одного, а ведь таких очень много. Т.е. они удовлетворяют свой спрос на биткойны наиболее выгодным для себя способом, покупая биткойны на биржах.
Наиболее выгодным? Не факт. Я начал майнить в июле, когда курс был 16. Допустим, я бы послушался совета не вкладываться в железо и просто купить монеты по 16 баксов за штуку. Какой бы был у меня сейчас выхлоп? Отрицательный. Сейчас все так уверены, что биткойн снова будет стоить 30 баксов. Да что там 30, говорят 100 баксов будет стоить. Покупайте, пока он дешёвый! А осенью, когда курс был 2.2 говорили совсем другое: Ааа... Биткойну конец... Через неделю курс будет 1... Сливайте пока его ещё кто-то берёт. И кем бы я себя чувствовал с этими обесценившимися в 8 раз биткойнами? Правильно, последним лохом. Короче, я считаю что майнинг это не самое прибыльное дело, но зато менее рискованное, чем трейдинг. Это если ты этим зарабатывать собрался, а ведь есть ещё вариант, когда просто надо несколько биткойнов. Им не выгодно дополнительно вкладываться в железо. Им выгоднее купить биткойны у майнеров. |
|
|
|
Чему равна текущая себестоимость?
Текущая себестоимость = стоимость майнинга = затраты на амортизацию, электричество, администрирование, риски, итд, итп Для различных людей стоимость майнинга может сильно варьироваться. Многие даже сами для себя могут ее неверно оценивать, в результате чего допускают ошибки вроде таких: Просто прикинул, сколько я ввалил в ферму и какой получил выхлоп. И какой был бы выхлоп при покупке монет вместо фермы.
Кстати, когда покупал ферму, тоже не прислушался к людям, советовавшим иное...
Ч.т.д. Затраты на майнинг выше рыночной цены биткойнов как минимум для одного, а ведь таких очень много. Т.е. они удовлетворяют свой спрос на биткойны наиболее выгодным для себя способом, покупая биткойны на биржах. Чему равен объём спроса?
Величина спроса (объём спроса) представляет собой количество товара, которое готов приобрести покупатель по конкретной цене
Каждый покупатель для себя оценивает стоимость майнинга, и решает сколько монет он готов приобрести за эту цену. Вот суммарное количество монет, которые готовы быть приобретены(или, что тоже самое, сгенерированы) - это и есть объем спроса Т.е. мы можем найти реальный объём спроса сложив стаканы всех известных бирж? Не означает ли тогда широкий спрос на деятельность бирж то, что рыночная цена ниже стоимости генерации?
Означает. Но майнеры это такие же покупатели, и для них стоимость генерации дешевле рыночной цены Разве майнеры не продают(!) биткойны? Ага, mtgox сам из головы выдумал, как будто через него кто-то торгует долларами и биткойнами
У мтгокса есть много возможностей для манипуляции курсом Имелась в виду манипуляция рыночной ценой? Включая манипуляции на других биржах и otc? В стакане есть ещё и продавцы, как ни странно
Ну, изначально разговор был про левую сторону стакана. Но вообще, чем дальше располагаются заявки от текущей цены, тем менее адекватными они становятся, и тем больше вероятность, что они выдуманы мудоксом На других биржах тоже? А так чему равна реальная цена биткойна?
Текущая цена всегда равна себестоимости добычи, но это не значит, что их нельзя купить дешевле или продать дороже. Это происходит потому, что различные участники рынка находятся в отличных друг от друга условиях, и по разному оценивают эту стоимость. Не говоря уже про наличие манипулятора... Тогда можем ли мы найти себестоимость или хотя бы сравнить с рыночной ценой? |
|
|
|
Не совсем. Объём спроса в каждый момент времени - это совокупное количество монет, которые пользователи готовы покупать и добывать по текущей себестоимости.
1) Чему равна текущая себестоимость? 2) Чему равен объём спроса? Если кто-то покупает биткоины на бирже, значит для себя он оценивает стоимость их генерации дороже, чем закупка по рыночной цене.
Не означает ли тогда широкий спрос на деятельность бирж то, что рыночная цена ниже стоимости генерации? Левая сторона стакана, также как и правая - это фантазии спекулянтов, а я вообще говорю о величине спроса по реальной цене, которая равна себестоимости добычи.
Ага, mtgox сам из головы выдумал, как будто через него кто-то торгует долларами и биткойнами. А так чему равна реальная цена биткойна? Если уж на то пошло, то в стакане оценочная стоимость множества пользователей, большинство из которых вообще не желают ничего покупать, и эту оценку в любом случае делают ниже стоимости добычи
В стакане есть ещё и продавцы, как ни странно. |
|
|
|
|
Show Posts
