Das ist der Anfänger-Bereich. Da ist deine Frage absolut richtig.
Klare Frage, klare Antwort, Antwort wurde verstanden -> Alles perfekt!

So solls sein. Hier wurden schon ganz andere "blöde Fragen" gestellt. :-)

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Du hackst seit Monaten Bitcoin und warst schon duzende Male irgendwie "erfolgreich" und kamst weiter und fragst heute andere User, ob sie rauskriegen können, ob auf einer Adresse Geld liegt bzw. fragst dich, woher sie das wissen?

Sorry, langsam kannst du nur noch ein Troll sein.

Transaktionen OHNE GEBÜHREN haben trotz anders lautender Behauptungen lange Zeit noch funktioniert. Man musste dafür teilweise Monate warten bis dem Mempool so leer war und ein gnädiger Miner diese Transaktion dann aufgenommen hat. Diese Zeit ist jetzt aber auch schon ca. ein Jahr her.

Ein großer Prozentsatz der Knoten mit aktueller Software hat aber die Standardeinstellung für die Mindestfee (1Sat/Byte) nicht geändert und gebührenfrei Transaktionen verbreiten sich so gut wie nicht mehr im Netzwerk.

Aktuell ist es meiner Meinung nach praktisch ausgeschlossen, eine gebührenfreie TX "normal" bestätigt zu bekommen. Die Mindestfee genügt aktuell aber vollkommen für Transaktionen, die auch mal ein paar Stunden/wenige Tage warten können.

Nur mal, um das Thema hier klarzustellen. Hier hat NIE eine TX gehangen. Mit der ersten Bestätigung war die TX durch. Mit jedem neuen Block kam eine neue Bestätigung dazu.

Die Probleme, die hier geschildert werden wurden durch einen Anbieter verursacht, der aus irgend einem Grund "mehr" Bestätigungen verlangte oder diese Transaktion nicht akzeptierte.

Die reine Bitcoinzahlung ging komplett und richtig durch und nie hing irgendwas.

oooorrrrr... wie kann denn so eine Frage kommen nach dem man ständig sinngemäß behauptet, mit dem Knacken von Bitcoin schon fast fertig zu sein?

Solltest du nach all deiner Recherche nicht langsam am besten wissen, was in den Bitcoin-Blöcken enthalten sein kann und was nicht? Was Legende ist und was Realität?
Du tust uns echt weh. 


Der Typ ist keine Minderheit sondern einer, der in allen möglichen Themen eine Antwort ohne Inhalt schreibt. Vermutlich erhofft er sich dadurch einen höheren Rang und die Möglichkeit an irgendwelchen Airdrops teilzunehmen.

Ganz prinzipiell sollten deine Chancen, einen Block zu finden, gleich hoch sein. Egal, ob jeder der Miner einzeln sucht oder ob du diese zu einem "privaten Pool" zusammenführst.

Nur, wenn auf dem Rechner auch PHP läuft.

Möglicherweise brauchst du aber nicht zwingend PHP um die Daten zur API zu schicken.

Es wird ernst genommen, weil es die einzige Möglichkeit ist im Rang zu steigen.
Und da ein höherer Rang nicht nur schön aussieht sondern mit Zusatzfunktionen im Forum und vor allem mit der Möglichkeit an verschiedenen Airdrops teilzunehmen einhergeht, wird der eigentliche Sinn der Merits ad absurdum geführt und es entwickelt sich ein Markt für die Währung Merits.

Wo ist das Problem?

Könnte auf der ehemals genutzten Adresse noch etwas eintrudeln oder Warum ist eine Neuinstallation nur Plan B?

Einen Seed hast du bei Installation nicht bekommen?

Dann installier sie doch einfach neu...

Was denn konkret? Im Moment sollten keine Transaktionen hängen, die mindestens die Mindestfee von 1Sat/Byte zahlen. Es sollte deshalb aktuell keinerlei Probleme mit hängenden Transaktionen geben.

Wenn bei dir was hängt, liegen die Probleme wo anders.

Du hast sie nun gar nicht mehr verfügbar. Du hast sie aus deinen Händen in die Hände eines Online-Anbieters gelegt.
Ich hoffe, du bist dir dieser Tatsache bewusst.

Vermutlich wirst du sie jetzt weiter überweisen können, ja - falls das deine Frage war. Das geht aber nur so lange, wie dir der Anbieter wohlgesonnen ist oder überhaupt existiert.

So recht verstehe ich deinen Schritt von einem eigenen hin zu einem Onlinewallet nicht und halte den auch für unüberlegt. Es hätte viele Wallets gegeben, wo du im "richtigen" Besitz der Coins geblieben wärst.


Was damit gemeint ist, ist folgendes:
Bei Walleterstellung hast du ein HD-Wallet erzeugt. Dieses HD-Wallet kannst du mit einem Seed (mehrere Wörter) wieder herstellen, wenn es mal "weg" ist. Importierte Adressen (wie deine) sind natürlich nicht mit dem Bundle der HD-Adressen verknüpft und lassen sich deshalb so nicht wieder herstellen. Wenn du diese Coins an eine Adresse aus deinem Wallet sendest, sind sie aber da mit integriert. Es ist eine Eigenüberweisung, die dann natürlich auch wieder Kohle kostet. Das kannst du (wie vorgeschlagen) tun, oder bei der nächsten Überweisung, die du sowieso tätigst, einfach miterledigen. Oder es sein lassen. Wie du willst.

Alle Probleme mit hängenden Transaktionen sollten behoben sein, da zwischenzeitlich der Mempool mehrmals leer war und alles abgearbeitet wurde, was die standardmäßig eingestellte Mindestfee von 1Satoshi/Byte entrichtet. Alles darunter ist im Moment allerdings nahezu aussichtslos (da es im Netz kaum Verbreitung findet)

Technisch ist das nicht wichtig. Ich vermute, du spielst auf Geschäftspraktiken irgendwelcher Börsen an. Es kann aus rechtlichen und Geschäftlichen Gründen sinnvoll sein, dass zur Bezahlung (egal ob konventionelle Währung oder Bitcoin) nur exakte Summen von genau definierten Konten/Adressen akzeptiert werden. Aber das hat mit der Technik von Bitcoin nichts zu tun sondern sind Geschäftsbedingungen deines Vertragspartners.

Viel spannender wäre gewesen zu erfahren, was eigentlich wirklich passiert ist.

Gibt es die Rechtsform eines "n.e.V." eigentlich oder sind das einfach nur "Leute"?

Wie ich gestern bereits sagte: Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

Die meiste chinesische "Miningpower" befindet sich gar nicht in China.

Unabhängig davon wird aber trotzdem (sicherlich auch wegen des günstigeren Strompreises) ein nicht unerheblicher Anteil der Rechenleistung in China erbracht werden.

Offenbar sind sich aber viele "Miner" gar nicht bewusst, DASS sie gar keine Miner sind. Das finde ich schade.

Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen. 

Schreib doch die Anleitung einfach hier rein, wenn sie schon fertig ist...

Tcha. Das ist eher die Frage wie man "Miner" definiert.

Bin ich Miner, wenn ich meine Rechenleistung zum Minen fast ausschließlich im Ausland einkaufe?
Bin ich Miner, nur, weil ich meine Rechenleistung ins Ausland verkaufe?

Warum gleich klauen wollen? Wenn du den HASH "leicht" hinbiegen könntest könntest du doch minen. Und wenn dir das so leicht fällt, dass du auch ganze Hashes gezielt erzeugen könntest, stört dich ja auch die Diff nicht. Du arbeitest einfach immer mir höchstmöglicher und machst minütlich einen Block. Somit könntest du die restlichen verfügbaren Coins tatsächlich abfischen.

WENN es gehen würde.

Aber jetzt nochmal ganz zum Anfang: Du hast nichts geringeres vor als SHA kauptt zu machen.
Bitcoin... das hat damit nicht viel zu tun. Das könnte man nebenbei aushebeln. so als Spaß um zu beweisen, dass es auch da geht. Aber das spielt dann eigentlich keine Rolle mehr.

Das spannende ist: Niemand wäre dir böse, wenn du Schwachstellen in SHA aufzeigen würdest. Alle Welt würde sich auf diese Schwachstellen stürzen und versuchen, sie theoretisch nachzuweisen. Und wenn es theoretisch möglich WÄRE, ist es längst nicht gesagt, dass es auch praktisch funktioniert. (sieht ganz aktuell Meltdown und Spectre)

Du hingegen bist das ganze völlig blind angegangen. Du hattest eine Fixe Idee (SHA) und bist schon davon ausgegangen, dass das "bestimmt kein Probelm ist" und fummelst dann schon an einer Anwendung (Bitcoin) rum, ohne überhaupt die eigentliche Aufgabenstellung (SHA) verstanden zu haben und ohne die eigentliche Funktion deiner Anwendung (Bitcoin) zu verstehen.

Das geht natürlich in vielen Ebenen vor den Baum, wie du hier eindrucksvoll demonstrierst.

Forsche, rechne, mache, tue... du lernst was dabei.

Rechne aber nicht damit, dass du SHA oder Bitcoin kauptt machst. Nicht so.