Aber verdammt komisch, dass das MC bei Börsestart sofort nur auf 2mio$ MC gegangen ist?! Normal fängt es doch verdammt hoch an und fällt ggf. in kürzester Zeit (oder nach 1 - 2 Tagen) sehr tief, aber wenn ich beim ich 80mio$ einsacke, wieso geht dann mein mc 1 1/2 Monate danach (26.Nov END ICO - 10.Jän START TRADING) nur auf 2mio$, dafür muss es ja a Begründung geben?

Frage mich gerade, was wenn man die Daten verloren hat? Kann das Team einen irgendwie unterstützen und helfen, sodass man seine Zugangsdaten wieder kriegt? Ich mein, ich habe mir alles kopiert etc. aber was wenn ich es verliere z.B.. pech?

D.h. Du unterstellst Theymos das er ein Betrüger ist?

BTC konkurriert am Ende mit anderen Assets, bzw. Assetklassen, von denen jede eine gewisse Gefühl bzw. eine Zielgruppe anspricht.
Das Problem von BTC ist auch:

Es ist nicht mehr nerdy, nicht mehr alternativ, nicht mehr "neu". Der erste Lack ist ab. Mainstream-Anleger betrachten es wie die Asche eines abgebrannten Strohfeuers. Nicht ganz zu unrecht. Bei früheren Bull-Runs und anschließenden deftigen Korrekturen war dies nicht so. Weil sich diese "unter Ausschluss der Öffentlichkeit" abspielten. Die mediale Aufmerksamkeit war einfach noch nicht so da. Das darf man nie vergessen, wenn man dieses "Phoenix-Gen" des BTC heraufbeschwört. Für die Breite Masse war BTC bis Dezember 2017 eben die Anlage, die immer steigt. 2017 begann BTC in den Köpfen von Lieschen Müller und Michael Meier eben erst zu existieren. Es hatte bis dahin einen Unbesiegbarkeitsnimbus. Für die einen war das ein Grund, noch auf zuspringen, den anderen war es eher unheimlich.

Auf der anderen Seite sind Institutionelle und Großanleger. Denen ist BTC bzw. die Art der Verwahrung, des Handels, usw. immer noch zu unprofessionell. Das BTC preislich im Dreck liegt, schreckt sie nicht. Dazu sind sie zu clever. Allerdings schreckt sie, dass unbekannte Einzelakteuere den Markt leicht manipulieren können. Die wissen auch nicht, wie sie dass ihren Klienten näherbringen sollen, sofern sie nicht auf eigene Rechnung handeln. Für sie ist Cryptoland immer noch der wilde Westen.

BTC ist wie Tweener: Zwischen den Stühlen. Für die einen hat es seinen Glanz verloren. Für die anderen ist es noch nicht etabliert genug. Also kommt im Moment keine große Menge Kapital in Frage, die reinfließen könnte.

In 3 Tagen wird 0.85 veröffentlicht.
Auszug aus Telegram und dem Newsletter.


Und ich weiß nicht ob diese URL bereits hier zu finden ist.
http://waietng.blockcollider.ninja/

Diese Seite hat ein Mitglied erstellt. Dort können verschiedenste Infos abgefragt werden und teilweise wird auch kritisch hinterfragt.
Wie zum Beispiel bei den Team mining addresses die laut verschiedenen Mitgliedern ausschließlich dem Team zugeordnet werden können.

Mich würde es interessieren wieviel Prozent des Gewinnes letztendlich bei einem bleibt? Also nach dem man die Steuer und die Kosten für die Nutzung zahlt... Was bleibt da einem denn auf der Hand?

Die nächste Frage die sich mir stellt bei der Berechnung ist die, ob man dann die Kosten für die Nutzung vom Gewinn abziehen darf oder nicht? Soviele ungeklärte Fragen..

mensch, was habe ich damals diese ELIX gekauft, voller hoffnung... und ich doof habe keinen einzigen dieser ELIX verkauft, obwohl der preis bei über 1 usd war:) ich weiss gar nicht, ob ich diese ELIX überhaupt nochmal verkaufen kann... 1 usd sollten eigentlich mindestens drin sein aber daran glaube ich ja nicht mehr... ELIX... ELIX... na ja...

Stimmt natürlich auch. Ich persönlich sehe in Bezug auf Dividenden/Ausschüttungen durch Staking/Masternodes ect. die Volatilität im Krypto Markt als problematisch. Bei Dash zb. lag der Wert der Mindesteinlage für einen Masternode im ATH bei 1,5 Mio.$ was im Jahr eine Ausschüttung von ~100k ergeben hat. Mittlerweile sind die Tokens (falls man gehalten hat) nur noch 77k Wert. Ich vermute mal, dass wenige ihren Masternode aufgegeben haben. Ich kann mir vorstellen das Personen, die eine Mindestsumme für das Staking oder einen Masternode ect. erreicht haben, sich in wirtschaftlichen schlechten Zeiten nicht wirklich von ihren Coins trennen können.

Das Binance Listing wäre für mich die logische Konsequenz, denn dort traded AIEVE   Und für mich zählt mein ICO Invest in FIAT als Maßstab, ist zwar nicht ganz "fair", aber drunter ist nix, aber da mache ich mir bei der Entwicklung keine Sorgen. So gut wie die AI funktioniert, ist für mich die viel größere Herausforderung das Sicherheitsthema. Sowohl beim Peculium Team, als auch auf bei Binance, denn letztlich sind wir nicht Herr über unseren Einsatz (priv keys). Irgendwie habe ich im Kopf, dass das Peculium Team da auch schon ne Idee hat, und Binance hat auch nen guten Sicherheitsstandard, nichtsdestotrotz bei den Gebühren müssten sie fast noch ne Versicherung anbieten, dann startet das Projekt durch... Aber bis jetzt läuft es ganz gut, nur, was mich richtig ärgert, sind die einseitigen Entscheidungen den FSC und die Lifetime Dividend einfach zu ändern, und da gibt es immer noch keine Aussage, wie sie das kompensieren wollen, schließlich hätten sie ohne das kapital der ICO Investoren erst gar nicht so weit kommen können, daran sollten sie vielleicht auch mal denken. Am meisten aber stört mich, dass es keine Begründung für diese Entscheidungen gibt, denn dadurch bleiben nur monetäre Gründe als als Grundlage für die Entscheidung, und das ärgert mich noch viel mehr!

Beobachte das Projekt schon eine Weile und die Entwicklung ist, zumindest oberflächlich, nett anzusehen.
Wie wird das später funktionieren? Man kauft PCL, um den Bot zu betreiben? Wie sieht die Roadmap aus? Seid ihr zufrieden mit der Entwicklung? Wann ist eine größere Börse geplant?

1 PCL = 0.005 EUR (ICO)
1 PCL = 0.0012 EUR (aktuell)

Schaut ja eigentlich ganz gut aus für einen Einstieg.

Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.

Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der  maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.

Selbst wenn man davon  - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$

Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.

(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)

Ich als Mensch bin in der Tat auch sehr vorsichtig und traue mich daher nicht, im Moment irgendwas anzurühren.

Meine Aktionen in AIEVE´s Händen zu wissen, würde mich dagegen schon eher beruhigen (strenggenommen kann man ja ohnehin nichts ändern).


Subscription in dem Sinne gibt es bei BeliEve ja nicht, aber was du bedenkst ist das Ende der ersten Beta-Phase (mWn in KW1 2019).
Hier vermute ich, dass entweder die offenen Positionen zum aktuellen Kurs geschlossen werden (dann ggf. mit Verlust) oder die Teilnehmer eine Einladung bekommen, ihr Portfolio in die zweite closed Beta- Phase zu übernehmen.

Time will tell (oder das AI-Team im Slack-Channel nach dem Wochenende)