In my opinion, such "hashrate predictions" are just "educated guesses" because so many variables need to be considered. Most likely these people doing these predictions are as clueless as we are here. 
We can analyze statistics from 2022, 2021 and so on but all these models are screwed when BTC will make big price changes in 2023.
So far, there's only one point we know: new generation miners are getting more efficient because tech is improving and new miners are delievering more hashpower/kwh. So, hashrate will go up.
All the noise in between is impossible to guess. Sure, Bitcoin is likely to increase in value over time but we don't know how much and when and sometimes, we'll even have a bear market.

In addition, your linked article estimated the hashrate to increase, but to slow down.

Maybe we can bookmark your linked article and review it in late December. 

Danke für die Bestätigung.

---

Laut Betnomi ist es ein Ledger Nano und damit es mehr Leute sehen, dass du den Preis gerne weitergeben würdest, habe ich das mal fett und in rot in den Anfangsbeitrag gepackt.  

---

Wie im anderen Gewinnspiel mit den 9 Freiwetten, habe ich auch für dieses Gewinnspiel alle Gewinner der Freiwetten an Betnomi weitergegeben, damit diese auf euren Accounts gutgeschrieben werden. Wenn es soweit sein sollte, werde ich berichten. Allerdings ist mir eine andere Nachricht von Betnomi aus dem Jahr 2022 aufgefallen, dass Betnomi erst wieder ab dem 15. Januar da sein wird. Könnte also noch etwas dauern, bis eure Freiwetten gutgeschrieben werden.
Sollten die Freiwetten ein Ablaufdatum haben, würde ich das ebenfalls hier schreiben.  

1. No
2. No
3. No
4. Yes
5. Yes
6. Yes
7. Yes
8. 5
9. 5
10. 5

Tiebreaker: 192

Noted, so just deleting it from my list should be fine. If there'll be a new one, we could add it again of course. 
Many thanks for your input.

So, da ich am Wochenende leider noch nicht dazu kam, alles BTC zu versenden, wird das nun nachgeholt und die Gewinne des wertvollen BTC sind alle versendet:

Gesendet: ac1852ebe6b2a4d5df0980e966d15639bb0d0c793f66263bf0a0ac2ab353cb8c

Gesendet: 4ecb2e23472a0454b93469685488aae98c0439cca368230007e0e608dc0c3373

Und icopress hat ebenfalls seinen Gewinn erhalten and die Adresse, die er mir per PN mitgeteilt hat. 

---

Weiterhin habe ich gestern alle Gewinner der Freiwetten an Betnomi weitergegeben, damit diese auf euren Accounts gutgeschrieben werden. Wenn es soweit sein sollte, werde ich berichten. Allerdings ist mir eine andere Nachricht von Betnomi aus dem Jahr 2022 aufgefallen, dass Betnomi erst wieder ab dem 15. Januar da sein wird. Könnte also noch etwas dauern, bis eure Freiwetten gutgeschrieben werden.
Sollten die Freiwetten ein Ablaufdatum haben, würde ich das ebenfalls hier schreiben. 

+1
Will be interesting to see how predictions will change.
Currently, LoyceV would win. 


Looks like Bitcoin is getting ready for 2023. We are above 17k USD now, so if we can keep this level tomorrow, I expect more gains as people are getting a bullish sentiment for our new year (hopefully). If so, we could also see an increasing hashrate.
Maybe some miners are anticipating it already?

Noted, it's completely fine. 

---

Yes, I've not listed it in "Removed Blockexplorers" section because it's a formatting issue (table layout is different, so I need to modify my code).

If you want we can add a new table exclusively created for "deleted Different other sites / .onion links" where we can list it.
But since it's not working anymore, I'm not sure if creating a new table is beneficial...
What's your opinion? LoyceV can reply as well as it's a site suggested by him. 

Great to see your Escrow service and I would definitely consider you service in case I need an Escrow.
So far, you have been a very reliable member of Bitcointalk and shown you contribution to our community frequently.

Probably I'll need to change around 120$ of USDT into BTC or ETH (not sure yet) and if that deal would be eligible for your Escrow, I would be happy to get it done.
If so, I would reply here in early February again.

I don't want to use a centralized exchange as I would like to support Bitcointalk deals. 

---

I've never offered an Escrow, so I don't know how time-consuming it'll be but it doesn't seem to be an easy job, some might want to scam you or their trading partner, so adding a fee would be justified as a compensation for your service.
Most Escrows charge some basis fees: https://bitcointalk.org/index.php?topic=276897.0 / https://bitcointalk.org/index.php?topic=5047302.0


Best wishes for your service! 

Die Sache ist halt auch die, dass für einen Litecoin-Preisanstieg deutlich weniger Aufmerksamkeit und Volumen erforderlich ist als bei Bitcoin.
Aber wie du schon sagtest, war 2019, als das Halving Mitte August stattfand kurstechnisch etwas seltsam, da der Preis (verglichen zu BTC) von Januar bis April stark antieg, um dann bis zum Halving (Mitte August) wieder stark zu fallen:



In USD stieg der Preis immerhin bis Ende Juni.

Ich habe das damals allerdings nicht verfolgt, welche Ereignisse da noch eine Rolle gespielt haben.
Natürlich könnte sich der damalige, massive Anstieg Januar bis April (BTC) / Juni (USD) erneut wiederholen, die letzten Wochen hat Litecoin ja bereits sehr gut zugelegt.
Da das Halving diesmal erneut im August stattfindet (wenn auch etwas früher) wären bei ähnlichem Verlauf wie 2019 bis Mitte April weiter steigende Kurse möglich. Persönlich wäre mir das etwas zu spekulativ, da ich das weder damals verfolgt habe noch eine korrelation sehe, dass es auch 2023 3,5 Monate vor dem Halving massiv in den Keller geht...

A really 100% fair governance is difficult to achieve because in a society, you'll always have different points of views. For example, you have bought a new house in the suburbs. Then, a new street directly to the city center will be build directly behind your garden. Some people will like it to get easier and faster to the city center. Some businessmen will like it to have faster delievery time to the city center.
But you and your neightbours won't like it most likely since you'll get noise and pollution from the traffic.
There are always conflicting interests, we could find much more examples.
So, even a completely fair governance will not prevent such things but it can try to improve things as much as possible.

As someone from Germany, we have seen a wide range of governance forms.
Interestingly, the more decentralized ones have been much more fair (Weimarer Republik (1919-1933) and our current form (BRD = Bundesrepublik Deutschland, Western Germany) based on Grundgesetz (constitution from 1949)).
Although I need to say that Weimarer Republik got abused when Hitler seized power in 1933 and set up a new form of government (fascism) removing the democratic core principles Weimarer Republik - and we know what he did later.  
And then, we had a form of government existing in parallel with BRD (Western Germany), called DDR (Eastern Germany). BRD and DDR existed in parallel until DDR collapsed in 1989 and Germany was united as BRD.
DDR has been a Communist dictatorship and tried to build a wall (Berlin wall) to prevent people from fleeing to Western Germany because Western Germany had much more liberties and simply a better living standard.

I don't know Romanian history but I believe DDR has been similar to Ceausescu dictatorship? Both were abolished in 1989.  

Bitcoin is a great example here because of censorship resistance. It's very dificult to abuse Bitcoin. Not impossible like a 51% attack but attacking it will lead to a very high cost for the attacker. A cost, he can't afford. Proof of WORK.  
But I also think mixing Bitcoin and real-life issues lacks a bit comparability.
Bitcoin might be fair but it can't be applied to our street issue above.

Achso, du hofft also darauf, dass Ethereum bis zum Shanghai Update / unmittelbar danach gegenüber Bitcoin im Preis zulegt und du dann kurz nach dem Update Ethereum gegen Bitcoin tauschen kannst? Ja, das könnte Sinn machen aber wenn du auf ein erfolgreiches Update hoffst, wäre das ja ein Verkauf des Ethereums nach dem Update?

Groß is relativ. Da diese Währung der BRICS-Staaten vermutlich signifikant unter dem Einfluss Chinas stehen wird, sollte allein schon der wirtschaftlich starke Teil Ostasiens mit Japan und Südkorea da nicht mitmachen, da die China sehr skeptisch gegenüberstehen. Der neu gewählte Präsident von Südkorea (der zudem pro Krypto ist) gilt, ist z.B. ein großer Kritiker Nordkoreas.
Ich glaube nicht, das diese Staten eine zentralisierte CBDC benutzen werden, die signifikant von China kontrolliert werden wird.
Weiterhin werden die Staaten nicht mitmachen, denen China im Südchinesischen Meer auf den Keks geht + Australien / Neuseeland.
Ja, die wirtschaftliche Stärke der BRICS-Staaten wird nicht klein sein aber die wirtschaftliche Stärke der übrigen Staaten wie Japan, Südkorea, Australien, USA, Kanada + EU sollte schon deutlich stärker sein.

Abgesehen davon glaube ich nicht, dass Bitcoin im internationalen Zahlungsverkehr demnächst signifikant zunehmen wird. Vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt aber aktuell sehe ich da einfach keine Vorteile.
Da die BRICS-Staaten sich definitiv für eine zentralisierte CBDC unter der Federführung Chinas entscheiden werden, einfach weil China dort am weitesten entwickelt ist und das wirtschaftlich stärkste Land ist, ändert sich erst etwas daran, wenn intern in den BRICS-Staaten ein anderes Land China in wirtschaftlicher Stärke ablösen sollte, z.B. Indien.
Allerdings das ist aktuell unwahrscheinlich.
Und selbst, wenn es so kommen sollte, scheint Indien ebenfalls eher Gefallen zu finden an digitalem Zentralbankgeld, weniger an Bitcoin.

---

---

In der aktuell eher ruhigen, wirtschaftlichen Lage wird die Inflation bestimmt noch eine Weile recht hoch sein, sich aber über 2023 gesehen weiter normalisieren.
Das sind an sich gesehen sehr gute Aussichten für Bitcoin. Geld wird dann wieder investiert werden und egal, ob die Inflation 2023 zwischen 5 und 6% bleibt oder auf 3 bis 4% zurückgeht, Bitcoin dürfte für beide Szenarien ein attraktives Investment sein.
Bisher war Bitcoin eher bei Turbulenzen anfällig, da es nach wie vor von vielen institutionellen Investoren als hochspekulativ angesehen wird und daher eines der ersten Assets ist, was bei (drohenden) Turbulenzen verkauft wird.
Da Bitcoin aktuell sehr niedrig steht, ist es zudem ein perfekter Einstiegspunkt.
Gold ist bereits heute wieder auf dem Stand von Anfang Mai. Damals stand Bitcoin bei 35k.
Aktuell ist Bitcoin im Vergleich zu Gold also deutlich unterbewertet, wenn man es mit dem Stand von Anfang Mai 2022 vergleicht.

Den Unterschied machten hier die kryptointernen Turbulenzen (Terra Luna + FTX), die Bitcoin in den Keller schickten.
Sollte es kryptointern keine weiteren Turbulenzen geben, spricht vieles aktuell für einen baldigen Kursanstieg des Bitcoins.  

Das stimmt, sollte man nicht unterschätzen, wenn Litecoin überall angepriesen wird.  
Viele Altcoins waren stets nur kurze Besucher in den oberen Plätzen nach Marktkapitalisierung aber Litcoin hält sich da schon, seit es diesen Coin gibt.
So gesehen, ist Litecoin nach Bitcoin der Altcoin, der sich am längsten so gut halten konnte und noch immer gefragt ist.
Viele Coins von vor 2014, die damals neben Litecoin bekannt waren, sind heute irrelevant.


https://coinmarketcap.com/historical/20130714/

Und wenn es darum geht, einen anderen Coin als Bitcoin zu empfehlen, hört man neben Ethereum immer wieder Litecoin, dem etabliertesten Coin unter den Altcoins. Vielleicht generiert der Coin bei den Leuten, die ihn anpreisen besonders viele Klicks. Irgendwie taucht er auf jeden Fall immer wieder auf YouTube auf. 

Wenn du mal wieder von einer "Hetzkampagne" herumfaselst, sagt das mehr über dich und deine kremlfreundliche Position aus als über den Inhalt deines spekulativen Beitrags.  


Es wäre schön, wenn du mal etwas differenzieren würdest, anstatt deine Polemik hier zu verbreiten.
Denn wie bitcoincidence schreibt, wäre solch ein Szenario für Bitcoin ein großer Rückschlag. Das liegt schlicht daran, dass die Adoption von Bitcoin weit zurückgeworfen werden würde. Bitcoin würde, nachdem es in den ersten Tagen bereits Probleme hatte, das Image einer Darknetwährung abzulegen, erneut einen Reputationsverlust erleiden. Dass viele Banken (Fiat-Kanäle) sich davon (vorerst) fernhalten würden und auch da viele Leute verständlicherweise einen großen Bogen darum machen würde, selbst wenn Bitcoin nichts dafür kann.
Bitcoin hat positive Seite aber auch negative Seiten und als Bitcoiner sollte man es nicht lobpreisen, sollte Putler wirklich beabsichtigen, Bitcoin zu benutzen, um in der Ukraine noch mehr Unheil anzurichten.

Natürlich, die Technologie Bitcoin selbst kann nichts dafür, trotzdem wäre das Ansehen des Bitcoins beschädigt. Wie die Pleite von Mt. Gox, die Verwendung von Bitcoin in Darknet zu dubiosen Zwecken in den Anfangstagen des Bitcoin oder unseriöse Betrüger nicht hilfreich waren / sind.

---

Allerdings ist dieses Szenario hypothetisch und wir sollten auch wissen, dass für Putin dezentrale, zensurresistente Kryptowährungen eine große Gefahr sind, denn sie gefährden seine Position.  

Aber hey, man kennt es ja von dir. Putler mordet herum und das einzige was von dir kommt ist hypothetischer Müll "gibt dann Hetzkampagne mimimi" und, wenn sich ein Terrorstaat Bitcoinreserven anlegen will, um weiter morden zu können, kommt "fein Kursexplosion".  
Das ist einfach nur arm...

But then, I can't add an additional column (präsentiert von) as it's only a horizontal line and I'm using my _ _ _ to define the size of my columns.
So, won't work for my table above, unfortunately.

---

I've only used the same characters, the space seems to be a glitch maybe? Doesn't show up in my preview at least.
Let's see how it'll look like when using “⠀” (U+2800):


Edit: seems to be working!  
Many thanks for your help and your solution.  

Aaaaaaand participation deadline is over.
Feel free to check if I made some errors in adding your predictions.  

I've added your bullish prediction but since it's so bullish, I'm curious why it's even more bullish than my prediction.  


Added as well and that's really a big effort in your spreadsheet.  
+1
It's truly a professional prediction.  

Are you sure that it's bullish enough for our giveaway?  

Edit: I've just checked you spreadsheet in detail and it's interesting that there's not a single prediction above 774450...
I really expect a huge BTC price increase, so will be interesting how it'll turn out. 

---

Good luck everyone! I'll leave some updates here from time to time to see how it's going.
May our giveaway honor GazetaBitcoin's couch Bonbon L,  

Aber warum möchtest du dann einen Teil deines Ethereums aus dem Staking gegen Bitcoin tauschen, wenn du erwartest, dass der Kurs durch das erfolgreiche Update steigen wird. Dann wäre es doch kontraproduktiv, das Ethereum zu verkaufen, wenn du erwartest dass der Kurs steigt.
Oder meinst du, dass du Ethereum, welches du nicht im Staking hast, kurz in BTC tauschst, den Dip abwartest und wenn der Dip vorbei ist, das BTC wieder in Ethereum tauschst, weil du langfristig mehr Potential bei Ethereum siehst?

Vielleicht war es noch die Hoffnung, wieder Richtung 100.000 USD zu gehen. So tief war man bis dahin schießlich nicht gefallen.
Zusätzlich war im Vergleich zu den Allzeithochs
2014 = 1.100 USD
2017 = 19.000 USD (ca. 15x Steigerung zu 2014)
2021 = 65.000 USD (ca. 3.5x Steigerung zu 2017)
im Jahre 2021 noch "Luft nach oben".

Daher fielen einige Tipps reichlich bullisch aus. 
Mal sehen, wie es diesmal kommt, 1 Jahr ist viel Zeit.

---

Gerne doch, die rumänischen Stipendiaten sind immer willkommen. 

Das ist in der Tat eine sehr bärische Prognose. 
Aber bisher hat es sich ausgezahlt, gegen den Trend zu tippen, den die meisten Teilnehmer hier erwartet hatten. 

+1
Das wünschen wir ebenfalls. 
Viel Glück allen Teilnehmern. 

Mă bucur din nou pentru că GazetaBitcoin îmi face cunoscut concursul în secțiunea românească a forumului. Doresc să îi invit pe toți participanții eligibili la acest concurs, deoarece predicția prețului este mereu interesantă. Anul trecut, participanți au oferit estimări muuult prea optimiste, după cum puteți vedea aici. Am avut o estimare pentru finalul lui iunie și una pentru finalul lui decembrie.
A fost o mare surpriză să vedem prăbușirea suferită de Terra Luna și FTX. A fost foarte trist să-l vedem pe Putler invadând Ucraina în februarie. Multe monede alternative au pierdut mult din valoare. Așa că va fi foarte interesant să vedem predicțiile voastre și unde se va situa în final prețul Bitcoin, la un an distanță de acum încolo. 
Mult succes tuturor!

We know already that Bitcointalk's table formatting is quite buggy.
For example we need to apply some tricks to get a proper size of the first column: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105539.0

But one of my tables is making issues.
It's not a big table but I can't enlarge one column in it:



If I add more _ _ _, it's resulting in a retun and my _ _ _ continue below... :





It's weird because preview is fine...  


It's not useful at all to have such a limited space.
Any solution anyone? Why does it seem to be a limited space per column?