I think most of the facts aren't exactly fun and are very well known by the community. But the only thing that surprised me is that the FBI has one of the biggest wallets.

Recently, when they attributed the Ronin hack to the Korean Government, I was thinking about this reality that seems parallel, where governments have significant shares of the Bitcoin supply, with countries adding the currency to traditional auctions of learned items, but with several others only keeping .

Recentemente o Bitcoin atingiu sua ATH em correlação com o S&P 500 e não dá pra achar que o S&P não está sendo afetado de alguma forma pela guerra. Mas não é uma relação exclusiva né. Existem inúmeros fatores influenciando o S&P e consequentemente influenciando o Bitcoin também. Não sei, mas acho que não dá pra dizer que os acontecimento da guerra já estão precificados porque diferentes acontecimentos vão marcando os desdobramentos do conflito e influenciando novamente os mercados.

Sim, bem difícil. Mas não tem porque não né, então mantenho as esperanças, vai que.

Sobre o UNCOMMON, duas dúvidas que eu tenho. Primeiro, tu sabe se existe um número específico de tenis uncommon ou alguma proporção de uncommon para commons? Só por curiosidade pra saber qual a chance que alguém teria de ter esse tênis ao fazer um mint.  Segunda dúvida, como funciona pra subir os levels do uncommon? É igual ao normal e o respeita a relação dos levels ou tem um custo diferente?

Em relação a Bitcoins aprendidos, acho que todos os governos do mundo já devem ter vários  ''sob custódia'' deles. Lembro que ano passado o governo dos EUA fez leilão de US$ 300 mil em bitcoins que tinham sido apreendidos em 2014. Aqui no Brasil, tem um endereço que sabemos que é da Polícia Federal que tem no momento 30 Bitcoins.

Mas o caso da Coreia é um pouco diferente né.

Que isso gagux123, já está desistindo antes da hora assim? O negócio é alcançar o Jokerzito, criar o habito de aparecer mais por aqui  e conseguir fazer várias postagens pra ganhar o prêmio e deixar essa festinha  brasileira-portuguesa mais animada. Não dá pra entregar os pontos e já pedir premio de consolação.

Já fizemos algumas discussões interessantes aqui sobre mixers e hoje vi essa notícia de que o Mixer Tornado Cash vai usar os oráculos da Chainalysis para bloquear carteiras que estão na lista negra do OFAC.

Pela notícia, pelo menos $438 milhões advindos de hacks e ataques já passaram pelo mixer.

Acho que a medida que as restrições aumentam, também aumentaram os usos dos mixers e as sançoes contra eles. Será uma corrida animada.

Acho que todos nós gostaríamos, realmente está um clubinho exclusivo demais. Mas o que eu acho curioso é que sempre que eu conto pra alguém do Bitcointalk, da história e perspectiva de participaçao do fórum, todo mundo acha super legal. Mas fazer entrar e manter o engajamento está díficil!

Sobre o texto, quero escrever. Inclusive, nunca quero nada mais do que escrever as coisas, mas entram várias outras ''prioridades'' no meio. Mas agora que já compartilhei a ideia e tu aprovou, mais fácil de fazer o parto rs

Mas joker, porque lemos autores de 1821 (Dostoevsky) e 161 (Marco Aurélio) ?

As dores, os vícios, os prazeres, as ganâncias são sempre as mesmas. As tecnologias e as mudanças podem ser rápidas, mas nossa história aqui é tão breve, que continuamos tendo exatamente os mesmos tipos de loucuras, gritos e desconfortos. Nada muda de verdade. E só por isso faz sentido ler todos esses autores que citamos aqui, caso contrários, eles seria sem sentido. Mas eles são com mais sentido do que nunca meu caro.

Recentemente, eu tomei uma decisão controversa e várias questões que me parecem de décadas atrás se tornaram mais atuais do que qualquer coisa.

O Saylor sempre me faz pensar como tudo tem dois lados da moeda sempre. Enquanto um ''personagem'' que acredita no fundamento da moeda, ele poderia fazer um super serviço para o setor, educando as pessoas ao comprar na baixa, a entender os fundamentos e agir de acordo com eles, ao invés de ir na onda e ser afetado pelo FUD. Porque ele é um ótimo exemplo de como não ser afetado, não importa o que esteja acontecendo. E acho essa uma lição importante.

Ao mesmo tempo, enquanto uma empresa de análise, que já se fodeu, é completamente contra-prudente ficar fazendo empréstimos pra aumentar as posições e ainda incentivar esse comportamento. É além de tudo, algo super ruim pro próprio Bitcoin e mostra muito o que não fazer - não importa quão promissor seja o ativo-.

No final do dia, eu acho o Saylor ainda mais irresponsável que o Elon Musk, mas gosto um pouco mais dele - sendo igualmente controversa.

E enquanto todos ficam de olho em El Salvador e  Lugano como Mecas cripto e discutindo como o Bukele está levantando dinheiro em Bitcoin para construir a cidade/país dele lá, os Coreanos resolveram fazer o mesmo, mas cortando um pouco de caminho no processo de ''levantar'' dinheiro. Eis a lei da selva versão web3, se sua segurança não é suficiente, eu tenho direito de usar seu ponto fraco pra construir meu império do norte aqui. Ai um dia vamos acordar e descobrir que eles tem mais cripto que todos 

Ainda não sei se entendi. Agora talvez eu faça uma pergunta bem burra, mas já existem previsões de quando o ETH se tornará deflacionário? Como o supply total do ETH é indefinido, eu sempre pensei em algo como ''supply infinito menos burn variável'', não sabia que viam ele como deflacionário. Mas de qualquer forma, não lembro de ter visto gráficos e previsões de emissão vs cenários de queima gerais, pra saber onde seria esse ponto de se queimar mais do a taxa de emissão. No máximo alguns gráficos pontuais, que mostravam uma queima de +/- 30-35% das moedas emitidas.

Voltando aos stickers, achei um uso complementar adequado


Nossa senhora, isso me fez lembrar que eu tive uma época - em que eu era emo  que eu escrita tudooooo errado, bem isso que tu citou, talvez requeresse de quem não era do grupinho, um dicionário mesmo pra entender.

Agora sobre audio, eu também não gosto nada. Pensando aqui nessa conversa, acho que talvez eu seja conservadora em novas formas de comunicação  hahahaha eu não gosto muito de vídeos, não gosto muito de stickers, não gosto dos audios! Puta merda, eu to já pior que as avós 

Mas eu acho que é pela questão da síntese mesmo. As vezes tu tem 10928 conversas paralelas, no aúdio a pessoa sempre vai falar do tio, do primo, do cachorro, do dia e do sonho pra te oferecer a informaçao que tu quer. Infelizmente, na dinâmica do dia-a-dia, simplesmente é impossível processar as informaçoes todas, se elas não forem objetivas. Ai acaba que meu tempo de resposta pra uma msg escrita é no max 1 h, pra audio, 3 dias.

Opa, mais do que merecido depois de todas as pessoas que devem ter entrado por ti, seus scholars, investimento e dedicação de tempo. Parabens pela pascoa e pelo tênis, que vocês tenham uma longa caminhada juntos 

Crescemos e na vida adulta, o único presente de pascoa que estou esperando é ser selecionada no sorteio da Binance pra ganhar um tênizinho novo, contrariando a experctativa de muitas crianças que não gostam de ganhar sapatos de presente hahahaha

Não imaginava essa vida. Acho que a perspectiva de ter certeza de que vai ser morto e depois não ser mais, realmente deve ser poderosa em insights para a vida. Mas no final, mais um grande escritor com uma vida animada, cheia de traumas, problemas e vícios. Mostrando como genialidada, loucura e humanidade costumam sempre gostar uma da companhia da outra.

Eu estava passando por uma livraria e um título de relance me chamou atenção ''Rum: diário de um jornalista bêbado''. É uma historia real que se passa em 1950, sobre um jornalista que deixa Nova York e vai para Porto Rico trabalhar em um jornal lá. É um livro super ''simples'' e fácil de ler, ja to no fim, mas muito humano e cheio de loucura ao mesmo tempo.

Eu gosto dessas leituras, mas nunca sei se elas me fazem bem - por me sentir mais confortável com a minha  própria loucura, vícios etc- ou se me fazem mal, por incentivar que eu aceite essas questões ou invés de ir contra essa natureza.

Eu comentei brincando, mas na verdade a aba estava tão paradinha e normalmente somos tão um grupinho, que eu nem pensei na possibilidade de pessoas vierem aqui só pra isso 

Esses dias eu fiquei pensando em fazer um novo artigo no Cointelegraph sobre o Bitcointalk e chamaria ''Siga o Ninja: onde eu soube sobre as minhas melhores cripto-performances no último ano'' HAHAHAHAHAHA

Não sei se eu fui banida mesmo 

Mas se eu não fui:
Autoridades dos EUA ligam grupo da Coreia do Norte ao ataque a Ronin

Acho que tem uma única excessão mais ''popular'' é o backup da Exodus. Particularmente eu adoro ela! Acho a melhor wallet multisig de todas em termos de design e experiência e opções, mas além da chave privada de acesso à wallet, existem as chaves privadas de cada moeda - o que eu mesma descobri só depois de muito tempo usando ela- e elas não são no padrão 12/16/24 palavras. E as vezes ainda existem várias pra mesma moeda.

Uma coisa que eu acho que seria legal joker, é um cartão-caderninho hahahahaha atualmente temos que interagir com tantos protocolos, que pensar no conceito pra uma só chave talvez seja desperdiçar o potencial da ideia rs

Uma ideia que eu adoro é escrever as seed com caneta transparente 

Como assim sutilmente? Que eu saiba nao existe nenhuma exchange que te obrigue a informal qual é a wallet / de quem é a wallet quando você pede pra retirar os fundos da exchange. É uma mudança nada sutil no setor e péssima!

Fico pensando se isso não pode ter de alguma forma um incentivo ao uso das DEX. Cada vez mais o saldo fora das exchanges e o em 2025 - com a lei implementada- o sonho de satoshi volta e só fazemos transacoes p2p entre carteiras rs rs

O grupo de hackers Lazarus, ligado ao governo da Coreia do Norte, foi apontado como autor do ataque contra a Ronin do Axie Infinity,[/url] de acordo com o Departamento de Tesouro dos Estados Unidos. Membros do Departamento chegaram até a descobrir um endereço de Ethereum associado ao grupo. A carteira possui cerca de 147 mil Ether (ETH), o que corresponde a R$ 2 bilhões na cotação atual.

Eu nao sei o que significa o ''- ultra sound money (eth)'' eu acho que um dia até entendi, mas esqueci e agora nao sei mais ahahahahah

Alguém sabe explicar?

Eu tenho um colega que já trabalhou como fazedor de memes pra um protocolo e por coincidencia hoje ele me disse que tinha trocado de celular, se eu podia enviar sticker pra ele. Mas eu não tenho sticker NENHUM. Nenhum um mesmo.

Eu realmente vejo os memes como ferramentas muito poderosas e adoro a ideia de pensar neles como a a menor unidade de uma ideia.

Mas os stickers me irritam bastante, pq acho que não tem ideia nenhuma. Não sei se vocês ja tiveram a experiencia de estar em grupos online que o pessoal SÓ se comunica por sticker, eu fico muuuuito nervosa e aflita pensando gente porque isso. Que ideia/informação vocês estão passando?

Um encontro de gigantes realmente!

Sobre a certeza da ação da BlackRock e de empresas semelhantes para que os Estados Unidos sintam uma "leve" pressão para a regulamentação favorável para as criptos, acho que é um pouco mais complexo. Uma resolução mais favorável pra Blackrock e pra empresas mais tradicionais não necessariamente é uma resolução favorável para todos os players do mercado. Ou as vezes é aqueles caso em que rola tanto absorção que a perspectiva original nem exista mais.

Mas eu particularmente eu adoro a BlackRock, adoro as cartas do Lary e acho que é algo bem legal de ver acontecer!!

Nos últimos meses eu tive muito contato com VCs e investidores tradicionais e participei de algumas discussões sobre a questão de participação da empresa vs oferta de tokens, SAFTs e etc. E sempre existiu uma discussão difícil e interessante sobre o processo de receber investimento e/ou abrir para tokens.

Conversando com a CEO da Seeds semana passada, ela citou as dificuldades que ela teve de ''prestar contas'' para os investidores asiáticos dela ao emitir os tokens (principalmente por ser um projeto com atuação ' no mundo físico' e do outro lado do mundo. Ela disse algo interessante '' em cripto, você inicia no D1 com a empresa aberta. Enquanto na bolsa os reports são super periódicos, em cripto eu precisei apresentar reports diários para meus investidores''.

Essa semana eu acabei lendo um outro artigo super interessante falando extamente sobre a diferença da captação do setor tradicional vs setor cripto. O autor comentou:

''No investimento tradicional em ações, você quer que um investidor da Série A ou de estágio inicial tenha 20 a 30% de propriedade da empresa. Mas ter 20 a 30% de propriedade de um #token ou de uma rede é muito ruim e desaprovado pela comunidade.''

Eu fiquei pensando, a medida que mais dinheiro de VCs entra em cripto (esse ano, os VCs se tornaram mega conservadores em quase tudo, menos web3), será que a questão da descentralização pode começar a permear essas estruturas de investimento tradicional?