Спасибо, комиссия на вывод на йобит в догах мне показалась великовата. Ну и есть такой момент, коты не очень любят собак.
Спасибо.

Друзья, к сожалению моя карьера баунти-хантера на этом закончена. Как и обещал, итоги кампании подведены во втором сообщении. Я бы мог сказать больше, но тема потеряла актуальность и ее можно закрыть.

Я не считаю себя баунти-читером и не буду приводить пруфов, что я не одно лицо с be.open, потому что для этого потребуется деанонимизация нас обоих. Мой аккаунт уже покрашен, и я потерял интерес к продолжению беседы.

Всем пока, я буду скучать по вам всем, но надеюсь недолго. С уважением, Sancho18.

Это был 2017, славное время, когда я в баунти-кампаниях брал все, что только мог унести. И всегда делал это честно, я не читер. Возможно был единичный эпизод, когда произошла накладка, я не считаю это тяжким преступлением. Здесь нет ни злого умысла, ни факта незаконного обогащения, та кампания оказалась безуспешной. Если вы считаете, что я "баунти-читер", ваше право написать мне негативный отзыв, я приму это и не буду его оспаривать.

ps вы правда думаете, что я и be.open физически один человек?

Мы никогда не участвовали вместе в одной подписной, но похоже что был эпизод, когда по невнимательности или по другой причине, be-open вписался в ту же твиттер-кампанию, что и я. Я не считаю, что он хотел меня подставить, но получается, что подставил. Моей вины в этом нет, я всегда стараюсь действовать на форуме максимально корректно.

Good day, apparently a misunderstanding occurred. I admire the heroic forum activities of be.open and flattered if I am mistaken for it. Apparently, there is a personal reconciliation of topic starter with be.open, please be careful in considering the evidence provided, even if at first glance they seem convincing. I have never violated the rules of the bounty campaigns and am not a bounty cheater. Thanks.

Этот кошелёк также принадлежит мне, но его приватный ключ был скомпрометирован, и я им давно не пользуюсь.

Прошу вас воздержаться от расклеивания ярлыков и невоздержанных оценочных суждений. Сомневаюсь, что be.open имел злой умысел, чтобы меня подставить, на мой взгляд он слишком прямолинеен для осознанной реализации такого плана.

Извините, я не готов вас простить. Ваше неразумное рвение уже стоило мне участия в подписной кампании Cryprtotalk.org, также я возможно уже попал в черный список yahoo62278, и возможно мой аккаунт покрасят на основании ваших псевдо-убедительных доказательств. Вам следует приложить больше усилий, чтобы заслужить моё прощение. Либо предоставить больше доказательств моей вины, как баунти-читера. Уверен, что с вашим усердием у вас все получится.

Это было давным-давно, когда баунти-кампании в твиттере ещё иногда имели какой-то смысл. Отчёты по твиттеру не отнимают много времени, как и сами ретвиты, и главное на это совсем не тратится творческая энергия, в отличие от написания уникальных конструктивных форумных сообщений, то есть можно заниматься этим просто в рамках тренировки самодисциплины. Никакого интереса к коммерции для такого вида деятельности не требуется.

Моей вины во вскрытом вами эпизоде нет. Я не могу запретить другому аккаунту вписаться в баунти-кампанию, используя мой адрес кошелька. Получается, что be.open в 2017 меня слегка подставил, хотя уверен, что в этом не было злого умысла с его стороны, скорее он поступил просто глупо или невнимательно. Я не виню его за это.

А вот вы поступили очень некрасиво, наябедничав на меня yahoo62278. Эта тема могла быть гораздо содержательней и интересней. Я только слегка прогрел форсунки, а уже все закончилось. Стыдитесь.

Кошельки принадлежат мне. Насколько я в курсе, be.open вообще мало интересуется коммерцией и талант зарабатывать деньги не его сильная сторона. Не уверен, что хотя бы одна из подписных кампаний, в которых он участвовал на форуме, оказалась успешной. Мне иногда кажется, что он выбирает подпись по принципу, чтобы она гармонировала с его аватарой.

yahoo62278, I am honored to participate in the campaign under your management. It’s annoying that this ended for me when some ridiculous sin from a long forgotten past surfaced. I am glad that you did not find any more compelling reasons to ban me, because I really tried to meet the highest quality standards and I am not ashamed of any of the more than 200 messages that I wrote as part of this campaign. I will not ask for a second chance, because it is not in your principles. Thank you, for me it was a good experience to test the limit of my performance. Good luck!

Здравствуйте, вы проделали хорошую работу по выявлению связи между аккаунтами. Удивлен, что нашелся единичный случай злоуптребления, я всегда стараюсь следовать правилам форума и баунти-кампаний, в которых я участвую. Мой боевой киберджедай be.open, который наивно считает себя моим хозяином, по-видимому бывает менее щепетилен, очень жаль. Я спокойно приму негативный траст, хотя конечно меня наверно огорчит потеря такого веселого развлечения, как участие в баунти-кампаниях, и после этого мне вероятно придется прекратить свою активность на форуме.

This selectivity of the rules confuses me. About 100% of all my incoming PMs are unsolicited by me. I perceive each of them to one degree or another, depending on the content, as an invasion of my personal space. I thought the rules of the forum protect me from this, but it turned out that this is not so. I would like to know better in what cases I should report to the administrator, and in which not to do. Please tell how you solve such collisions, so that I can take an example from your strategy as a guide. Thanks.

Seed фраза это не приватный ключ, но это лучше, чем приватный ключ, потому что seed генерирует все пары ключей для вашего кошелька. Функционал экспорта отдельного приватного ключа может быть полезным в некоторых частных случаях, но это не является необходимым функционалом, в некотором смысле это излишество, без которого обычно легко можно обойтись. Когда вы в последний раз импортировали предварительно экспортированный приватный ключ?

Возможно я ошибаюсь, но в текущей реализации blockchain.info не позволяет экспортировать приватный ключ, только импорировать. Раньше такая возможность была, а потом ее убрали.

I can’t say that I am surprised, but slightly disappointed. Violation of the rules was obvious and no punishment followed. Interesting story.


Apparently, I do not fully understand this rule.

Got it. Any news? I would like to know how this story will end, because regardless of the content of the PM, the fact of its mass sending to the list of recipients who did not request it is a violation of the forum rules. The severity of punishment depends on the content of the PM. I hope you consider the issue and make a fair decision. Thanks.

Лидер технического прогресса среди криптовалют на мой взгляд сейчас является Монеро, каждый плановый хардфорк просто напичкан самыми передовыми инновациями. Очень технически прогрессивен протокол MimbleWimble, реализованный сразу в нескольких криптовалютах, номер один среди которых по времени запуска является Grin. Также очень сильно выглядит Комодо.

Результаты IEO видимо оказались более чем скромными, поэтому стратегическая поддержка топовой биржи это уже кое-что. Торги стартанули очень вяло и текущая цена токена не вызывает никакого желания лить его за бесценок. Думаю надо подождать активных действий маркетмейкера в лице самой биржи, может со временем на графике нарисуется что-то более интересное.

Проблема с мелкими криптовалютами в их низкой ликвидности. Их сложно купить в хорошем объеме, не продавив цену, и еще сложнее затем выгодно продать. Другая проблема - как правило большой спред, разница между ценой бид и аск. Я вижу две хороших стратегии для криптовалют с маленькой рыночной капитализацией:
1. Купить на нечувствительную для вашего депозита сумму, списать как убыток и ждать. Может что и выгорит, а если нет, то невелика печаль.
2. Попробовать заполнить собой большой торговый спред и заработать на этом, то есть покупать и продавать одновременно, а положительную разницу аккумулировать в базовой криптовалюте либо просто планомерно увеличивать в вашем портфеле количество интересующей вас мелкой криптовалюты.

Этот вопрос тоже интересный. Можно проделать мысленный эксперимент, и на минуту представить, что например закончилась подписная кампания ChipMixer. Сейчас это один из самых мощных локомотивов генерации активности на форуме, причем самой высококачественной активности, поскольку отбор в кампанию очень жесткий и оплата в принципе вполне достаточная, чтобы ее участники могли не заботиться о других источниках дохода, если их текущие расходы не слишком велики. Думаю это было бы суровым испытанием для форумной активности.

Сам по себе адрес в сети эфира является нечувствительным к регистру, хотя чувствительность к регистру может использоваться в качестве опциональной контрольной суммы. Подробней об этом почитать можно здесь. Тем не менее, ответ на ваш вопрос - да, это одинаковые адреса.

Пока что я вижу, что форум Cryptotalk.org оказывает форуму Bitcointalk.org большую услугу по выявлению спамеров и спящих аккаунтов среди старших рангов, а также оттягивая на себя значительную активность низкого качества. Вопрос был в другом, сможет ли Bitcointalk.org сам выжить без новичков, если кампания по оплате за сообщения на соседнем форуме станет регулярной.