Добрый день. Интересует вопрос по Rating System. Написано что голосованием будут исключаться мошенники.
Как будет происходить голосование? Не будет ли здесь возможности группе лиц просто неугодного пользователя так сказать забанить?
почитайте с 24-ой страницы и за Rating с 41-ой - всё понятно расписано.. https://media.republia.io/republia-techpaper-ru.pdfЯ читал, там есть какие то формулы, мне в них ничего непонятно. Я спросил про конкретную ситуацию. Такое возможно или нет, почему? На этот вопрос там ответа нет. там нет никаких формул. написан принцип работы. что значит группа лиц? по сговору что ли.. ))) такое предположение странно выглядит. вопрос выносится на голосование и большинством сообщества делается выбор. Там написано что Republia Rating system построена по математической функции и указана функция. Именно о сговоре и идёт речь.Например будет вынесено на голосование исключение какого то пользователя. Как я например смогу голосовать за или против него, если о нём ничего не знаю. Как эо будет реализовано? исключение конкретного пользователя насколько я понял не подразумевается. понижение рейтинга да и этот пользователь практически будет лишён всех прав. система работает на автомате с записью в блокчейн. типа интеллектуальная. по поводу "ничего не знаю": "пользователь может увидеть ID каждого проголосовавшего, поскольку они все используют это безопасное средство." по поводу расчёта рейтинга: "Так как Republia Rating System полностью автономна, ошибки в просчетах рейтинга или сфальсифицированные результаты невозможны. В случае, если пользователь не согласен с показателем своего рейтинга, он может инициировать посредством запроса специальный автоматический пересмотр коэффициентов." Только написано что:"Republia Rating system разработана для исключения из экосистемы недоброжелательных пользователей". Вероятно необходимо изменить эту фразу в документации. Так как если исключение здесь понимается как понижение рейтинга то пользователь всё равно остаётся частью экосистемы и у него есть шанс вернуть рейтинг. "Ничего не знаю" о пользователе: я имел ввиду за что хотят голосовать за его "исключение", доказательства виновности будут предоставляться или еще что? Кажется мне что ответ вряд ли будет, скорее можно бует увидеть принцип работы, когда запустят блокчейн и все составляющие экосистемы. ну так верно. если это например поддельный аккаунт или какой то хакер, то система его заблочит по логике, а не просто понизит рейтинг. но понижение рейтинга может случится в случает отступления от каких то правил - тогда пользователю есть шанс восстановить свой рейтинг со временем. но просто голосование против кого то для меня абсурдно. я задал вопрос поддержке или ответит она здесь, чтобы быть увереным. ну здесь суда не будет. если есть действие -есть противодействие. спам атака - получи "в рейтинг" )). какое тут голосование? Здравствуйте. Система рейтинга предусматривает поощрение и стимулирование пользователя учавствовать в экосистеме Republia и не полностью предусматривает ситуации развития «теории игр». Голосования (Voting System) предусматривает внесение изменений именно в экосистему, сеть, все что касается самого проекта и его начинки, как технической так и идеологической. Для пользователей, предусмотрена система рейтинга, которая при противомерных действиях сведёт рейтинг пользователя к 0 и по сути ограничит его от всей экосистемы, для восстановления рейтинга с 0 понадобиться довольно большой промежуток времени для его полного восстановления. Так же, при обмене данными с пользователем, будет открыта информация о его изменении рейтинга и каждый пользователь сможет посмотреть какой рейтинг у него был, соответственно это наложит отпечаток на весь период. Полное исключение пользователя с экосистемы не предусматривается. Так как идеология проекта Republia - “we-Ecosystem” что означает открытость сообществу и возможность исправить ошибки. К слову, готовиться Wiki по терминам Republia и полное разъяснение терминов, чтобы они не имели двухзначных трактовок как в примере с "Republia Rating system разработана для исключения из экосистемы недоброжелательных пользователей". Здесь имелось в виду понижение рейтинга до нуля, после чего пользователю станет либо не интересно дальше поднимать рейтинг - он уйдёт. Или восстанавливать рейтинг и не допускать ошибок Если на уровне протокола допустить голосование за исключение пользователей, если вдаться в теорию игр это может привести к полной разрухе в экосистеме, напротив если обезопаситься лишь понижением рейтинга и включить в данную логику человеческий фактор, этим можно обезопасить экосистему |
|
|
|
_______________________________________________恭喜！ ________________________________________________ Republia 已被列為最大的交易追踪者之一併獲得最高評級。 _______________________________________________________________________________ ______________ https://base.info/ico/republia/ _______________________________________________________________________________ ______________ 謝謝! |
|
|
|
|
username - Republia
Please provide edit privilege.
Thanks!
|
|
|
|
I confess honestly I was never impressed by the company with the Russian team, but this project has a team with a lot of experience, I even participated in several start-ups that they implemented)
Hello! Thanks a lot for your feedback. We will do our best! |
|
|
|
Twitter Campaign Report Example
(To be posted in this official bounty thread on Bitcointalk according to the timeline)
Code:
Report date: *dd.mm.yy - dd.mm.yy*
Twitter url: *URL of your twitter account*
Likes: *Links on posts you liked*
Retweet: *Links on posts you retweeted*
Please explain in more detail in order to avoid mistakes, where should I leave a report? and that there should be written (specifically for me, twitter and company signature) if I'm here on the bitcoin forum should leave a report, then why is this function on the site? or should I duplicate one report several times? how will they check the posts with the company's signature?
Hello! This is a temporary solution due to temporary problems with the API of social networks due to the tightening of the rules for obtaining user data (GDPR). Official information has not yet been published, because: 1) We can receive data for a limited number of users; 2) The solution to this problem will be launched this week. We took care not to lose data on the Bounty, but now it is already out of the question We apologize for the temporary inconvenience. We work in normal mode. if I understand correctly, all my actions are registered automatically and I do not need to send reports? (I have already credited coins, but I did not post reports anywhere) just want to clarify so that later there were no misunderstandings.  Hello! Yes, you are right! You do not have to send any reports for social networks and BitcoinTalk signatures campaign. It means that you have to register once and then the stakes for your activity are calculating every week. Today we will re-distribute stakes for last week correctly. |
|
|
|
Why is my signature in status "pending" more than two days?
Hello! The signature bounties shares will be distributed tomorrow. Do not worry, all the activity is calculated at this moment! Please, follow the new Bounty thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4873726.0 |
|
|
|
Hi, rules for signature campaign in my bounty cabinet say "Verification of user activity and accrual of stakes take place every week from Friday (00:01 UTC) to Saturday (23:59 UTC)." But it follows that Friday (00:01 UTC) - Saturday (23:59 UTC) span is exactly 9 days. Does it mean that "week" in REPUBLIA is 9 days long?
Hello! No, it is not. Perhaps, for technical reasons, you did not accrue stakes. We will clarify this point as soon as possible. |
|
|
|
Twitter Campaign Report Example
(To be posted in this official bounty thread on Bitcointalk according to the timeline)
Code:
Report date: *dd.mm.yy - dd.mm.yy*
Twitter url: *URL of your twitter account*
Likes: *Links on posts you liked*
Retweet: *Links on posts you retweeted*
Please explain in more detail in order to avoid mistakes, where should I leave a report? and that there should be written (specifically for me, twitter and company signature) if I'm here on the bitcoin forum should leave a report, then why is this function on the site? or should I duplicate one report several times? how will they check the posts with the company's signature?
Hello! This is a temporary solution due to temporary problems with the API of social networks due to the tightening of the rules for obtaining user data (GDPR). Official information has not yet been published, because: 1) We can receive data for a limited number of users; 2) The solution to this problem will be launched this week. We took care not to lose data on the Bounty, but now it is already out of the question We apologize for the temporary inconvenience. We work in normal mode. |
|
|
|
Что получают пользователи? - получают ту экосистему, которую они сами выбрали, прирост своих вложений на ИСО (потому что проект будет пользоваться популярность раз за него проголосовали, соотвественно цена токена и будет идти в рост)
Что получают ИСО проекты? - получают гарантированное финансирование и достижение МИНИМУМ софт кэпа (потому что раз пользователи проголосовали и приняли решение - в ИСО инвестируют потому что оно нужно) и гарантированную аудиторию (потому что опять же было голосование "ЗА" проект)
Задумка интересная. Почему-то сразу думаю о КIСKIKO (платформа для краудфандинга), который торгуется на биржах весьма не плохо... И это при том, что у них нет экосистемы. Кстати, по поводу высказывание о постоянном стабильном, но медленном росте вашей монеты рекомендовала бы убрать или перефразировать на более мягкое... Я понимаю, что Republia bank будет стремится к поддержанию цены в заданном коридоре, но это очень сложно.. А те же инвесторы при любом отклонении от запланированного роста будут вам напоминать о ваших обещаниях по поводу низкой волатильности и стабильного роста, совершенно не беря во внимания человеческий фактор.. Спасибо за фидбэк! Учитывая наш опыт работы с MinexBank, мы можем заявлять, что при правильном использовании механизмов воздействия на волатильность, а именно, система "parking", валютные интервенции, а также, добавляя новый - "USDR", нам удастся достичь максимальных результатов в области сглаживания волатильности. Важно, что мы заявляем именно о "сглаженной" волатильности. В заявлении такого рода мы как раз учитываем человеческий фактор и не исключаем возможности того, что резкие курсовые скачки будут присутствовать. Однако, такие ситуации будут эффективно нивелироваться нами. К слову, сейчас мы активно работаем с CEO компании MinexSystems, получая огромный опыт и полезные советы. Он же уже является нашим официальным советником, о чем будет объявлено завтра. Мне очень хочется, чтобы у вас все получилось. MinexSystem остается одним из самых успешных ICO на моей памяти... Действительно, инвесторам там повезло. А вам желаю удачи и высоких сборов! вы ничего не перепутали случайно насчет Майнекскоин? Я нашла много недовольных им и членами команды. Возможно я не очень правильно поняла, но буду разбираться. Учредители ведь в этом проекте и в Майнекскоин одни и те же. Это неверное суждение, поскольку, компания MinexSystems и ее основатели не имеют никакого отношения к компании Republia Group, ровно как и наоборот. Основателями проекта Minexcoin являются Борис Шуляев и Руслан Бабич. Основателями же Republia: Данил Шуляев и Владислав Гирич, которые ранее работали в MinexSystems и около года назад покинули эту компанию. Данил является сыном Бориса, а Борис же - советником проекта Republia в юридической сфере. При этом, он выступает от своего имени, никоим образом не организовывая партнерских отношений с MinexSystems. За исключением этого момента - это абсолютно разные компании, с разными идеалогическими продуктами и разными целями. |
|
|
|
 ABOUT  DOCUMENTS MECHANISM  BLOCKCHAIN  CONSENSUS  TASKS & MISSIONS PROBLEMS  ICO  BOUNTY PROGRAM   LANGUAGES FOLLOW US OFFICIAL CHATS IMPORTANT LINKS |
|
|
|
Нужно смотреть кто поддерживает проект, команда и идея.
Вот ты говоришь «нужно смотреть кто поддерживает проект». Это как? Как узнать людей, которые поддерживают проект? Автор, я думаю, будет далеко не лишним загуглить основателей ICO. Чаще всего, в интернете о них пишут много отзывов, не только на этом форуме. А по отзывам уже ориентироваться загуглить, посмотреть соц профили, оценить потенциал проекта, масштабируемость, посмотреть привлекали ли деньги офлайн, белую бумагу почитать... И попробовать поучаствовать, масса примеров, когда собравшие деньги ICO(Centra Tech, Confido) участникам баунти не выплачивают заработанное. Есть ли черный список плохих примеров? вот топик с скамами https://bitcointalk.org/index.php?topic=4687372.0 и еще один https://bitcointalk.org/index.php?topic=3295027.0 от себя напишу что проект minexcoin и новый проект republia это одно и то же, похоже они решили перелить деньги из майнекса в новый проект, а майнекс и так уже просел в цене сильно, скорее всего в ноль улетит. будьте осторожны, скаммеры становятся все более изощренными. Майнекс коин и Репаблия это два разных проекта. Ничего общего кроме банка (который был реализован в 10 других проектах) - нет. Репаблия это проект исключительно про технологии, а не про банк. Поэтому попрошу детальнее изучать проект, перед тем как высказывать свое мнение по поводу него. Я не защищаю майнекс, так как отношения к нему сейчас не имею, но не нужно впутывать Republia в то, что на самом деле не существует. П.С. прочитайте тех. пейпер может станет понятно что Репаблия проект технология: https://media.republia.io/republia-techpaper-ru.pdf |
|
|
|
Меня волнует проект minexcoin ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=1849692.14660) и новый проект от тех-же людей republia ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=4841968.0), похоже они решили перелить деньги из майнекса в новый проект republia, а майнекс который и так уже просел в цене сильно, скорее всего в ноль улетит. будьте осторожны, скаммеры становятся все более изощренными. хотя говорящий рупор Темник, который работает в команде minexcoin, а теперь повесил подпись republia конечно же утверждает что развитие идет, но это развитие никто кроме темника не видит. сегодня я нашел интересную статью на голосе об этих проектах, вот и заинтересовался снова майнекскоином, ведь токены их у меня валяются и дешевеют постоянно. вот ссылка на статью, там фото и комментарии https://golos.io/republia/@elworker/eto-prosto-bomba-seo-minexcoin-nemnozhko-lokhonulsyaМайнекс коин и Репаблия это два разных проекта. Ничего общего кроме банка (который был реализован в 10 других проектах) - нет. Репаблия это проект исключительно про технологии, а не про банк. Поэтому попрошу детальнее изучать проект, перед тем как высказывать свое мнение по поводу него. Я не защищаю майнекс, так как отношения к нему сейчас не имею, но не нужно впутывать Republia в то, что на самом деле не существует. П.С. прочитайте тех. пейпер может станет понятно что Репаблия проект технология: https://media.republia.io/republia-techpaper-ru.pdf |
|
|
|
Майнекс коин и Репаблия это два разных проекта. Ничего общего кроме банка (который был реализован в 10 других проектах) - нет. Репаблия это проект исключительно про технологии, а не про банк. Поэтому попрошу детальнее изучать проект, перед тем как высказывать свое мнение по поводу него. Я не защищаю майнекс, так как отношения к нему сейчас не имею, но не нужно впутывать Republia в то, что на самом деле не существует. П.С. прочитайте тех. пейпер может станет понятно что Репаблия проект технология: https://media.republia.io/republia-techpaper-ru.pdf |
|
|
|
А что насчет майнинга?
Консенсус Republia действует по усовершенствованному алгоритму Republia-Delegated-Proof-of-Authority (RdPoA) + BFT (Byzantine Fault Tolerance). Алгоритм RdPoA работает по принципу проверки RepubliaID и помогает избежать атак, ведь пользователи являются владельцами уникальных RepubliaID, что гарантирует надежность каждого участника экосистемы и уверенность в том, что один участник в рамках голосования за модернизацию как технологических, так и идеологических решений, сможет проголосовать только единожды. Ссылка: https://media.republia.io/republia-techpaper-ru.pdf |
|
|
|
 ABOUT  DOCUMENTS MECHANISM  BLOCKCHAIN  CONSENSUS  TASKS & MISSIONS PROBLEMS  ICO  BOUNTY PROGRAM   LANGUAGES FOLLOW US OFFICIAL CHATS IMPORTANT LINKS |
|
|
|
To add the desired project to the ecosystem of Republia, it is necessary to submit it within the framework of the ICO Republia Platform and pass the voting stage among users. In general, the project is curious
Thank you for your feedback. It's kind of democratic DAO system built on blockchain. |
|
|
|
Why new topic?
Hello! The new topic was created to change the OP author. We would like to apologize for such an inconvenience. |
|
|
|
is ICO ongoing or only private sale for now? where I can find more details about this?
Hi, now is the period of Private Round. Pre-Sale starts at 23'st of August. Private Round is a sale of RPB coins to early investors that is not open to the public. The early investors are: investment funds that are interested in ICO’s, venture funds, business angels etc. But users are given the opportunity to participate in this round in the form of receiving an award for their feedback and advising. Thus, any of the registered users has the right to receive a bonus of 5% to the invested funds at the time of the Pre-Sale phase, which is summed up with bonuses for early investment at the Pre-Sale phase. Detailed about Private round: https://republia.io/mvp#/private |
|
|
|
Great News! Republia welcomes Boris Shulyaev as Advisor! _________________________________________________________________________ Republia is pleased to announce that Boris Shulyaev has agreed to join the Republia project team as an Advisor and will be lending his efforts in promoting the project.
Boris is a Founder and CEO of MinexSystems, a full-service development company specializing in blockchain products. _______________________________________________________________________________ ____________ Boris also an owner of one of the largest mining farms in Europe and business angel |
|
|
|
I also don't care about the nationality of the team when investing, the coin bring benefits is a good coin. Prior information is considered: team experience, development plan and white paper.
Absolutely agree with you. The team's experience should be taken into account, not nationality |
|
|
|
|
Show Posts
