 Show Posts
|
|
Pages: « 1 [2] 3 »
|
Мне кажется тут еще довольно важный вопрос, а вообще это возможно будет сделать? Представим, что существует законодательное регулирование таких займов, но практическая их реализация представляется туманно. Исходя из рискованности такой операции ставки должны быть заоблачными, а обеспечение супер ликвидным.
А почему нельзя в юрисдикции, где крипта определена. Когда еврик стоил 30 рублей люди брали же займы, меняющаяся курсовая разница это риски заёмщика.... С уважением |
|
|
|
Судебная практика отрицательное и императивно даёт понять, что улучшений в законодательном плане РФ не будет.
Позвольте поинтересоваться, а какая практика отрицательная? Пока что, на мой взгляд, ходят вокруг да около, при этом за последние пол года начали значительно активнее заниматься разработкой законодательной базы. Что беспокоит, в рамках обсуждения топика, так это вероятность того, что можно потратить деньги и время, отучиться, а потом примут закон, который прикрое лавочку. Все будет в тени, на сером рынке, а вот юристы нужны не будут. То, что прикроют лавочку или монополизируют, согласен с Вами на 99,9%. Что юристы не нужны будут или не нужны сейчас, это Вы ошибаетесь...имел честь лично работать с юристами Швейцарии и штатов по крипте в судебных делах...я не знаю, почему в РФ народ такой долгий на подъём, что бы посудиться в иностранных юрисдикциях, где статус крипты понятен...куда народ бежит когда его кидают? конечно в суд и к ментам.... С уважением |
|
|
|
Судебная практика отрицательное и императивно даёт понять, что улучшений в законодательном плане РФ не будет.
Позвольте поинтересоваться, а какая практика отрицательная? Пока что, на мой взгляд, ходят вокруг да около, при этом за последние пол года начали значительно активнее заниматься разработкой законодательной базы. Что беспокоит, в рамках обсуждения топика, так это вероятность того, что можно потратить деньги и время, отучиться, а потом примут закон, который прикрое лавочку. Все будет в тени, на сером рынке, а вот юристы нужны не будут. )))Прошу прощения, мож скинете пример хоть одного положительного решения по крипте на просторах РФ вынесенного? В ответ могу скинуть все...вообще все решения, когда суды не признают крипту объектом собственности, закрывают криптоплощадки, отказывают во взыскании в конкурсном единиц в криптовалюте... Чё, положительная? С уважением |
|
|
|
Вы знаете, а вопрос то довольно актуальный, тем более для новичков, которые суют свой нос в непонятные и неизвестные биржи.
Не то слово актуальный...сколько людей кинули разные криптопроекты, фонды инвестиционные, поставщики....только что то очень мало желающих возвращать активы свои, хоть и юрисдикции позволяют....мне это не понятно и странно немного, человек потерявший на закрывшейся бирже владелец которой в Швейцарии, где срок исковой давности 10 лет, 100 битков, к примеру, просто забивает на это .... очень не понятно... |
|
|
|
Да, я юрист, специализирующийся на возврате криптоактивов по всему миру.
Сферу криптовалюты с юридической стороны начал осваивать недавно, около года назад.
Никаких других дел, кроме дел по крипте, я сейчас не веду.
Иногда выкупаю интересные мне долги и взыскиваю потом.
С уважением
Ну ничего себе. Да это у вас бизнес получается  Я думал, что вы людям помогаете вернуть их потери, а вы себе на карман работаете. Хотя, выкуп долгов тоже принёсет хоть какой то возврат средств. )Ну Вы прям так категорично... Продавать или взыскивать активы это решение держателя. Иногда людям проще продать, чем взыскивать и наоборот. Всё филосовски-относительно) С уважением Нет нет, я ничего не имею против. Это довольно честно, особенно для тех, кто не сможет вернуть свои долги самостоятельно. ) спасибо...я не со злом... Мы первые на просторах РФ, кто зани мается этой сферой. Задолбали какие то непонятные юристы, которые семинары по крипте проводит.... С уважением |
|
|
|
А что есть какие-то варианты по битконнекту? Таких кто пострадал от него я думаю на форуме будет полно. Большинство конечно понимали, что лезут в пирамиду, но это вечное русское авось подвело.
Что конкретно вы можете предложить? Соберете логины в системе пострадавших и будете взыскивать с них компенсацию?
Мои возможности и предложения в теме Юристы https://bitcointalk.org/index.php?topic=3166077.0По Битконекту тоже работаю....просто ветка во Бинансу С уважением |
|
|
|
О чем это постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики? Что там за ситуация?
Не нашел на их сайте информации о деле с таким номером.
Информационные сообщения ЦБ РФ и Росфинмониторинга не содержат правовых норм, которыми суд должен руководствоваться. Если только для помощника судьи Васи, которого мамка устроила на работу.
Вас в самом деле интересует ситуация с договором займа криптовалюты? Или это для количества постов и можно не обращать внимания?
Чета тоже найти не могу... |
|
|
|
|
Пострадавшие от Bitmine AG, Mass Network, BTC-E, BitConnect, Binance есть?
|
|
|
|
|
Пострадавших от BitConnect, BTC-E, Mass Network, Bitmine AG нет?
|
|
|
|
|
Прошу прощения, а что можно рассказать о предмете обучения (криптовалюте) если в настоящее время она не является объектом собственности на территории РФ и ни как не регулируется? Судебная практика отрицательное и императивно даёт понять, что улучшений в законодательном плане РФ не будет.
С уважением
|
|
|
|
Да, я юрист, специализирующийся на возврате криптоактивов по всему миру.
Сферу криптовалюты с юридической стороны начал осваивать недавно, около года назад.
Никаких других дел, кроме дел по крипте, я сейчас не веду.
Иногда выкупаю интересные мне долги и взыскиваю потом.
С уважением
Ну ничего себе. Да это у вас бизнес получается Я думал, что вы людям помогаете вернуть их потери, а вы себе на карман работаете. Хотя, выкуп долгов тоже принёсет хоть какой то возврат средств. )Ну Вы прям так категорично... Продавать или взыскивать активы это решение держателя. Иногда людям проще продать, чем взыскивать и наоборот. Всё филосовски-относительно) С уважением |
|
|
|
|
Да, я юрист, специализирующийся на возврате криптоактивов по всему миру.
Сферу криптовалюты с юридической стороны начал осваивать недавно, около года назад.
Никаких других дел, кроме дел по крипте, я сейчас не веду.
Иногда выкупаю интересные мне долги и взыскиваю потом.
С уважением
|
|
|
|
Всех приветствую. Ищу инвесторов, трейдеров, покупателей, кто потерял криптоактивы на закрывшихся биржах, инвестиционных проектах, перечислил оплату в крипте и не получил товар. Моя почта itlawyer@protonmail.com |
|
|
|
Это не схема, это попытка выявить юридической сущности сделки, когда Алиса дает Бобу 1.1 BTC, а Боб обязуется через 3 месяца вернуть Алисе 1,01 BTC.
Нужно работать юристом в этих юрисдикциях или хотя бы там бывать, чтобы точно знать, что там и как. А то ведь то Германию поминают, то Японию, то Беларусь. А как вопрос о деталях - тишина.
Как раз юристом и работаем и в "тех" юрисдикциях то же... Поскольку крипта на территории РФ не является ничем, а прошу прощения, забыл...сурогатной валютой...и учитывая позиции судов РФ о том, что крипта не является объектом права...любые формы договоров, подпадающие под правовое регулирование РФ в которых фигурируют криптовалюты, будут недействительными. С уважением |
|
|
|
В другой теме я пытался писать о WebMoney. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3038516.0Может быть сделка представляет собой не займ, а финансирование под уступку денежного требования? Статья 824 ГК РФ. Договор финансирования под уступку денежного требования
1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Как вариант...схем можно напридумывать много, но риски признания договора недействительным, ввиду мнимости или притворности сделки всё же существуют. На мой взгляд проще заключать именно договор займа в юрисдикции тех стран, где статус крипты определён, что позволяет совершенно на законных основаниях обеспечивать его залогом и т.д. (моё личное субъективное мнение). |
|
|
|
|
Да, 7 числа вроде инцидент этот случился...
С уважением
|
|
|
|
Суд с Binance Ищу инвесторов и трейдеров биржы Binance, для подачи коллективного иска. Владелец биржы зарегистрирован на территории Китая (Шанхай), соответственно юрисдикция данного спора Китай. Времени на сборы не очень много, буду рад новым обращениям, присоединяйтесь. Моя почта itlawyer@protonmail.comКаков предмет иска? Приветствую. Пока что предметом иска является имущество трейдеров, выбывшее из их владения по независящим от них обстоятельствам, ввиду неисполнения Binance обязательств по сохранности этого имущества. Правовая позиция основана на неисполнении лицами, фактически контролирующими электронную площадку Binance Trading, умышленно или по неосторожности, принятых на себя обязательств, а конкретно неисполнение обязательств по обеспечению безопасности и сохранности имущественных прав на принадлежащие трейдерам активы. С уважением Так а криптовалюта в Китае официально признана имуществом? Я думал пока это только в планах. Площадка Binance Trading принадлежит компании Beiji Technology, зарегистрированной в Шанхае. На территории Китая можно в судебном порядке предъявлять требования в криптовалюте. Криптовалюта расценивается Китайскими народными судами и правоохранительными органами как ИМУЩЕСТВО её держателя. Имеется как гражданская так и уголовная практика по этому вопросу. Так что если имеются доказательства, что Вы держатель криптоединиц и пострадали от незаконных, противоправных действий, правовая защита Вас, как держателя криптоактивов возможна на территории Китая. С уважением К примеру один из случаев, найденный на "быструю руку" "в полицию от гражданина Ву поступило заявление в котором тот утверждал о хищении с его биткоин-кошелька 188.31 биткоинов, стоимость которых на момент хищения составляла более 3.4 млн юаней. Как оказалось Ву является профессиональным инвестором, который начал торговать ещё в 2016 году. В начале 2017 года его пригласили стать участником группы таких же торговцев криптовалютами в известном китайском мессенджере Wechat. Ву рассказал полицейским о том, что модератор группы некий Дай часто делился с членами сообщества ссылками на статьи, где рассказывалось о случаях воровства биткоинов с кошельков владельцев. Ву был обеспокоен такой информацией и, добавив модератора в свои друзья, начал интересоваться, как защитить свои сбережения. Проблемы начались тогда когда последний, прислал Ву программу для создания нового кошелька биткоинов с якобы улучшенной системой безопасности, на которую в последствии и были переведены все средства Ву. Операция была проделана еще 16 июля, а факт воровства вскрылся только через десять дней. Конечно же вначале пострадавший попробовал встретиться с модератором, чтобы вернуть деньги, однако Дай в качестве насмешки и компенсации отправил Ву 120 000 ¥, чтобы по его словам как-то утешить жертву. Эта насмешка и послужила поводом, довести дело до конца и Ву обратился в полицию. В участке сразу открыли дело и приступили к поискам мошенника. Которые, к слову не продолжались долго, так как грабитель не подозревал, что заявление от пострадавшего будет воспринято правоохранителями на полном серьезе. И уже 9 августа Дай совместно с полицейскими Шанхая был задержан по подозрению в мошенничестве. У него было обнаружено 27 кредитных карт, и несколько ноутбуков, на одном из которых полиция и обнаружила биткоин-кошелек идентичный кошельку пострадавшего. На момент задержания оказалось, что программа которую рассылал Дай, при загрузке копировала и отправляла все данные пользователя кошелька ему на компьютер. Таким образом, он успел совершить три кражи на общую сумму около 3 миллионов долларов, 2 из которых, полиции удалось заморозить на счетах в качестве компенсации пострадавшим." На территории Китая разрешены операции с криптой относительно физ. лиц, но "не приветствуются" операции между организациями независимо от их форм собственности и направления деятельности. По имеющимся у меня достоверным сведениям, владельцам Бинанса ставились определённые условия лицами на уровне правительства, эти условия не были выполнены...и не факт что биржа вообще подверглась нападению 3-х лиц, вообще дело очень интересное... С уважением |
|
|
|
Суд с Binance Ищу инвесторов и трейдеров биржы Binance, для подачи коллективного иска. Владелец биржы зарегистрирован на территории Китая (Шанхай), соответственно юрисдикция данного спора Китай. Времени на сборы не очень много, буду рад новым обращениям, присоединяйтесь. Моя почта itlawyer@protonmail.comКаков предмет иска? Приветствую. Пока что предметом иска является имущество трейдеров, выбывшее из их владения по независящим от них обстоятельствам, ввиду неисполнения Binance обязательств по сохранности этого имущества. Правовая позиция основана на неисполнении лицами, фактически контролирующими электронную площадку Binance Trading, умышленно или по неосторожности, принятых на себя обязательств, а конкретно неисполнение обязательств по обеспечению безопасности и сохранности имущественных прав на принадлежащие трейдерам активы. С уважением |
|
|
|
Суд с Binance Ищу инвесторов и трейдеров биржы Binance, для подачи коллективного иска. Владелец биржы зарегистрирован на территории Китая (Шанхай), соответственно юрисдикция данного спора Китай. Времени на сборы не очень много, буду рад новым обращениям, присоединяйтесь. Моя почта itlawyer@protonmail.com |
|
|
|
|
