Да я бы то же не против налог заплатить, за то хоть деньги будут чистые. У нас не такой уж и большой процент налога, особенно если можно будет провести как самозанятым его. Основной вопрос в том как будут рассчитывать базу налогообложения. У меня вообще на текущий момент скорее убыток, чем прибыль от инвестирования в криптовалюты - условно можно завести 1000 долларов на биржу, продержать их там год торгуя и вывести 500 долларов, и потом с 500 долларов еще и заплатить налоги. Так у тебя будет весь расчет торгов по месячно, если торговал в - и в +, подбиваешь и платишь с 500 баксов |
|
|
|
Регуляция нужна. Так как сейчас тут много скамеров, нужно с ними бороться. Человек себя тут должен чувствовать в безопасности. И в целом для развитии индустрии это не помешает, так как многие гиганты не могут запустить свою криптовалюту из-за проблем с регуляцией.
Она нужна,но главное чтобы те люди,которые будут регулировать крипту не превышали свои полномочия,иначе с ними станет хуже,чем было без них Регуляторы не будут ничего превышать, у них нет таких полномочий и возможностей |
|
|
|
Так лет надцать назад шел разговор о новой валюте Амеро, вместо бакса и то, что американцы уже давно думают как всех швырануть, печатный станок у них, могли напечатать вагоны, курс вроде обещали 1:10, криптой у них такое не получится провернуть!
С битком не получится, но любая гос крипта будь то цифроюань, крипторубль или криптобакс, то есть выпущенные центробанками, они всегда будут с возможностью неограниченной эмиссии. А страны естественно будут защищать свои нацвалюты и заставлять использовать именно их, тот же недавно принятый закон "о цифровых активах" как раз и запрещает использование крипты в качестве средства платежа. Регуляторы придут по любому, это вопрос времени, а законы могут поменятся |
|
|
|
Статья очень интересная и можно сделать вывод, что трейдеры в основном сливают из-за переторговки, так как у них нет четкого плана, ну и все это связано с психологией.
Так же сложно понять трейдеров, которые торгуют 10 лет в убыток? За 10 лет можно научится торговать в плюс, прост читая умные книги. Тем более если так нравится торговать, то можно было бы устроится где либо трейдером, где обеспечили бы и риск-менеджмент, психолога и риск-менеджера с палкой
Только читая умные книги точно ничего не научишься, об этом говорится практически кругом, и в особенности на этом форуме не однократно. И если в минус торгуешь то куда там устраиваться, долго не проработаешь, убыточные трейдера на толковых конторах не нужны. Тут опыт нужен,теория это конечно хорошо,но без практики ловить нечего в трейдинге так какой опыт, если торгуешь в минус, то и опыт отрицательныйй |
|
|
|
Facebooks Цукерберг и Телеграм Дурова Позиция защитников против иностранных вторжений технологий Две иконы технологий - один американский, один русский - пытаются обыграть правительства своих стран, разжигая озабоченность по поводу иностранных конкурентов китаят. В завтрашнем слушании перед антимонопольным подкомитетом Конгресса Марк Цукерберг планирует изобразить Facebook в качестве американского чемпиона для удовлетворения китайских технологий. Между тем, Павел Дуров ведет аналогичную кампанию по реабилитации Telegram в России, в основном, изображая американские технологии как способ вторжения, что имеет место быть. Именно во время слушаний в Комитете по финансовым услугам Цукерберг начал говорить о проекте Facebooks Libra как о способе защиты финансового суверенитета США. Либра определенно разбудила американских регуляторов до реальности Китая работать на цифровой валюте центрального банка. Судя по всему будет продолжение банкета Для США это был бы выход, кинуть весь мир на доллары, а самой перейти на новую валюту Libra, при этом доллар стал бы фантиком и долги бы как раз все по закрывали, но это конечно утопия, так как печатный станок у Банк, хотя вариант, выкупить все ноды и монополизировать Либру, тогда зачем Цукербергу все эти танцы с бубном были! Вы бы сами купили бы что у человека который вас один раз кинул и по крупному? Думаю вряд ли. Поэтому амерам кидать весь мир невыгодно. Это подорвет доверие к ним,а доверие на таком уровне многого стоит. Это не пару рублей долга не отдавать,а триллионы. Да, я не купил бы, но американцы, разве не кидали всех, например Деголь прикинул и ему показалось, что золотовалютный запас Штатов, меньше чем баксов в мире и любезно попросил Штаты, обменять все баксы Франции на золото, говорят, что еще пару стран втихаря так же потребовали этого, Штаты чтоб избежать скандала по тихому совершили обмен, но после этого заявили, что бакс привязан уже к нефти и все международные расчеты так же надо производить только в баксах - это не кидок всего мира? Что им помешает это сделать еще раз? Так лет надцать назад шел разговор о новой валюте Амеро, вместо бакса и то, что американцы уже давно думают как всех швырануть, печатный станок у них, могли напечатать вагоны, курс вроде обещали 1:10, криптой у них такое не получится провернуть! |
|
|
|
Думаю ушли те времена когда пампили все подряд токены, сейчас нужно торговать в паре биток доллар или эфир. Больше перспектив нигде не вижу, так как дампится все подряд и веры особо нет альтам.
Угу,хотя меня почему то все равно в альты тащит,магнит какой то  Надежда нарваться на бриллиант,который тебя озолотит. Она и тянет их в альты. Не вы один такой. Хотя пока бриллианты как то рядом проходят )) Сразу вспомнилась картинка где мужик с киркой под землей копает,а впереди алмазы,но он немного недокапывает и идет обратно)) Скорее наоборот, толпа рудокопов с кирками лопатят горы мусора, а алмазы, кто знает где?  |
|
|
|
Да, все идет к регулированию, у кого маленькие суммы могут не боятся, а вот побольше?! Хотя наверное введут налог процентов в 13-15 на прибыль |
|
|
|
Где тут жизнь, пациент уже давно помер и его тело тихонько разлагается, хватит уже шилить скам через сообщение, своего полные закрома.
Это называется аккумуляция или накопление... Из последних монет с такими графиками можно выделить стеллар или кардано, которые пошли вверх... Раньше ОАХ или EVX так же стреляли... Сейчас вот у меня лично на примете AION, который точно стрельнет, правда вопрос во времени... Но ради пушечного выстрела можно и подождать хоть несколько лет... Главное чтобы проект был не "мертв", и велись разработки!  Главное не вкладываться всеми средствами в один проект. Всегда должна быть диверсификация рисков. Очень здравая мысль. Это одна из самых частых ошибок, когда человек уверует в один проект, ждет от него ту зе мун и все вкладывает в его токены. А на самом деле цена на токены только падает. По этому должно быть распределение рисков в разные проекты. Мысль может и хорошая, но она мало работает на крипторынке внутри которого по сути почти нет диверсификации рисков. По-хорошему нужно только часть денег на инвестиции ложить в крипту, а часть в недвижку, металлы и акции. Это на начальном этапе, если трейдер серьезный, вернее профессионал, то это формула не для него, у него будет рабочий капитал для работы в трейдинге и часть с прибыли, он будет распределять в недвижимость, металлы, акции и т.п Я так понял что речь об инвестировании, трейдеров профессионалов единицы, да и тех кто не уходит в минус или совсем не сливает не больше 5-10% от всех. Смотря что подразумевается под профессионалом. Для меня это тот кто железно соблюдает риски, торговать только в плюс не возможно, для этого и придумали риск менеджмент. Если не торговать в плюс то с чего вдруг можно называть себя профи?)) Речь конечно же не о том что каждый трейд приносит прибыль, а том что трейдер на дистанции имеет плюс. А так можно соблюдать риск менеджмент и торговать каждую неделю/месяц/год/все время в минус. А как тогда так получается, что по статистике более 90% всех трейдеров торгуют с убытками? Как раз соблюдение риск менеджмента и анализ дают возможность быть в плюсе. Еще раз, убытки по сделкам были есть и будут у всех трейдеров, но хороший трейдер или нет решает только дистанция и плюс на дистанции, а для этого нужно и следовать правилам риск и мани менеджмента, и знать анализ, и иметь четкую стратегию действий и тд и тп, все это важно. А соблюдая риск менеджмент можно сливать деньги на дистанции, с чего вдруг тогда трейдер профессионал? Ровно также можно быть богом тех. и фундаментального анализа, но сливать из-за эмоций и несоблюдения риск менеджмента. Так профессиональных трейдеров на крипто рынке очень мало по сравнению например с фондовым или форекс рынками Профессиональный - это тот кто живет только за счет трейдинга, в большинстве случаях работает в компаниях которые торгуют на рынке |
|
|
|
Насчет человека не знаю, а вот финансовые учреждения кидали и кидают людей не первый раз. Причем люди продолжают нести туда свои деньги. И это касается не только российских банков!  Например, на Кипре в 2013 году банки у всех своих клиентов отобрали по 10% от вкладов. И что? P.S. думаю , что навряд ли сша откажется от доллара взамен либры. Хотя в нашем мире удивляться уже ничему не приходится Отказываться от доллара как минимум глупо, весь мир пользуется долларом, от простого сантехника который держит 3 сотки на черный день, до международных расчетов. Даже если доллар рухнет внешний долг никуда не денется. А может Марк не своей инициативы хотел создать либру, но потом понял что будет на крючке и соскочил. Вариантов много. Если доллар рухнет и вдруг у Америки окажется козырь в рукаве, в виде какой то валюты, то как раз появится повод расплатится фантиками |
|
|
|
Так может если регуляция наступит так и будут биржи делиться на регулируемые где все по закону и не регулируемые где будут хорошо развиты дексы.
Вот только если с такого не регулируемого декса вывести крипту и потом завести на регулируемую биржу не возникнет ли вопросов, откуда средства, да и вообще могут акк заблокировать мол сомнительного происхождения.
Просто нужно будет отделять крипту предназначенную для дексов от легальной и стараться действовать по закону, платить налоги т.д. Дексы могут прикрутить вывод в тезере например, его можно будет выводить через банки, еще вы забыли про обменники, которые с радостью сделают вывод в любой удобной валюте на пластиковую карточку, систему электронных денег или банковский счет. Если так дальше поразмыслить то крипта может разделиться на два направления одна будет регулируемой которая будет торговаться на таких же регулируемых биржах, а вторая часть не регулируемая на всяких дексах. Топовую криптовалюту будет невозможно разделить таким образом, эфир например идельно подходит для декс обменов и обычные биржи от него никогда не откажутся даже если регуляторы будут напирать на него. Скорее всего и дальше будут отделять чистые монеты от скомпроментированных и следить за ними с помощью спец софта или сервисов и стучать в поддержку бирж при появлении таких транзакция и обяжут биржи как то реагировать. Так у топовой все будет ок в этом плане с регуляцией, а вот у других монет к примеру анонимных могут возникнуть проблемы и они не попадут под регуляцию и на их биржи. Вот вокруг таких монет и может выстраиваться инфраструктура с теневыми биржами, обменниками, своим комьюнити и прочем. А кто пойдет ни эти Биржи? Если рынок станет регулируем крипты, то теневые Биржи просто исчезнут! |
|
|
|
Где тут жизнь, пациент уже давно помер и его тело тихонько разлагается, хватит уже шилить скам через сообщение, своего полные закрома.
Это называется аккумуляция или накопление... Из последних монет с такими графиками можно выделить стеллар или кардано, которые пошли вверх... Раньше ОАХ или EVX так же стреляли... Сейчас вот у меня лично на примете AION, который точно стрельнет, правда вопрос во времени... Но ради пушечного выстрела можно и подождать хоть несколько лет... Главное чтобы проект был не "мертв", и велись разработки! Главное не вкладываться всеми средствами в один проект. Всегда должна быть диверсификация рисков. Очень здравая мысль. Это одна из самых частых ошибок, когда человек уверует в один проект, ждет от него ту зе мун и все вкладывает в его токены. А на самом деле цена на токены только падает. По этому должно быть распределение рисков в разные проекты. Мысль может и хорошая, но она мало работает на крипторынке внутри которого по сути почти нет диверсификации рисков. По-хорошему нужно только часть денег на инвестиции ложить в крипту, а часть в недвижку, металлы и акции. Это на начальном этапе, если трейдер серьезный, вернее профессионал, то это формула не для него, у него будет рабочий капитал для работы в трейдинге и часть с прибыли, он будет распределять в недвижимость, металлы, акции и т.п |
|
|
|
Facebooks Цукерберг и Телеграм Дурова Позиция защитников против иностранных вторжений технологий Две иконы технологий - один американский, один русский - пытаются обыграть правительства своих стран, разжигая озабоченность по поводу иностранных конкурентов китаят. В завтрашнем слушании перед антимонопольным подкомитетом Конгресса Марк Цукерберг планирует изобразить Facebook в качестве американского чемпиона для удовлетворения китайских технологий. Между тем, Павел Дуров ведет аналогичную кампанию по реабилитации Telegram в России, в основном, изображая американские технологии как способ вторжения, что имеет место быть. Именно во время слушаний в Комитете по финансовым услугам Цукерберг начал говорить о проекте Facebooks Libra как о способе защиты финансового суверенитета США. Либра определенно разбудила американских регуляторов до реальности Китая работать на цифровой валюте центрального банка. Судя по всему будет продолжение банкета Для США это был бы выход, кинуть весь мир на доллары, а самой перейти на новую валюту Libra, при этом доллар стал бы фантиком и долги бы как раз все по закрывали, но это конечно утопия, так как печатный станок у Банк, хотя вариант, выкупить все ноды и монополизировать Либру, тогда зачем Цукербергу все эти танцы с бубном были! Вряд ли это произойдет, конечно для Штатов это выход, но может начаться третья мировая, если он что то будут мутить, то мне кажется обойдется без Цкера |
|
|
|
Два года идет отбор наиболее живучих проектов. Те что останется переплюнут со временем хаи 18 года. А остальные уйдут в небитие. Честно говоря я рад если это произойдет.
Предполагаю то так оно все и будет, проекты которые уже на ходу и пережили кризис будут сильнее и фора уже есть хорошая в развитии. И все самое интересное у них точно еще впереди. Вот очень интересная статья касательно рипла: https://stormgain.com/ru/blog/ripple-price-prediction Из этой статьи вынесу сюда часть с прогнозами: Прогноз цен на Ripple на 2020, 2021, 2025 и 2030 годы от Smartereum Smartereum – это новостной сайт с офисами в Хьюстоне и Кремниевой долине, основанный в 2017 году. Сайт предоставляет новости, аналитику и информацию о технологии блокчейн, включая такие криптовалюты, как Bitcoin, Ethereum, Litecoin и, конечно же, Ripple XRP. Многие эксперты боятся прогнозировать цену на Ripple выше 500 дол. США за койн. Тем не менее, ситуация, кажется, изменилась. Теперь даже традиционно консервативно настроенные эксперты предполагают, что XRP может подняться в цене до 1000 дол. США за койн через несколько лет – сказал Андреас Каплан из Smartereum.Новостной сайт Smartereum предложил свой прогноз цен на XRP. Цифры, опубликованные на Smartereum, объединили наиболее оптимистичные мнения и прогнозы аналитиков, указывая на неизбежный и значительный рост цены на Ripple. В интересах Ripple и его влиятельных финансовых партнеров, чтобы цена повысилась, так как это снизит волатильность XRP. Цена на XRP в 2020 году: Аналитики, на которых ссылается Smartereum, прогнозировали подорожание XRP до 10/15 дол. США в начале 2020 года, однако данный прогноз уже не подтвердился. Цена на XRP в 2021 году: Smartereum отметил, что даже консервативные эксперты предположили, что XRP может подорожать до 1000 дол. США за койн всего за несколько лет после 2019 года. Цена на XRP в 2030 году: Smartereum сообщает о прогнозах, что к 2030 году Ripple может подорожать до 200-300 дол. США. Понятно что это только прогнозы, но представьте если хотя бы часть от этих прогнозов сбудется. Да это все отличные прогнозы но и есть другие факторы, которые могут повлиять на цену, например появление квантовой валюты, конечно риплы вероятно останутся, но на смену крипте может прийти валюта, транзакции которой мгновенны |
|
|
|
У нас никто ничего спрашивать не будет)). Когда сочтут нужным,регуляторы придут и все зарегулируют. Кому не нравиться будут искать возможности уйти в тень,но большинству от регуляции ни холодно,ни жарко.
Почему, многие Биржи просто исчезнут, останутся большие, возможно будет уже работа, только через Брокеров и Банки |
|
|
|
Регуляторы нужны больше не криптомиру, а больше правительствам стран, что бы отслеживать наше благосостояние) на криптовалютных кошельках и облагать уплатой налогов...
Регуляторы нужны скорее простым трейдерам, чтоб их активы были защищены законом |
|
|
|
Под конец, все будут боятся входить в рынок
Во время кризиса, когда у людей возникает разочарование в существующем порядке вещей, иногда и есть смысл предложить им что-то новое. Хотя по факту Либра это не новое, и даже не забытое старое в текущем представлении. Пока это выглядит, как обычный биллинг некоторых сервисов, просто эти сервисы занимают доминирующее положение на некоторых рынках, соответственно вокруг этого и возникает немалый хай. на Либру разочарование не распространится внутри сетей Разумеется он сможет навязать ее пользователям своих сервисов, которых весьма немалое количество, однако я так так понял, что изначальные замыслы были гораздо шире, планировалась полноценная платежная система, со своим токеном, обеспеченным мультивалютной корзиной. У Либры есть большие перспективы, посмотрим как это все будут внедрять |
|
|
|
Конечно они здесь совершенно не нужны! Но к сожалению их загребущие руки и до этого рынка добрались( Теперь куда не посмотри, везде нужно проходить KYC, да не простой, а с фоткой себя или еще хуже, записью видео. Это очень усложнило многие действия на этом рынке, но что теперь остается, только привыкать...
А каким это способом регуляторы могут загробастать деньги? Регулятор - это гаишник на дороге, только без возможности брать взятки! |
|
|
|
были и действительно нужные проекты, которые норм идею продвигали, на данный момент по дорожной карте уже все реализовали, но проекты также на дне, потому что не было нормального маркетинга.
Я со временем все больше убеждаюсь, что востребованность проекта стоит не на первом месте. К примеру, вспомнить CYBR, цель проекта обеспечение кибербезопасности в криптовалютной сфере, причем обещанный продукт команда доставила.. Казалось бы, высокая востребованность в условиях огромного количества хакерских атак. А по итогу, у команды нет толкового маркет мейкера, проект загнулся после ICO, оставив инвесторов в минусах, и теперь пытается выйти на IPO, говоря что фонда - это наше все.. При отсутствии хороших связей и продвижения проекта, успеха не достичь. Реклама двигатель торговли прогресса. Без хорошего маркетинга о продукте никто не узнает. Таких проектов,если поискать довольно много. Но увы,команды не понимают что нужно говорить на каждом углу о своем продукте,чтобы вас заметили и начали покупать. Есть и обратные примеры. Ничего по сути нет в помине или на стадии разговоров,а хайп за хайпом. Всетаки криптовалютный рынок находится на такой стадии развития где хайп и реклама порой важнее реальной технологии Может это следствие молодого рынка. Хайп и реклама важны везде, не только на крипто рынке |
|
|
|
Врятли сейчас крипта расти начнет, в условиях кризиса и гуляющего вируса, людям явно не до инвестиций в крипту будет, да и общее настроение в криптосообществе не очень то на рост настроено.
Какой-то непонятный кризис на самом деле. Нужно купить несколько вещей, которые никогда не пользовались спросом, столкнулся с тем, что по ним реальный дефицит, в наличии только с безбожно задранным ценником. Причем вещи далеко не первой необходимости и по логике вещей они сейчас никому не нужны. То есть по факту народ деньги все таки тратит, соответственно если получится опять поднять хай вокруг криптовалют, какая то доля средств в индустрию все таки зайдет. Кризисы постоянно происходят, одни к ним готовы, другие нет, когда рынки развернуться в крипту прибежит кучу народа и все повторится опять! |
|
|
|
Это все из той же оперы как и говорили про кризис еще раньше, вот случится кризис вот и все в крипту понесут и полетим, вот случился но чтот особо не понесли и не полетели.
Это говорили те, кто графики в последние месяцы точно не смотрели. А закономерность есть, так 1. в 20х числах февраля S&P 500 начал заваливаться, а за ним и биткоин, и альты, как обычно, паровозиком за ним. 2. в середине марта S&P 500 начал подавать признаки разворота, и биткоин аналогично Оба примера: это сильные движения, характерные для схожих классов активов. С одной только разницей: у криптовалюты в разы выше риски, значит, выход из нее при кризисе более резкий. S&P 500 один из самых волатильных инструментов и вообще этот индекс показывает мировой рынок, когда он развернется, это покажет, что рынок пойдет вверх. Биткоин как и многие другие активы, конечно идет за ним как за поводырем, чем сильнее станет Биткоин, тем сильнее будет ходить за ним, хотя если в будущем, рынок крипты вырастет в сотни раз и в кризис в Биткоин будут хеджироваться, то он будет ходить, только в другую сторону Версии все же разнятся. Некоторые эксперты считают, что по мере оживления реального сектора экономики капиталы потекут в него, а том числе и из криптовалютной индустрии, соответственно какое то время криптовалютный рынок может испытывать достаточно серьезные проблемы. Как капиталы будут перетекать? Есть фондовый рынок, на котором есть фьючерсы, акции, опционы и тот кто торгует фьючерсы, не торгует акции и опционы, так же мало кто пойдет торговать валюту на Чикаго, просто нет смысла. Это как Олимпийские игры, ведь не значит, что пошел к примеру дождь и уже все легкоатлеты пошли в бокс, так как бокс на закрытом ринге То есть каждый специализируется на чем то одном! Хотя хомякам конечно все равно где торговать и где терять деньги! |
|
|
|
|
Show Posts
