Warum?
Die Medien erzählen dem Volk irgendwas, über die Gründe kann man nur spekulieren. Das was man da sieht hat jedenfalls mit dem Geschriebenen m.E. nicht viel zu tun.

Nichtsdestotrotz sollten Medienvertreter jedweder Art das zur Verfügung gestellte Material prüfen und nicht einfach nur immer weiterblabbern.
So ist nämlich die Mär (?) von den gleichgeschalteten Medien entstanden: überall steht wort- und bildgleich das selbe, niemand der Ersteller reflektiert ob das sein kann.
Es zählt nur, wer als erster das Bild/den Text abdruckt, völlig egal was da steht.

Absicht, ja. Dumm? Es hat immerhin 12h gedauert bis einer reagiert hat.
Das Fragezeichen soll keine Entschuldigung sein, sondern eine Medienkompetenzübung: ist das was da geschrieben steht und das was abgebildet wurde sinnvoll zu einander zu bringen?

Das hoffe ich allerdings auch. Sollte der Eindruck entstanden sein, ich würde die Täter verteidigen, so ist das falsch.
Auch wenn ich der Überzeugung bin, das jemand so lange als unschuldig zu gelten hat, bis ein Richter was anderes sagt.

Da ich und auch sonst niemand Werbe- oder sonstige Einnahmen mit dem Post oder Thread macht, würde ich das nicht als Clickbait sehen.
Provokation? Jau.
Hat trotzdem einen halben Tag gebraucht, bis sich Leute aufgeregt haben.

Interessanterweise nicht über die Berichterstattung.
Durch solche Berichte (nicht nur diesen, sondern generell) wird gern mal ein klein wenig Meinung eingestreut, die sich im Volke festsetzt.
In diesem Fall werden IT-Verrückte mit Kenntnissen über Darknet, Bitcoin, großen (verschlüsselten) Festplatten und mehr als einem Laptop mal direkt in die Verbrecherlade gesteckt, irgendwas werden die schon machen. Und wenn's nur Drogen- oder Schwarzgeld ist.

Ich meinte auch nur das Bild.
Das die Jungs da was mit Jungs gemacht haben will ich gar nicht bestreiten, da gibt es ja wohl stichhaltige Beweise.
Aber der "Serverpark" ist eher ein Miner.

Hallo,
angeblich hat der Tüp da 500TB KiPo in einem klimatisierten Serverraum gespeichert.
Da das selbst mit alten Festplatten kaum mehr als ein größerer Karton wäre, hat mich gewundert, was der da wohl hat.
Man möge sich https://www.n-tv.de/panorama/Was-wir-ueber-den-Missbrauchsfall-in-Muenster-wissen-article21831522.html ansehen: Stehen da Miner?
Ich sehe einige wenige nackte Board mit 6 PCIe-Risern und fliegend aufgebauten Karten.
Das könnten natürlich PCIe-NVMe-Adapter sein, aber bei 500TB für einen Internetanschluss ist das zu teuer und nicht nötig.
Hat der gleich Blockchain-Payment eingebaut?
Oder braucht man für sowas eine Renderfarm?

Hinweis:
Der Titel wurde editiert, weil als Irreführend/Clickbait angesehen.

Jau, isses.
Wenn du was kaufst und der Verkäufer hat's geklaut, bist du mit im Ermittlungsverfahren wegen Hehlerei.
Wenn du z.B. Privat bei ebay Kleinanzeigen was kaufst und der Preis nicht allzu unerklärlich ist, passiert dir nix, aber ermittelt wird trotzdem, du könntest ja Stammkunde sein.

Passiert gern mit geklauten Fahrrädern:
A klaut Rad, um Kohle für Drogen zu bekommen
B kauft Rad von A, um vielleicht auch ein bissel Geld zu machen: billig beim Druggie bar kaufen, mit ordentlich Aufschlag beim ebay verticken.
C kauft Rad von B, im guten Glauben ganz normal Gebrauchtware zu erstehen.

Bullen packen A, A packt aus das er das Bike an B vertickt hat, B wiederum kann beweisen das er es weiterverkauft hat (in der Hoffnung auch "im guten Glauben eines Privatgeschäfts" straffrei auszugehen), Bullen klingeln bei C und nehmen den Bock mit.
Alle drei bekommen eine Vorladung wegen Hehlerei.

A ist als ursächlicher Verkäufer dran, B meist etwas weniger oder mehr, je nachdem ob er das öfter gemacht hat oder nicht, C wird meist eingestellt oder wenn er sich doof angestellt hat (Neuwertiges superrennbike für 20% Ladenpreis ) auch mit etwas Geldstrafe oder Sozialstunden.

Alle Angaben ohne Gewähr, bin kein Anwalt, aber habe mehrere solche Sachen schon in weiterer Bekanntschaft erlebt, sowohl B's als auch C's.

Maternus gegen Störtebeker ist aber vermutlich Äppel und Birnen:
Ich kenn beide nicht, aber ich würde vermuten du hast Halbe im Glas gegen entweder Drittel in Glas oder Halbe in PET verglichen. Oder?

Bundesamt und Ernährungsfachleute sagen 2l pro Person und Tag.
Der Wasserbedarf zum Waschen ist höher, aber das muss ja nicht so sauber sein

Das -181-Wasser ist aber für Leute, die vergoldete Schukostecker mit Sauerstofffreiem Kabel in Naturseidenisolation an ihrem 100kg-Plattenspieler haben, oder?

Eine Kiste Bier wiegt vermutlich knappe 20kg.
Da sind ja schon 8 Liter Flüssigkeit drin, die man einfach mal mit 1g/cm³ ansetzt, und das Glas wiegt etwa ähnlich viel, plus die Kiste wirst du die 15kg locker reißen, an 20 aber nicht rankommen tät ich sagen.
Deine 140kg sind geschätzt etwa die Hälfte

Und nein, die muss man nicht in den Schrank stellen, ich wollte nur mal ein Maß angeben, das man im Gefühl hat.
Mit Plastikflaschen größeren Kalibers wird das auch noch weniger, ein Colakasten z.B. hat ja 12l (also 50% mehr Flüssigkeit), wiegt aber weniger als die Glasflaschenbierkiste.
Da käme man also mit 10 Kisten hin, was nur noch ~150kg sind.

Braucht man trotzdem ein großes Auto für, rein des Platzes wegen.

Billiger Kram tut nicht so weh wenn man den in 7 Jahren wegschmeißen muss...

4 Leute für 14 Tage sind gerade mal 112 Liter.
14 Kisten Bier, um mal eine "Fußballfelder-Größe" anzubringen. Ist jetzt schon viel, aber von den Abmessungen her füllt das gerade mal einen Kleiderschrank auf einer Seite.

Das iegt primär dran, das Grippe eben jedes Jahr wiederkommt.
Kuckstdu https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5942/umfrage/sterbefaelle-in-folge-von-grippe-seit-1998/
Da sind schon deutlich 3-stellige Zahlen jedes Jahr betroffen, in Deutschland.
Redet man nicht von, weil keine Auflage.

Infektionen in dem Zeitraum speziell in den letzten 3 Jahren 96.000 Infektionen, 2018 274.293 Fälle und 2019 144.480. Was so Hausnummer auch 1% tödlich bedeutet.
Aufgrund einer Infektionsdunkelziffer evtl. weniger, but you get the idea.

Die Katzenpelzfirma gab's schon, da war der Strom gerade erfunden.
Irgendeiner hat nen Witz gemacht und der hat sich verselbstständigt, aber wie man sieht kann man mit ähnlichen Systemen auch 120 Jahre später noch Katzen anlocken...

@qwk
Das gewinnt den "future industries awards" 2020 definitiv.

Nur an den Lohnkosten musst du noch schrauben:
100 Mitarbeiter zerlegen 5000 Katzen pro Tag.
Das würde bedeuten, das jeder Katzenzerleger nur gerade so maximal 3000$ brutto im Monat machen kann, aber man muss ja auch noch den Rest abziehen: Verwaltung, Licht, Transport, Shareholder Value usw.
Die machen also nur 1800 brutto, wenn's hoch kommt und die auf Akkord auch mal 55 oder sogar 60 Katzen pro Tag schaffen.
Ich weiß nicht, ob man für das Gehalt qualifizierte Katzenzerleger von der Arbeitsagentur bekommen kann.

Dummerweise gibt's für die 5000 Katzen pro Tag aber nur 1500$, man müsste also ca. siebenmal so viele Leute haben, damit man den Gewinn von 10k$ schafft.
Also: 10000$/d macht 33334 Katzen/d, dazu brauchts 667 MA (Verwaltung nicht mitgerechnet) und die müssen sich die 10000$ ja teilen.
Macht schon im besten Fall nur knappe 15$ pro Mann und Tag, mithin 450$/Monat, da gehen die doch lieber hartzen.

Steck 1 BTC rein, bekomme 365 Tage je 0,6%, also 0,006 BTC.
Macht pro Jahr 2,19 BTC Gewinn.
Reinvestiert man den täglichen Ertrag, ergibt sich am Jahresende ein Stand von 8,8 BTC.
Das sin nach meinem Verständnis schon so 780%, kommt also hin.

Noice.
Oder Scam...

Hau mich wenn ich falsch liege, aber:
die Intelligenz wird ja aus der Summe der Schlauheit gebildet, und da ist korrekterweise am meisten "durchschnittlich", weil das so definiert ist und für jeden der schlau ist gibt's einen der doof ist.

Bei der Zufriedenheit dagegen könnten ja auch alle oder sein, das würde ja an der Gesamtheit der Bewertung nichts ändern (außer dem Durchschnittsergebnis).
Von daher ist doch der Hinweis das es viele gibt eigentlich richtig und gut.
Ja, ich weiß, es gibt überdurchschnittlich viele Meckerer, die guten bewerten weniger. Ich hoffe auch das du schon mehr als 1000 Gäste hattest.

Aber ich mein so vom Prinzip her würde ich sagen "von 1000 Stimmen sind viele da könnte noch was gemacht werden" ist korrekt.

Falls du das Ding mit der Crypto-AG, dem BND und vor allem der CIA meinst:
Das steht schon seit Jahren in der Wikipedia.
Neu ist jetzt nur, das sich "die Medien" rantrauen, nachdem die CIA nun endlich auch ihre Anteile verscherbelt hat.

btw, Security through Obscurity, und damit bauen die Staaten (die wissen sollten was Geheimdienste so machen) eine verschlüsselte Infrastruktur auf.
Hmnja. Muss man denen noch den Popo abputzen?

Ich habs versucht, kam aber nicht mehr drauf.
Danke für deinen Link!

Ich hab schon vor ewigen Zeiten (bestimmt 1-2 Jahre, wenn nicht mehr) ein Experiment eines CCC-Nahen Hackers gesehen, bei dem sein Ausweis für das KYC-Webcamchatdings eine Karte mit Pixeln war, und ein Programm auf dem PC hat das Bild live und 3-dimensional mit einem gefrickelten Ausweis ersetzt, inklusive der reflektierenden Teile, die dann je nach Winkel "aufleuchten".
Mit Daumen drauf oder auch nicht, in alle Richtungen drehen und schwenken, und glaubwürdigen Beleuchtungseffekten.
Das war zwar noch nicht 100%, speziell an den Kanten konnte man es teilweise erkennen, aber ein bissel Antialiasing und es wäre durch.
War sogar in HD, augmented Reality vom feinsten.

Und genau das zentralisierte würde man hier bekommen, denn letztendlich ist im o.g. Beispiel die Fa. "Civic" der einzige, der allen anderen deinen Ausweis zeigt.
Wenn die gehackt werden, ist man dran.

@Lakai01
Danke für die Erklärung.
Da ist die Blockchain aber auch nichts anderes als eine Verschlüsselungs- oder Zertifikatsüberprüfung, also nichts was nicht auch "via SSL" gehen würde.
Kurz gesagt: "Wir machen das mit Blockchain, das ist voll 2019!eins!elf!"-Bullshitbingo.
Wirklich Sinn macht sie da nicht.

Und all das was 1miau sagt.


Ich wette, das es speziell im Bitcoinbereich nicht wenige Leute gibt, die "Staat" und "trusted Source" nicht in einem Satz benutzen.


Normal sind die nicht kurzzeitig dort, und damit klaubar. Sind sie jetzt auch, und werden sie auch. Ob ein Blockchainstartup das besser kann?

Wie du Dokumente für Dritte nachvollziehbar nur mit dem öffentlichen Key ablegen willst, musst du mir mal erklären, bitte.
Ehrlich, ich versteh's nicht.
Entweder kann ich deinen Perso mit meinem Programm sehen, weil er in der Chain ist, oder nicht.
Wenn ich kann, kann ich alles damit machen.

Gleiches gilt für 30 Sekunden Gültigkeit: Das ist eine reine Funktion der anzeigenden Software, das Zertifikat oder der Schlüssel kann keine Gültigkeit haben, da die Daten unveränderbar in der Chain sind.
Oder du machst es noch schlimmer: dein QR ist ein Gutschein, den ich bei einem Server einlösen kann, und der ist "vertrauenswürdig" und kann mir das Bild liefern oder eben nicht.
Was wenn der Server gehackt wird, der prinzipbedingt das Bild dauerhaft haben muss, weil er es ausliefern soll wann immer ein Gutschein des Weges kommt?