O mainstream do sistema financeiro ainda detesta o Bitcoin. Creio que esses professores o detestam porque o Bitcoin provou que algumas das teorias monetárias descritas por economistas do mainstream (escola neoclássica, keynesiana...) estavam erradas em vários aspectos e, como isso contradiz a teoria que eles estudaram a vida toda, eles criticam severamente o Bitcoin.

Aliás, falando em economistas do mainstream, procurem sobre a aposta entre o Samy Dana e o Mises Capital, foi apostado de que o Bitcoin não alcançaria R$233.000 em 2021. Samy Dana debochou e ironizou quando foi proposto o valor de 50 mil reais, ele disse que essa aposta ele fazia até com 150mil e etc. No fim, ele largou mão da aposta quando o Bitcoin já estava extremamente próximo do valor em acordo kkkkkkkkkkk

Eu vejo a "internet de hoje" sendo mais descentralizada do que a "do futuro" onde a Starlink domina o setor (se acontecer de todas pessoas migrarem para este serviço).. Não vejo avanços, no sentido de descentralização, para este setor da internet..

Mas o que é que você quer dizer quando diz "descentralizar a internet" é os serviços que ela tem ou a internet em si?

Se for os serviços, ela já o é. A Amazon não é o único marketplace do mundo, é dos mais usados/conhecidos, mas só usa que quer. Só usa os serviços Google quem quer, é quase inevitável, mas é possível não usar nada deles (ou quase nada). Resumindo, de certa forma se estamos a falar dos serviços, já é de certa forma descentralizada. As pessoas é que centralizam tudo no mesmo. São tipo carneiros que vão onde os outros vão.


Agora se estas a falar da internet em si. Bem nesse caso sim, está tudo centralizado nos operadores de telecomunicações, e não existe muita forma de fugir disso.

E porque? Porque para a internet funcionar como funciona, a rede tem de estar ligada entre si, e isso só é possível com empresas que espalhem o sinal e deem a maior cobertura possível, em todo o mundo.

O projeto Helium, já aqui falado, é mais ou menos isso, mas numa escala muito reduzida e limitado ao IoT. Porque na realidade os hotspots continuam a depender da internet convencional para funcionar. Ou seja, na realidade só está a criar uma rede paralela para comunicações de curto/medio alcance e não permite por exemplo navegar em sites. Mesmo assim, acho que este projeto, mais cedo ou mais tarde vai ter problemas com os reguladores.

A Tesla esta a criar uma rede com o Starlink, é descentralizada? Das operadoras de comunicações sim, mas centralizada numa empresa.

Para criar uma rede descentralizada, era preciso montar uma rede que siga o Protocolo de Internet, mas depois tinhas de criar forma das pessoas acederem a essa rede. Para isso precisas de usar frequências radio ou cabos de ligação. Por cabos é impossível, por frequência radio, tens de usar frequência gratuitas (que já estão cheias, porque todos usam, e com baixa velocidade; mesmo no caso do 5G as frequências gratuitas rapidamente vão ficar cheias e que vai reduzir a velocidade, dai o projeto Helium ser só para IoT), ou usar frequência paga, mas fazer algo descentralizado torna-se complicado.

Resumindo, ter uma internet realmente descentralizada é praticamente impossível.

Não é mais bem assim.

Existem vários oligopolios na internet

Por exemplo, as redes sociais.
Quer fazer propaganda da sua empresa na internet? Voce vai ter que pagar ou ao Google ou ao Facebook (ou ambos).

Deseja fazer um serviço de cloud de qualidade para a sua empresa? Se ela for de pequeno porte voce ainda tem umas 10 opções, mas se for de grande porte sera uma das três gigantes : AWS (Amazon), Azure (Microsoft) ou Google Cloud.

Isso sem falar no completo monopólio da pesquisa que o google tem...

Antigamente não era assim. Essas empresas gigantes foram comprando toda a concorrencia. Por exemplo, youtube foi comprado pelo google, instagram foi comprado pelo facebook, assim como o whatsapp, e por aí vaí.

Ainda existe descentralizaçao? Sim, em partes. Mas também existem oligopolios/monopolios. Mas a tendencia é piorar.

O que existe é a web3

Funciona mais ou menos assim:

A web1.0 era a Internet dos anos 90, que as páginas eram estáticas. Por exemplo geocities e homepages totalmente paradas que não permitiam nenhum interação.

Na década seguinte começou a surgir a web 2.0, que seriam as redes sociais. Nesse momento as páginas ficaram dinâmicas, como o Orkut e o Facebook. Começou a sugir esse negócio de páginas personalizadas pra experiência de usuário, anúncios baseados em dados e etc. É a Internet em que vivemos hoje.

A web3.0 seria a web baseada em aplicações descentralizadas, com o ethereum e similares assumindo o protagonismo. A web3 é uma visão, uma possibilidade (entre muitas) para o futuro da web.

Nessa possibilidades,  não existiriam mais entidades centrais controlando a web (Google Amazon Facebook etc), mas tudo ocorreria no blockchain em dapps. Na vanguarda disso temos vitalik (eth) e gavin wood (eth e dot) entre outros

Podemos ver mais sobre isso no próprio site da web 3 e no etheruem:
https://ethereum.org/en/developers/docs/web2-vs-web3/
https://web3.foundation/

Segue mais ou menos nessa linha:

https://www.helium.com/

Porém a ideia dos hotspots enfrenta questões regulatórias diferentes em cada país, além da difícil produção em massa de tais dispositivos para que sejam devidamente homologados.
Já há proposta na HNT para hotspots 5G.