|
Parabéns pela iniciativa gagux123.
Acho que por se tratar de um forum (e não uma rede social mais atual), o pessoal acaba naturalmente se dedicando a escrever melhor.
E concordo com todos que com esse potencial de valorização a tendência é começar a atrair mais novatos.
Então cabe a nós também ir guiando o pessoal novo quanto ao tipo e qualidade de postagem que é desejado por aqui!
|
|
|
|
estou redescobrindo o blog do Vitalik, que é cheio de artigos interessantes sobre os mais variados assuntos, e descobri que ele iniciou um experimento em Montenegro, uma cidade independente, pequena com 200 pessoas, chamada Zuzalu, a ideia é que dure 2 meses (que já devem ter passado, não sei sobre o projeto atualmente)
alguém ja tinha ouvido falar?
para quem leu The Network State do Balaji, parece ir nessa linha mas talvez menos ambicioso.
Zuzalu rolou ano passado! Acho que reuniu umas 200 pessoas. Existem várias iniciativas de charter cities! Aqui um vídeo legal explicando um pouco: https://www.youtube.com/watch?v=v-A1i2g9riUSou membro de uma iniciativa brasileira de começar um Network State! Inclusive alguns membros foram agora no começo do ano pro Vitalia: Um evento em Próspera (Charter city) na ilha de Roatán em Honduras. Até o Balaji estava lá! O projeto está fazendo um crowdfunding para produzir um documentário para falar sobre essas iniciativas! https://juicebox.money/v2/p/614?tabid=activityO Erik Brimen que é o CEO de Próspera prometeu dobrar o valor arrecadado! Fim do ano passado fizemos um evento só pra falar sobre Startup Societies, Network State, ZEE... Até postei aqui! Se alguém tiver interesse em saber mais, vai pergutando que vamos trocando figurinhas! |
|
|
|
Muito legal o vídeo! Acabei de assistir! Sugestão: Fazer um vídeo agora projetando quanto de $$$ mensalmente (DCA) é necessário comprar de satoshis para acumular esses 2 BTC até 2030! Apesar de nunca ter parado pra pensar em aposentadoria, fiquei mais tranquilo com os números e cenários que você apresentou! Depois que virei empreendedor, não tenho mais nenhum dinheiro investido! Vendendo o almoço pra comprar o jantar e reinvestindo tudo na startup! E com relação à estratégia, fico muito desconfortável em adotar uma em que o principal está sendo consumido. Vira uma bola de neve! Achei muito legal essa ferramenta! Já até comentei no post em inglês dela! |
|
|
|
|
E os casos em que BTCs roubados são confiscados pelas autoridades e depois são vendidas no mercado?
Isso significa que os BTCs eram sujos, mas depois que uma autoridade resolver vendê-los para fazer caixa, então eles passam a ser limpos?
|
|
|
|
Aproveitando o assunto, o Biden nos ensinou o que é shrinkflation! Só não disse quem é que causa ela  ! E ainda colocou a culpa nas empresas! Parece que ele (ou a Casa Branca) tirou do X, mas tem aqui: https://www.youtube.com/watch?v=GcVTzgZyGro |
|
|
|
Segue não fazendo sentido para mim. Eu tenho um texto criado por humanos e um texto criado por AI. Boto os dois na blockchain... o que muda de um para o outro? O que a blockchain fez de inovador na "luta" da AI vs humanos?  Uma blockchain tradicional não descrimina conteúdo, ela recebe inputs e os mantêm em cadeia... só. E quem envia esses inputs é uma public key matematica gerada aleatoriamente, não há noção de identidade. A ideia está mais ligada à verificação da origem de um conteúdo que propriamente se foi gerada por um humano ou uma IA. Nesse sentido, imagine que as fontes passam a ter um registro em uma blockchain. Num determinado dia o candidato X deu uma entrevista. Tanto o "perfil" (private/public key) oficial do entrevistador quanto do candidato X podem subir essa entrevista na blockchain validando assim que esse conteúdo tem origem verificada. Agora imagine que um candidato tenha gravado um vídeo com auxílio de IA e também subiu em seu "perfil" na blockchain. Isso não significa que o conteúdo não teve ajuda de IA, mas que sim, o candidato está validando aquela versão como sendo a "orginal". Lógico que é um primeiro passo, está longe de ser uma solução ideal e perfeita mas é um caminho. Um exemplo de situação que não entendi ainda como será solucionada: O candidato Y fala uma abobrinha. E portanto não sobe em seu perfil na blockchain. Se outra fonte (nesse caso a oposição) tiver acesso ao conteúdo original e subir ele em seu perfil, ainda sim haverá a dúvida se o conteúdo é original ou alterado dado os interesses da fonte. E aqui novamente fica claro que o objetivo dessa ideia não é verificar se o vídeo é original ou adulterado, e sim garantir a procedencia dele. |
|
|
|
Não entendi essa parte... parece aquelas abobrinhas que os projetos enchem de buzz word para criar um texto grande e "bonito" sem dizer nada.
Como exatamente crypto vai distinguir o que foi criado por humanos vs AI?
Quanto às preocupações de privacidade, concordo.
Acredito que se trocar "crypto" por "blockchain" já ajude a entender! A ideia é que conteúdos reais sejam gravados em uma blockchain para que possam ser auditados futuramente. É que na fala, o Peter Thiel cita "crypto", mas faz mais sentido para a tecnologia de blockchain. |
|
|
|
Por que comunista? se tiver um link dessa fala eu gostaria de ler..
AI is a technology that thrives and enables top-down, centralized control, while Crypto is a technology that is all about bottom-up, and building systems that are decentralized that enables large scale cooperation of humans where there is no central point of control.
AI is a sustaining innovation, since it reinforces business models of existing technology companies and helps them make top-down decisions.
Some examples are: Google being able to decide exactly what ad to display for each of their users across billions of users.
Crypto is a fundamentally disruptive innovation. It has a business model that erodes the business model of big tech companies, so, as a result it is a movement headed by rebels as opposed to being led by the incumbents.
AI will relate and interplay a lot with the trends regarding privacy. Has a technology built in with lots of incentives that moves us towards less privacy, because companies will want to access all of our data to train AI models to become as good as possible.
Crypto moves towards the opposite direction, which is a direction of increasing individual privacy and increased sovereignty where users have control over its own data.
Ai is a powerful technology for generating content, texts, pictures, movies and is leading us to an abundance of data, and crypto is the counterweight of that because it helps us cut through all of the abundance and help us distinguish between what is created by humans versus what is created by AI.
|
|
|
|
Excelente topico! Acredito que todos aqui concordam que inflação é a consequencia de se ter um aumento de oferta monetária e uma diminuição da oferta de bens e serviços. Lei da oferta e procura! Então toda vez que o estado imprime mais dinheiro para bancar sua gigantesca máquina estatal e o cabide de empregos dos amigos do rei, nós mortais temos nosso suado dinheiro corroído! E não satisfeitos com simplesmente corroer o poder de compra (e as economias) principalmente dos mais pobres (efeito Cantillon), os governos ainda ajustam os dados para indicar que a corrosão é menor que na realidade. Tem um livro que explora bem isso. Acho que é o Fiat Standard do Saifedean. Ha um tempo atrás, a cesta de comida base incluía carne bovina. Mas com a inflação, esta passou a ficar cada vez mais cara. Então o governo tira esta da cesta e passa a incluir carne de frango. E daqui a pouco irão substituir por ovos. E assim vai. Esse é apenas um exemplo. Mas existe essa substituição em vários itens. Tem um projeto bacana que inclusive foi investido pelo Balaji e pela Coinbase (não que isso signifique alguma coisa!) que se dispõe a calcular a inflação real. Se alguém quiser dar uma lida na metodologia: https://truflation.com/Imagina ter seu poder de compra corroído em mais de 1/5 em apenas 4 anos?  |
|
|
|
Parabéns pelo o livro. Se de facto você passou horas a reunir informação e a detalhar, acho que partilhar isso é uma forma de valorizar esse trabalho, mesmo que nunca venha a ter um retorno financeiro. Pelo menos ganho retorno de conhecimento. Um dos meus projetos mais queridos foi isso mesmo que aconteceu. Obrigado joker_josue! Depois que virei empreendedor, entendi muito melhor essa abordagem de primeiro gerar valor sem monetizar e usar o aprendizado, contatos e reconhecimento para monetizar futuramente. Depois conta mais. Foi o Takimg? Parabens pelo projeto. É um projeto pessoal meu também. Já escrevi um tanto, mas é algo realmente desafiador.
Então, realmente admiro o esforço e tempo que algo assim requer. Além da disciplina.
Obrigado Disruptivas! Bem desafiador mesmo! Mas também recompensador! E que legal saber que você está na mesma jornada! Depois compartilha mais sobre o que você já produziu! Agora, seguindo o seu link, vejo que escreveu tudo em inglês. A ideia é ficar em inglês, ou esta a pensar colocar isso em português?
Eu talvez tenho uma opnião ''não popular'' sobre isso.
Mas considerando que o Brasil é um dos maiores mercado e competindo com pessoal de fora, tem nomes imensos. Você não acha que pode perder um pouco da potencia do projeto? Talvez você seja proximo da comunidade e lingua inglesa.... mas eu particularmente não acho muito ''esperto'' da perspectiva de mercado, tentar competir com os livros em EN.
Quando comecei a jornada de entender cada conceito, estava usando minhas fontes como referência. Porém 99% delas são em inglês. Então quando eu escrevia, tinha que escrever já traduzindo tudo que tinha absorvido. Depois de um tempo, quando imaginei que o conteúdo poderia ser consolidado e compartilhado, também imaginei que deveria ter uma versão em inglês, afinal poderia atingir e ajudar muito mais pessoas. Mas sim, o obejtivo é lançar a versão em português e depois já ter uma versão em inglês. Sendo assim, pra não ter dois trabalhos: Escrever tudo em português (já traduzindo o que absorvo) para depois traduzir pra inglês, então achei melhor já escrever em inglês e depois traduzir pro português que é mais fácil! Faz sentido? |
|
|
|
Nos últimos meses me dediquei a entender melhor como o Bitcoin funciona tecnicamente. Li alguns livros, li vários artigos, posts, assisti vários vídeos e sempre que entendia o conceito, eu escrevia para fixar o conhecimento. Conclusão que acabei escrevendo mais de 50 páginas até hoje. Comecei a pensar na possibilidade de consolidar todos esses textos e lançar um livro (download grátis) para quem sabe ajudar outros a entender um pouco sobre como o Bitcoin funciona, assim como eu entendi. A idéia é ser um livro para iniciantes. Tentei seguir uma linha onde eu trago uma pergunta e respondo ela explicando um dos conceitos tecnicos do Bitcoin. Também tentei incluir analogias para ajudar a trazer conceitos mais abstratos dentro do Bitcoin para exemplos mais concretos do dia a dia. Estou nesse momento escrevendo uma introdução que exploro um pouco dos problemas que o Bitcoin se propõe a resolver (em resumo: sistema financeiro centralizado, com política monetária sujeita a dirigismo, censura). Também já tenho preparado um breve história dos projetos anteriores ao Bitcoin que tentaram solucionar esses problemas, para enfim chegar no Bitcoin e começar a explicar como funciona tecnicamente. O livro não será focado na tese monetária do Bitcoin. Para esse tema, tem excelentes livros como Bitcoin Standard por exemplo. Também não se propõe a ser um livro para ir a fundo tecnicamente. Para isso tem o Mastering Bitcoin e o Grokking Bitcoin (que inclusive foram e estão sendo referências). Estou compartilhando o trecho técnico com algumas pessoas que conheço que entendem da parte técnica do Bitcoin para receber feedbacks, correções e melhorias! E obviamente irei compartilhar com vocês do Bitcointalk que têm me ajudado tanto nos ultimos meses! Ficarei lisonjeado se alguém quiser ler e apontar os erros! Como a maioria aqui não é doxxed, então publiquei a v01 e registrei na blockchain pelo Mirror (tenho um doc de google mas é necessário email pra compartilhar!). E também fiquem à vontade para indicar melhores práticas para esse post! Minha ideia é ir atualizando ele conforme eu for corrigindo e/ou adicionando conteúdos! E caso esse post não esteja em linha com as regras do fórum, só me avisar que eu edito ou apago! Espero que o livro tenha várias páginas de agradecimento! Como pretendo lançar de graça, não terei como pagar ninguém que ajudar, porém podem ter certeza que caso autorizado, terão os nomes (ou no caso perfis) mencionados no livro! Afinal, a ideia é ser cc0 para que qualquer pessoa possa baixar, ler e aprender um pouco sobre Bitcoin! Tem sido uma jornada desafiadora, demandante, mas muito recompensadora. Espero continuar aprendendo e retribuindo para a comunidade e para os de fora com um pouco de conteúdo! Segue link da v01: https://mirror.xyz/detalks.eth/oeWHfgCF60v85YDY5hSZL44ntE5NZosmAEjBOyTFEVQAtualização: Versão nova com uma introdução: https://mirror.xyz/detalks.eth/lkFLBJ_skJefvnvMuuwLkW61ukv6EIDmCNw8eoDdbgU |
|
|
|
|
Que tópico fantástico!
Vou ler ele inteiro!
Inclusive será útil pra mim!
Espero conseguir contribuir nas próximas perguntas!
|
|
|
|
Esse tema é intrigante! Na parte mais filosófica tem um debate que surgiu após uma fala do Peter Thiel de que IA é comunista e Crypto (blockchain) é libertária. Atuam como um sistema de pesos e contra-pesos. Mas que juntas possuem um potencial transformador gigante! Quanto a IAs se tornarem jogadores, acho que é uma evolução do que já existe, desde quando jogamos video-game contra a máquina, e até o Deep Blue. Mas quando se tornam avatares e agem por conta própria, aí já é outro debate! Um dos fundadores da IOTA, que era meio gênio e difícil de lidar, acabou saindo há um tempo e recentemente fundou a Qubic ( https://docs.qubic.world/). Até onde eu tinha acompanhado, a ideia é criar uma rede onde ao emprestar capacidade computacional para rodar modelos de IA, os nós estariam minerando e recebendo tokens por isso. Obviamente deve ser bem mais complexo que isso, mas não li o white paper! Comecei a ouvir esse episódio mas não terminei! Agora vou voltar a ouvir! |
|
|
|
O princípio da curva de Laffer diz que se o governo aumenta muito os impostos, a arrecadação não tende a aumentar na mesma proporção, mas tende a cair a partir de um patamar. E é exatamente isso que as exchanges da indonesias estão alegando. As empresas do pais disseram que após a tributação das negociações no pais, a negociação/lucro das exchanges cairam mais de 50% e com isso, a arrecadação do governo também caiu mais de 60%.
Não sabia que esse fenômeno tinha até nome! Sempre acreditei que fosse uma ciência não exata de se achar o máximo global para arrecadar-se via tributação. Vou até estudar um pouco mais sobre! Obrigado! |
|
|
|
Gostei deste ponto de analise!
As vezes pensa-se que alguém roubou a ideia e fez melhor. Mas, se fez melhor, é porque realmente não iria ser assim tão bom se fosse sozinho.
Além disso, depois de algo ser lançado, "imitações" vão surgir, e no final vai ganhar a melhor, não importa se foi a primeira aparecer ou a ultima. E se não for a melhor, é a que esta melhor estruturada.
Exato! Inclusive o Google não foi o primeiro buscador, o Facebook não foi a primeira rede social e por aí vai! E tem o lance da concorrência que você comentou: Depois de lançar, se realmente for um produto/serviço que resolve uma dor, então concorrentes aparecerão para se aproveitar dessa arbitragem! |
|
|
|
|
Do meu ponto de vista, supply não quer dizer nada!
Não é pelo fato de algo ser escasso que automaticamente será valioso.
Eu posso pegar uma folha A4 branca e fazer uns rabiscos, teremos um ativo escasso - apenas um no mundo. E nem por isso será valioso.
Aposto que existem mais Porsches em circulação que Gurgéis. E nem por isso um Gurgel é mais caro!
Dependendo do projeto, existe inclusive a necessidade de se ter muitos tokens (supply alto).
IOTA é um que se propõe a ser a DLT da IOT. M2M economy. Então num mundo utópico onde várias máquinas estarão conectadas, se comunicando e fazendo negócios entre elas, é necessário que existam muitos tokens em circulação. Imagina um termômetro vendendo a informação de temperatura para uma outra máquina a cada x segundos. Serão micro transações de micro centavos.
Outro ponto é achar que toda criptomoeda é um ativo que deve se valorizar.
Tirando Bitcoin, todas as outras criptomoedas eu entendo o token como uma cota na empresa. E assim como alguns já comentaram, pouco importa eu ter 1 ação de uma empresa que emitiu 100 ou 10 se ela tivesse emitido 1000.
|
|
|
|
Acredito que o debate seja entre liberdade/livre mercado x dirigismo/intervencionismo. Nesse sentido, nada melhor que um experimento social envolvendo todos os habitantes da Terra divididos em 200 grupos e acompanhados por anos: Os países foram divididos em 4 categorias dos menos livres aos mais livres. Seguem os resultados: - Renda per capita (USD): 6,3k x 48,6k (quase 8 vezes mais!); - Renda dos mais pobres (USD): 1,7k x 14,2k (Os mais pobres dos países livres ganham mais que o dobro que a média dos países menos livres!); - Expectativa de vida (anos): 65 x 80,8 (se você mora em um país menos livre, você vive quase 16 anos menos!); - Mortalidade infantil (por mil nascimentos): 39,1 x 4,2 (quase 10x menos!); - Taxa de pobreza (% população): entre 32 e 74% x de 1 a 5,5% (chegando a ser mais de 30 vezes menor na faixa mais baixa!); - Índice de progresso social: 54,1 x 85,6; - Índice de Felicidade Global ONU: 4,6 x 6,8        |
|
|
|
|
Meus dois satoshis:
Especificamente quanto ao tema do tópico, acredito que é o principal ponto mesmo: Ter sócios alinhados e de confiança.
Primeiro temos que dividir entre um projeto e um negócio que se propõe a resolver uma dor, ter receitas, crescer.
Acredito que projetos sejam sempre interessantes para nos tirar da inércia, colocarmos a mão na massa, receber feedback, e no final estamos cientes de que o objetivo não é ganhar dinheiro. O importante é ganhar experiência, testar o mercado, e principalmente, atrair pessoas interessadas no tema.
Depois, temos a decsião de transformar esse projeto em um negócio, com empresa aberta, sócios, despesas que começarão logo no primeiro mês.
Até o ponto de projeto, é mais fácil irmos sozinho, aprendendo, e ao longo do caminho pessoas irão aparecendo e se juntando.
Mas a partir de um negócio, a primeira e mais decisiva decisão será quem serão seus sócios.
E o motivo de isso ser importante, é que diferente de um projeto ou de raríssimos casos, uma empresa não irá ser construída, crescer, fazer sucesso (e eventualmente ser vendida) em meses ou poucos anos! É um processo de vários anos.
Como já debateram anteriormente: Se já é difícil achar um companheiro/a legal para estar ao lado, imagina achar um sócio que irá estar alinhado e compartilha dos mesmos valores ao longo de anos.
Fora que mesmo que você encontre sócios que tenham os mesmos valores e estejam alinhados no momento da constituição do negócio, muitas vezes as vida de cada um segue para um lado. Então por esse motivo, por mais que esteja tudo transparente e todos concordem num primeiro momento, é importante deixar algum documento (MOU) escrito e assinado por todos para caso alguém mude de idéia no meio do caminho. E mesmo isso não garante nada!
Dito isso tudo, quanto menos sócios, melhor. Dois ou três no máximo já é suficiente para que cubram boa parte das capacidades técnicas e sociais que é necessário para um negócio. Pensando em um negócio de tecnologia, um fica na parte tech e o outro na parte administrativa/comercial.
Há a possibilidade de se achar esses sócios dentro do circulo de amizade, em comunidades online, em eventos de negócios, em qualquer lugar. Mas o importante é que não se caia no erro de resolver ficar sócio de uma pessoa na euforia do compartilhamento da ideia e das expectativas de futuro.
Quanto a não compartilhar ideias, esse é um mito comum a empreendedores de primeira viagem. Fiquem tranquilos que ninguém irá parar o que está fazendo para dedicar tempo, esforço e dinheiro para executar uma ideia que você tenha compartilhado!
E se mesmo assim, essa pessoa resolver executar e ainda conseguir desenvolver e distribuir um produto/serviço melhor do que você que é o dono da ideia, então é um sinal de que você já não era a pessoa para construir aquele negócio mesmo!
|
|
|
|
|
Show Posts
