Странно, что люди до сих пор не в состоянии самостоятельно найти всю нужную информацию в сети Интернет и начать изучать материал. В чем заключается проблема на сегодняшний день? Что не так с людьми? Книги, фильмы, форумы, соц. сети и видео контент, которого столько, что порой глаза разбегаются. Была бы жизнь немного длиннее, то можно это все и пройти.
Интернет и вправду завален большим количеством информации по любой области знаний и в том числе по криптовалюте, только вот для быстрого и качественного обучения нужен систематизированный подход который по максимуму отложится в нейронах головного мозга и приведет к результату. Информация должна быть структурирована от простого к сложному, с периодическими повторами пройденного материала и обязательно решением практических самостоятельных задач и к сожалению разрозненная информация в интернет таковой не является, что может занять очень много времени на самообучение. В идеале это конечно хороший курс с преподавателем, но это уже требует неких финансовых вложений. |
|
|
|
|
Forum Rank: Senior Member
Bech32 address: bc1qzfatrcsvf8eysgck4dvz9us5tta5m66kx428wu
|
|
|
|
Для меня хомяк это тот, кто "хомячит" и скупает всякие активы - токены, монеты, NFT и т.д. При этом периодически он испытывает приступы FOMO, боязни пропустить свой шанс.
Типичный хомяк - новичок на форуме, это тот, кто открывает тему по типу - есть немного денежных средств, можно ли покупать Bitcoin, и сколько купить?
Ретродропщики - это уже более квалифицированные хомяки. Кроме того, они во многом вкладываются уже не своими деньгами, а своим временем.
В любом случае хомяк, в моём понимании, это щёки раздутые от активов, которых он туда набил.
Стратегия, кстати, вполне выгодная в ситуации, когда бычий рынок ещё впереди.
Судя по такой фразе как "стрижка хомячков" хомяк это не просто то кто набил полные щеки годными монетками, но и сделал это из ходя из своей жадности вперемешку с неопытностью, т.е не совсем по выгодным ценам. Тот кто нахомячил по правильным ценам и угадал с дном, того вряд ли можно назвать хомяком, а скорее всего грамотным инвестором и стратегом, не взирая на размер его щек, так как побрить его будет достаточно очень сложно. Такие грамотные хомяки и представляют угрозу для манипуляторов рынка, их очень сложно выпотрошить, видимо не просто так устраивают многолетние альткоин зимы. |
|
|
|
Square вложит $5 млн в строительство фермы по добыче биткоинов на солнечных батареях с Blockstream[/url]
Я считаю , если брать во внимание солнечные батареи для майнинга биткоина,то тут не все так однозначно... ведь солнечные батареи генерируют энергию только в солнечный дни и днём, что делать ночью? Покупать батареи , так это огромные затраты и не понятно когда это все окупится, кроме того ещё и халвинг на носу, награды уменьшится, сложность увеличится. Так что это все нужно просчитать и порой просто купить биткоин будет намного проще, чем выдумывать велосипед. Ещё забыли амортизацию) Для солнечных батарей нужны и солнечные регионы планеты для высокой эффективности и отдачи от таких вложений капитала, в условия средней полосы где есть зимы и облачность по полгода солнечная батарея будет давать очень мало. Поэтому ночь это не самое страшное что может быть при внедрении солнечных панелей, нужно именно солнечные территории и желательно круглый год. Правда в солнечных регионах может возникнуть проблема с охлаждением майнеров, но это уже другой вопрос но тоже не менее актуальный. |
|
|
|
Экспериментировал с браузерным кошельком Totalsig, гугл выдает его лучшим multisig кошельком из топ-7 и топ-10 Первый раз слышу про такой ) Как можно увидеть на картинке сгенерированы адреса начинающиеся с буквы "m", на такие адреса отправить можно, их он воспринимает корректно. Адреса на m или n в тестнете - это p2pkh, то есть соответствуют адресам на единицу в основной сети. Поэтому что-то я не понял, как у вас могли быть мультисиг-адреса на m, если p2sh-адреса в тестнете должны начинаться на двойку? А сегвит, получается, этот топовый кошелек не поддерживает никак. По всей видимости этот браузерный кошелек имеет ограниченную функциональность, нет никаких настроек по выбору какого типа адрес должен быть сгенерирован. Я попробовал создать кошелек в основной сети и он генерирует адреса только с единичкой и как то повлиять на это не возможно. По крайней мере других мультиподписных браузерных кошельков с поддержкой Биткоин я не вижу для тестирования, если кто знает такой напишите. |
|
|
|
Экспериментировал с браузерным кошельком Totalsig, гугл выдает его лучшим multisig кошельком из топ-7 и топ-10 , поставил его соответственно в разные браузеры. Создал мультиподписной кошелек в сети testnet 2-из-2 без проблем, получил сатоши с фаусета, но разработчики что то не доделали и отправить на адреса начинающиеся с tb1... не представляется возможным. Как можно увидеть на картинке сгенерированы адреса начинающиеся с буквы "m", на такие адреса отправить можно, их он воспринимает корректно. В документации на официальном сайте о смене типа адреса тоже ничего не нашел. Пишу про не удачную попытку, вдруг кто захочет попробовать именно такой вариант, лучше другой кошель берите.   |
|
|
|
Отличная идея. Товарищ Альтман на высоте!
Так наверное можно и незаметно собирать эти самые их радужные оболочки.
Маскировка что надо!
Походу у этой шарашкиной конторы начались серьезные проблемы ... В офисах Worldcoin в Гонконге прошли обыски. В надзорном органе сообщили, что Worldcoin подозревается в нарушении закона о конфиденциальности информации и неправильном обращении с биометрическими данными, полученными в результате сканирования глаз жителей Гонконга. Во время рейда правоохранители изъяли документацию в шести офисах организации. Комиссар по вопросам конфиденциальности данных сказал: - Общество должно защищать личные данные и избегать участия в любых мероприятиях по сбору информации – в том числе сканирования радужной оболочки глаза. Также он порекомендовал жителям Гонконга внимательно изучать законность и цели организаций, собирающих данные пользователей. Хотя разработчики уже высказывались что он не хранят сами биометрические данные только хэш. |
|
|
|
О глобальности проекта могут говорить следующие цифры: 130 стран, на которые приходится 98% мирового ВВП, имеют текущие проекты CBDC, 64 страны находятся на продвинутой стадии исследования в этой области (разработка, пилотный проект или запуск). Так же активно разрабатываются трансграничные переводы в CBDC. Как же они торопятся, видимо для них "угроза" со стороны Биткоина действительно кажется настолько серьезной, что они бросают пока еще имеющееся финансирование со стороны фиатной системы на разработку более-менее похожей альтернативы. Но у альтернативы останется тот же недостаток, что и у предыдущей версии государственной валюты: она будет подвержена инфляции и эффекту Кантильона, она останется централизованной и государственной. А про трансграничные платежи звучит забавно: сейчас наоборот всеми силами стараются уменьшить число таких платежей, это видно по санкционной политике в отношении многих стран. Новая система, естественно, не изменит статус этих стран. Новости о подготовке к трансграничным переводам начали наполнять новостное пространство, что может говорить нам о продвинутой стадии в котором находится разработка CBDC. Эльвира Набиуллина: Россия ведет переговоры о трансграничных переводах в цифровых рублях. Сейчас ведем консультации, переговоры со многими дружественными странами и, конечно, со странами БРИКС, по трансграничным расчетам через цифровые валюты. Что касается криптовалют, наша позиция известна, мы против того, чтобы они использовались в платежах внутри страны. При этом мы поддерживаем их применение во внешней торговле, но законопроект, который дает такую возможность. Эффект Кантильона? надо будет запомнить.  Только пока не уверен что цифровые валюты приведут к инфляции, они же вроде 1 к 1 с национальными валютами. |
|
|
|
Они её ещё как проигрывают. Мы точнее. Когда крипта начала безумно набирать обороты с 2017, никто бы не подумал что ее смогут довести до такого состояния, как сейчас. Энтузиазм был в абсолюте, и я сам верил что происходит что-то великое и никто не знал к чему мы придем.
Но регулирование сделало свое дело. KYC это норма.
А анонимные монеты типо Monero и Zcash будет держать только безумец, ведь их задушат рано или поздно.
Думаю анонимные монеты уже не так страшны для тех кто продвигает деанонимизацию криптовалютных транзакций: Правоохранительным органам Финляндии удалось проследить транзакции Monero для идентификации хакера-вымогателя, несмотря на анонимные особенности криптовалюты. Полиция отметила, что киберпреступник отправил средства на криптовалютную биржу без процедуры KYC, затем конвертировал их в Monero, после чего переводил обратно в биткоины через различные кошельки. Власти сохранили конфиденциальность расследования, но подтвердили успешное отслеживание транзакций в блокчейне. |
|
|
|
Жил год почти без денег, в армии Считается? Это не считается так как в армии о вас заботилось государство: кормило, поило, воспитывало. Собственно в армии вам и деньги то были не нужны, вряд ли вы там могли их куда нибудь потрать кроме сигарет. Жизнь без денег подразумевает проявление смекалки, постоянно добывая себе необходимые вещи для элементарного физического выживания не пользуясь товарно-денежными отношениями принятыми в обществе. |
|
|
|
его изречения когда он был у руля и критиковал крипту и даже не один раз, а также уколол криптанов в 2021 году тем что крипта это плохо для доллара: https://www.rbc.ru/crypto/news/612f288e9a7947a8c06fea8dМожет он уже забыл что говорил такое, но думаю если ему снова дадут порулить, то подобные выражения продолжатся, так что я не был бы сильно оптимистичен в этом отношении. А в нфт он влез сугубо для удовлетворения свои денежных потребностей, как говориться "а почему бы и нет?". Какой-нибудь пемянник Трампа тоже захотел заработать и сказал что давай я от вашего имени выпущу эту хрень, ваши сторонники купят ее и буду держать, потому что когда вы победите она станет стоить дороже, ну по крайней мере перед самыми выборами. Кстати, может это смарт идея и нам надо тоже пойти купить?) Времена меняются, а с ними могут поменяться и приоритеты, ведь сейчас во время избирательной компании чем больше сторонников тем лучше. А так как на дворе попахивает экономическим кризисом, то сторонников криптовалют стало гораздо больше к этому дню и игнорировать такое расширяющееся крипто сообщество никто не будет и даже кандидат в президенты. А тут еще принятие ETF и все такое, позиции крипты укрепляются. Некоторые кандидаты, которые лояльно относятся к криптовалютам, например Де Сантис, совсем не давно сошли с предвыборной гонки, но целиком поддерживают Трампа. А купить NFT вы уже не сможете, они были все забранированы, а так да, идея для резкого взлета в материальном плане реально рабочая. |
|
|
|
О глобальности проекта могут говорить следующие цифры:
Цифры, конечно, тоже об этом говорят, но для меня уже на том этапе, когда о координации усилий начал заявлять Банк международных расчетов, было очевидно, что это международное решение, которое уже внедряется, причём вполне открыто и со всеми публичными заявлениями. Так что да, вероятность того, что ЦВЦБ будут приниматься, и будет трансграничное сотрудничество и взаимодействие, очень высока. Пожалуй, да, тестирование трансграничных переводов, в том числе в CDBC не заставят себя ждать, как нам говорит об этом журнал Forbes. Банк России хочет упростить расчеты с Центробанком ОАЭ — интегрировать их как по линии Системы быстрых платежей, так и через цифровые валюты. ОАЭ запустили свою цифровую валюту, цифровой дирхам (CBDC), в марте 2023-го Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова заявила: - Если получится решить вопрос с идентификацией, через год как минимум между Россией и ОАЭ может быть построена нормальная система расчетов для граждан и бизнеса. |
|
|
|
Тем или иным способом сразу или чуть позже, но часть свобод со вводом ЦВЦБ потеряют все без исключения. Просто для большей части это окажется некритично, как и потеря части свобод по другим обстоятельствам в настоящее время. Человек до какого-то момента склонен привыкать к обстоятельствам, пока не наступает некое пересыщение, а потом происходит откат маятника в обратном направлении. Но тех, кто выступает против ЦВЦБ, недостаточно, чтобы маятник не улетел сейчас слишком далеко в сторону контроля, что в обратный его полёт тоже будет давать неприятный эффект...
Это всех коснется, но степень "повреждения" финансовых свобод будет разной у разных категорий населения. Сейчас большинство не имеет достоверной информации о планах ЦБ относительно использования CBDC, но у политиков гораздо больше возможности эту информацию узнать. Если бы они действительно хотели помешать этой заразе распространиться среди населения, то они бы рассказали в подробностях о последствиях принятия CBDC, так как сказать открыли бы населению глаза на грядущие проблемы и ограничения. Но они молчат, потому что хотят сохранить свое место у кормушки и после выборов. А население естественно не будет чесаться пока это напрямую не затронет возможность кормить семью или платить ипотеку. Крупные политики вероятно знают больше чем все, но у них может не быть таких полномочий сливать глобальный проект в унитаз, они просто звенья глобальной системы. Скорее всего местные царьки досиживают свои последние сроки перед тем как их заменят на "кремниевые мозги". О глобальности проекта могут говорить следующие цифры: 130 стран, на которые приходится 98% мирового ВВП, имеют текущие проекты CBDC, 64 страны находятся на продвинутой стадии исследования в этой области (разработка, пилотный проект или запуск). Так же активно разрабатываются трансграничные переводы в CBDC. |
|
|
|
только вот процентов 80% населения не имеют критического мышления ( это не я придумал) и легко программируемы, и это особенно хорошо показывают события последних нескольких лет.
Не удивительно, что страны с более реализованной демократией демонстрируют примеры абсурда и крайностей в вопросах, которые в этих же государствах вроде как являлись ключевыми ценностями. Например, толерантное отношение становится уже требованием, за невыполнения которого можно понести наказание и поддаться общественному порицанию. Демонстрировать ум тоже не стоит, а то могут подумать, что ты ущемляешь права тупых. Поэтому все идеи, где демократия является прямой и абсолютной, вряд ли смогут считаться конкурентно способными в ближайшем будущем. Как показывают события последних лет (особенно связанные с войнами в разных регионах мира), демократический строй очень медлителен и нерешителен, не способен принимать критически важные решения, особенно, когда поджимают сроки. И пока все выглядит так, как будто демократия в вопросах эффективности проигрывает авторитаризму. Я ни в коем случае не выступаю за авторитарный строй. Просто делюсь своим анализом сложившихся реалий. Люди опьяненные демократией забывают про защиту своего муравейника от опасностей, и такие выдуманные понятия как толерантность, лояльность могут привести к разрушающим последствиям, человек становится психологически слепым, отключаются инстинкты самосохранения и начинает сочувствовать внутренним и внешним врагам не ощущая будущую угрозу.
Вполне разумный, кстати, подход. Основная же проблема состоит в том, что с помощью вполне демократических процедур к власти легко приходят тираны. И затем уже, опять таки с помощью демократических инструментов, укрепляют свою власть.
А затем уже и вовсе отменяют демократию.
Случайный выбор вполне хорошая защита против такой попытки закуклиться во власти.
Самое главное, на мой взгляд, чтобы основы системы закладывались людьми мудрыми и просвещенными.
В общем то современная выборная система дискредитировала себя и должна быть радикально изменена, иначе это уже угрожает уже дальнейшему существованию государства, за примерами далеко ходить не надо ..., случайный выбор это только одно из возможных решений. Возможно в современном компьютерном мире нам вообще не нужен глава, а просто какой нибудь "цифровой аватар" который выполняет свои действия по определенной конструктивной программе, хотя это уже смахивает на власть ИИ. |
|
|
|
Что-то не понял ничего, в чем посыл?
Это сравнительно новая теория виртуальности нашего мира можете на ютубе посмотреть. Все что мы видим и ощущаем это всего лишь виртуальная игра, на самом деле никаких людей и других физических объектов вокруг нас не существует, они просто дорисовываются матрицей в нашем воображении для получения некого эмоционального, психологического опыта, т.е. игра ради игры. Но а с научной точки зрения, все что мы видим это лишь проекция зрительного аппарата в связке с головным биокомпьютером, который представляет нам трех мерную модель реальности, которая на самом деле просто является набором байтов. Без обработки биокомпьютером реальность совсем другая. |
|
|
|
Эти повестки меняются в зависимости от того, чьи интересы лобируются сильнее на данный момент времени. Те активисты, которые реально что-то делают, обычно не имеют времени выходить на всякие трибуны и кричать о том, как мало осталось времени, чтобы предпринять необходимые для спасения планеты меры. Просто к таким демагогам возникает закономерный вопрос: ведь если времени остается так катастрофически мало, что ж вы тратите его на какие-то агитации и публичный шейминг то компаний, то отдельных групп населения? Нужно это время использовать качественно, а именно - спасая природу.
Основой своей деятельности они видят уничтожение высокотехнологичного бизнеса. Международная экологическая организация Greenpeace раскритиковала решение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) касательно спотовых биткоин-ETF и призвали BlackRock, Fidelity и другие финансовые учреждения, инвестирующие в первую криптовалюту, играть активную роль в решении проблемы выбросов углекислого газа. Когда цена биткоина растет, растет и его воздействие на окружающую среду. Майнеры используют больше электроэнергии. Эта электроэнергия производится преимущественно за счет ископаемого топлива, что приводит к увеличению выбросов углекислого газа и водопотребления |
|
|
|
Предположительно цель такого письма получение доступа к аппаратному кошельку Trezor, правда у меня его нет, но несколько подобных писем прислали. В письме ниже ссылка при нажатии по кнопке ведет на электронные таблицы Гугл, docs.google.com/spreadsheets, где может сработать какой нибудь макрос, возможно с расширенными полномочиями.  |
|
|
|
|
Forum Rank: Senior Member
Bech32 address: bc1q3eshgeta2nwr3pvhe8ajw0axs4hqfqr7w5dzsa
|
|
|
|
Считаем людей – делаем привязку: один человек = один адрес. Это базовое правило демократии - у каждого должен быть голос и он должен быть услышан. Это правило взято из биологии - существа состоят из клеток, а когда клеткам плохо - они делают больно хозяину, и хозяин понимает, что он не хочет, чтоб было больно и работает над тем, чтоб клеткам его организма было хорошо И наконец реализуется принцип: "Каждая кухарка должна научиться управлять государством"  Демократия и равенство в избирательных правах для каждого это конечно хорошо, только вот процентов 80% населения не имеют критического мышления ( это не я придумал) и легко программируемы, и это особенно хорошо показывают события последних нескольких лет. Поэтому и результат абсолютно демократичных выборов будет предсказуем и порой даже абсурден. Если уже идет речь о программируемом смарт контракте то можно было бы туда заложить другую логику, мне бы больше по приглянулся способ случайного рандомного выбора, результаты выборов будут действительно не предсказуемые: В Древней Греции большинство должностных лиц и члены коллегиальных органов управления выбирались путём жребия. Обычно выбор производился с помощью бобов. В один сосуд клали соответствующее количество черных и белых бобов, а в другой — имена кандидатов. Выемка из сосудов производилась одновременно. Белый боб означал, что кандидат избран. Древние греки считали, что таким образом проявляется воля богов. Однако, кроме сакрального смысла, они осознавали и практическую ценность данного метода, который сводил на нет усилия кандидатов, которые в современных терминах можно назвать "предвыборными технологиями" и которые в то время осуждались как антиобщественные. |
|
|
|
|
Show Posts
