Уважаемый физик - ваши комментарии наводят меня на мысль что вы скорее не инвестор а с другой стороны баррикад)). Спекуляции на бирже должны волновать прежде всего инвесторов а не участников команды - их дело следовать пунктам роадмапа и прописанных критериев готовности - пусть бушует буря а они в бункере меняют мир.
Странно слышать от Вас о пампе и дампе - вы вкладываетесь в проект для получения потенциальной прибыли - торговля токенами в данном случае это побочный доход и на действиях команды этот фактор вообще никак не отражается - если конечно целью команды не является торговля собственными токенами на бирже))).А если вдруг является - тогда заморозка лишит их этой возможности. А в остальном ваши доводы не состоятельны - инвестору выгодно чтобы проект поднялся и сделал Х10 а не вытащить эфир х2 или даже х5.
Ну тут нужно дать определение понятию "инвестор". Точка входа в ICO очень низкая, практически нет, в отличии от "классического" венчура, где 1М usd ещё не даёт повода называться инвестором. В ICO, любой с суммой в 100 usd, может иметь "портфель" в 10 проектов. К чему я веду - такой инвестор не" smart money", ему нужен хайп и быстрее слить если получится, он не будет вкладывать на долгий срок. Мы немного уходим от темы спора) Вопрос не в сумме денег и не в статусе а в следовании роадмапу и соответственно освобождению по средств для следующего этапа работ.Пусть хоть все сольют все токены - команду это может начать волновать только на этапе выхода проекта на финишную прямую так как их средства в токенах тоже лежат в заморозке. Крипто-анархистские догмы работали тогда, когда биток был по 10 центов. Сейчас они уже не работают. Забудьте про них. На рынок зашли кити, и их мало волнует что за продукт создает компания или какую идеологию преследует сообщество. Их цель срубить бабла. А ваше желание ввести эскрой по раундам вообще решает для них все проблемы. Выход на биржу - это не венчурное инвестирование с KPI и раундами, которые вы пытаетесь навязывать. Как только компания выходит на ICO она обязана следить за тем, что происходит с токеном на бирже. Иначе к моменту "допиливания"продукта, он никому уже не будет нужен. Я уже писал вам выше, про схему работы спекулянтнов. Это не моя выдумка, а рабочая схема. Не верите мне, прочитайте каналы любых закончившихся ICO. Хотя бы того же KICKICO, и посмотрите, как реагировало сообщество на взлеты и падения токенов компании. Я не пытаюсь изменить существующую систему я пытаюсь сделать прозрачным расходование средств - кто является инвестором в данном случае не имеет значение- всем хочется гарантий. И контракт в правильном написании эту гарантию даёт)) И с этим не поспоришь)) Доводы по ненужности продукта притянуты за уши - продукт если он нужный не теряет актуальности. Ваш пример с кикисо как раз подтверждает мои слова- не нужный проект на Хайпе собрал а потом оказался не востребован именно свой неполноценностью. |
|
|
|
Спасибо за советы!
Хотелось бы еще по каждому пункту рассказать как это проверять.
Кидайте ссылку на проект сюда- мы с командой проверим - это самое простое решение. Если хотите самостоятельно тогда забейте адрес контракта ICO в своем аккаунте в майэфириумвайлет и весь контракт как на ладони))) А ВЫ не могли бы видео снять? Я так понимаю, это не очень трудно для профессионалов, новички быстрей научаться отличать хорошие Ico от скама. Мы выкладываем видео теперь с периодичностью два в неделю https://www.youtube.com/channel/UCLRdFE9mBWyoLi2o0YrO12Q |
|
|
|
Уважаемые фаундеры. Вы тратите много средств и нервов подготавливая выход своего продукта на продажи и абсолютно не заботитесь о сохранности средств которые собираетесь принимать от инвесторов которые вам поверили - даже если вы заказали смарт контракт у известной компании не экономьте отдайте его на сторонний аудит - поверьте это менее болезненно чем потерять средства с коряво сделанного контракта. Мы можем провести аудит вашего контракта всего за 1 эфир плюс по 0.5 эфира за каждую критическую уязвимость найденную в вашем контракте. Пример нашего аудита https://github.com/mixbytes/audits_public/blob/master/solidity/refactor/report.md |
|
|
|
|
Здравствуйте. Хочу узнать нужны ли уроки по Оракулам?
|
|
|
|
Уважаемый физик - ваши комментарии наводят меня на мысль что вы скорее не инвестор а с другой стороны баррикад)). Спекуляции на бирже должны волновать прежде всего инвесторов а не участников команды - их дело следовать пунктам роадмапа и прописанных критериев готовности - пусть бушует буря а они в бункере меняют мир.
Странно слышать от Вас о пампе и дампе - вы вкладываетесь в проект для получения потенциальной прибыли - торговля токенами в данном случае это побочный доход и на действиях команды этот фактор вообще никак не отражается - если конечно целью команды не является торговля собственными токенами на бирже))).А если вдруг является - тогда заморозка лишит их этой возможности. А в остальном ваши доводы не состоятельны - инвестору выгодно чтобы проект поднялся и сделал Х10 а не вытащить эфир х2 или даже х5.
Ну тут нужно дать определение понятию "инвестор". Точка входа в ICO очень низкая, практически нет, в отличии от "классического" венчура, где 1М usd ещё не даёт повода называться инвестором. В ICO, любой с суммой в 100 usd, может иметь "портфель" в 10 проектов. К чему я веду - такой инвестор не" smart money", ему нужен хайп и быстрее слить если получится, он не будет вкладывать на долгий срок. Мы немного уходим от темы спора) Вопрос не в сумме денег и не в статусе а в следовании роадмапу и соответственно освобождению по средств для следующего этапа работ.Пусть хоть все сольют все токены - команду это может начать волновать только на этапе выхода проекта на финишную прямую так как их средства в токенах тоже лежат в заморозке. |
|
|
|
Сделали анализ на типа ico telegram.думаемвыкладывать и ждать или не выкладывать и ждать
Может кому то будет интересно но наше мнение - проект скам. Смотрите почему в ближайшее время. |
|
|
|
|
Сделали анализ на типа ico telegram.думаемвыкладывать и ждать или не выкладывать и ждать
|
|
|
|
Спасибо вам большое!
Это именно то, что я искал.
Еще и бесплатно! Огонь!
Смысл блокчейн решений это прозрачность и доступность -так что добро пожаловать. |
|
|
|
|
Сегодня ждите новый обзор -один проект прямо огонь.
|
|
|
|
|
Уважаемый физик - ваши комментарии наводят меня на мысль что вы скорее не инвестор а с другой стороны баррикад)). Спекуляции на бирже должны волновать прежде всего инвесторов а не участников команды - их дело следовать пунктам роадмапа и прописанных критериев готовности - пусть бушует буря а они в бункере меняют мир.
Странно слышать от Вас о пампе и дампе - вы вкладываетесь в проект для получения потенциальной прибыли - торговля токенами в данном случае это побочный доход и на действиях команды этот фактор вообще никак не отражается - если конечно целью команды не является торговля собственными токенами на бирже))).А если вдруг является - тогда заморозка лишит их этой возможности. А в остальном ваши доводы не состоятельны - инвестору выгодно чтобы проект поднялся и сделал Х10 а не вытащить эфир х2 или даже х5.
|
|
|
|
Вот еще три интересных проекта Safekeet, mark.space, Sapien, буду благодарен если рассмотрите их.
Это уже скорее всего на послезавтра |
|
|
|
|
Каждый раз когда я вижу объявление на бтт сделаю контракт за токены мне хочется спросить - как заказчик может быть уверен в адекватности разраработчика- у того нет никаких мотиваций сделать хороший контракт- если заказчик хочет собрать деньги -затраты на контракт должны быть адекватны ожиданиям сборов- а так получается не трачу ничего чтобы ничего не заработать- какой то странный бизнес получается.))
|
|
|
|
У меня такой вопрос еще. А китайский NEO с возможностью писать смарт-контракты для ико - для этих котрактов тоже язык программирования - содилити? И похожи ли будут смарт-контракты на NEO на смарт-контракты Эфириум, унаследует ли NEO в программировании что-нибудь от Эфириума?
В технической части основным отличием от Ethereum является то, что для работы с Ethereum программисту надо знать язык Solidity, а вот NEO поддерживает все известные языки программирования, Java, Microsoft.net, Kotlin, Go, Python. Данное свойство позволит привлечь к работе с платформой более широкий охват разработчиков. Также в отличие от Эфириума на платформе уже реализованы параллельные вычисления и шардинг. Во как. Серьезный конкурент Эфириум. А Вы не знаете на Ethereum пока будет язык Solidity? Будет ли расширение для других языков или Solidity и точка?  Если позволите я отвечу так как в теме) На эфириуме врядли добявят другие языки потому как у них есть своя виртуальная машина которая понимает определенный формат смартконтрактов, но сейчас помимо Solidity (который что-то аля JavaScript) есть еще возможность писать смартконтракты на Serpent (аля производная Python) и на LLL(аля lisp язык) - похожий на Assembly Спасибо! Зачем тогда появляются эти возможности писать на других языках. Значит что-то, где-то Solidity не устраивает? У каждого решения бч есть свои плюсы и минусы. Именно поэтому- не считая желания заработать появляются все больше новых платформ. |
|
|
|
Здравствуйте уважаемые инвесторы и другие. Как разработчик смарт-контрактов я не могу смотреть спокойно на беспредел который сейчас твориться на рынке ICO. Из 100 проектов 99 потенциальный скам. Примите мои советы как руководство к проверке любого ICO : 1. На преICO у команды должен быть контракт на автоматический перевод средств с прописанными условиями для ранних инвесторов - не ручками как делают многие а именно прописанный в смарт-контракте - иначе собранные средства могут просто обогатить фаундеров или условия поменяются по ходу пьесы - случаев уйма. 2. Контракт на преICO должен быть частью большого контракта на ICO - не разными монетами - это не безопасно с точки зрения уязвимостей и увода средств. 3. У контракта на преICO а затем и ICO должен быть прописан нижний и верхний барьер - если этого нет команда не знает чего хочет - просто скам. 4. У контракта на ICO должен быть эскроу средсв полученных в результате размещения - это может быть фриз или мультисиг с условием голосования. Это даст Вам гарантию от расходования средств ранее чем команда завершила предыдущий этап. 5. В контракте должен быть прописан безусловный возврат средств в случае не достижения нижней границы собираемого пула. Именно в контракте а не в белой книге если этого нет - скам. 6. Все контракты должны быть выложены на GitHub это даст возможность сторонним разработчикам проверить контракт на уязвимости если команда не позаботилась и до ICO не выложила баунти на уязвимости. 7. В контракте должны быть прописаны условия для команды и для баунти. 8. В контракте должны быть прописаны условия по не проданным токенам - с четко обозначенными сроками. Мой пост о том что все в конце концов должно иметь стандарт - и вместе мы сможем этого добиться - если Вы не будете вкладывать средства в команды не придерживающихся элементарных стандартов по безопасности - они просто не украдут Ваши деньги. И было бы странно если бы я не сказал немного слов о своей команде. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2198612.0Надеюсь на диалог. Смартконтракт это не панацея, он не гарантирует что проект не скам, это просто автоматическое отправление токенов, а ещё он часто взламывается и денюшки инвестров уходят не продавцу токенов или вообще выводят тысячи. Последняя время переходят на личные кабинеты где пользователь получает начисления токенов в личный кабинт и самостоятельно может вывести свои средства на кошелёк. Данный метод намного безопасней и как и перечисление токенов руками. Пусть это долго, но безопасно и это моё личное мнение. А что касательно останых пунктов, то считаю что не эти условия гарантируют успех проекта, хотя часть пунктов имеет место быть для защиты инвестора, но в целом не смартконтракт и не верхняя граница даёт гарантию или решает успех проекта. Есть проекты где реально граница сбора не имеет значения. Нужно смореть на структуру поекта, что он даёт, что он решает, будет ли сегодня спрос на их продукт, это может быть гениальной идеей, но сегодня рынок не готов к таким решениям. Есть ли вообще там продукт или это тупо ещё одна криптовалюта на доверии, в каком обьёме будет стпрос, какой оборот средств привлечёт компания, сколько покажет прибыли за год, какой обьём торгов может быть этого токена и тогдалее. Вот это важные критерии по выбору проекта ICО Видно что вы знаток. Спасибо за ваш пост вот теперь все стало ясно.))) На моем канале есть обзоры различных проектов- делаю я их бесплатно ни с кем из рассматриваемых проектов не сотрудничаю и не делаю обзоры на проекты с которыми работаю. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2448450.0Был вчера на митапе. Позже сделаю развёрнутый отчёт. Уважаемый физик мы с Вами подняли очень интересный момент - я наблюдаю сейчас интересную тенденцию - команды выходят на сейл полностью скрывая данные о команде - только продукт и только смарт контракт. Это полностью разрушает вашу концепцию оценки проекта. |
|
|
|
Посмотрел видеообзор. Радует что есть хорошие проекты.
Компания с оборотом 20 млн может выйти на ICO , а почему бы и нет. Цели и задачи у всех ICO разные. А еще отсутствие прототипа на сайте может быть всего лишь маркетинговым ходом , чтобы показать высокую продуктивность команды во время ICO
Это я так понимаю про кодак? Я до сих пор не уверен что это официальный сайт. |
|
|
|
Здравствуйте уважаемые инвесторы и другие. Как разработчик смарт-контрактов я не могу смотреть спокойно на беспредел который сейчас твориться на рынке ICO. Из 100 проектов 99 потенциальный скам. Примите мои советы как руководство к проверке любого ICO : 1. На преICO у команды должен быть контракт на автоматический перевод средств с прописанными условиями для ранних инвесторов - не ручками как делают многие а именно прописанный в смарт-контракте - иначе собранные средства могут просто обогатить фаундеров или условия поменяются по ходу пьесы - случаев уйма. 2. Контракт на преICO должен быть частью большого контракта на ICO - не разными монетами - это не безопасно с точки зрения уязвимостей и увода средств. 3. У контракта на преICO а затем и ICO должен быть прописан нижний и верхний барьер - если этого нет команда не знает чего хочет - просто скам. 4. У контракта на ICO должен быть эскроу средсв полученных в результате размещения - это может быть фриз или мультисиг с условием голосования. Это даст Вам гарантию от расходования средств ранее чем команда завершила предыдущий этап. 5. В контракте должен быть прописан безусловный возврат средств в случае не достижения нижней границы собираемого пула. Именно в контракте а не в белой книге если этого нет - скам. 6. Все контракты должны быть выложены на GitHub это даст возможность сторонним разработчикам проверить контракт на уязвимости если команда не позаботилась и до ICO не выложила баунти на уязвимости. 7. В контракте должны быть прописаны условия для команды и для баунти. 8. В контракте должны быть прописаны условия по не проданным токенам - с четко обозначенными сроками. Мой пост о том что все в конце концов должно иметь стандарт - и вместе мы сможем этого добиться - если Вы не будете вкладывать средства в команды не придерживающихся элементарных стандартов по безопасности - они просто не украдут Ваши деньги. И было бы странно если бы я не сказал немного слов о своей команде. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2198612.0Надеюсь на диалог. а есть ресурсы где компании отобраны по данным критериям или по большей части? Мы с командой делаем обзоры на проекты руководствуясь этими критериями можете посмотреть на наш труд |
|
|
|
|
Show Posts
