FaSan cosa intendi per sicura ? non potrebbe chiudere il sito e tenersi tutto?
ho dato un occhio ma non capisco bene i costi e i guadagni
Hashnest fà parte del gruppo di Bitmain. Oramai abbastanza affermato per poter pensare che sparisca. Poi oddio, mai dire mai  Nel sito hai due opzioni, o compri/vendi hashrate stile CEX, oppure ti butti nei contracts. Nei contracts acquisti sempre hashrate al cambio 1TH ogni 1BTC e rientri poco a poco ogni blocco minato. Il guadagno viene calcolato sul tempo necessario a trovare il blocco, 7 satoshi al secondo. FaSan |
|
|
|
Si ok ma cosa dovrebbe denunciare? i bitcoin oltre ad essere un bene intangibile non sono nemmeno riconosciuti ne tantomeno abbinabili a nessuna categoria merceologica, ne tangibile ne intangibile, anzi da quel che ne so il governo si sta muovendo per mettere al bando il fenomeno visto che le banche stanno incominciando rompere il ...
Sei un pò indietro. Questo valeva fino a quando la Banca d' Italia non ha, difatto, attribuito un valore al bitcoin. https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/bollettino-vigilanza/2015-01/20150130_II15.pdfLe c.d. valute virtuali (VV) sono rappresentazioni digitali di valore non emesse da una banca centrale o da un’autorità pubblica. Esse non sono necessariamente collegate a una valuta avente corso legale, ma sono utilizzate come mezzo di scambio o detenute a scopo di investimento e possono essere trasferite, archiviate e negoziate elettronicamente.
Con questa affermazione si può rivendicare, oggi, il valore intrinseco ai bit che formano il bitcoin e di conseguenza apre le porte a tutte le possibili denunce a fronte di eventuali truffe. FaSan |
|
|
|
mi piace leggere questi ragionamenti  , perchè sintomo di attenzione verso il tutto, già il fatto che se ne parli significa che si è consapevoli del bisogno di migliorarsi sempre, per quanto riguarda la privacy...... mah..... qui siamo tutti attenti a certe cose, ma la maggioranza non ha come priorità i propri dati personali, il futuro non lo sa nessuno possiamo ipotizzare tutti gli scenari immaginabili, il btc lo vedo come un mezzo, il fatto che l'elite possa usarlo a suo favore, denota come il vento è cambiato, una volta un'idea la si poteva distruggere, strumentalizzare e via dicendo, nel momento che btc sarà mainstream e tutti lo useranno come usano facebook, nascerà un'altra idea da realizzare che migliorerà btc questo è quello che penso visto che dopo il 2008 con la "crisi" che nemmeno esiste ho visto cose che prima immaginavo soltanto ed il fatto di essere qui a dicuterne mi da un senso positivo...... Io vedo una netta differenza tra gli early internauti ed i più recenti. Chi come me girovagava in internet nella metà degli anni 90 (la prima connessione la feci con windows 95, con installazione manuale del tcp/ip e browser testuale) è stato molto attento alla propria privacy per anni, fino a quando l' avvento Socials ci ha più o meno "costretto" a sbilanciarci un pò. Le new generations invece sono poco attenti a tutte queste tematiche e ne consegue lo sfacelo che vediamo giornalmente. FaSan |
|
|
|
Ancora una TX lampo con il buon Ghibly. Excellent  FaSan |
|
|
|
Ciao,
mi sapreste consigliare dove investire BTC o LTC e le rese medie ?
Grazie
Se "ti accontenti" di una resa media ma sicura, butta un occhio ai contratti Hashnest. FaSan |
|
|
|
Tutto questo entusiasmo e voglia di fare e li volete "sprecare" per l'ennesim alt-currency.
Se volete creare un alt-coin per mera speculazione fate pure, seppur disdicevole e deprecabile, ha il suo senso farlo.
Se lo fate per ideale e per far crescere il mondo delle crypto-currency vi consiglio invece di inventare qualcosa intorno a bitcoin. Per renderlo user-friendly per esempio...
non ho mai parlato di speculazione, anzi. la mia idea è chiara ed è quella di rendere nuova vita al progetto di Giacinto Auriti (SIMEC) provato a Guardiagrele a inizio 2000. Rispondo a Cashbtc: tu vuoi fare soldi, io no. Io ho un ideale in mente, un'utopia che di per sé so irrealizzabile ma, se si volesse, questa cosa funzionerebbe dalla sera alla mattina. Il problema sta nel fatto che una cosa del genere, sebbene attuata legalmente, è troppo rivoluzionaria. Quindi non avverrà. Scusami sai... è tutto molto bello... gli ideali, le idee utopistiche, la rivoluzione. Ma quando poi ci si scontra con la vita reale è difficile mantenerli. Come ti ho già scritto, Auriti ha fallito perchè ad un certo punto non ha più avuto fondi per sostenere i cambi.. dopo aver "dilapidato" il proprio patrimonio. Se hai qualche milione di euro disponibile da buttare via, allora se ne può parlare, ma se non lo hai fallisci dopo pochi giorni. Insomma qualcuno un valore alla tua moneta lo deve dare. O sei tu a darla con i soldoni alla mano, o la butta nel mercato sperando che qualche big ci investi sopra. FaSan |
|
|
|
Ancora disponibile e lascio il prezzo invariato anche se il BTC è sceso notevolmente di valore FaSan È sempre alto, se non lo hai venduto in tutto questo tempo c'è un motivo non credi? Prova con 0.03 BTC. Piuttosto lo tengo parking. Tra qualche anno andrà a ruba FaSan |
|
|
|
Ancora disponibile e lascio il prezzo invariato anche se il BTC è sceso notevolmente di valore FaSan |
|
|
|
Come siamo caduti in basso... La community che ho conosciuto io non era così.
La community che hai conosciuto è la stessa che ho visto io e sinceramente tutte le offese che si è beccato fasan non gli hanno impedito di ricostruirsi una reputazione. E questo non grazie ad una damnatio memoriae concessa dall'alto. Io non credo che FaSan avrebbe potuto ricostruirsi nulla senza tirarsi su le maniche, rimborsare migliaia di euro in meno di 24h e cospargersi la testa con la cenere per essere stato imbambolato come un bambino. In giro ultimamente, invece, oltre che essere in torto, molta gente tira fuori il peggio di se, cercando di voler aver ragione ad ogni costo. Io credo che ci sia modo e modo di affrontare le cose, anche le peggiori. Nessuno è perfetto e di sbagliare ci può stare. Ma se poi ti presenti indisponente e superbo, minacciando azioni legali che non stanno in piedi pur di salvare la faccia, allora proprio no (generalizzo eh, non mi riferisco a nessuno di particolare ) Tornando a questo thread, non mi sembra rilevante nella sezione scam. Non parliamo di truffe, ma di un piccolo imprenditore in difficoltà economiche che cmq alla meno peggio stà cercando di onorare il debito. Mantenere una traccia non sarebbe giusto, almeno finchè non si conclama una truffa vera e propria. Quando ho cominciato io a lavorare in proprio non esisteva ancora il decreto privacy e di gente rovinata a vita per un assegno protestato ne ho conosciuta parecchia. Oggi invece il nostro sistema bancario permette di cancellare protesti e vecchie segnalazioni a fronte del pagamento del debito, interessi e spese.. e mi sembra una gran cosa. FaSan |
|
|
|
Qesta può essere un'idea.
Comunque bisogna vedere se effettivamente è possibile che la banca perda durante una partita (non ne sono così convinto)
Io invece si, ed è anche abbastanza facile da fare se non ci sono regole. Ti spiego, partita a 4, uso 4 account (tutti miei, ma da ip e browser diversi, quindi non facciamo supposizioni su "ti becco o altro... perchè uno che vuole fare multiaccount non lo becchi") e li metto a tirare dati e passare dal via per 2 giorni interi, tutti e 4. Nessuno compra nulla (quindi la banca non ha guadagno o quasi... ma anzi paga ogni passaggio)... Partono con 350mila, dopo 2 giorni hanno 2milioni l'uno (se non sono due saranno 3.. ma ci arrivano). A questo punto decido l'account che deve vincere e gli faccio comprare le case, ma non tante, giusto i viola e i verdi per intenderci, e magari i rossi. Per metter hotel su tutti spende si e no 1 milione (se si rispettano le cifre del monopoli). Gli altri, prima o poi, ci vanno sopra... ed entro qualche decina di giri, sono senza soldi e perdono. Risultato finale? Avevo 4 account con 2 milioni l'uno... ho speso 1 milione a costruire, ho guadagnato 6 milioni dai miei altri 3 account. In totale ho quindi speso 385k * 4 account di iscrizione e ritirati 7 milioni. Sono il primo che viene a giocare, sappilo L'idea di saverio invece risolverebbe il problema... a quel punto però, trovo poco giustificato il 10% di commissione per il gioco + eventuali rotti rimasti dagli utenti. Mi sembrano cifre esagerate, con l'aggravante che magari io vinco meno di quel che pago. Anche qui infatti, solti caso di 350k iniziali, tutti e 4 possiamo costruire, siamo sciagurati, spendiamo 325k in costruzioni.. abbiamo 25k a testa. Tutti e 3 capitano sul mio hotel e mi devono dare 50k l'uno... li elimino tutti in un turno. Risultato? Ho preso 150k+25k rimasti e ne ho spesi 385k di iscrizione.... bel gioco, sicuro che tornerò a giocare e non verrò sul forum a scrivere che sei un ladro... Va trovata una soluzione quindi intermedia, testata e che possa funzionare in ogni evenienza e soprattutto, una volta trovata, non va cambiata in corso. PS. a livello copyright monopoli come siamo messi? Uhmm dimenticavo i 20000 ad ogni passaggio del Via. Non fà una piega FaSan |
|
|
|
|
Nel gioco vero, con il plafond iniziale ci paghi i terreni che ti vengono assegnati (soldi al banco), poi man mano che guadagni dagli altri giocatori (e qualche spiccio dalla banca dai vari imprevisti/probabilità e mettendo i terreni in pegno - e li la banca anticipa metà del valore del terreno case escluse, ma incassa se ci vanno sopra), costruisci case e alberghi (e la banca guadagna).
Da come la vedo io la banca incassa e basta, difficile dire che possa andare in perdita. L' unica possibilità sarebbe se tutti i giocatori mettono in pegno tutti i terreni, ma a quel punto il gioco e in stallo e sicuramente non possono fare withdraw.
FaSan
|
|
|
|
|
Mi accodo con voto FAVOREVOLE per GIANNAT, persona onesta e di fiducia.
FaSan
|
|
|
|
Ma infatti, senza offesa per nessuno, non penso che alla fine del referendum cambierà qualcosa, pacificamente Il problema è solo uno, che da un pò di anni a questa parte se ne fottono dei risultati dei referendum. O meglio se finiscono come gli fà comodo allora "ah bè ma il referendum.." se invece finisce diversamente silenzio totale. Speriamo che qui si sia in grado di far valare le proprie idee. Ho parecchi amici veneti (e anche qualcuno meno amico, ma vabbè), piena solidarietà. FaSan |
|
|
|
Ricordo che TRA 6 GIORNI I VENETI VOTANO IL PARLAMENTO INDIPENDENTE PER STACCARSI DALLO STATO ITALIANOVOTARE E' SEMPLICEPer poter votare dal 15 al 20 marzo è necessario possedere un codice di voto, registrandosi qui: http://www.plebiscito.eu/Possono votare anche i residenti di altre regioni ? Io sono a favore, chiaramente  FaSan |
|
|
|
Grazie Host, me nn mi toccano proprio. Da certe situazioni si dovrebbe prendere esempio, evidentemente non sanno neanche di cosa stanno parlando. Per il resto ci tengo a dire che ho scritto un PM chiarificatore ad Alex, visto che probabilmente ha travisato il significato di alcune questioni, da come si evince dal suo ultimo post. l'hai fatto solo per flammare a gratis
Non mi piace fare la figura del provocatore, ma non piace neanche fare la figura del coglione. Detto questo, e mi ripeto, per me la questione si chiude qui. FaSan |
|
|
|
ma i soldi li intasco io, non la macchina  E bè, non mi dirai che te ne vai in giro senza stampantina termica ? Credo, ma mi informo, che sotto una certa cifra non sia necessaria la ricevuta FaSan |
|
|
|
devo emetterti ricevuta allora..
Bè ci sarà una stampantina termica dentro stè macchine ?  |
|
|
|
Cioè fatemi capire, il governo italiano ha fatto una legge sulla trasparenza e poi nasconde le pagine sul suo sito? "disallow - operazione trasparenza" rotolo In realtà protegge solo l' elenco nomi. Le possibilità da come la vedo io, possono essere due. Una per tutelare la privacy dei dirigenti e consulenti, l'altra potrebbe essere che cambiano con una certa frequenta e per evitare disguidi si preferisci non farli indicizzare FaSan |
|
|
|
Mi sfugge il punto del tuo quote. Il fatto che io sappia o meno che i moderatori sono retribuiti cosa combia ?
Che se leggi bene i quote, capirai che l'hai fatto solo per flammare a gratis. Ti sbagli di grosso. Non sono qui per flammare, come dici tu, e anzi queste querrel mi scocciano anche parecchio. Senza contare che sono tornato a postare in questo thread perchè TU hai continuato a stuzzicare, avevo già scritto che non sarei più intervenuto. Senza una straccio di risposta sul perchè, per come, e anche uno "scusate l' ho fatto in assoluta buona fede" o "scusate andavo di fretta ma vi avrei informato" o "non pensavo fosse necessario", "avete capito male", "blablabla" ci stava bene. Tranquillo che non sono tenuto ad assecondare le tue richieste, o quello che pensi che sia giusto fare ( tu per altro, che avevi preso per il culo un sacco di gente con una foto di un finto PCB, sei sicuramente l'user più adatto a dare lezioni morali). E non si tratta di buona educazione, perché se stavi mettendo in discussione la buona fede con cui avrei agito, lo hai fatto con malizia. Mi fà piacere vedere che quando non sai più come argomentare sulla questione tiri fuori questioni di cui non sai niente e che non centrano affatto con la questione che si stà discutendo. Ma non cado nel tuo giochino. E cmq a dirla tutta io viaggio a testa alta, qui dentro nessuno manca qualcosa da me. Scendi dal piedistallo se vuoi discutere tra persone civili. Ma ti rendi conto che sei partito tu col "ti arroghi il diritto di..."? E' esattamente quello che hai fatto. E siamo ancora qui a discutere perchè non sei in grado di ammettere quello che è stato palese a tutti sin dal primo post. E con questo chiudiamolo qui, ho ben altro da fare che giocare con i bambini. FaSan |
|
|
|
Ringraziando tutti coloro che mi hanno aiutato a far funzionare lo stratum proxy su windows con questa configurazione "stratumListenPort" : 4567,
"stratumListenAddress" : "0.0.0.0",
"disableStratum": false,
"pools" : [ {
"host" : "stratum.f2pool.com:3333",
"user" : "paolo1965.boio",
"password" : "password",
"enableExtranonceSubscribe" : true
} ] volevo fare 2 ulteriori domande. La prima se volessi usare 2 worker sulla stessa pool intendo 2 worker dove riversare i miner in locale, cioè a metà fra gli worker potrei configurare così il file di config "stratumListenPort" : 4567,
"stratumListenAddress" : "0.0.0.0",
"disableStratum": false,
"pools" : [ {
"host" : "stratum.f2pool.com:3333",
"user" : "paolo1965.boio",
"password" : "password",
"enableExtranonceSubscribe" : true
},
"stratumListenPort" : 6547,
"stratumListenAddress" : "0.0.0.0",
"disableStratum": false,
"pools" : [ {
"host" : "stratum.f2pool.com:3333",
"user" : "paolo1965.cucu",
"password" : "password",
"enableExtranonceSubscribe" : true
} ]
la seconda riversare il tutto su un piccolo eepc poco potente creerà problemi oppure migliorie? No. O apri due sessioni diverse del proxy, su porte diverse, ognuno con la propria configurazione, oppure configuri il proxy in roundrobin, e sarà lui a dividere i job tra due o più pools. FaSan |
|
|
|
|
Show Posts
