Учитывая что это децентрализованная биржа какая разница кто владелец и известен он или нет? Forkdelta работает через смарт контракт etherdelta, так что если вы доверяете первой, то почему не доверяете второй? 

Вы серьезно предлагаете хранить токены на бирже вместо собственного кошелька? У меня просто слов нет. Да все что хранится на биржах вам вообще не принадлежит, это уже является собственностью биржи, просто вам дают к ним доступ, но могут и легко лишить и тогда начинается плач на форумах.

Про законодательство полностью согласен, банки могут работать только в правовом поле. Что касается войдут все и сразу, то думаю вы заблуждаетесь, банки довольно консервативные организации. В этом плане Тиньков заметно выделяется на общем фоне, хотя Греф тоже всем этим интересуется, но у него гораздо больше ограничений и меньше свободы для маневра.

Это ваше мнение на чем основано, просто я так думаю или что-то более осязаемое в виде статей, юридической практики и т.д.? Есть требования в ряде стран к инвесторам, но почему это переносится на баунти? Если требования законов едины, то почему часть проектов не проводит KYC совсем, часть только для инвесторов и часть для всех, откуда такие разночтения?

Если говорить про Россию то думаю первым банком работающим с криптовалютой будет Тинькофф или по крайне мере одним из первых. Он ломает традиционный банковский бизнес внося в него новые технологии, думаю и в данном случае будет впереди большинства.

Мне кажется народ уже не знает какие события подвести под возможный рост криптовалют и начинает хватать все более менее известные события даже не имеющие никакого отношения к крипте. Хотя возможно кто-то в конечном счете угадает рано или поздно)))

Здесь ваш вопрос не уместен. Ищите свою тему в том разделе где ее создавали, там будет указана причина или спрашивайте в теме про правила или личке у модератора.

Ключевые слова в вашем сообщении "может быть решен" то есть в настоящий момент рабочего варианта не существует и неизвестно когда он в реальности появится. Поэтому сейчас говорить о замене фиатных денег бессмысленно.
Монет действительно много, но реально востребованных мало, не думаю что если крипта сильно потеснит или заменит фиатные деньги будет использоваться много монет. Скорее всего популярных и ликвидных будет не больше пяти.

Сам не пробовал туда добавлять токены, поскольку использую его для авторизации в дельте, а в качестве кошелька использую MEW. Однако у меня вопрос, а зачем тратить время и добавлять туда токены? Я и в MEW добавляю только когда перевести собираюсь.

Дело в психологии, кто то готов приложить немного усилий и прочесть FAQ, а другому проще сразу задать вопрос как только он у него появился. Для таких FAQ действительно бесполезен.
Сперва составлял FAQ по форуму, но потом понял, что нужно делать немного шире охватив типичные вопросы новичков с которыми они сталкиваются на этом форуме. В итоге название темы не в полной мере отражает содержание, хотя как на это смотреть. Логичней что то вроде "FAQ по форуму и криптовалютам", надо ясно и коротко, чтобы движок форума не обрезал. Предлагаете, если есть идеи.

Дело не в разнице форумного и вашего местного времени?

Правила в помощь и это кстати уже обсуждалось здесь.

Нет такого

Криптовалюты в настоящее время просто технологически к этому не готовы. Прежде чем рассуждать об этом, надо решить вопросы масштабируемости и количества транзакций в единицу времени. Да есть разработки типа Lightning Network призванные решить некоторые проблемы, но что в итоге получится пока неясно.

Никогда не говори никогда. Если вы подразумеваете под никогда скажем несколько лет )), вполне возможно вы правы. А если воспринимать "никогда" в более верном значении слова, то вполне может уступить лидерство и даже совсем исчезнуть, впрочем как и вся крипта))  

Добрый день. Прошу обновить мой статус Supporter в связи с изменением количества токенов в кошельке.

С чего вы взяли, что нельзя хранить на цифровых носителях? Ну и как удобно руками их каждый раз набирать когда в кошелек нужно войти? Что будет, если ваша бумажка с приватным ключом попадется на глаза кому-нибудь?

Можно, только все равно новое надо при этом добавлять в конец подраздела или нумерация будет очень сложной и плохо воспринимаемой, да и утративший актуальность пункт не удалишь.
Главное не думаю, что нумерация действительно необходима. Люди не хотят прочитать даже FAQ, а просто задают вопросы на которые даны ответы. Получается сделай FAQ, а потом еще скажи каждому персонально какой пункт ему нужно прочесть. Это уже какой-то маразм, здесь не ясли чтобы упрашивать "ну прочти пожалуйста эту строчку за папу, а эту за маму". Не могут, не хотят читать, это их проблемы. Я так это вижу.

1) В FAQ это есть.
2, 3) Вы правили читали? Там про это что-нибудь сказано? Все что не запрещено, то разрешено. Прочтите что выше в этом посте написано, к вам это тоже относится.

В этом и была мне кажется цель, чтобы написание смарт контрактов не было как ядерная физика, а было доступно широкому кругу лиц и могло широко использоваться в различных сценариях. А то что "школьник" клепает ICO скопировав токен проблема не технологии, а людей которые в это ICO вкладывают.

В настоящее время пользоваться только криптовалютой в Москве не получится. Возможно можно продержаться месяц ради эксперимента, но это не не будет даже минимально комфортным вариантом. Идея бредовая или пиар.

Не угадали. Читайте FAQ и ссылки внимательней, все написано и недельная активность здесь кстати не учитывается.

Согласен, что то я не то насчитал первый раз. Правильно 2ⁿ-1

Почему считаете будет жутко неудобно пользоваться? Если сейчас храните допустим на флешке, то надо всего лишь дополнительно запустить скрипт и несколько раз щелкнуть мышкой, меньше минуты на все. 
Хранить рядом со скриптом это слишком беспечно, а хранить на этом же компьютере в другом месте вполне допустимо имхо, можно заархивировать с паролем дополнительно, неудобства минимальны.

Дело в том, что чтобы злоумышленник получил скрипт нужно чтобы он о нем знал и целенаправленно искал на компьютере, причем наверно придется создавать специальный вирус под эту задачу. Все это сложно и далеко не каждому под силу.
Можно пойти еще дальше и у части алгоритмов сделать необходимость вводить переменные руками. Например на сколько частей делить и тому подобное, что дополнительно усложнит возможность перебора.

Они чем то будут отличаться от варианта самостоятельной установки приложения? Подозреваю что нет, тогда единственный плюс, что человек может захотеть попробовать его раз стоит, но насколько это будет массовый эффект не знаю.