Либра - это дичь и такой популярности как Биткоин она не получит. Так как она более будет распространена на американском рынке, а там крипта на самом деле зарегулирована. И особые требования.
Пока мы будем гадать - нужно ждать релиз.
Даже без релиза, по уже озвученным материалам понятно, что это будет аналог пейпала, а не крипта в полном смысле этого слова. И да, рассчитана новая платежная система в первую очередь на американцев, во вторую очередь - на богатые европейские страны и ни в какую очередь на страны третьего мира и нищих африканцев. Это я к тому, что выше рассказывалось, как либра облегчит жизнь несчастных африканцев, не охваченных нормальным банкингом. Не облегчит, а будет как и с пейпалом (или любой другой платежкой) - т.е. блокировка аккаунта и средств по малейшему подозрению, отмена транзакций тоже по малейшему подозрению и прочие прелести, которые невозможны в полноценной крипте. |
|
|
|
Пусть и больше 500 будет главное чтоб альты за ним пошли следом а не лежали мертвым грузом
А они и должны все пойти вслед за эфиром. Пойдут только альты живых проектов, проектов которые развиваются и выполняют свою дорожную карту, делают продукт или услуги, ради которых они были созданы. А в случае, когда проекты давно заброшены, мертвы, девы давно сбежали с деньгами инвесторов или просто перестали заниматься своим проектом в силу каких-то причин - с какой стати такие альты должны перестать быть мертвым грузом и пойти в рост вслед за эфиром? Имхо, даже если эфир уйдет вверх за 1000 и выше, эти совсем не означает, что мертвечина автоматически начнет подниматься со дна. Ну разве что какие-то некроальты пропампят кратковременно, но то уже другая история и на все мертвые альты это не распространится, только на отдельные случайные. |
|
|
|
Теперь сам FB пророчат в убийцы первой криптовалюты. Ситуация крайне интересна. Что вижу по факту:
1. FB создает очередной стеблокойн. На данный момент он будет привязан к USD, EUR, JPY и GBP. В последующем
нам обещают добавление в корзину новых ликвидных активов.
2. Это означнает следующее:
*Токен будет низковолатилен, даже меньше чем отдельные доллар и евро, которые с начала года ходят в коридоре порядка 3%
Здесь явный разрыв и в обычной логике и в экономической логике тоже. Если доллар и евро скачут в трехпроцентном коридоре, как жестко привязанный к ним стейбл может иметь более низкую волатильность? Логично же, что волатильность стейбла будет именно такой же, как и валюта, к которой он жестко привязан. И да, стейбл можно привязать к одной валюте, а не четырем, именно привязка к одной валюте и делает стейбл - стейблом. Как можно привязать стейбл к четырем сразу, если они между собой находятся в постоянной волатильности - как валютные торговые пары. *Токен начнет использоваться для любых платежей. Прямо сейчас вижу, как на каждой второй зарубежной кафешке висит
рейтинг ТрипАдвайзер и значок вайфая, появится значок libra, которой можно рассчитаться, не заморачиваясь обменом денег,
не паля свою банковскую карту и т.д. Банковская карта будет палиться при покупке либры. Без полной верификации купить либру не получится. ФБ и так знает о своих пользователях почти все, а с либрой будет знать "чуть более чем полностью".  3.А это означает, что еще меньше желающих будет оплачивать гепотетическую чашку кофе в Старбаксе биткойнами, особенно
учитывая стоимость самого перевода в несколько долларов. Соответственно биткойн вообще становится не нужным с точки зрения
мелких платежей. Биток уже давно не используется с точки зрения мелких платежей, так же как никто не использует золото (в слитках, песком или монетами) для покупки чашки кофе. Биток - цифровое золото, средство для накопления и долговременных инвестиций. Так что появление либры в мелких платежах битку не убавит и не добавит, они просто будут в разных плоскостях бытия. 5.Если криптовалюта от FB будет признана SEC и прочими регуляторами, то данным товарищам уже намного сложнее будет отказывать
в признании тех же биткойн ETF. Может да, может нет, прямой зависимости не вижу, у регуляторов своя логика и она не обязательно должна быть настолько прямой, как нам здесь кажется сейчас. (Может знаете историю, когда Роспотребпозор запретил петрушку кудрявую, но не имеет никаких претензий к петрушке простой. И это не шутка, реальная история.) К тому же, SEC может с таким же успехом не признавать либру и переносить ее запуск месяцами или годами, как и в случае с ETF. На данный момент делаю вывод, что Libra не убийца, а синергия, которая в ближайшие пару лет только подхлестнет рост биткойна.
Да, такое может запросто произойти. Именно за счет вовлечения двух с плюсом миллиардов человек в тему. Даже просто за счет самого факта знакомства с криптомиром и вовлечения, а не потому, что либра такая расчудесная валюта будет. |
|
|
|
Помимо этого никто не исключает его физического износа или повреждения.
Так ведь физический износ или повреждение аппаратного кошелька вовсе не означает потерю ваших средств. На аппаратнике не хранится ваша крипта, там хранится доступ к ней. Даже не так, там хранится доступ к доступу, закодированный в BIP39/44 мнемонической фразой (сид-фразой). Это значит, что зная фразу, вы можете восстановить доступ ко всем вашим приватным ключам от всех ваших адресов - просто введя сид-фразу в другом устройстве, можно даже другого производителя. И можно даже восстановить доступ на обычном десктопе, но там чуток с бубнами надо поплясать. |
|
|
|
Действительно, если опустить всю воду в описании к его будущей монете, то судя по абзацу (онлайн-яндекс-переводчик): "...Монета McAfee Freedom призвана противостоять проблеме обмена в лоб, используя уникальную парадигму и новую структурную концепцию.
Он не основан на каком-либо товаре и не связан со стоимостью или поведением какого-либо внешнего предмета или объекта.
Стоимость монеты всегда будет равна нулю по отношению к любой другой валюте, но это естественная рыночная стоимость свободно, полностью, расти...." Действительно не исключается рост курса. Значит будут пампы!  Имхо, только ради пампа он все это и затеял. Никакие деньги (монеты) не могут быть " не связаны со стоимостью", это абсурд в плане терминологии и вообще наполненностью смыслом. По общепринятому определению деньги это: Де́ньги — эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться. По своей форме деньги могут быть особым товаром, ценной бумагой, знаком стоимости, различными благами или ценностями, записями по счетам. Крипту можно смело относить к "записям по счетам" и к "знакам стоимости", так что крипта - деньги по определению. В основе своей деньги - это мера, эквивалент стоимости и значит полюбе связана со стоимостью чего либо. Если Мак утверждает обратное и при этом называет "это" деньгами, монетой, валютой - то тогда сабж выпадает за границы здравого смысла и цель всей этой затеи одна - лохотрон. |
|
|
|
1. Если бы монета Маккафи планировалась как "..чисто для пампа и банальной спекуляции", то он бы не говорил, что это стейблкоин  2. Срок его обещания истекает через год. Даже больше. Если точнее, то осенью 2020. По второму пункту - да, пардон, не прав, конечно, память подвела, написал не проверив дату. А вот по первому пункту готов спорить о правоте. Где Мак утверждает, что это будет стейбл? Я специально пошел на его сайт ( https://mcafeefreedomcoin.com/) и прочитал оригинал: THE MCAFEE FREEDOM COIN
If you are American and you buy a loaf of bread or a pair of shoes, they are priced in dollars. Do you, before you buy, look up what dollars are worth in Euros or Yen before you can understand the prices? No. You inherently understand the value of a dollar in terms of what you know it can buy. You are habituated to value goods and services using the dollar as a reference point. You don't need, each day, to check the value of the dollar against some other measure before you spend it. Its value understanding comes from the dollar costs of specific goods and services whose prices you know and have committed to memory. In addition, any changes in the prices of your usual items are quickly noted and, again, are committed to memory.
Vendors likewise don't check an external measure in order to determine the price of their goods each day. They price what the market will bear based on consumer's value scales. These scales are loose rankings or comparisons. A clear, though absurd, example: A pair of shoes, for the average person may be worth up to $100 or so. A car may be worth a few thousand. The average consumer faced with a choice between a $5,000 pair of shoes and a $5,000 car would likely choose the car - calculating that bare feet could be balanced out by having to walk less. The natural market for any item is constrained by what options a buyer may have - substitution, a competitor, a change of lifestyle or simply doing without.These are the conditions of an organic market. Measures outside of a specific currency realm have little meaning.
The world of cryptocurrency has been hoping for a crypto equivalent of the above paradigm - a cryptocurrency that people value for it's purchase power alone. The reason such has not occurred is that all goods and services cannot yet be purchased with cryptocurrency, so the currency holder must exchange with a currency that is accepted for what they want. This leaves the value of the currency, not in the hands of the users and suppliers, but in the hands of a market whose mechanisms operate through fear, greed, manipulation and the vagaries of external economic conditions.
These conditions, in most cases, seldom relate to the economy of the coin in question. The use of a specific coin is therefore subject to the whims of an artificial construct that controls the cryptocurrency usage. Until this requirement for exchange is obviated, the crypto universe cannot succeed in attaining its goal of economic freedom. What is needed is a coin disconnected from fiat currencies and from other crypto currencies alike - a coin with zero cash-in value, yet accepted universally.
The McAfee Freedom Coin is designed to confront the problem of exchange head on, using a unique paradigm and a new structural concept. It is not based on any commodity nor is it connected to the value or behavior of any external item or entity. The value of the coin will always be zero in relation to any other currency yet it's natural market value is free, completely, to grow.
The McAfee Freedom Coin is not, by any means, a technology breakthrough - the coin's makeup is trivial and there is nothing new in it. The uniqueness comes from a new approach to understanding the evolution of cryptocurrency and the mechanisms that have kept the Holy Grail of cryptocurrency - economic freedom - out of our reach. Нет ни полсовечка, что это будет стейблкоин. Есть обычные блаблабла в стиле старого доброго старины Мака, рассуждения об товарно-денежных отношениях, о стоимости и прочем. Рассказал, что нужна монета, отсоединенная от фиата и прочей крипты и при этом это будет монета с нулевой стоимостью. Лол. Дальше больше - при этом она будет " принимаемая повсеместно". "Стоимость этой монеты всегда будет нулевой относительно к любым другим валютам и ее рыночная стоимость свободна (нулевая, бесплатна), ни к чему не привязана, следовательно может расти»." Если на секунду отбросить, что это все полный бред по накурке с точки зрения экономики и финансов, то в любом случае фридомкоин никак не может быть стейблом по определению. Ибо стейбл по определению: Стейблкоин (также стейблкойн, стэйблкоин, от англ. stablecoin) — общее название криптовалют, которые привязаны к запасам обычных валют. Нулевую стоимость, которая ни к чему не привязана, но при этом будет непременно расти - я вообще не берусь обсуждать, разве что Мак отсыпет мне того, что он там курит или нюхает. )) Вот поэтому я и считаю эту затею спекулятивной с самого начала, никакой другой идеи, кроме как запампить и облапошить лохов за проектом нет. |
|
|
|
Будет централизована Либра или нет не так важно наверное, главное в этой ситуации то, что огромная масса людей узнает о существовании криптовалют как таковых, и часть потенциальных пользователей в любом случае перебежит в биток, купит его и таким образом пропампит, что нам всем на руку.
Несомненно это очень важный фактор и в очередной раз сработает эффект FOMO на радость памперам. Но ведь та сторона (противники крипты) тоже знают за психологию и прекрасно разбираются в рыночных драйверах, так что запуск либры вполне возможно будут переносить на несколько месяцев, а потом еще на несколько месяцев, а потом еще... Показателен в этом деле пример ETF. SEC снова и снова переносит сроки принятия решения по запуску ETF и может делать это хоть до бесконечности. Я бы не ждал скорого запуска либры и последующего за ним туземуна всея крипты. |
|
|
|
Могу с 10-ок схем придумать.
1.
Контракт, который отправляет средства назад в увеличенном виде, но только работает с определенными адресами, которые занесены в список при создании контракта.
То есть отправляешь с своего кошеля, который внесен в белый список в контракте, 1 гивей, получаешь 1 эфир, отправляешь 2, получаешь два, отправляешь 333, отправляет остаток, а если отправить с этого кошеля 444 гивея, то кошель будет исключен из белого списка. И типа ограничение не больше 10 эфира в день.
Хакеру нужно разобрать байт код, узнать алгоритм работы, узнать адреса кошельков, потом подобрать приватный ключ для какого-то. После чего он сможет получить не больше 10 эфира, а ты как хозяин увидишь движение по контракту и удалишь спаленный кошелек из белого списка.
2. 1 улучшенная.
Список кошельков в контракте хранится в хэшированном виде, ну допустим раз 5-10 кесаком.
При переводе на контракт, контракт видит кто перевел, прогоняет нужно кол-во раз хэши, и сравнивает с текущими, а дальше по алгоритму.
Хакеру кроме разбора алгоритма, нужно будет ещё и подобрать адрес кошелька с которого нужно отправлять, а потом подобрать приватный к нему.
Но тут желательно не больше раза использовать 1 принимающий кошелек, иначе он засветится в транзакции.
3. Используя подпись сообщения и белые листы.
4. Передача скрипту несколько хэшей от разных частей строки, которая по разным факторам (текущий блок +2-2) и другим не может повторятся.
Плюс ещё можно проверять наличие транзакции с определенными параметрами, на определенном адресе.
В общем если покумекать, то можно всякое придумать.
Ещё раз повторюсь. Текст контракта можно не разглашать, и в блокчайне он хранится в виде байткода. И декодировать его обратно в тот же солид, достаточно трудно.
ПыСы. Кому схемки понравились, давайте доната :-) 0x50e2be57338a538c15ea6901e5B8450FD9e4E585
Мне понравилось! Денег нет (с), но мерит могу дать от чистого сердца. Как бы не старались разработчики квантовых компов получить квантовое превосходство, позволяющее например взломать привкей, все равно защиту блокчейнов (биткового, эфирного и прочих) можно сделать уже сейчас, многими способами, дешево и быстро. Так что ко времени, когда КК будут в состоянии взломать привкеи, уже все блокчейны будут квантововзломостойкими, и у всех криптолюбителей будет широкий выбор простых и надежных способов защиты от квантового взлома. |
|
|
|
|
Пробегала сегодня в новостях даже дата слушания по либре в профильном комитете Сената - вроде как 16 июля. Я думаю, что конгрессмены могут запросто запороть эти цукеровские начинания и заигрывания с криптой, те более, что к Цукеру уже были предъявы по поводу слива данных и тогда нашп**дюк имел бледный вид на слушаниях.
И вообще, слишком серьезный масштаб проекта, как-никак два миллиарда пользователей, с их помощью можно серьезно повлиять на текущую расстановку сил на биржевом и финансовых рынках, не только в крипте. Вангую, что Цукеру с его фантиками пару лет предварительно яйца покрутят на всевозможных сенатских слушаниях и переслушаниях, прежде чем разрешить эмиссию.
|
|
|
|
Скорее всего квантовые компу уже тестят в стенах лабораторий которые работают на закрытый рынок(военные и силовики),а остальным вешают лапшу что кубит это ещё не скоро да и вообще невозможно ,И не стоит забывать что у истоков битка стояло АНБ и ни создавали все кошельки и остальные проги для простых хомячков ,и я думаю у них есть все инструменты для того чтобы ломануть любой кошель ,только пока им не надо вот и всё. Мне кажется то, что сейчас "тестируют" - все еще очень похоже на банальный попил грантов. Показывают гудящую и покрытую изморозью вундервафлю на 20 или 49 кубитов ценой в 15 миллионов долларов и говорят, что это уже работающий КК. Вот только привкей такой КК не взломает. Но если вдруг и случится технологический прорыв, то для владельцев крупных сумм в крипте есть простое решение - не держать крупную сумму на одном адресе, а раскидать свои сотни и тысячи битков на многие адреса, пусть на каждом адресе будет не более 0,01 битка. И пусть тогда эта шняга стоимостью в 15 миллионов долларов, которая сама пожирает сотни долларов за минуту работы, пытается взломать адрес, на котором лежит эквивалент 80 долларов. |
|
|
|
Если с заявлениями от России все понятно, то вот заявления от американцев для меня являются неожиданными - совсем недавно были новости что Цукерберг разговаривает с регуляторами по поводу новой криптовалюты, а значит если он все же заявил про Либру, то и добро ей уже дали.
Разговаривать с регуляторами это одно (мало ли о чем с ними можно разговаривать и какими будут результаты разговоров), а конгрессмены - это совсем другое. Конгресс это один из высших законодательных органов в Штатах, их слово это и есть закон. А кто такие регуляторы? Это просто правительственные агентства по надзору над рынком ценных бумаг. Другими словами по аналогии Конгресс это Гос.Дума, а регуляторы - это деревенские участковые. И с кем из них надо разговаривать о серьезных делах? |
|
|
|
Единственные варианты - это неожиданный прорыв в создании квантовых компьютеров, устройств работающих на иных принципах чем обычные цифровые машины, либо какой-то гениальный прорыв в математике, позволяющий решить задачу, иначе чем перебором.
Имхо, до работающих квантовых машин еще очень и очень далеко, несмотря на прогнозы о том, что через 10 лет квантовые компы будут щелкать приваткеи как орехи. )) Пока что даже теоретически построить КК с вычислительной мощностью обычного дешманского трехсотдолларового ноутбука не представляется возможным. Некоторые аналитики пишут, что КК в практическом исполнении (я имею ввиду для взлома блокчейнов) вообще в обозримое время невозможен. Но даже если вдруг произойдет внезапный и гениальный прорыв в математике (что вряд ли) или появятся вычислительные мощности на иных физических принципах (не невозможно, но практически невероятно), то ничего страшного не произойдет. Дело в том, что защиту придумать проще, быстрее и дешевле. Пишут, что квантовый комп сможет взламывать ключи в открытом блокчейне и это станет возможным из-за уязвимости в формате транзакции, но уже сейчас известны десятки способов устранения уязвимости. Квантовых компьютеров достаточной мощности еще нет и возможно еще лет 50-70 не будет, а над квантово-устойчивым блокчейном думают уже сейчас. И небезуспешно думают. Технология QRL разрабатывается с 2016 года. И даже если появятся квантовые компы (размером с дом, ценой с авианосец, поглощающие мегаватты электроэнергии и десятки тонн жидкого гелия под давлением ), то к тому времени защита от них давным давно будет лежать на гитхабе и бесплатно. |
|
|
|
Интересно как они будут сотрудничать со стандартными криптовалютными проектами.Партнерство с Либрой может отправить какой-то альткоина на луну.Я думаю будет интересно.
А зачем цукерам сотрудничать с другими проектами и тем более отправлять какой-то другой альткоин в туземун? Это же бизнес, зачем в бизнесе, в любом бизнесе развивать партнера, а не себя? Это же конкуренция, а Цукер вполне себе успешный бизнесмен, так что никакого партнерства ни с кем не будет, я думаю. Задача Цукера - окучивать свою собственную поляну, свою целевую группу - пользователей ФБ, заставить их покупать либру и пользоваться ею в рамках собственной платежной системы фейсбука. |
|
|
|
Дельту в данной ситуации тоже нельзя списывать со счетов. В сентябре прошлого года у одного из моих товарищей тоже сразу же при переводе на дельту улетело 170 эфиров, когда он планировал закупить там на всю котлету кое-какой коин. Конечно не факт что именно дельта виновата, возможно он светанул где-то свои данные. Но исключать дырки в биржах тоже никак нельзя, и сегодняшнее происшествие на Бинансе тому наглядное подтверждение.
Читал, что был с Дельтой такой косяк в прошлом году - хакеры подменили DNS-записи Дельты и какое-то количество пользователей, кто в тот момент переводил свои средства на биржу потеряли свои эфиры. Такое было всего один раз, если мне не изменяет память, но все же раз в год и палка стреляет. Это к тому, что Дельта или Форкдельта не дает 100% надежности даже при пользовании аппаратным кошельком. |
|
|
|
Ну наконец то Мак зашевелился. Видимо не хочется ему своими причиндалами угощаться, будет проводить ИЕО как финик на несколько лярдов, а потом качать биток до мульта Надо учится умению делать хайп. Он после этого прогноза на много месяцев вперед вышел в лидеры хайпа. И за счет хомяков брал деньги с проектов за рекламу. Он столько хайпа за свою жизнь сделал, что даже если монеты окажется полным дерьмом, ее все ровно будут покупать, бренд, это очевидно. Однако вопрос тут в другом. Я не думаю Макафи так нужны деньги что бы делать подобную мелочь, которая только подпортит его репутацию. Он уже взрослый состоятельный мужчина, знаток своего дела, денег у него хватит на несколько жизней. В моем понимании он будет делать, что то полезное, то чем запомнится. Не просто хайп и сбор денег, но что то что позволит ему вертеть на х#ю все крипто сообщество. Я то же на 99% уверен в том, что Маккафи затеял это не для того , чтобы тупо заработать. Наверняка нас будут еще ждать приятные сюрпризы и его токены еще наделают шума в крипто мире Я тоже так думаю. Здесь выше писали, что Мак - умница, миллионер, честно заработал свои миллионы и так далее. И поэтому обманывать народ не будет. Ну с тем, что он умница и миллионер никто спорить не будет. Только есть одно "но" - заработал свои миллионы создав реальную вещь, полезную вещь - свой антивирь и миллионы он на нем сделал по-честному. Но потом он скатился в 2017 году до того, что тупо рекламировал скамы за деньги и устраивал пампы. Я не спорю, для этого тоже нужен незаурядный ум, но вот была ли там польза для всех? Нет, конечно. А теперь к его будущей монете - это будет реально полезная вещь? Эта монета решает какую-то проблему, сделает хотя бы маленькую революцию в тесном мирке крипты? Новая технология, новые услуги? Нет, конечно. Монета чисто для пампа и банальной спекуляции и зарабатывания денег на новичках, которые поведутся на достаточно известное и скандальное имя. И кстати, ровно через месяц Макафи придется выполнять обещанное и заняться некой кулинарией, в аккурат три года истекает. Понимаю, что ничего он с собой членовредительского (вот уж буквально) не сделает, но смеху в прессе и на форумах будет.. |
|
|
|
Когда все монеты падают, нужно вовремя среагировать, не проспать момент и вовремя слить монеты. НО главное здесь это момент. Так что следите регулярно за рынком.
Это хороший совет. Я пришел в крипту в 2018 году, в конце года, и сказочных времен 2017 года конечно не застал, но все мои знакомые криптолюбители, которые в 2017м году хорошо затарились альтами и токенами и затем упустили тот самый момент для слива теперь горько жалеют и рассказывают сколько стоила та или иная ими заработанная монета или токен. Иногда в этих рассказах фигурируют суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов за каждое отдельное баунти. А теперь все они ждут, когда сказочные времена вернутся и они смогут продать накопленное в 2017 году по той же цене или даже выше. Но я в это не верю, большинство тех проектов умерло и никакой новый криптохайп не поднимет токены большинства умерших проектов на прежнюю высоту. Я конечно могу ошибаться... |
|
|
|
Рынок никому не принадлежит ведь его капитализация сейчас в районе 290 млрд долларов.Это не копейки.
Я бы поделил рынок на 3 части, одна часть средств принадлежит китам, другая биржам, я третья состоит из всех нас, как говорится с мира по нитке О да, так оно и есть! Причем китам 50-60%, биржам - 30-35%, ну а то, что осталось - принадлежит всем оставшимся "нам". Конечно проценты приблизительные и никакой точной аналитики в этом нет, но я не думаю, что реальные пропорции, если их кто-то каким-то чудом вычислит будут сильно отличаться. Крипта давно перестала быть реально децентрализованной и как и обычные фиатные деньги давно уже сосредоточилась большая часть в руках малой кучки людей. Ну это закон природы денег такой, он так же неизбежен и нерушим, как законы физики или законы природы, хоть это фиат будет, хоть новомодная крипта. |
|
|
|
Подскажите, а кто-то заказывал их в Россию, были ли проблемы на таможне? Так как слышал что многие вещи нельзя заказывать, так как кошелек подпадает под шпионское оборудование(шифрование и т.д.)
Вряд ли запретят заказывать, потому что же с виду аппаратный кошелек просто выглядит как флешка и никто даже проверять не будет, что это на самом деле, флешка, да и флешка Сейчас таможенники пошли не глупее нас с вами, они прекрасно знают как выглядит леджер и для чего он нужен. ) Запрета на ввоз нет, спокойно покупайте или ввозите. Криптокошельки уже перестали относить к шпионскому оборудованию и кошмарить покупающих или ввозящих в страну. |
|
|
|
Бюджет такая штука, которая наполняется и расходуется постоянно Так что и эффект на цену это должно давать постоянный, а не разовый памп.. сильный памп в начале возможен на таких новостях и потом цена опустится ниже, но все равно должна будет остаться куда выше 2уе. Ну это да, наполняется и распиливается волнобразно и постоянно, но все равно не до бесконечности, в какой-то момент симпатии на политическом олимпе меняются, появляются новые фавориты и для старых проектов краник перекрывается. Время покажет, в общем, возможно после мощного первого распильного пампа цена не упадет к 2 долл, а останется где-то повыше. Это будет зависеть от действия такого количества будущих факторов, которые сейчас предсказать нельзя. |
|
|
|
Ванговать про будущее можно сколько угодно , нужно прежде всего отталкиваться от технической части эфира . Эфир работает отлично , были и спам атаки и информационные вбросы и он по прежнему на 2 месте по капе. Угрожать капитализации монеты может только массовые преходы проектов на другие блокчейны например еос или бинанс чейн .
Массовых переходов пока не произошло, насколько я знаю. Да, было несколько десятков миграций проектов с токенов на эфире в токены на других блокчейнах, обычно на ЭОС и Стеллар. Не могу только понять, что такого принципиального дала им эта миграция? Выросли ли эти токены в цене после такой миграции с блокчейна на блокчейн? - да нет, я бы не сказал. Никто из известных мне проектов после такого свопа никаких иксов не сделал. Так что можно не боятся массированных миграций проектов с эфирной сети куда-то еще и как следствие - значительной потери капитализации. |
|
|
|
|
Show Posts
