А вот интересно, у Libra есть смарт контракт ? Если есть, то он явно может претендовать на замену эфира )
Нельзя сравнивать эти 2 проекта ведь они разные по сути.Либра это денежные переводы типа вебмани и тому подобное, а эфир это полноценная платформа для создания проектов любого криптоформата. Тогда можно сравнить Либру с Рипл. И вот интересно, дадут ли эту часть рынка фейсу, Рипл уже очень давно идет в этом направлении и все никак не могут внедрить дешевые и быстрые денежные переводы и только новости этого года показывают что Рипл постепенно идет к этому. Вот это уже интересный вопрос, разумеется Свифт мог бы делегировать часть перечислений Риплу, но не делает, потому что по свифту перечисления сильно дороже обходятся клиенту и зарабатывают на них больше. Будут ли делегировать часть своего куска хлеба Либре? Совсем не факт, возможно только когда заставит конкуренция...
|
|
|
А вот интересно, у Libra есть смарт контракт ? Если есть, то он явно может претендовать на замену эфира )
Там изначально централизованная система, так что Либра сможет заменить только такие же централизованные системы, например Рипл или Эос ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
все говорят по то что эфир могут заменить а вот на деле и фактами пока никто не подтвердил этого не думаю что команда Виталика так быстро сдастся и эфир кому то уступит свое место так просто не выпустив ничего новенького тем более на растущем рынке
И биток тоже грозились заменить всякими педоголдбитками. Тут можно провести аналогию с машиностроением, автомобилестроением в частности, а конкретно с ДВС (BTC - бензиновый, ETH - дизельный): они приняты общественностью, так исторически сложилось и ими массово пользуются. Их пытаются вытеснить, или хотя бы отвоевать значительную часть рынка, электродвигатели (EOS, XRP, DASH, все что угодно). Пока у них это слабо получается, но развитие в этом направлении есть. Создаст кто-нибудь действительно быстрый, масштабируемый, децентрализованный чейн и он вполне сможет в перспективе составить конкуренцию ETH. тут скорее речь не о чейне. ЕТН осенью 17 пришелся весьма кстати и стопроцентно отыграл свой год ИСО. потому что не было такой простой и удобной платформы для написания смартконтраков. и речь вовсе тут не о скорости и не о дешевизне транзакций(все мы помним как сеть падала от криптокотиков и какие были газовый войны в исошках) Сейчас же год ИЕО - биржевых сейлов и тут главную скрипку играет бинанс. без вариантов. Простой и удобной платформы для написания смарт контрактов, способной составить конкуренцию эфиру так и не появилось. Не факт конечно, что Эфир оседлает какую нибудь хайповую тему, как сейчас сделал Бинанс, скорее всего будет аля корпоративного стандарта для токенов и смарт контрактов и выбор Самсунга это пока подтверждает.
|
|
|
Мне кажется что эфир и биткоин это неразлучная пара по крайней мере на данный момент, их суть ясна это стабилизация основного рынка валюты который зависит от международных отношений. И замена эфиру прейдет в то время когда начнут менять существенно технологию блокчейна.
вообще ни разу не связаны. эфир получил такое широкое распространение благодаря простоте создания и эмиссии собственных токенов на его блокчейне и не более того. как по мне эфир уже сдает свои позиции и в ближайшее время топ 3 будет выглядеть немного по другому. Все может быть, а насчет изменения в топ 3 я тоже не против, не смотрится там Рипл совершенно)
|
|
|
Ну почему независимая экономика с некоторыми допущениями, способна существовать. Те же штаты, основной ВВП формируют на внутреннем потреблении. В отличии от экпортозависимых Германии и Китая.
Да ладно) Вы посмотрите какой внешний долг США. Вот вам и вся "независимая" экономика. По моему сейчас нет такого понятия. ДА и альтернативу доллару можно найти и сейчас, и как только это произойдет вся экономика США рухнет в глубокую яму, глубже не придумаешь) Внешний долг там все же не превышает ВВП, но возможно я и ошибаюсь
|
|
|
Президент Forbes предложил Цукенбергу привязать Либру к золоту (помимо акций), аргументируя тем, что страны, которые сейчас стали мировыми державами подкрепили валюту золотом ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Возможно одно из двух Либо президент Forbes (это кто такой вообще?) не очень хорошо информирован по этой части, либо он такого не говорил в принципе. Потому что Мухомора шлепнули именно за то, что хотел привязать местный динар к золоту, т.е. выпустить золотой динар как универсальную африканскую валюту. Если мне не изменяет память, одно из требований МВФ (International Misery Fund) к членам своего кружка (или кружкам своего члена) - это отвязка национальных валют от золотого обеспечения Совершенно верно, МВФ не заинтересован в сильных конкурентах доллару, так что даже если даже такие попытки будут, закончатся они скорее всего печально, даже при поддержке государства с достаточно сильной экономикой. МВФ не вечен же тоже. Когда-то например Ватикан мог рулить странами и тп. И что они могут сейчас. Посмотрим конечно, будет интересно как минимум ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Экономику сохраняющую хоть какую то независимость, могут позволить себе очень немногие страны, как что вряд ли это произойдет в ближайшем будущем.
|
|
|
Не думаю что сейчас нужна замена Эфиру и то что какой-то проект может заменить Эфир.По этому я думаю что Эфир в данный момент не заменим.
По большому счету, эфир ещё как заменим. Команда конечно пытается вывести все на новый уровень, однако все эти технологии в себе быстрее разовьет тот же Minter. Если не обращать внимание на объем потребителей и рыночную капитализацию, то эфир уже заменен. Вот именно объём потребителей и рыночная капитализация является основным в том что эфир заменить Так как про эти новые проекты еще очень мало народу знает, и пока их плюсы ещё неизвестны А пока люди будут узнавать про эти новые проекты, будет проходить время и не малое, так что думаю в ближайшем будущем эфир никто не заменит А потом вылезет куча минусов и окажется, что замена так себе, шило на мыло)
|
|
|
Всем доброго времени суток! Извиняюсь, если мои вопросы покажутся глупыми. Ситуация такая, лет 8-10 назад я поставил на свой ноут программу ( я никак не могу вспомнить какую) которая майнила криптовалюту, скорее всего биткоин. Ноут тормозил конкретно, когда я её включал, поэтому запускал я её в основном когда ложился спать. В итоге проработала она около месяца, я посмотрел сколько я намайнил, получилось 40 центов. Я плюнул , снёс её к чертям и забыл про это...И не так давно я вспомнил про это...И вот меня эта тема не отпускает ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) посудите сами, если это было в 2009 году, то 0,40$ это 40 ВТС))) Вопросы такие: 1) Может кто сталкивался с этой программой? Попробую её описать. Итерфейс у неё был цветной, и была ссылка, прямо в ней на какую-ту биржу, где я мог обменять то, что намайнил. Есть правда ещё мысли, что я майнил какому-нибудь дяде на кошелёк))) 2) По идее у меня на компе должен быть кошелёк вместе с этой программой. То что удалённые файлы можно восстановить я знаю, НО я раз пять после этого прошёлся чистящей прогой ( разработчики которой заявляют, что даже фбр не восстановят удалённые файлы) по жёстким дискам на том компе.Так вот, можно ли после этого восстановить файл wallet.data? 3) Ну и вообще, есть ли надежда или просто забыть про это? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Буду благодарен за ответы, если вдруг реально восстановить кошелёк, в долгу не останусь. После чистящей программы не восстановите, точнее возможно сам файл вы увидите в удаленных, но само содержимое будет перезаписано случайными данными
|
|
|
Ты же отправляешь свои кровные, как можно вообще накосячить при отправке?))) Не в ручную ведь вбиваешь адрес))) 2 варианта: 1) запарился,не перепроверил и отправил не на тот адрес. 2) Накрутить плату за транзакцию по максимуму, но это маловероятно, хотя такое уже было. Пример: Переводил 2 битка, а заплатил 100 комиссию.
С Битком не было, а вот с токенами эфира разок случилось, в буфере сидел адрес контракта, вот на него и отправил. Комса была низкая, так что успел перебить транзакцию)
|
|
|
Президент Forbes предложил Цукенбергу привязать Либру к золоту (помимо акций), аргументируя тем, что страны, которые сейчас стали мировыми державами подкрепили валюту золотом ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Возможно одно из двух Либо президент Forbes (это кто такой вообще?) не очень хорошо информирован по этой части, либо он такого не говорил в принципе. Потому что Мухомора шлепнули именно за то, что хотел привязать местный динар к золоту, т.е. выпустить золотой динар как универсальную африканскую валюту. Если мне не изменяет память, одно из требований МВФ (International Misery Fund) к членам своего кружка (или кружкам своего члена) - это отвязка национальных валют от золотого обеспечения Совершенно верно, МВФ не заинтересован в сильных конкурентах доллару, так что даже если даже такие попытки будут, закончатся они скорее всего печально, даже при поддержке государства с достаточно сильной экономикой.
|
|
|
|