Вопрос не в позиции по coinmarketcap, а в "захвате" рынка платежей при помощи крипты. Капа, при таких раскладах, прогнозируемо пойдет вверх. В этом сегменте фактически нет конкуренции, а точнее решений с таким уровнем готовности к эксплуатации.
Все верно, если Pundix все правильно разыграют то они станут не просто пионерами, а и захватят рынок и при правильном развитии удержат позиции лидеров не подпуская конкурентов. Конечно нужно будет правильно определять территории охвата, потому как не каждая страна готова, хотя предварительный список и этапы внедрения уже публиковали. Думаю, это просто мышление людей, которые живут одним днём. Для них Пундикс - лишь возможность спекулнуть себе на коньячок или что им там по нраву? О том, что Пундикс может оказаться в будущем гигантом крипто-платежей, сопоставимым по капитализации с какой-нибудь визой или я хз - это им в голову не приходит. Или это я такой наивный?  я б не был бы таким наивным. Проект действительно отличный, но мое мнение этот рынок ещё слишком молод и здесь у большинства людей только спекулятивная цель. Поэтому фиксация прибыли однозначно должна быть. Каждому свое, кто то фиксирует аирдропы, а кто то просто наращивает количество монет без фиксации. Будет интересно вернуться к этому разговору, где то через годик или больше, когда Pundi X закончит с азиатским рынком и пойдет покорять другие. А мне еще интересно будет понаблюдать как дроп будет влиять на курс монеты, не получится ли так что сразу после снапшота монета будет падать на величину дропа? |
|
|
|
Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.
Да уж, терорюг то точно не поймать методами наших властей. Но KYC я считаю полезной штукой, и для баунтистов в том числе. По крайней мере это позволит исключить серые схемы, например с мультами. Но я за то, чтобы KYC происходил анонимно. Чтобы третьей стороной была закрытая технология аутентификации и верификации личности без публикации персональных данных. Просто некий ключ. Тогда да, а вот если мои данные будут в списке, который доступен к просмотру третьим лицам, то я против! Ну вы меня удивляете, тут уже 1000 раз писалось что любой мульт уже давно приготовил столько левых документов сколько надо. У мульта не составит проблем пройти KYC, а вот у людей честных и думающих о своей приватности проблемы будут. Анонимно пройти KYC это вообще не реально, кто-то должен верификацию документов делать. и главное оно уже отписовалось в этой теме несколько раз и вроде бы почитало все  а нет а воз и ныне там ) оно считает киц полезной штукой))) даже выше третьепунктник (kiber_king) выглядит менее тупее чем этот персонаж который считает киц полезной штукой  Да я уже писал что надо всех дебилов занести в отдельный список чтобы знать с кем имеешь дело и не обращать на них внимания, ладно бы еще человек искренне заблуждался, но так с упорством барана отстаивать свою неправоту. |
|
|
|
Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.
Да уж, терорюг то точно не поймать методами наших властей. Но KYC я считаю полезной штукой, и для баунтистов в том числе. По крайней мере это позволит исключить серые схемы, например с мультами. Но я за то, чтобы KYC происходил анонимно. Чтобы третьей стороной была закрытая технология аутентификации и верификации личности без публикации персональных данных. Просто некий ключ. Тогда да, а вот если мои данные будут в списке, который доступен к просмотру третьим лицам, то я против! Ну вы меня удивляете, тут уже 1000 раз писалось что любой мульт уже давно приготовил столько левых документов сколько надо. У мульта не составит проблем пройти KYC, а вот у людей честных и думающих о своей приватности проблемы будут. Анонимно пройти KYC это вообще не реально, кто-то должен верификацию документов делать. |
|
|
|
когда же эта тема станет вновь актуальной?!)
хотелось бы уже чтобы рынок ожил наконец!
ждем 1000+
Ну впринципе тема уже почти актуальна, эфир явно набирает обороты вместе со всем рынком и восстановление курса до 1000$ уже не за горами. |
|
|
|
А как вы хотели буду власти сейчас с этой анонимностью всячески боротся. По другому они не смогу контролировать нас. А это уже сами понимаете плохо сказывается на экономике государства на пополнение казны и так далее
они боролись с биткоином с 10 года до сих пор борются только ничего не вышло из этого так теперь они перешли чуть по ниже и бить с низу, только все равно ничего с этого не выйдет, так что власти сосут однозначно так вот пусть терпилами власти делают все что хотят, а мир крипты им не осилить, даже биткоин в переди их мыслей и возможностей на лет 300 Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман. |
|
|
|
иногда имеет смысл держать так называемый шлак полученный с баунти и аирдропов. Те же Wagerr, Mercury, Waves Community относительно неплохо выросли со старта и те кто не сливает все сразу по-любому остались в выигрыше.
Я считаю что лучше вообще не участвовать в баунти кампаниях и аирдропах если вы считаете монету шлаковой. И наоборот, участвуйте в баунти кампаниях и аирдропах только если видите перспективу у монеты, не надо тратить время на шлак. |
|
|
|
Вопрос не в позиции по coinmarketcap, а в "захвате" рынка платежей при помощи крипты. Капа, при таких раскладах, прогнозируемо пойдет вверх. В этом сегменте фактически нет конкуренции, а точнее решений с таким уровнем готовности к эксплуатации.
Все верно, если Pundix все правильно разыграют то они станут не просто пионерами, а и захватят рынок и при правильном развитии удержат позиции лидеров не подпуская конкурентов. Конечно нужно будет правильно определять территории охвата, потому как не каждая страна готова, хотя предварительный список и этапы внедрения уже публиковали. Как Pundix может не допускать конкурентов и удерживать рынок? Если у Pundix реально пойдет в гору бизнес то у них встанет проблема с производством терминалов и быстро найдутся конкуренты которые подсуетятся и переоборудуют свои терминалы на прием крипты, а дальше это уже дело маркетинга как их продвигать. Pundix конечно будут лидерами, но они не смогут быть монополистами. |
|
|
|
Добрый день! Люди подскажите что за херня с этой биржей. Со вчерашнего дня не могу открыть их сайт пишет ERR_CONNECTION_TIMED_OUT . Пробовал со всех браузеров проблема та же. Есть у кого подобная проблема? Подскажите адрес их тех. поддержки. Спасибо
Я на Bittrex 3 дня не мог попасть. Постоянно требовала ввести капчу, которой нет. На Binance вчера через приложение получилось зайти без проблем. Из-за блокировок ркн сейчас на многие сайты без VPN не зайти. Пробуйте входить через браузер Chrome Нет не в браузере проблема, а скорее всего из-за блокировок ркн. Потому что во многих ветках пишут о том, что проблемы со входом на ту или иную биржу. Через тор захожу на бинанс, а бесплатные VPN есть которыми можно пользоваться чтобы заходить на биржи и чтобы это было безопасно? Ну я сейчас попробовал зайти на Binance, нормально зашел без всяких обходных путей, может проблема не в РКН у вас была, а может мой провайдер еще не успел заблокировать Binance. |
|
|
|
Добрый день! Люди подскажите что за херня с этой биржей. Со вчерашнего дня не могу открыть их сайт пишет ERR_CONNECTION_TIMED_OUT . Пробовал со всех браузеров проблема та же. Есть у кого подобная проблема? Подскажите адрес их тех. поддержки. Спасибо
Я на Bittrex 3 дня не мог попасть. Постоянно требовала ввести капчу, которой нет. На Binance вчера через приложение получилось зайти без проблем. Из-за блокировок ркн сейчас на многие сайты без VPN не зайти. Пробуйте входить через браузер Chrome Нет не в браузере проблема, а скорее всего из-за блокировок ркн. Потому что во многих ветках пишут о том, что проблемы со входом на ту или иную биржу. РКН пол инета расхерачил, что за подход блин. Да нормальный подход, считайте теперь что это в учебных целях было сделано чтобы народ быстро научился весь этот бред от РКН обходить и забыть про него раз и навсегда. Дак что РКН уже заблокировал Binance? Надо будет вечером проверить. |
|
|
|
Что-то с IDEX не то происходит, выставил на ночь ордер, сработал только частично хотя был поход выше. Сижу и не понимаю как так происходит?  Конкретно про айдекс ничего не могу сказать как там смарт контракты отрабатывают, а вот на эзердельте такая ситуация вполне возможна, но там самому руками приходится выбирать у кого покупать и если вы выставете монеты на продажу то ваши лоты могут игнорировать и покупать у тех кто продает дороже - сам такое наблюдал. |
|
|
|
Так монета сегодня уже +20% показала рост, а еще сегодня должна быть презентация платформы в Амстердаме, после этого наверное еще большая волна роста будет. |
|
|
|
ТС тут уже 2 недели не появляется, мог бы хоть пролить свет на происходящее а-то злые языки опять необоснованно начнут кричать что все проекты на волнах это скам сплошной. Долго что-то Сайлон считает наши доли при том что не много народа участвовало в баунти.
Проливаю свет: я ничего не знаю сверх того, что знают все остальные баунтисты. Т.к. сейчас подавляющее большинство проектов буксует с выплатой баунти, не вижу смысла в 100500 раз задавать один и тот же вопрос "когда выплатят баунти". В телеграме у них прикрелено сообщение, что токены вкладчикам выплатили, но они будут заблокированы на срок до двух месяцев. Про баунти полное молчание. Такие дела. А смысл в том чтобы девы не расслаблялись и не забывали про нас. Еще смысл в том что может оказаться что баунти уже выплатили а про когото забыли и сейчас еще можно все исправить, а через месяц будет поздно. Так что было бы хорошо если бы вы раз в неделю или две дергали бы девов с вопросом о баунти и информировали бы нас. Я не жду что быстро заплатят, но хотябы посчитать доли уже давно бы могли при желании. |
|
|
|
Я согласен что легальные ICO это очень позитивно для всего рынка ICO и для платформы WAVES в частности, но все-же я бы участвовал в ICO только анонимно(без KYC).
Теперь про налоговую, у меня могут быть убытки на одной бирже и прибыль на другой бирже, так вот я считаю что надо дать возможность налогоплательщику самому платить налоги с прибыли и только с прибыли т.е. в случае как я привел с разными биржами надо из прибыли вычитать убыток и если разница положительная то с этой разницы платить налоги.
еще нет понимания как будет регулироваться крипто рынок у самих регуляторов,а уж до привязки бирж к налоговой вообще далеко Это да, но все-же перед тем как реализовывать автоматическую выплату налогов или автоматическое декларирование налогов лучше заранее иметь ввиду какие проблемы могут с этим возникнуть и как их можно заранее избежать. |
|
|
|
Самым лучшим кошельком я все же считаю Леджер, потому что он себя показал как самый удобный и надежный. Вообще приятно пользоваться
Леджер самый популярный кошелёк, но какие у него преимущества перед Трезором? Единственный плюс, который я заметил, дак это совместимость с айдексом. Почему то через Трезор на айдекс и МетаМаск зайти нельзя, это не очень удобно. Но если пользоваться MEW и вручную кидать на биржи то больше минусов нет. Так выходит что у Леджера есть преимущество перед Трезором, а мне на вид больше Трезор нравится, но теперь буду иметь ввиду что Леджер хоть немного но лучше Трезора. Чет я не шарю, в чем вообще смысл использовать аппартный кошелек для идекса? При таком юзании он ничем не лучше и не безопастней любого десктопноо кошелька. Так когда вы торгуете на децентрализованной бирже то аппаратный кошелек вам никак не поможет. Смотрите, для того чтобы торговать на децентрализованной бирже вам надо импортировать приватный ключ в браузер и дальше джава-скрипт будет управлять этим кошельком и вам надо будет с аппаратного кошелька перевести монеты на этот кошелек который вы импортировали в браузер. Надеюсь я понятно объяснил где могут возникнуть проблемы с безопасностью ваших монет и как видите аппаратный кошелек тут не причем. |
|
|
|
Ну что там, где релизы? Сашка Иванов говаривал что по тысяче продать будет нормально, мы все в ожидании прекрасных новостей, сидим возле каталогов с яхтами
Я тоже хотел узнать когда выйдет апрельский релиз с поддержкой смарт-контрактов? Еще любители волн могут поучаствовать в баунти кампании на волнах, поддержав кампанию и волны как платформу, см. мою подпись. Надо чтобы больше компаний выбирали волны как платформу для ICO. Ну вот как смартконтракты появятся и волны проведут масштабный пиар, тогда и больше компаний начнут волны выбирать для проведения краудсейлов. Первое жду в обозримой перспективе, а насчет масштабного пиара сильно сомневаюсь )) Да в принципе он не особо и нужен будет, если команда сама подключит ресурсы для пампа монеты на фоне новости )) Ну я бы на месте команды волн начал прикладывать усилия в направлении развития легальной торговли. Все идет к тому что трейдеры будут отчитываться перед местными налоговыми органами. Децентрализованные биржи останутся для небольших трейдеров,которые не хотят светить доходы. Трейдер с хорошим заработком посчитает что налог в 15-20% с документами о происхождении средств это лучше чем головная боль и штрафы от налоговой. Знаю что волны пилят какое-то ПО для честных и легальных ICO. Вот туда и всунуть такую функцию. Та система верификации для фиатных сделок, что есть сейчас она никак не подходит для реализации в серьезных масштабах. Налоговой далеко плевать на то торговал ты на ДЕХе или централизованной бирже - главное что ты декларируешь свои доходы верно в зависимости от действующей налоговой системы твоей страны и соотвественно платишь налоги. ДЕХ это все же больше защита инвесторов от возможных атак на биржи с целью кражы средств с бирж - когда деньги у тебя то они у тебя. Легальные ICO итд только позитивно скажеться на дальнейшем развитии крипты в целом и гляди в регистрах многих стран появится возможность в коммерческих регистрах проводить ICO вот если еще к этим регистрам и открытые блокчейны подключат то совсем будет интересно Правда тут как раз таки и может быть получиться синергия от приватного и публичного блокчейнов, где часть инфо храниться в руках государства а чать на публичном блокчейне и они между собой активно взаимодействуют. Я согласен что легальные ICO это очень позитивно для всего рынка ICO и для платформы WAVES в частности, но все-же я бы участвовал в ICO только анонимно(без KYC). Теперь про налоговую, у меня могут быть убытки на одной бирже и прибыль на другой бирже, так вот я считаю что надо дать возможность налогоплательщику самому платить налоги с прибыли и только с прибыли т.е. в случае как я привел с разными биржами надо из прибыли вычитать убыток и если разница положительная то с этой разницы платить налоги. |
|
|
|
Есть мнение что EOS соскамится когда упрутся в то что не смогут решить как реализовать заявленные 1 миллион транзакций в секунду(это не мое мнение). Но я тоже не могу понять как они будут пытаться реализовать возможность совершать 1 миллион транзакций в секунду на блокчейне. Если им это удастся то они конечно сделают всех.
Они уже про 100к транзакций в секунду везде пишут, про миллион пишут в отдаленной перспективе)) А пока сделают миллион - уже и конкуренты подоспеют (credits и прочие zilliqa). Слишком многое завязано на эфире, серьезные люди в него вложились в настоящее время и даже, если кто и обойдет его в технологическом плане эфир будет очень долго умирать. Конечно если кто-то обойдет эфир то проекты которые на эфире не будут с него уходить и более того многие по инерции будут создавать проекты на эфире потому что это уже самая популярная платформа и разработчиков сарт-контрактов на эфире уже много, а на новые платформы всем надо будет только учиться, так что согласен что эфир будет очень медленно сдавать свои позиции, но не умирать. |
|
|
|
Ну пундик и дает, неужели такой памп из за того что разрабы сказали что сделают выкуп. Такая практика не новая и уже даже заезженная. Во всяком случае нужно дождаться крупных бирж и там сливать, идекс уже еле-еле работает от нагрузки. Дело явно не в том что девы будут выкупать часть монет, слишком маленькую часть монет будут выкупать девы чтобы это так отразилось на курсе. Или из слабых рук выбивают монету перед выводом на крупную биржу или может есть покупатель на Пунди целиком как это было в случае с Популусом, тогда еще хорошие иксы впереди. |
|
|
|
А зачем сразу замена? Конечно, будут проекты, которые могут спокойно существовать параллельно с эфиром, например тот же EOS. Но пока эфир достаточно универсален и комфортный.
Почему только EOS и почему вообще EOS? EOS-у еще очень далеко до того чтобы запустить свою версию рабочей платформы. Самый реальный конкурент эфиру сейчас это волны, а к концу года эфир уже будет отставать от волн в технологическом плане. EOS на данный момент вообще хлам. Даже хуже чем НЕО. Обычный надутый проект, без готового продукта. Есть мнение что EOS соскамится когда упрутся в то что не смогут решить как реализовать заявленные 1 миллион транзакций в секунду(это не мое мнение). Но я тоже не могу понять как они будут пытаться реализовать возможность совершать 1 миллион транзакций в секунду на блокчейне. Если им это удастся то они конечно сделают всех. |
|
|
|
А зачем сразу замена? Конечно, будут проекты, которые могут спокойно существовать параллельно с эфиром, например тот же EOS. Но пока эфир достаточно универсален и комфортный.
Почему только EOS и почему вообще EOS? EOS-у еще очень далеко до того чтобы запустить свою версию рабочей платформы. Самый реальный конкурент эфиру сейчас это волны, а к концу года эфир уже будет отставать от волн в технологическом плане. Просто про Волны мы имеем чуть больше информации и проект уже два года в работе. Но последние новости о разработке Востока немного сбивают с толка.. Эос же в свою очередь стелет очень мягко, но что он выкатит летом и выкатит ли вообще еще большой вопрос.. Так в том-то и дело что у разработки софта есть сроки, конечно они зависят от квалификации разработчиков, но вцелом сроки разработки одинакового продукта примерно одинаковые(при прочих равных), волны за это время уже успели сделать большой задел в то время как тот-же EOS только в начале пути, кроме того у волн есть еще кое что что расширяет саму платформу чего нет у других, это встроенная биржа и атомарные свопы. |
|
|
|
Автор темы молодец, я думаю многих заставит задуматься о своих действиях эта ветка, надеюсь поймут, что лучше никому не рассказывать о своих достижениях, пока это точно.
Умный человек конечно не будет своими документами светить, но только опрос показывает что даже после того как людям детально объяснишь какие могут быть последствия, даже после этого коэффициент дебилов на форуме составляет 30%, ну что после этого еще можно сказать. Не хотят люди дебилы учиться на чужих ошибках, они пока не поймают приключений на свою задницу до них не дойдут простые истины. |
|
|
|
|
Show Posts
