Weil ich keinen Grund für das aktuelle Wachstum sehe. Außerdem geht es mir auch ein wenig zu schnell. Wenn die Blocksize Debatte ein positives Ende hat, sehe ich aber kein Problem für noch deutlich höhere Kurse.

Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass man nie wieder einen Bitcoin unter 1200 kaufen können wird.


Im vergleich zu vergangenen Blasen wäre das ja trotzdem ein lächerlicher Drop.

I think that could be easily prevented by progress in the blocksize debate. Solving the current issues could result in a growth in acceptance and a slow steady price increase.

Warum sollten die miner denn für größere Blöcke voten? Ein großer Mempool erhöht doch ihre gewinne.

Und welcher Anteil der Miner muss denn für eine Blocksize-Änderung voten damit die durchgesetzt wird? Wenn dieser Wert zu hoch ist, ist es wahrscheinlich, dass überhaupt nichts passiert, so wie jetzt gerade.

Gibt es denn schon eine Deadline bis wann sich etwas bezüglich der Blocksize ändern muss? Oder ein Ablaufdatum für die BU/Segwit Debatte?

Ich habe gestern für einen Kumpel, der kein Paypal hat ein spiel bei Steam mit Bitcoin gekauft. Wir die Bestätigung gab es dann am nächsten Morgen. Tolle Werbung für Bitcoin...

Die Deadline für den Bitcoin-ETF approval ist der 13.03. nicht der 11.03. Weil der 11. März ein Samstag ist.

Quelle https://www.law.cornell.edu/cfr/text/1/18.17 (Legal Information Institute)

Also macht mal halblang und wartet einfach die Woche ab.

Ist das mit den 300M$ offiziell oder eine Schätzung von dir?

Ich als stiller Mitleser und Hodler denke mir beim aktuellen Chartverlauf nur:

Dass Schwankungen um 8%/Tag hier für Aufregung sorgen, zeigt schon welche Fortschritte der BTC gemacht hat.

du hättest einen Zeitlichen Ramen angeben sollen, dann wäre das ganze eindeutiger. (Zum Beispiel höchster Preis in diesem Jahr)

Habe für 2500 gestimmt

Die Hausfrauen kommen

Schon mal jemand von diesem GBP gehört? Muss aber auch eine relativ neue währung sein, weil die heute um 10% im preis gefallen ist 

was sind eigentlich Argumente dafür, dass der preis nach dem Halving einbricht? (Ernstgemeinte Frage)

Das angebot sinkt und die nachfrage bleibt erstmal gleich. Nach meiner Milchmädchenrechnung müsste der Preis steigen. Mal abgesehen davon, dass der erwartete Anstieg wahrscheinlich schon eingepreist ist.

Herrscht hier jetzt eigentlich ein Konsens, dass der langfristige Abwärtstrend durchbrochen ist?

okay, dass man anonym beweisen kann ob das geld angekommen ist oder nicht ist ja schon mal gut.

Aber was macht man denn mit leuten die wiederholt nicht "bezahlen". Ist ja dezentral. Wie will man da jemanden sperren?

was ist überhaupt das geschäftsmodell von diesen diensten?

ich habe letztens auf reddit wieder was zu einem dezentralen exchange gelesen. Was ich mich dabei nur frage ist, wie die FIAT zahlungen überwacht werden sollen?

Erfolgen die transaktionen dann direkt von nutzer zu nutzer? (Ich meine ähnlich wie bei bitcoin.de)

Gibt es hier bereits einen thread mit einer generellen diskussion zu dem thema?

das gleicht der schnurrbart ja wohl locker aus  

ich finde es immer wieder krass wie viel emotion hier in dem thread steckt.

Für mich ist das ein gutes Zeichen.

Ich selbst habe fast im Peak der 2013 Bubble nachgekauft und bin im moment stark im minus. Aber dank diesem Thread bin ich noch drin.

vielleicht sind die bis weihnachten ja nur noch 50cent wert. Dann wäre der Verlust halb so wild

jemand eine Idee warum mir sofort das ergebnis angezeigt wird und ich nicht abstimmen kann?

Bin ich blind auf beiden augen? Oder einfach nur...