|
Most of the gamblers do gamble because they want to feel something. They might be feeling excited when they are chasing their losses and they might feel happy when they win a big jackpot, so in that way, we could conclude that without emotions, it is not gambling anymore but just a game which will not have any meaning for the player anymore.
But for me, the main reason why I gamble every day is to get away from my daily life and all the stress that comes with it. I like to gamble because it makes me feel that I am living in the moment and not thinking about anything else but just focusing on playing. I am not a professional gambler and I have no intention of becoming one in the future, but gambling gives me a lot of fun and pleasure, and I think it's the reason why I keep coming back to it.
|
|
|
|
By changing your DNS settings, you can access region-blocked websites that would otherwise be inaccessible. This works for the sites that use only the most basic geo-blocks. However, this technique doesn't hide your real IP address.
We can change many time IP address by dis-and connecting the modem or go to the command prompt then type > ipconfig/release > ipconfig/renew . This looks a bit busy for us but sometimes this is a better solution than VPN and Proxy. but please use this trick for gambling site with don't have forbidden about VPN and dns. There is a difference between a local and public IP address. Although an external or public IP address serves the same purpose as a local or internal IP address: locating computers and devices across a network, the difference is scope - an external IP address can be used by computers across the entire Internet, whereas an internal IP address can only be used by computers in the same local network as the router/switch. When you type "ipconfig /renew" into the command line, your Windows DHCP client will renegotiate an IP address with the DHCP server on your router. But it will be a local IP address on your network that has nothing to do with the external/public IP address that your ISP has assigned to your router. |
|
|
|
Kakvi koncepti su te spopali? Ti kao da se iz petnih žila trudiš ne razumijeti elementarne stvari. "Koncept" je pojam kojega si ti prvi upotrijebio u ovoj konverzaciji. Da te podsjetim: "Vrijednost" je koncept. To postoji u glavi. Van glava postoje stvari. Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima. Upravo u odgovoru na tu tvoju notornu glupost sam ti pokušao objasniti da je novac "koncept" a ne "stvar". Jesi li sada shvatio? Banka izda stvarni kredit - stvori dug, i brojkama na novčanicama i depozitnim računima izrazi broj jedinica tog duga. Baš kao što kompanija stvori stvarni proizvod i izrazi brojkama broj jedinica tog proizvoda. Dug nije koncept u nečijoj mašti nego nešto što zaista postoji i evidentirano je ugovorima, bilancama, poslovnim knjigama te zaštićeno založnim pravima.
Što si toliko opsjednut s bankama i bankarskim sektorom? Financijske transakcije su postojale i još uvijek postojale i izvan bankarskog sektora. Banka je samo posrednik u monetarnim financijskim transakcijama. Bitcoin s druge strane ne postoji...
Da, taj sofizam smo već čuli. Po istoj logici, novac ne postoji. Ti doslovno vjeruješ u bajku nepoznatog lika, a odbaciješ ono što vidiš na vlastite oči da postoji. To je definicija izgubljenog slučaja.
A kome ti vjeruješ? Evo, budući da si opsjednut bankama, citirat ću ti opis fiducijarnog (fiat) novca prema ESB-u: On sam po sebi nema vrijednost jer je papir koji se upotrebljava za izradu novčanica u osnovi bezvrijedan. Unatoč tomu, on se prihvaća u zamjenu za robu i usluge jer ljudi vjeruju da će središnja banka tijekom vremena održavati vrijednost novca stabilnom. Ako središnje banke u tome ne budu uspješne, fiducijarni će novac izgubiti svoju opću prihvaćenost kao sredstvo razmjene i svoju privlačnost kao sredstvo pohrane vrijednosti. I pazi ovo: bitcoin će izbaciti banke iz lanca. Da, nepostojeće kovanice će učiniti da nestane cijeli kreditno monetarni sustav s ugovorima koji idu i do 30 godina. Hahaha. Koji ste vi pacijenti.
Čitaj što je napisano. Govorimo u lancu financijskih transakcija između dva ili više sudionika. Nisam niti riječ rekao o kreditno/monetarnom sustavu gdje banke i dalje imaju ulogu. Pravi si pacijent ako ne znaš ni pročitati i razumjeti napisano. |
|
|
|
<cut>
Generally, it depends on managers to set up rules for their campaigns and criteria to count eligible posts and it is a complex combination of many factors
I agree with this one. Signature campaigns provide a good way for members to generate some income, and to help support a community. It's easy to look at them as a bad thing, but they really can be both negative and positive. Managing campaigns can be time-consuming, especially if you are running multiple campaigns. This is not always a problem, but when hundreds of members signup on an campaign, it is a challenge for the manager to sort out who is posting quality content, who is posting low quality content, and who is a regular spammer. However, it really is up to them to set the standards for engagement that they expect from their participants. And it is up to us to report spam and low quality content to the moderators and thus help keep the forum clean. I suggest that there should be a minimum level to show the signature in all forums, such as 1 merit per month or 20 per month in some spam boards, if you do not get those merits, the signature will disappear.
It's an interesting idea. The question is, how do we determine how many merits someone needs to get before a signature appears? |
|
|
|
Sad tek vidim da ti ne shvaćaš elementarne stvari. Ajmo maksimalno pojednostaviti.
Gdje smo stali? Ah, da! Elementarne stvari, poput pojma "transakcija". Jesi li konačno shvatio? Ili i dalje stojiš iza ovoga: "Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima."? Možeš li sad pojmiti problem? Razliku u broju entiteta? U bankarskom sustavu imaš tri entiteta, a u bitcoin sustavu dva.
OK, izgleda da nisi. U apsoštrumfno svakoj monetarnoj transakciji imaš samo dva entiteta, koncept i broj. Koncept u ovom slučaju smo prozvali "novac" i, kao što sam već napisao, to je uvijek inherentno nematerijalni koncept. Dakle, tvoje izjednačavanje pojma novca sa koceptom duga u bankarskom sustavu je notorna glupost. Zašto? Pa, pročitaj si neku literaturu o evoluciji novca pa ćeš shvatiti. Broj atribuiraš adresi i onda maštaš da si dobio novac imena bitcoin koji ne postoji kao što postoji dug u bankarskom sustavu ili traktori u garaži. S nepostojećim stvarima ne možeš raditi transakcije. Zato u sustavu nema transakcija nego samo atribucija.
Kužiš da je primarna namjena Bitcoina upravo da izbaci bankarski sustav iz lanca? |
|
|
|
Novac je stvar koja ima karakteristike poput trajnosti, prenosivosti, djeljivosti i uniformnosti. Npr. dug u bankarskom sustavu je takva stvar. Ona postoji i evidentirana je ugovorima te založnim pravima na nekretninama i pokretninama, dok se informacija o količini jedinica te stvari nalazi zapisana na novčanicama i bankovnim računima.
Ponavljam, pojam "novac" kao sredstvo razmjene je inherentno nematerijalni koncept. Kada govorimo o novcu, ne mislimo na neku materijalnu konkretnost, već na sredstvo razmjene. Novac može biti i materijalan, ali onda mora biti izveden iz neke druge stvari, na primjer, metalni novac, papirni novac, robni novac (krzno, zubi, školjke...). Dug u bankarskom sustavu je jedan od oblika novca, koji se danas koristi, ali je pogrešno praviti od njega isključivu definiciju jer to nije jedini oblik novca. Dakle, novac je samo "prazan" simbol - koji je moguće preseliti sa jednog mjesta na drugo bez ikakve promjene njegvog smisla i značaja, i bez značajne promjene vrijednosti. To znači da on nema bilo kakvu vrijednost u sebi, već predstavlja ili pokazuje vrijednost određenog proizvoda ili usluge. Zvuči li ti to poznato? S druge strane, 5 traktora ili 21 milijun bitcoina nisu stvari. To su koncepti i nalaze se samo u ljudskim glavama. Prvi u mojoj glavi, drugi u Satošijevoj. Ja sam te o tim konceptima infirmirao ovdje na forumu, a Satoši vas informira preko svog softvera na blockchainu. Ja sam koncept 5 traktora atribuirao tvom imenu, a Satoši adresama korisnika u bitcoin sustavu. I to je sve. Atribucije. Nema transakcija.
Sve ideje i koncepti dolaze iz glava (umova) više ili manje inteligentnih živih bića. Barem za sada, dok umjetna inteligencija ne postane dovoljno inteligentna da počne stvarati nove ideje i koncepte. Ali nisu sve ideje i koncepti jednako vrijedni. Na primjer, tvoj koncept "5 traktora" nema nikakvu praktičnu ili bilo koju drugu vrijednost. S druge strane, satoshijeva ideja ima praktičnu i uporabnu vrijednost koja je evidentna i lako dokaziva. |
|
|
|
|
By changing your DNS settings, you can access region-blocked websites that would otherwise be inaccessible. This works for the sites that use only the most basic geo-blocks. However, this technique doesn't hide your real IP address.
|
|
|
|
Ma nikakve definicije ja ne izmišljam. Govorim ti da se transakcije ne rade sa konceptima, nego sa stvarima.
I dalje se praviš glup i izbjegavaš odgovor. Odakle ti definicija da se transakcije rade samo sa stvarima? Pojam "novac" kao sredstvo razmjene je inherentno nematerijalni koncept. Dakle, prema tvojem mišljnju, s novcem se ne mogu raditi transakcije? Mislim da je ovo najveća idiotarija koju si do sada izjavio. Ja sam stvorio koncept 5 traktora. Onda sam te informirao o tom koncertu zapisom: "5 traktora" na digitalni medij, ovdje na forumu. Onda smo zapis o tom koncertu atribuirali tvom imenu i tako dokazali da se nije dogodila transakcija jer nisi primio 5 traktora.
Pročitaj što sam prije napisao. Atribucija nije isto što i transakcija. Ali ako ne razumiješ razliku između ovih osnovnih pojmova, uz moju najbolju volju, ne mogu ti pomoći. |
|
|
|
Zato smo napravili mali eksperiment. Možemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.
Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."
Eto, pokaži mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokaži da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.
I dalje se nastavljaš praviti glup. Tvoj primjer "FatFork <-> 5 traktora." nije transakcija već samo atribucija. Kako sam ti već napisao gore, transakcija je razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Dakle, idemo pokušati još jednom, kada ja razmjenim zapis na kojemu piše "5 traktora" i u zamjenu dobijem pet traktora, to je transakcija. Gore navedeni video to zorno prikazuje, a ti ga nastavljaš ignorirati i praviš se glup. Ti si izjavio: "Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju", što je netočno i samo dokazuje da ne razumiješ osnovne koncepte i pojmove, i zato svaki naš pokušaj objašnjavanja ne pada na plodno tlo u tvom slučaju. Ovaj put se ne praviš glup, nego pišeš notorne gluposti. "Vrijednost" je koncept. To postoji u glavi. Van glava postoje stvari. Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima. Interesantno kako onako usput izmišljaš definicije u skladu sa osobnim (pogrešnim) viđenjem stvari. Odakle ti ideja da se transakcije rade samo sa stvarima? Može neka referenca? Uzmi si bilo koji rječnik pojmova, pogledaj si definiciju pojma "transakcija" pa da nastavimo raspravu.  Eto, vidiš kako je jednostavno? Ko pekmez.
Zapravo, vrlo je malo stvari na ovom svijetu jednostavno. Znaš li razlikovati džem od marmelade ili pekmeza? Pročitaj više na: https://gastro.24sata.hr/spajza/mala-enciklopedija-dzemova-i-pekmeza-6959 |
|
|
|
Zato smo napravili mali eksperiment. Možemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.
Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."
Eto, pokaži mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokaži da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.
I dalje se nastavljaš praviti glup. Tvoj primjer "FatFork <-> 5 traktora." nije transakcija već samo atribucija. Kako sam ti već napisao gore, transakcija je razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Dakle, idemo pokušati još jednom, kada ja razmjenim zapis na kojemu piše "5 traktora" i u zamjenu dobijem pet traktora, to je transakcija. Gore navedeni video to zorno prikazuje, a ti ga nastavljaš ignorirati i praviš se glup. Ti si izjavio: "Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju", što je netočno i samo dokazuje da ne razumiješ osnovne koncepte i pojmove, i zato svaki naš pokušaj objašnjavanja ne pada na plodno tlo u tvom slučaju. |
|
|
|
Pokaži mi 5 traktora koji su magično nastali mojim gornjim zapisom, i onda si dokazao istinitost onoga u što tvoja religijska sekta vjeruje.
Ja tebi "magične zapise", ti meni robu = transakcija, tj. razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Nauči osnovne pojmove da možemo dalje komunicirati. |
|
|
|
|
I'm putting this idea as neutral because I think it's a good idea to start but I feel that it wont get the publicity. Personally, I feel like raffles aren't your best bet. While you're right with there being very few competitors in the bitcoin lottery space, I feel like there's a lot of competition for people's attention. If you're going to do a raffle, I would suggest offering some sort of incentive or bonus for entering (like a chance to win more than the jackpot). My second suggestion is to lower the percentage you take from the pot. Also, expect it will take longer than you think to reach your goal; perhaps you should plan for that. Most importantly, though, I hope you realize just how much work and preparation goes into succeeding in a competitive field like this.
|
|
|
|
what else should we add?
When it comes to online gambling, it's clear that there are some inherent advantages for a platform taking the cryptocurrency route. As opposed to relying on fiat money and traditional payment processors. And with the added bonus of privacy and anonymity, your gambling platforms will have an unprecedented edge in a competitive sector. This is why it's critical to place an emphasis on the security protocols that you're providing. If you can make someone feel safe handing over their money, then you're already miles ahead of your competition. And if that security comes with the added benefit of anonymity? That's going to be a huge draw for your platform. As always, I suggest doing plenty of research beforehand. There are plenty of scams out there making use of the popularity of online gaming and cryptocurrency, so approach with caution. As for us gamblers, I hope you make it as fast and simple as possible for us to deposit and withdraw funds. In other words, I hope you make it easy for us gamblers to get our money into and out of your casino. Of course we want to enjoy the games, but we also want to be able to move our funds around easily when we want. It's the only way to ensure we will keep coming back. |
|
|
|
Već smo utvrdili da ako trgovac zamijeni robu za atribuciju posjeda u Monopoly igri, posjed je i dalje simuliran, a ne stvaran. Znači praviš se glup kao i tvoji kolege iz sekte. Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju.
Oprosti, ali kada smo to utvrdili? Sve što smo do sada utvrdili je tvoje neznanje i potpuno pogrešno definiranje osnovnih pojmova poput "transakcije". Video dokazuje transakciju, i možeš se praviti glup koliko hoćeš, ali ne možeš promijeiti realnost. Ako ja napišem na papir tvoje ime i kraj imena dodam: "5 traktora" to je atribucija, a ne transakcija. Nisi primio nikakve traktore.
Vidiš, tu ponovno manipuliraš činjenicama. Ako bi ti u zamjenu za taj papir stvarno dobio 5 traktora, to je transakcija. Vama je čika Satoši izradio digitalnu verziju toga samo umjesto naziva "traktor" imate naziv "bitcoin". I još vam je ubacio protokol da je broj nepostojećih traktora ograničen na 21 milijun.
Upravo tako! Ako ti imaš bolji prijedlog, slobodno napiši svoj white paper i podijeli s zajednicom. Tko zna, možda si upravo ti novi "čika Satoshi". hahahaha! |
|
|
|
Ne znam imamo li uopće Full Member članova, ako imamo - Roobet vam ima jedno slobodno mjesto.
Da, upravo sam to htio objavit. Roobet je dobra kampanje i s minimalnim uvjetima. Ne postoje čak ni zahtjevi za postove u Gambling-u. Osim toga, BetFury.io ima jedno slobodno mjesto za Sr. Member člana. 20 postova tjedno (5 u Gambling-u) za $50/week. |
|
|
|
FortuneJack.com kampanja ima slobodno mjesto za jednog Sr. Member člana. Minimalno 20 postova tjedno (od toga berem 10 u Gambling-u). Postovi u Local sekcijama se broje u tjednu kvotu. Payouts & Positions:Sr. Members - $60 BTC/Week We have 1x Sr. Member position open, apply now!
|
|
|
|
I think StarBets has a lot of potential, but its current marketing strategy is not doing it any favors. The company needs to step up its game if it wants to compete in this industry and to stand out from other gambling platforms. How do we know? Maybe they are doing well in other platforms. New casinos really do not pay much attention to the traffic of the community. Sometimes they take time to realize the ways of monetizing the traffic of bitcointalk. Casinos get hot and quick leads from advertising networks, streaming from influencers, affiliate promoters. Well, I'm sure that's true. I was referring to the marketing strategy they are currently using on the bitcointalk forum. It's not working very well and it's probably time to try something else, imo. |
|
|
|
|
OP, unfortunately, we are not able to help you in this regard without any further information on the account and wallet in question. The best place to reach out for support is the support desk of the service which you are using.
|
|
|
|
Evo ti ideje, otvori temu o hrvatskoj nogometnoj ligi i piši koliko god hoćeš.
Mislim slackovicu, pa uglavnom se traži 5 postova iz gamblinga, a uvijek su neka klađenja i slično, pa se uvijek možeš negdje uključiti.
To je odlična ideja! Mislim da bi netko od nas stvarno mogao otvoriti temu za HNL. Ovdje nas ima dosta koji barem malo pratimo nogomet, tako da bi se svi mogli uključiti u raspravu. |
|
|
|
|
Show Posts
