Bitcoin - društvena igra shvaćena ozbiljno

[FatFork]

Iako na vlastite oči vidiš da dolazi samo do atribuciju brojeva, ti vjeruješ da dolazi do prijenosa magičnih oskudnih kovanica naziva bitcoini zato što isto vjeruju gore nevedeni.

Kao i kod bilo koje druge monetarne transakcije provedene elektroničkim putem, što dokazuje da Bitcoin funkcionira kao sredstvo plaćanja i sustav za prijenos digitalne vrijednosti. U čemu je problem?

[1714150957]

1714150957

[1714150957]

1714150957

[1714150957]

1714150957

[Snowshow]

Iako na vlastite oči vidiš da dolazi samo do atribuciju brojeva, ti vjeruješ da dolazi do prijenosa magičnih oskudnih kovanica naziva bitcoini zato što isto vjeruju gore nevedeni.

Kao i kod bilo koje druge monetarne transakcije provedene elektroničkim putem, što dokazuje da Bitcoin funkcionira kao sredstvo plaćanja i sustav za prijenos digitalne vrijednosti. U čemu je problem?

Problem je u tome što se praviš glup. I u igrici Monopoly igračima se atribuiraju brojevi ispisani na papirićima(Monopoly novac), no nema prijenosa vrijednosti. Nema monetarne transakcije. Transakcija, monetarna ili bilo koja druga je prijenos resursa i kod toga, korištenja brojeva za informiranje o količini jedinica prenesenog resursa - primjerice duga u bankarskom transakcijama ili banana u maloprodaji.

Kod Monopoly i Nakamoto igrice nema nikakvog prijenosa resursa, nego se taj prijenos simulira atribucijama brojeva. Atribuiraš broj adresi/osobi i onda maštaš da je osoba dobila xx jedinica elektroničkog resursa. A resurs ne postoji u stvarnosti. I ti jako dobro znaš da ne postoji. No prisiljen si praviti se glup zato što si čan sekte. Moraš tvrditi da vidiš nešto čega nema. Eto, to je problem.

[FatFork]

Iako na vlastite oči vidiš da dolazi samo do atribuciju brojeva, ti vjeruješ da dolazi do prijenosa magičnih oskudnih kovanica naziva bitcoini zato što isto vjeruju gore nevedeni.

Kao i kod bilo koje druge monetarne transakcije provedene elektroničkim putem, što dokazuje da Bitcoin funkcionira kao sredstvo plaćanja i sustav za prijenos digitalne vrijednosti. U čemu je problem?

Problem je u tome što se praviš glup. I u igrici Monopoly igračima se atribuiraju brojevi ispisani na papirićima(Monopoly novac), no nema prijenosa vrijednosti. Nema monetarne transakcije. Transakcija, monetarna ili bilo koja druga je prijenos resursa i kod toga, korištenja brojeva za informiranje o količini jedinica prenesenog resursa - primjerice duga u bankarskom transakcijama ili banana u maloprodaji.

Ovo je netočno. Zašto izmišljaš? Tko tebi daje za pravo da definiraš što je resurs a što ne? U biti, cijela tvoja argumentacija se svodi na jedan jedini pogrešni argument da Bitcoin nije resurs. To je tvoje subjektivno mišljenje a ne činjenica. Dobro ti je poznato da resursi mogu postojati u različitim oblicima, pa tako resursi mogu biti različite vrste materijalne, nematerijalne i financijske imovine. Pod nematerijalnu imovinu spadaju i svi oblici digitalne imovine.

I ti jako dobro znaš da ne postoji. No prisiljen si praviti se glup zato što si čan sekte. Moraš tvrditi da vidiš nešto čega nema. Eto, to je problem.

Pa ipak, unatoč tvojim uvjerenjima, u realnosti sustav funkcionira. I tko se na kraju ovdje pravi glup?

[sbogovac]

[snowflake]

[...] Tko tebi daje za pravo da definiraš što je resurs a što ne? [...]

Snowflake ne definira ni hranu (sic!) kao resurs (parizer u ovom primijerku) a ti mu jos postavljas ozbiljna pitanja...?  

Pa ipak, unatoč tvojim uvjerenjima, u realnosti sustav funkcionira. [...]

Kao sto primijerak transakcije u Konzuma potvrdjuje; quod erat demonstrandum. <-tocka

[Snowshow]

Iako na vlastite oči vidiš da dolazi samo do atribuciju brojeva, ti vjeruješ da dolazi do prijenosa magičnih oskudnih kovanica naziva bitcoini zato što isto vjeruju gore nevedeni.

Kao i kod bilo koje druge monetarne transakcije provedene elektroničkim putem, što dokazuje da Bitcoin funkcionira kao sredstvo plaćanja i sustav za prijenos digitalne vrijednosti. U čemu je problem?

Problem je u tome što se praviš glup. I u igrici Monopoly igračima se atribuiraju brojevi ispisani na papirićima(Monopoly novac), no nema prijenosa vrijednosti. Nema monetarne transakcije. Transakcija, monetarna ili bilo koja druga je prijenos resursa i kod toga, korištenja brojeva za informiranje o količini jedinica prenesenog resursa - primjerice duga u bankarskom transakcijama ili banana u maloprodaji.

Ovo je netočno. Zašto izmišljaš? Tko tebi daje za pravo da definiraš što je resurs a što ne? U biti, cijela tvoja argumentacija se svodi na jedan jedini pogrešni argument da Bitcoin nije resurs. To je tvoje subjektivno mišljenje a ne činjenica. Dobro ti je poznato da resursi mogu postojati u različitim oblicima, pa tako resursi mogu biti različite vrste materijalne, nematerijalne i financijske imovine. Pod nematerijalnu imovinu spadaju i svi oblici digitalne imovine.

I ti jako dobro znaš da ne postoji. No prisiljen si praviti se glup zato što si čan sekte. Moraš tvrditi da vidiš nešto čega nema. Eto, to je problem.

Pa ipak, unatoč tvojim uvjerenjima, u realnosti sustav funkcionira. I tko se na kraju ovdje pravi glup?

Opet se praviš glup. Ja uopće nisam definirao pojam "resurs", nego sam naveo konkretne resurse koji se prenose - dug i banane. I rekao  sam da se prilikom tog prijenosa koriste brojevi radi informiranja o količini jedinica tih resursa.

Bitcoin je definirao Nakamoto - lanac digitalnih potpisa. To je resurs kojeg ja ili bilo tko može imati besplatno skidanjem blockchaina s interneta. No resursa - stvari, imovine, novca, elektroničkih kovanica u količini 21 milijun jedinica, a koje vi zovete bitcoini, nema. To je nepostojeći resurs koji se samo simulira atribucijama. Baš kao što se simuliraju posjedi na Monopoly igračkoj ploči.

Eto, samo se pravi glup meni ne smeta. Sektaštvo podrazumijeva takvo ponašanje.

[BitGoba]

Ovaj video iz trgovine te demantuje .Jasno je da se ne radi o nikakvoj atribuciji brojeva vec o stvarnoj monetarnoj transakciji


https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1587767303608975360

 
Bitcoin je itekako jako vrijedan resurs koji trenutno vrijedi 20k usd ,  za Bitcoin mozemo dobiti i roba i usluga u toj protivvrijednosti

Gotovo je stari prihvati realnost

[Pmalek]

<Snip>

Evo da ja pokušam.

Praviš se glup. Bitcoin ne postoji. To je atribucija brojeva. Nema stavarnog i opipljivog resursa. Mozgove su vam isprali vođe Nakamoto sekte pa ne vidite istinu koju vam govorim. Ali dobro, ne mogu svi znati sve kao ja. Žao mi vas je jer ne vidite šta vam je pred očima. Ne vidite da ne prenosite nikakvu stvarnu vrijednost jer vas je sekta zaludila. Slijepci ste i mislite da ste kreirali jedan novi ekonomski trend. Ne može vam se pomoći.

Mislim da sam dobro pogodio ton i Snowshow može da bude ponosan.

Cmokić za našeg policajca. 

[Daniel91]

<Snip>

Evo da ja pokušam.

Praviš se glup. Bitcoin ne postoji. To je atribucija brojeva. Nema stavarnog i opipljivog resursa. Mozgove su vam isprali vođe Nakamoto sekte pa ne vidite istinu koju vam govorim. Ali dobro, ne mogu svi znati sve kao ja. Žao mi vas je jer ne vidite šta vam je pred očima. Ne vidite da ne prenosite nikakvu stvarnu vrijednost jer vas je sekta zaludila. Slijepci ste i mislite da ste kreirali jedan novi ekonomski trend. Ne može vam se pomoći.

Mislim da sam dobro pogodio ton i Snowshow može da bude ponosan.

Cmokić za našeg policajca. 

Zaboravio si na najvažniju stvar, na vođu naše kripto sekte, vrhovnog svećenika Plenkovića 
Dakle, da ja pokušam, kad nam se autor malo ulijenio u zadnje vrijeme i više neće da nas spašava od sigurne propasti 
Svi se vi pravite glupi. Bitcoin ne postoji, osim u vašoj mašti. To su samo nizovi brojeva i slova koji ništa ne znači. Nemaju nikakve vrijednosti. Sve vas je zaludio vrhovni svećenik Plenković, vođa vaše kripto sekte. Nema vam spasa jer me ne želite slušati. Ali ja nastavljam sa svojom misijom spašavanja. Ja sam tu i ne odustajem dok vas sve ne spasim i ne izvedem na pravi put. Ja sam pametan i lijep. Ja sam Snowshow. Moja riječ je zakon a ne ono što vam govore funkcioneri, političari, HANFA, HNB, bankari, sudovi i drugi. Svi su oni zastranili. Svi su oni glupi. Ja sam jedini pametan. 

[Snowshow]

Ovaj video iz trgovine te demantuje .Jasno je da se ne radi o nikakvoj atribuciji brojeva vec o stvarnoj monetarnoj transakciji


https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1587767303608975360

 
Bitcoin je itekako jako vrijedan resurs koji trenutno vrijedi 20k usd ,  za Bitcoin mozemo dobiti i roba i usluga u toj protivvrijednosti

Gotovo je stari prihvati realnost

Već smo utvrdili da ako trgovac zamijeni robu za atribuciju posjeda u Monopoly igri, posjed je i dalje simuliran, a ne stvaran. Znači praviš se glup kao i tvoji kolege iz sekte. Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju. Ako ja napišem na papir tvoje ime i kraj imena dodam: "5 traktora" to je atribucija, a ne transakcija. Nisi primio nikakve traktore. Vama je čika Satoši izradio digitalnu verziju toga samo umjesto naziva "traktor" imate naziv "bitcoin". I još vam je ubacio protokol da je broj nepostojećih traktora ograničen na 21 milijun. Eto, a sad se možete nastaviti praviti glupi i usput ponavljati sektaške mantre.

[FatFork]

Već smo utvrdili da ako trgovac zamijeni robu za atribuciju posjeda u Monopoly igri, posjed je i dalje simuliran, a ne stvaran. Znači praviš se glup kao i tvoji kolege iz sekte. Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju.

Oprosti, ali kada smo to utvrdili? Sve što smo do sada utvrdili je tvoje neznanje i potpuno pogrešno definiranje osnovnih pojmova poput "transakcije". Video dokazuje transakciju, i možeš se praviti glup koliko hoćeš, ali ne možeš promijeiti realnost.

Ako ja napišem na papir tvoje ime i kraj imena dodam: "5 traktora" to je atribucija, a ne transakcija. Nisi primio nikakve traktore.

Vidiš, tu ponovno manipuliraš činjenicama. Ako bi ti u zamjenu za taj papir stvarno dobio 5 traktora, to je transakcija.

Vama je čika Satoši izradio digitalnu verziju toga samo umjesto naziva "traktor" imate naziv "bitcoin". I još vam je ubacio protokol da je broj nepostojećih traktora ograničen na 21 milijun.

Upravo tako! Ako ti imaš bolji prijedlog, slobodno napiši svoj white paper i podijeli s zajednicom. Tko zna, možda si upravo ti novi "čika Satoshi". hahahaha!

[Snowshow]

Već smo utvrdili da ako trgovac zamijeni robu za atribuciju posjeda u Monopoly igri, posjed je i dalje simuliran, a ne stvaran. Znači praviš se glup kao i tvoji kolege iz sekte. Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju.

Oprosti, ali kada smo to utvrdili? Sve što smo do sada utvrdili je tvoje neznanje i potpuno pogrešno definiranje osnovnih pojmova poput "transakcije". Video dokazuje transakciju, i možeš se praviti glup koliko hoćeš, ali ne možeš promijeiti realnost.

Ako ja napišem na papir tvoje ime i kraj imena dodam: "5 traktora" to je atribucija, a ne transakcija. Nisi primio nikakve traktore.

Vidiš, tu ponovno manipuliraš činjenicama. Ako bi ti u zamjenu za taj papir stvarno dobio 5 traktora, to je transakcija.

Vama je čika Satoši izradio digitalnu verziju toga samo umjesto naziva "traktor" imate naziv "bitcoin". I još vam je ubacio protokol da je broj nepostojećih traktora ograničen na 21 milijun.

Upravo tako! Ako ti imaš bolji prijedlog, slobodno napiši svoj white paper i podijeli s zajednicom. Tko zna, možda si upravo ti novi "čika Satoshi". hahahaha!

Utvrdili smo da zapisivanje broja i naziva kraj imena/adrese nije transakcija. ... "FatFork: 5 traktora". Eto vidiš, nisi primio 5 traktora. Samo se dogodio zapis broja i naziva kraj imena. Ako naziv "traktor" promijeniš u "bitcoin" i dalje nema transakcije. Ako napraviš digitalnu verziju zapisa - ono što je čika Satoši i bezbroj drugih čika napravilo, i dalje nema transakcije.

Pokaži mi 5 traktora koji su magično nastali mojim gornjim zapisom, i onda si dokazao istinitost onoga u što tvoja religijska sekta vjeruje.

[FatFork]

Pokaži mi 5 traktora koji su magično nastali mojim gornjim zapisom, i onda si dokazao istinitost onoga u što tvoja religijska sekta vjeruje.

https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1587767303608975360

Ja tebi "magične zapise", ti meni robu = transakcija, tj. razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Nauči osnovne pojmove da možemo dalje komunicirati.

[Snowshow]

Pokaži mi 5 traktora koji su magično nastali mojim gornjim zapisom, i onda si dokazao istinitost onoga u što tvoja religijska sekta vjeruje.

https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1587767303608975360

Ja tebi "magične zapise", ti meni robu = transakcija, tj. razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Nauči osnovne pojmove da možemo dalje komunicirati.

Opet si se počeo pratiti glup. Idemo ponovno. Tvoja religijska sekta vjeruje da stvar y u količini x nastaje zapisivanjem "x" i "y" na papirnati ili digitalni mediji.

Zato smo napravili mali eksperiment. Možemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.

Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."

Eto, pokaži mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokaži da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.

[FatFork]

Zato smo napravili mali eksperiment. Možemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.

Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."

Eto, pokaži mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokaži da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.

I dalje se nastavljaš praviti glup. Tvoj primjer "FatFork <-> 5 traktora." nije transakcija već samo atribucija. Kako sam ti već napisao gore, transakcija je razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Dakle, idemo pokušati još jednom, kada ja razmjenim zapis na kojemu piše "5 traktora" i u zamjenu dobijem pet traktora, to je transakcija. Gore navedeni video to zorno prikazuje, a ti ga nastavljaš ignorirati i praviš se glup.

Ti si izjavio: "Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju", što je netočno i samo dokazuje da ne razumiješ osnovne koncepte i pojmove, i zato svaki naš pokušaj objašnjavanja ne pada na plodno tlo u tvom slučaju.

[Snowshow]

Zato smo napravili mali eksperiment. Možemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.

Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."

Eto, pokaži mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokaži da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.

I dalje se nastavljaš praviti glup. Tvoj primjer "FatFork <-> 5 traktora." nije transakcija već samo atribucija. Kako sam ti već napisao gore, transakcija je razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Dakle, idemo pokušati još jednom, kada ja razmjenim zapis na kojemu piše "5 traktora" i u zamjenu dobijem pet traktora, to je transakcija. Gore navedeni video to zorno prikazuje, a ti ga nastavljaš ignorirati i praviš se glup.

Ti si izjavio: "Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju", što je netočno i samo dokazuje da ne razumiješ osnovne koncepte i pojmove, i zato svaki naš pokušaj objašnjavanja ne pada na plodno tlo u tvom slučaju.

Ovaj put se ne praviš glup, nego pišeš notorne gluposti. "Vrijednost" je koncept. To postoji u glavi. Van glava postoje stvari. Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima.

Tvoja religijska sekta vjeruje da stvar y u količini x nastaje ili se transferira zapisivanjem "x" i "y" na papirnati ili digitalni mediji.

Postavio sam ti stoga test. U njemu smo dokazali da nisi dobio 5 traktora, te tako potvrdili ono što svi znamo i ono što tvoja sekta negira: da stvar y u količini x NE nastaje NITI se transferira zapisivanjem "x" i "y" na papirnati ili digitalni mediji.

Eto, vidiš kako je jednostavno? Ko pekmez.

[FatFork]

Zato smo napravili mali eksperiment. Možemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.

Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."

Eto, pokaži mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokaži da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.

I dalje se nastavljaš praviti glup. Tvoj primjer "FatFork <-> 5 traktora." nije transakcija već samo atribucija. Kako sam ti već napisao gore, transakcija je razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Dakle, idemo pokušati još jednom, kada ja razmjenim zapis na kojemu piše "5 traktora" i u zamjenu dobijem pet traktora, to je transakcija. Gore navedeni video to zorno prikazuje, a ti ga nastavljaš ignorirati i praviš se glup.

Ti si izjavio: "Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju", što je netočno i samo dokazuje da ne razumiješ osnovne koncepte i pojmove, i zato svaki naš pokušaj objašnjavanja ne pada na plodno tlo u tvom slučaju.

Ovaj put se ne praviš glup, nego pišeš notorne gluposti. "Vrijednost" je koncept. To postoji u glavi. Van glava postoje stvari. Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima.

Interesantno kako onako usput izmišljaš definicije u skladu sa osobnim (pogrešnim) viđenjem stvari. Odakle ti ideja da se transakcije rade samo sa stvarima? Može neka referenca? Uzmi si bilo koji rječnik pojmova, pogledaj si definiciju pojma "transakcija" pa da nastavimo raspravu. 

Eto, vidiš kako je jednostavno? Ko pekmez.

Zapravo, vrlo je malo stvari na ovom svijetu jednostavno. Znaš li razlikovati džem od marmelade ili pekmeza?
Pročitaj više na: https://gastro.24sata.hr/spajza/mala-enciklopedija-dzemova-i-pekmeza-6959 

[Snowshow]

Zato smo napravili mali eksperiment. Možemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.

Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."

Eto, pokaži mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokaži da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.

I dalje se nastavljaš praviti glup. Tvoj primjer "FatFork <-> 5 traktora." nije transakcija već samo atribucija. Kako sam ti već napisao gore, transakcija je razmjena vrijednosti između dviju ili više strana. Dakle, idemo pokušati još jednom, kada ja razmjenim zapis na kojemu piše "5 traktora" i u zamjenu dobijem pet traktora, to je transakcija. Gore navedeni video to zorno prikazuje, a ti ga nastavljaš ignorirati i praviš se glup.

Ti si izjavio: "Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju", što je netočno i samo dokazuje da ne razumiješ osnovne koncepte i pojmove, i zato svaki naš pokušaj objašnjavanja ne pada na plodno tlo u tvom slučaju.

Ovaj put se ne praviš glup, nego pišeš notorne gluposti. "Vrijednost" je koncept. To postoji u glavi. Van glava postoje stvari. Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima.

Interesantno kako onako usput izmišljaš definicije u skladu sa osobnim (pogrešnim) viđenjem stvari. Odakle ti ideja da se transakcije rade samo sa stvarima? Može neka referenca? Uzmi si bilo koji rječnik pojmova, pogledaj si definiciju pojma "transakcija" pa da nastavimo raspravu.  

Eto, vidiš kako je jednostavno? Ko pekmez.

Zapravo, vrlo je malo stvari na ovom svijetu jednostavno. Znaš li razlikovati džem od marmelade ili pekmeza?
Pročitaj više na: https://gastro.24sata.hr/spajza/mala-enciklopedija-dzemova-i-pekmeza-6959  

Ma nikakve definicije ja ne izmišljam. Govorim ti da se transakcije ne rade sa konceptima, nego sa stvarima. Ja sam stvorio koncept 5 traktora. Onda sam te informirao o tom koncertu zapisom "5 traktora" na digitalni medij, ovdje na forumu. Onda smo zapis o tom konceptu atribuirali tvom imenu i tako dokazali da se nije dogodila transakcija jer nisi primio 5 traktora. Eto, nikakvih definicija tu nema. Samo test. Eksperiment koji ruši tvoju vjeru.

[FatFork]

Ma nikakve definicije ja ne izmišljam. Govorim ti da se transakcije ne rade sa konceptima, nego sa stvarima.

I dalje se praviš glup i izbjegavaš odgovor. Odakle ti definicija da se transakcije rade samo sa stvarima?
Pojam "novac" kao sredstvo razmjene je inherentno nematerijalni koncept. Dakle, prema tvojem mišljnju, s novcem se ne mogu raditi transakcije? Mislim da je ovo najveća idiotarija koju si do sada izjavio.

Ja sam stvorio koncept 5 traktora. Onda sam te informirao o tom koncertu zapisom: "5 traktora" na digitalni medij, ovdje na forumu. Onda smo zapis o tom koncertu atribuirali tvom imenu i tako dokazali da se nije dogodila transakcija jer nisi primio 5 traktora.

Pročitaj što sam prije napisao. Atribucija nije isto što i transakcija. Ali ako ne razumiješ razliku između ovih osnovnih pojmova, uz moju najbolju volju, ne mogu ti pomoći.

[Snowshow]

Ma nikakve definicije ja ne izmišljam. Govorim ti da se transakcije ne rade sa konceptima, nego sa stvarima.

I dalje se praviš glup i izbjegavaš odgovor. Odakle ti definicija da se transakcije rade samo sa stvarima?
Pojam "novac" kao sredstvo razmjene je inherentno nematerijalni koncept. Dakle, prema tvojem mišljnju, s novcem se ne mogu raditi transakcije? Mislim da je ovo najveća idiotarija koju si do sada izjavio.

Ja sam stvorio koncept 5 traktora. Onda sam te informirao o tom koncertu zapisom: "5 traktora" na digitalni medij, ovdje na forumu. Onda smo zapis o tom koncertu atribuirali tvom imenu i tako dokazali da se nije dogodila transakcija jer nisi primio 5 traktora.

Pročitaj što sam prije napisao. Atribucija nije isto što i transakcija. Ali ako ne razumiješ razliku između ovih osnovnih pojmova, uz moju najbolju volju, ne mogu ti pomoći.

Novac je stvar koja ima karakteristike poput trajnosti, prenosivosti, djeljivosti i uniformnosti. Npr. dug u bankarskom sustavu je takva stvar. Ona postoji i evidentirana je ugovorima te  založnim pravima na nekretninama i pokretninama, dok se informacija o količini jedinica te stvari nalazi zapisana na novčanicama i bankovnim računima.

S druge strane, 5 traktora ili 21 milijun bitcoina nisu stvari. To su koncepti i nalaze se samo u ljudskim glavama. Prvi u mojoj glavi, drugi u Satošijevoj. Ja sam te o tim konceptima infirmirao ovdje na forumu, a Satoši vas informira preko svog softvera na blockchainu. Ja sam koncept 5 traktora atribuirao tvom imenu, a Satoši adresama korisnika u bitcoin sustavu. I to je sve. Atribucije. Nema transakcija.

[FatFork]

Novac je stvar koja ima karakteristike poput trajnosti, prenosivosti, djeljivosti i uniformnosti. Npr. dug u bankarskom sustavu je takva stvar. Ona postoji i evidentirana je ugovorima te  založnim pravima na nekretninama i pokretninama, dok se informacija o količini jedinica te stvari nalazi zapisana na novčanicama i bankovnim računima.

Ponavljam, pojam "novac" kao sredstvo razmjene je inherentno nematerijalni koncept. Kada govorimo o novcu, ne mislimo na neku materijalnu konkretnost, već na sredstvo razmjene. Novac može biti i materijalan, ali onda mora biti izveden iz neke druge stvari, na primjer, metalni novac, papirni novac, robni novac (krzno, zubi, školjke...). Dug u bankarskom sustavu je jedan od oblika novca, koji se danas koristi, ali je pogrešno praviti od njega isključivu definiciju jer to nije jedini oblik novca. Dakle, novac je samo "prazan" simbol - koji je moguće preseliti sa jednog mjesta na drugo bez ikakve promjene njegvog smisla i značaja, i bez značajne promjene vrijednosti. To znači da on nema bilo kakvu vrijednost u sebi, već predstavlja ili pokazuje vrijednost određenog proizvoda ili usluge. Zvuči li ti to poznato?

S druge strane, 5 traktora ili 21 milijun bitcoina nisu stvari. To su koncepti i nalaze se samo u ljudskim glavama. Prvi u mojoj glavi, drugi u Satošijevoj. Ja sam te o tim konceptima infirmirao ovdje na forumu, a Satoši vas informira preko svog softvera na blockchainu. Ja sam koncept 5 traktora atribuirao tvom imenu, a Satoši adresama korisnika u bitcoin sustavu. I to je sve. Atribucije. Nema transakcija.

Sve ideje i koncepti dolaze iz glava (umova) više ili manje inteligentnih živih bića. Barem za sada, dok umjetna inteligencija ne postane dovoljno inteligentna da počne stvarati nove ideje i koncepte. Ali nisu sve ideje i koncepti jednako vrijedni. Na primjer, tvoj koncept "5 traktora" nema nikakvu praktičnu ili bilo koju drugu vrijednost. S druge strane, satoshijeva ideja ima praktičnu i uporabnu vrijednost koja je evidentna i lako dokaziva.