pororо, вроде, в Крыму живёт... Привыкайте, это уже не Украина!  с этим согласна только Россия, а её мнение ты ж понимаешь где  Расслабься, суверенитет над территорией не требует внешнего согласия или признания... Лучше подумай, чтобы Венгрия, Польша и Румыния свои права не заявили! |
|
|
|
Путин - не менее в крови, чем Сталин.
А банан не менее желтый, чем ананас. Ни разу не фанат Сталина (даже здесь приходилось воевать с отморозками-сталинистами), но из того властного триумвирата, который сложился к моменту смерти Ленина, Сталин был наиболее адекватным и наименее кровожадным...  |
|
|
|
Почему вы считаете анонимность биткоина мифом?
А как же, например, DarkWallet?
Потому что все транзакции за всю историю существования биткоина хранятся в одной базе данных - блокчейне (и от кошелька это не зависит)... |
|
|
|
Бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла
Обычно так, когда возразить нечего при этом не забыть упомянуть про клоаку, пидарасов и тд. всё выдержанно в стиле, даже не удивил Ещё пост Гимора легко читается так: -а я, а вот я, а я твой дом труба шаталь! И самое забавное  pororо и Gimmoroy, еврей и москаль живущие в Украине в очередной раз надрывают свой пукан, что б полить грязью страну в которой они живут и традиционно укусить меня за пятку вы действительно так привыкли? где живу там и сру? к евреям этот вопрос не относится, я и сам знаю , вроде, в Крыму живёт... Привыкайте, это уже не Украина! |
|
|
|
если Вы хотите схему, по которой биткоины переходят к продавцу, а потом при отмене возвращаются, то такое сделать затруднительно. Хотя бы потому, что покупатель сразу после прихода денег может перенаправить их по другому адресу.
Даже если Вы добавите отменяющую транзакцию, то она будет недействительной, так как средств уже нет
Вы реально читаете, что я пишу? Биткоины НЕ переходят продавцу до истечения установленного периода времени, т.е. он не сможет их потратить!!!  |
|
|
|
И каким же образом плательщик может вернуть себе деньги, если он вдруг передумает после их отправки (например, увидит, что отправил не по тому адресу)?  Создаете транзакцию, которая действительна, если подписана продавцом и покупателем. Передается продавцу, продавец проверяет и если все нормально, то подписывает. После этого покупатель, если еще не передумал, подписывает транзакцию. Только после этого биткоины переходят от покупателя к продавцу. Никакого возврата нет, потому что не нужен. Но Вы страхуете себя от ошибочного перечисления Как я понимаю, этот процесс будет происходить вне блокчейна, иначе не понятно, как можно реализовать подпись конкретными двумя людьми в заданном порядке. Но в реальности примерно так и может происходить - продавец выставляет подписанный счёт с ценой, списком товаров и своими реквизитами, а покупатель оплачивает его в указанном размере по предоставленным реквизитам. И в случае возникновения разногласий этот счёт будет служит свидетельством и доказательством... |
|
|
|
И какое отношение к этой схеме имеет возврат денег, который есть у кредитных карт. И причем тут возврат денег со стороны продавца.  Ну нормально, чё... Ладно вы за моими ответами не следите, так вы ещё и за своими не присматриваете! Сначала вы заявляете, что продавцам отзывная транзакция не нужна, и все будут вынуждены делать неотзывные транзакции, я вам привёл два примера, которые фактически реализуют аналог отзывной транзакции и даже сверх того (т.е. фактически ставят продавца в невыгодное положение и ничего, все продают), а теперь вы спрашиваете какое отношение к этой схеме имеет возврат денег!  Блин, сатоши и ко наоборот гордились безотзывностью транзакций, а вы тут на святое покушаетесь Откуда вы это знаете? Может как раз наоборот, такая идея была признана полезной, однако она не была реализована из-за технических сложностей или необходимости дать как можно более быстрый старт проекту... |
|
|
|
Скажите, кто какими биржами пользуется? В чем преимущество каждой, по вашему?
я пока на cryptsy сижу, ну и btc-e конечно, куда уж без нее cryptsy, насколько я понимаю, это биржа исключительно криптовалют? |
|
|
|
Опасность этого содержится во фразе "не думай о белых обезьянах" . Пообщавшись с такими вместо биткойна начинаешь думать о том, что тебе навязывают эти мелкие идиоты.
Не важно как думать: хорошо или плохо - важно о чём. А время идёт.
Мысли Путина : "Не думай о чёрной обезьяне, не думай о чёрной обезьяне..."  |
|
|
|
На Востоке уже почти все разграблено, запасы кончаются, срочно присоединяйте, а то людям воровать скоро будет нечего!!! А на западе и грабить было нечего. Главное что бы с АЭС опять дел не наделали. А в каком государстве случилась та трагедия?? 1986  В СССР. Но Чернобыльская АЭС была единственной в Союзе, которая подчинялась не напрямую Москве, а непосредственно Киеву, поэтому и говорят, что АЭС взорвали хохлы. Такие дела... |
|
|
|
I use Windows because almost every application or games will work on it.
This, you cant beat this feature with linux or mac currently. But not best at keeping Bitcoins secure, you have to learn using paper or offline wallets Ever heard of virtual machines or wine? Many state-of-the-art games, especially graphics heavy (such as FPS), are not running smoothly in virtual machines (mildly speaking). And wine requires some knowledge which is a way beyond that you would expect from an average Joe... |
|
|
|
Не забывай что укра это искусственное государство...
Ну так берите раньше и Раша искусственно созданное государство, может напомните из скольких кусков оно состоит? а Москву вобще основали бандеровцы, если следовать определениям ваших секельСМИ Ядровой России уже больше тысячи лет... На всякий случай сразу напоминаю, что современная Украина к Киевской Руси никакого отношения не имеет! |
|
|
|
Как я понял, "стакан" автоматически не обновляется? Обновляется для тех, кто залогинен Ну да, просто сделок мало, поэтому и кажется, что всё висит без изменений... сделок не много, но они крупные Что-то я там крупных сделок и не увидел... Больше одного битка только одна сделка, а большинство остальных - в районе 0.01-0.05 BTC! Мельчает народ, мельчает... |
|
|
|
Тут обогащение происходит в первую очередь за счет консолидации среднего класса, а трудоголикам и прочим алкоголикам никто не запрещает закупиться )
Это никак не устранит исходную проблему биткоина - им всё равно придётся делиться создаваемой за счёт их труда новой стоимостью с тунеядцами и прочими отбросами общества негодяями (и это порок всех welfare states)... |
|
|
|
Самая большая беда-проблема биткоина (в глобальном плане на бесконечном периоде времени) - это то, что он позволяет людям обогащаться, не прилагая к этому никаких усилий.
Если он помогает обогащаться ВСЕМ то что в этом плохого? А если не всем, а некоторым - то в этом плане не отличается ни от какого другого актива. Проблема в том, что обогащение бездельников будет происходить за счёт трудоголиков и предпринимателей, т.е. людей создающих добавленную стоимость. Ну такой вот отдельно взятый, денежный коммунизм выходит... |
|
|
|
И какое отношение к этой схеме имеет возврат денег, который есть у кредитных карт. И причем тут возврат денег со стороны продавца. Ну нормально, чё... Ладно вы за моими ответами не следите, так вы ещё и за своими не присматриваете! Сначала вы заявляете, что продавцам отзывная транзакция не нужна, и все будут вынуждены делать неотзывные транзакции, я вам привёл два примера, которые фактически реализуют аналог отзывной транзакции и даже сверх того (т.е. фактически ставят продавца в невыгодное положение и ничего, все продают), а теперь вы спрашиваете какое отношение к этой схеме имеет возврат денег! |
|
|
|
То есть схема у Вас такая
1.Вы делаете транзакцию с отзывом.
продавец видит эту транзакцию, верит, что Вы не отмените, и отдает Вам товар. Вы не отменяете транзакцию.
Вы совершенно превратно поняли мою мысль. Можно даже сказать, приписали мне то, что сами придумали. Продавец видит транзакцию (что деньги адресованы ему), сообщает покупателю, и ждёт окончания грейса, затем отгружает товар-оказывает услугу. Другой вариант (для чего собственно и необходима возможность отмены транзакции) - продавец не видит транзакцию, сообщает об этом покупателю, покупатель отменяет транзакцию, деньги возвращаются плательщику... В обоих случаях обе стороны либо выигрывают (сделка состоялась), либо остаются при своих (сделка не состоялась)... Что плохого в такой схеме? Так это можно реализовать через транзакцию со множественными подписями. И каким же образом плательщик может вернуть себе деньги, если он вдруг передумает после их отправки (например, увидит, что отправил не по тому адресу)? |
|
|
|
а MtGox интересно во сколько оценивался, пока был жив  наверно его никто не оценивал Раз ломанули, значит оценивали, просто не кричали об этом на каждом углу. Как говорится, большие деньги любят тишину, а очень большие - гробовую тишину... |
|
|
|
Ясен их план - скупить большую часть эмиссии битка за свои разноцветные бумажки. Ну скупят они, и что дальше? Будут сидеть и дрочить на то, что в их wallet.dat 100500 биткойнов? Остальным держателям биткойна от того, что появляется "большой скупщик" скорее выгода, чем убыток, так как скупка при прочих равных условиях толкает цену вверх. Для тех, у кого биткойн - средство обмена, а не средство накопления - курс вообще по барабану Самая большая беда-проблема биткоина (в глобальном плане на бесконечном периоде времени) - это то, что он позволяет людям обогащаться, не прилагая к этому никаких усилий. Даже авторское право, эта притча во языцех, и то имеет ограниченный срок годности действия... |
|
|
|
То есть схема у Вас такая
1.Вы делаете транзакцию с отзывом.
продавец видит эту транзакцию, верит, что Вы не отмените, и отдает Вам товар. Вы не отменяете транзакцию.
Вы совершенно превратно поняли мою мысль. Можно даже сказать, приписали мне то, что сами придумали. Продавец видит транзакцию (что деньги адресованы ему), сообщает покупателю, и ждёт окончания грейса, затем отгружает товар-оказывает услугу. Другой вариант (для чего собственно и необходима возможность отмены транзакции) - продавец не видит транзакцию, сообщает об этом покупателю, покупатель отменяет транзакцию, деньги возвращаются плательщику... В обоих случаях обе стороны либо выигрывают (сделка состоялась), либо остаются при своих (сделка не состоялась)... Что плохого в такой схеме? |
|
|
|
|
Show Posts
