Unterschätze die nicht, mit Erdstrahlen aus ihrem Bunkerkomplex haben die heute in Bad Aibling gleich zwei Züge entgleisen lassen 
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/zugunglueck-bad-aibling-135.html

PS: okay, der war Satire

Dann bricht die Mike-Hearn-Linie die untere Supportlinie und irgendwann auch den psychologischen Marker von rund 320 Dollar. Ab da kann es quasi auf Januarwerte von 2015 sacken.
Noch ist das nicht passiert und noch rate ich von Verkäufen ab. Würde eher andeuten wir liegen auf einer Supportlinie auf, jetzt Verkaufen ist brenzligst.

Gehirnwäsche ist keine Bequemlichkeit, sondern ein dauerhafter Ausbleichungszustand der zurückbleibt. Die STASI kommt wieder.

Was die ältere Generation pfiffiger gemacht hat war ein Teil recht unerfreulicher Leidensweg. Na gut, die Differenz zwischen Inflation und Sparbuchzinsen konnten die früher auch nie ausrechnen, da war der Negativzins ja schon dazwischen versteckt. Aber hier:

1 Host müsste die SHA3(blockheader) an einen Cluster schicken (muss ja nicht gleich dreimal ausgerechnet werden) in denen die anderen 10x Hosts dann jeweils 10% der txid's im RAM haben, möglichst nahe an der CPU, die nächsten 10x Hosts jeweils 10% der blockhashes aus der Blockchain. Mehr Daten wären nicht zu lagern. Wer's "findet" schickt dann an den Host Nr.1 zurück damit der das concatenated, eine SHA3 darüber berechnet und rausreicht.

Letzlich sind ASIC Farmen auch hochparallel, aber da macht trotzdem noch jeder Chip den gleichen Scheiß, das ist nicht Arbeitsteilig sondern parallel arbeitend. Dein Vorschlag läuft darauf hinaus das die Farm proportional zum Speicherbedarf der benötigten Blockchaindatenauszüge wächst. Das werden die verkraften können, wem die Luft ausgeht ist der einzelne kleine Miner mit nur einem Computer bei dem sich die Zeitachse (Walltime) strecken wird bis zur Unendlichkeit, die Profitabilität also Antiproportional abnimmt. Der erreicht unweigerlich den Punkt wo er dann aus dem Rennen raus ist.

Der Vorschlag ist mittelmässig.

Unerfreulich. Höchst unerfreulich  

... wenn man Leute hätte enteignen wollen, dann wäre es doch ein leichtes gewesen, schlechte Investoren einfach mal nicht zu "retten". Solche Möglichkeiten gibt es ja immer wieder.
Aber man enteignet lieber die Kleinsparer die keinen Mist verbockt haben. Auch ein Prinzip. Hauptsache die Krawatte sitzt richtig.

Denkbar, auf der Transmediale wird für so etwas die Werbetrommel gerührt. Vieleicht wird es ja doch noch etwas mit dem Bitcoin, bloß dann halt nicht als "Bitcoin" sondern eine andere, auf "Blockchaintechnologie" basierende Währung beim Superbowl, im Fernsehen, beim Fussball, in der BILD, im Radio, in Deinem Postfach etc
Dann kannst Du von Anfang an mit dabei sein, ein Technologieaffiner Early Adopter sein.

Nice and featuring a Steampunk touch.

Regarding New York citizens they could still trade on Bittrex or somewhere else to sell some mining revenue.

Je mehr irrationale Heilsversprechen um den Mythos Blockchain drumherum gewebt werden, desto mehr sehe ich darin Warnsignale für einen baldig folgenden Untergang. Beispiel:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Transmediale-Die-Blockchain-soll-Marx-und-das-Kapital-verbinden-3096290.html

Nein, mit einer Form von Geld ändert man nichts grundlegendes am Konzept des Kapitalismusses.

Nein, die Blockchain wird auch nicht das Modell der Demokratie grundlegend verändern.

Ja, entweder Bitcoin löst asap seine grundlegenden "Blockchainprobleme" oder es ist aus die Maus, rien ne va plus.

The devs? Well they are flocking together on IRC on a weekly base, hang around and do some slow developments. Lazy bums all of them, but acting as a team. Compare that to this top notch Bitcoin Dev team and their splits and their tantrums, pulling a Hearn and whatsnot.

However from an "investment perspective" I am still shocked by the last Atrides discovery. Things like that need to get fixed. And the blockchain split last month. I've been degraded into a spectators position, watching further future unfolding from the sideline.
Tacheless, if Monero had been preceeding Bitcoin, nobody would even talk about Bitcoin, as beeing hillariously outdated from technology alone. Monero base design is showing the future path. This will take some time, however.

NuBits. PPC is related, so yes solid. Might pump up just for the Custodians to realize some cash for their effords.
Just for comparisons, LTC has nothing going for it.

I am going along most of the theories from above but would like to define "what is trading?" first. Hmyes, "Trading" not "Speculation" slightly different viewpoint. This is manual labor and not gambling.

So what does a trader do, basically? Shifting weights between ballances. Example:

• 2015-1-19 daily low has been 203 USD/BTC. Shifting weights, formerly 100% FIAT hold inside portfolio is moving into 100% Bitcoins, to be hold. New FIAT weight: 0%
• 2015-11-4 daily high 504 USD/BTC, moving 100% BTC onto the sale side of the market, ending up with 100% FIAT, to be hold. An ideal example.

More often one has 25% FIAT vs. 75% BTC and moves like 10% between these two. Moving everything, going all-in or all-out will soon get defeated by the market. Markets never move along your mind powers, bear with that!
So CoinHoarder, you have been missing one crucial speculation "Coin" from your first posting! Actually two, since FIAT can be Renminbi or Dollars in Bitcoincountry. Some huge daily trade volume takes place in China. Oh, I am european but do not even mention the EUR currency, go figure. (and I might need a translator or lector)

So don't forget to ballance FIAT vs. "Crypto" first, then starting to subdivide into "quality coins" featuring huge marketcap, later adding baskets full of so-called "Shitcoins" at your leisure (or tragedy). Then work your body out by Shifting weights between ballances on a daily basis. Move your ballance, shift it around, go for coins showing weak days and remove overweight ballances from the strong ones. The effect on the market this behavior will show? Nivelating the bumpy rides of the bigger coins mostly. These kind of trades cause no harm.

Es gibt ja auch noch genug Recyclingmaterial, hochangereichert, aus dem Kalten Krieg. Atombomben zu Brennstäben, das Zeug musste zuerst weg. Die (noch unfertige) "Iranische Atombombe" geht diesen Weg.
Ist etwas blöd mit Plutonium was die brisanteren Bomben enthalten. Da muss der schwierigere Reststoff halt hinten anstehen.

50% verkaufen, FIAT in der einen Hand halten, BTC in der anderen. Es geht um die Aufrechterhaltung deiner Handlungsfähigkeit. In welche Richtung sich der Kurs dann losbewegt vorhersagen zu wollen kann einen lang auf die Schnauze hauen. Und so kannst du dann wahlweise mit der rechten oder der linken austeilen. Die Beinarbeit ist auch wichtig, halte immer deinen gegnerischen Chart im Auge!
RIP Fritz Sdunek
Der Meinung das ein Fork fatal wäre schliesse ich mich an, jedoch versuche ich im Bezug aufs "Zocken" rational zu bleiben. Um diese Rationalität mir bewahren zu können versuche ich es mit angewandter Ignoranz. Schaue im Moment kaum in den internationalen Forenteil um mich über die ewig zerstrittenen, laufend wechselnden Koalitionen unter den Developpern/Minern zu informieren. Mir fällt auf das sich Mezzomix mit diesen Details wohl sehr gut auskennt, und er lässt ja ein paar Infos hier in den Thread mit einfliessen.
Ist auch gut so, können ja nicht immer nur Mariocharts bewundern wie in einer Kunstausstellung. Ich denke übrigens du könntest damit anfangen die auf Acryl oder Öl zu malen und Einrahmen. Wenn der Bitcoin eines Tages abhebt, gäbe es eine Menge Bankgebäudeforen in denen diese Kunst sehr gefragt wäre.

WhatsApp oder Threema? Wer sich an die Geschichte der Enigma erinnert (Filmtip The Immitation Game) weis jetzt also das Bitmessage oder Ricochat angeraten sind, WhatsApp und Threema partout zu meiden sind.

1/10 jetzt, nächste 1/10 in 3 Tagen, dann an Tag 6 wieder 1/10 es sei denn der Kurs ist grad echt rauf gegangen, dann lieber 24h abkühlen lassen und so weiter. So geht der Monat rum, bis "neues Fiat" eintrifft.
Es gibt keinen "All In Jetzt Sofort" Augenblick, genauso wenig wie es Verkaufspunkte gibt. Die Summe aller Entscheidungen macht den Ertrag. Du hast auch die Möglichkeit eine "Entscheidung Rückwärts zu fällen" also wieder zu veräussern.
Und immer kühlen Kopf bewahren, machnmal verliert man, manchmal gewinnen die Anderen. Muss einem nicht den Tag vermiesen. Am besten du teilst dein "neues Fiat" durch zwei und haust die andere Hälfte mit Spass auf den Kopf. Und dann fängst du an mit dem anderen Rest zu traden.

Etwas besseres als Sparbuchzinsen findest du so allemal (das ist frei nach den Bremer Stadtmusikanten)

Verlassen die untere Supportlinie, die "Mike-Hearn-Linie" wurde auch geköpft 1.6 Tage bevor sich das Dreieck zwischen beiden schloss.
Wird schwieriger an günstige BTC zu kommen.

Was der Spiegel halt so schreibt in seiner Verzweifelung ob des Niederganges der Printpublikationen.

Das Geld abschaffen! Nur Bahres ist Wahres. Was für eine Zeitungsente.

Warum die Belgier so ganz verzweifelt ihre schrotten Pannenreaktoren trotz Selbstabschaltung (wurde eingebaut zum Anlagenschutz) wieder hochfahren wollen (müssten dazu einen Overide für den Anlagenschutz machen) kann nur an den vorhandenen Nuklearbrennstoffvorräten oder Lieferverträgen liegen.

Brennelemente für die belgischen Pannenreaktoren in Doel werden im deutschen Lingen (an der Ems) produziert. Vermutlich haben die da Verträge unterschrieben die sich monatlich um jeweils 2 Jahre verlängern. Wenn die deutsche Politik (Merkel!) den Atomausstieg ernst meinen würde, anstatt nur den Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem anzutäuschen, SPD Style, dann wäre da ja ein Ansatzpunkt für den lieben Gesetzgeber.

Naja für einen Deutschen Kommander sind mindestens 11 Rechts-Shraib-Fähler pro Satz Ehrenpflicht!

Musiktip "Dunkelwerk - Panzerschreck.mp3" zu seinen Postings als musikalische Unterlegung