1. SEA
2. SEA
3. SEA
4. No
5. Over
6. 2nd
7. Even
8. Odd
9. SEA
10. SEA

Final Score prediction: 27-24

Danke für den Tipp, ist ja noch Zeit und vermutlich dürfte das wertvolle BTC sogar auf eine eigene Adresse gesendet werden, was das Gewinnspiel sehr atraktiv macht.  
Zumindest steht nichts Gegenteiliges in den Regeln.


Nun, die Wahrscheinlichkeit ist natürlich sehr gering aber wenn du magst, kannst du gerne eine Seitenwette mit mir eingehen, die dann auch in der Wahrscheinlichkeit die Menge der Teilnehmer berücksichtigt, die dort letztendlich mitmachen.  

Top, ausgezeichneter Artikel, der das Thema Coin oder Token prima im Detail erläutert. 

Im Absatz "Coin vs Token: Wofür wird ein Coin benutzt?" in diesem Artikel ist aber ein Wort (Protokolländerungen) hineingerutscht, was da vermutlich vergessen wurde, herauszulöschen.

---

Danke auch für die Erwähnung:



 

Hach, die schon wieder. 
Normal müsste denen doch mittlerweile klar sein, dass Signaturkampagnen hier im Forum für ihren Betrugsladen nichts einbringen.
Aber ich meine, dass bis zuletzt noch eine Kampagne von denen lief, siehe hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5367666.0
Zumindest waren im Glücksspielbereich immer viele Accounts mit entsprechender Profilbild und Signatur unterwegs.
Aber neuer Faden generiert neue Aufmerksamkeit, vor allem während der WM.

---

Was ein unwahrer Quatsch... 
Natürlich durfte man den Namen sagen, man durfte den Laden nur nicht anpreisen... 

---

Ob es den Laden noch gibt, weiß ich nicht aber das Forum, welches YoBit damals gegründet und hier im Bitcointalk beworben hatte (Cryptotalk), ist mittlerweile praktisch tot: https://cryptotalk.org/
Laut Coingecko gibt es YoBit selbst aber noch: https://www.coingecko.com/en/exchanges/yobit

I'm sure if there's an exchange going into the woods again, we'll see many people crying again because coins were not sent to own addresses. 
It's a safe bet, so we can't say it often enough. 
Maybe crypto exchanges should make it mandantory for everyone to answer a question "not your xxx, not your xxx" and people need to fill in answers before depositing. 

---

Yes, it'll be difficult but don't say it too loud or Karma will hit us. 
In Germany, we have a famous saying: pessimists are optimists with experience. 

Experience is an important factor for sure. But in Argentina vs. Croatia, many players of Croatia and Argentina are very experienced. Messi will push his team for sure, it would be amazing for Messi to be world cup winner and he'll give everything for it. And we should not forget di Maria, who'll most likely come into the game 2nd half at least, or even first half already? We don't know yet.
Of course, Modric will try to give everything, too. 
Perisic and Kramaric aren't bad as well and Croatia has shown multiple times already against Brazil, Denmark, Belgium and Japan to be successful.
I'm expecting an interesting game, probably very tactical but could also be a game bringing us lots of goals, if one team scores early.

Wenn du noch ein paar Dinge brauchst, könntest du vielleicht auch den Unterschied Coin / Token erläutern, weil leider wird das immer wieder durcheinander gebracht.
Ich hatte da vor einiger Zeit ein bisschen was zu geschrieben und den Unterschied erläutert: Unterschied Coin / Token.

Die Kurzfassung:

__________________________	_________________________
Coin (Münze):	Das Merkmal eines Coins ist das Basieren auf einer eigenständigen Blockchain. Diese Blockchain wird unabhängig von anderen Blockchains betrieben.
Token (Jeton, Wertmarke):	Das Merkmal eines Tokens ist das Basieren auf einer bereits vor der Erzeugung des Tokens bestehenden Blockchain. Dieser Token verwendet damit die Eigenschaften dieser Blockchain, auf der er basiert.

Kannst du gerne alle Inhalte daraus verwenden.  

Man könnte es auch lassen, aber so oft, wie du an den Typen denkst, kommt mir folgender angelsächsischer Spruch in den Sinn:

"He's living in your head rent-free". 

---

Für den Bitcoin-Kurs dürfte die FED-Sitzung am Mittwoch interessant werden. Wie man so hört, geht der Markt von 50 Punkten Zinserhöhung aus, was nach 4 x 75 Punkten erstmals eine Reduktion des Wachstums ist - was jedoch nicht mit einem Ende der Zinserhöhungen verwechselt werden sollte. In den ersten Sitzungen im nächsten Jahr wird die FED die Zinsen wohl weiter erhöhen, jedoch nicht mehr in den ganz großen Schritten.

Denoch könnte die nun geringere Erhöhung für die letzten Tagen 2022 für ein Mini-Kursfeuerwerk sorgen - oder das verlagert sich in das nächste Jahr.
Gut möglich, dass dies aber auch schon größtenteils eingepreist ist.
Genaues weiß man nicht bzw. erst, wenn es soweit ist. 

Passt perfekt mit dem Bild von Hosp.  
Immer wieder lustig, diese "Trading Signale", auch bekannt als Kaffeesatzleserei.
Schade, dass es keine Telegram-Diskussionsgruppe ist, sonst hätte man das Bild mit Hosp einmal darunter senden können.
= direkt gebannt dann sicher.  

Was besonders genial an diesem Signal ist: die Vorhersage wird vermutlich korrekt sein.  
Abonniert diesen Kanal also JETZT /s

Exactly, there have been tons of scams / fails and there will be more scams / fails for sure.
But is Bitcoin failed due to such scams / fails? No, Bitcoin is still working and I'm confident it'll stay like that.  
Sometimes, we'll have more scams and the BTC price will go down, sometimes we'll have less scams, resulting in a rising BTC price.
Just take Mt. Gox as an example. It might have resulted in a declining Bitcoin price but the overall Crypto market came out stronger because people learned an important lessen: not your keys, not your coins.
And sometimes people even need to learn twice as FTX has shown.  

1. 12, 27'
2. 12, 51'

Ich glaube nicht, dass die paar Bitcoininvestitionen El Salvador in ernsthafte Zahlungsschwierigkeiten bringen, denn wenn das kommen sollte, hat El Salvador eher ein Grundlagenproblem und es gibt ja immer noch die Möglichkeit, dass BTC irgendwann wieder genug steigt, um aus dem roten Bereich zu kommen.
Ein Preisrückgang kann bei Bitcoin immer auftreten und wenn Bukele das nicht vorhergesehen hat, sollte er sich nächstes Mal die Preisentwicklung der letzten Jahre besser ansehen, denn da ging es immer wieder um bis zu -80% in den Keller.
Dass er so naiv ist, ist eher unwahrscheinlich und so groß ist die Bitcoinpposition El Salvadors auch wieder nicht.
Insofern sollte Bukele mit seinen Beratern entsprechend kalkuliert haben (hoffentlich). 

Wo Bukele aber aufpassen muss, ist sich nicht mit krummen Deals vom Puh Bär abhängig zu machen: El Salvador says China offered to buy all its foreign debt as the nation looks to avoid default

Genau, ein Investment in Altcoins erhöht, zumindest von dem, was wir bisher am Markt gesehen haben, das Risiko. Man kann mehr Profit machen aber natürlich auch mehr Verlust.
Viele Altcoins haben früh ihr Allzeithoch und werden dann irrelevant, wenn sie technisch nicht das liefern können, was sie versprochen haben.
Siehe EOS, Nano oder auch IOTA.
Auch aus diesem Zyklus wird es in 2-3 Jahren Altcoins geben, die heute noch sehr angesehen sind aber irgendwann stetig an Boden verlieren.
Ich tippe da auf Solana und Polkadot, die als Kandidaten dem Schicksal von EOS, Nano oder auch IOTA folgen könnten.

Klar, es gibt immer wieder Altcoins, mit denen man massive Profite erzielen kann, sofern man einen passenden Einstieg erwischt und es gibt selbst Altcoins, die Bitcoin über einen längeren Zeitraum besser laufen als Bitcoin, immer wieder auch aus ziemlich irrationalen Gründen, aber unterm Strich würde ich dennoch vermuten, dass man mit einer großen Bitcoin-Position langfristig besser bedient ist und auch weniger Arbeit / Stress hat.

---

Aktuell ja, in den vergangenen Jahren (2020 + 2021) waren die Altcoins bei unserem Bitcoin vs. Alts stärker, was aber nur daran lag, dass 1-2 Altcoins dabei waren, die bis zu 10x besser liefen als Bitcoin.
Ohne die wäre der Unterschied weniger deutlich ausgefallen.

---

Würde ich ebenfalls vermuten, dass es lediglich fallende Messer in unterschiedlichen Farben sind.  
Dann wäre es weiterhin auch die Frage, wie gut man die Zyklen abpassen kann, was ebenfalls zu Unsicherheiten führt.
Bisher hat man auf jeden Fall nicht viel falsch gemacht, wenn man 50%+ an Bitcoin langfristig hodlt. Je nach gewünschtem Risiko kann man dann in unterschiedlichem Maße auf Altcoins setzen, mit den bekannten Punkten, was Risiko / Mehraufwand angeht.

I can really recommend GazetaBitcoin if you need a quality English <=> Romanian translation.
I have not seen many people doing translations as professional as GazetaBitcoin. GazetaBitcoin is well educated on the Romanian language which I can confirm from topics like our campaign to make aware how to use Romanian properly: Campaign to improve posting quality for local boards

For launching that campaign, it is essential to know the Romanian language very well.
No doubt: GazetaBitcoin will deliever a quality translation. 

Here are all translations, GazetaBitcoin did for my topics:

Noch gut 20 Tage bis der letzte Block 2022 geschürft wird, daher hier die neue Hochrechnung.



In vergangenen Analysen sahen die Hochrechnungen so aus:








Die neue Hochrechnung:


Da heute der 11. Dezember ist, verbleiben bis Jahresende noch:
20 Tage im Dezember

was insgesamt 20 Tage sind. 
Pro Tag werden bei einer stetigen Mining-Schwierigkeit (alle 10 Minuten 1 Block) 144 Blöcke produziert (6 Blöcke pro Stunde x 24 Stunden = 144 Blöcke)

(20 Tage * 144 Blöcke pro Tag)+(21 Stunden x 6 Blöcke pro Stunde) = 3.006 Blöcke bis Jahresende

=>

3.006 + 766.864 (aktueller Block) = 769.870

Der letzte errechnete Wert war:


Damit ist der Wert von vor ca. 10 Tagen um weitere 30 Blöcken gestiegen.

Ich meinte damit lediglich, dass Bitcoin und Edelmetalle keine Staatlichkeit besitzen, wie das bei Fiat-Währungen der Fall ist. Bitcoin und Edelmetalle sind erst einmal jedem Land zugänglich, weil beide Assets Eigenschaften haben, die das ermöglichen, sie können jedoch nicht durch ein Land kontrolliert oder verändert werden.

Staatlicher Besitz wäre aber bei Bitcoin ebenfalls möglich. El Salvador besitzt heute ja ebenfalls bereits Bitcoin.
Allerdings würde ich das nicht als direkt "staatlich" bezeichnen, da der Staat beides zwar besitzen aber nicht grundlegend verändern kann.
Und außerdem kann man Gold (physische Goldmünze) genauso besitzen wie Bitcoin (priv. Schlüssel).
Klar, man kann Bitcoin leichter "verlieren" aber man könnte theoretisch auch Gold ins Weltall schießen, dann wäre es auch weg.

Nun könnte man argumentieren, dass manche Länder mit mehr Edelmetallen "gesegnet" sind, während Bitcoin erst einmal jedem zum Schürfen zur Verfügung steht aber auch da kann man wieder einwenden, dass billige Energie Bitcoin dann doch wieder zugänglicher für manche Länder macht.
Daher sehe ich in Sachen "Staatlichkeit" grundlegend viele Parallelen zwischen Edelmetallen und Bitcoin.  

---

Genau das meinte ich.  

Selbstredend, dass du jetzt versuchst, das Thema ins Lächerliche zu ziehen aber selbst hier unterläuft dir folgender Irrtum:

All die Begriffe, die du genannt hast, haben keine eindeutige Übersetzung, die man stattdessen verwenden könnte. Sie sind Teil der Sprache geworden, weil sie diese Sprache bereichern um ein Wort, welches es vorher nicht gab. Das hat aber absolut garnichts mit unserer Kampagne zu tun, die darlegt, unnötiges Denglisch zu vermeiden.
Bei der Vermeidung unnötigen Denglischs geht es nämlich darum, dass leider immer wieder ganz geläufige Übersetzungen nicht gewählt werden für die es geläufige Übersetzungen gibt! 

Daher hinkt deine Gleichstellung dieser ursprünglich lateinischen / französischen etc. Worte gegenüber unnötigem Denglisch und zeigt bloß mal wieder, dass du den Inhalt unserer Kampagne nicht verstanden hast.


Und ja, es war keinerlei Aufforderung in meiner Nachricht an dich enthalten, denn ich hatte nichts dergleichen geschrieben.
Was ich geschrieben hatte, war dies:



Kannst du dir selbst über die entsprechenden Werkzeugne von LoyceV heraussuchen.
Wie wäre es, zuerst einmal die Regeln zu lesen, bevor du hier kommentierst?


Umso schlimmer, das Forum derart vollzumüllen, wie mit Pyramidenzitaten oder seichten, nichtssagenden Einzeilern, wie hier, hier or hier nach relnarien.
Gerne kann ich das auch in Reputation thematisieren und DT schaut mal in deine Beiträge rein. 
Laut BPIP haben Moderatoren ja bereits 25 davon gelöscht und damit wurde jeder 41. Beitrag, den du geschrieben hast gelöscht. 

Abgesehen davon sind deine unqualifizierten Shitposts, mit denen du regelmäßig alte, längst geklärte Fäden reaktivierst, überaus nervig.
Weiterhin bist du offenbar nicht in der Lage, Dinge korrekt zu lesen und / oder anzuwenden, als du erst unlängst im Merit Airdrop von qwk internationale Beiträge verlinkt hast, denn diese sind gemäß der Regeln im Einleitungsbeitrag nicht erlaubt.
Viel Spaß weiter beim Betteln um Merit (wenn es sonst nicht dazu reicht).

Ich hätte zu all dem nichts geschrieben, aber dass du als Shitposter ausgerechnet in Opposition zu unserer Kampagne auftrittst, ist selbstredend. 

Impressive response from Croatioa after conceding that goal in extra time. I mean: just imagine, Croatia is keeping a clean sheet the whole time, then Brazil finally scores and Croatia needs to score a goal against such a Brazil now only while a few minutes are still left. Enormous pressure but Croatia did it.
Well deserved to advance after such a strong comeback and it would be funny, too, if the Dutch team would have won as well after their comeback but Martinez really killed 2 Dutch penalties.
Croatia vs. Argentina will be an interesting game and it would be great to see a penalty shootout, too. 

Looks like di Maria is also a good option for Argentina again.

3. 10, 71'
4. 14, 27'

Wow, that would be huge! But maybe I'm organizing a new giveaway in the future and we would be happy of course, if Betnomi will be our sponsor again.
I'll PM you once more details are known. 

---

Oh nooo, very sad to hear...
Every game has been a draw today, maybe you'll be more lucky next time. 
Quite a few games have been pretty crazy and Brazil losing against Croatia after penalties today is a big surprise once again.