Diverse imprecisioni, ma a tratti bellino (in particolare gli interventi di Carnevale Maffè). Ciao! |
|
|
|
Mi sembra che il progetto stia partendo proprio bene. Non mi capita così di frequente di essere pagato in anticipo  Grazie, nata100! |
|
|
|
Ti è sfuggito il jpeg del trezor nella pagina precedente.
Oooops. Il bello è che l'avevo anche visto, ma solo con la coda dell'occhio. (non è da te questa svista Stem  ) Sarà l'ora tarda. O l'età che avanza.  Comunque, leggendo qui, sembrerebbe che anche questa soluzione non sia poi così sicura: i bitcoin sarebbero custoditi per bene, ma poi un virus potrebbe modificare l'indirizzo di destinazione che l'utente legge sul PC, e quindi far spedire sul conto del cracker i bitcoin in uscita dal wallet hardware. Devo ancora capire bene come funziona questo nuovo protocollo di pagamento... |
|
|
|
|
Non l'avevo mai letta. Ottimo che sia confluita qui, anche se ritengo anch'io che diverrà presto obsoleta.
Piccolo refuso:
"Poi magari fra 2 ore farete uscire altri 2 BTC, e il servizio li farà uscire dall'indirizzo C, con questo risultato:"
Non dall'indirizzo C, ma dal B.
Ciao!
|
|
|
|
 Evoluzione impressionante. Sembra un prodotto tutto nuovo...
|
|
|
|
A pelle non mi entusiasma per alcune ragioni, apertissimo cmq a riconsiderare con maggiore cognizione di causa.
Idem. Prerequisito fondamentale è che i sorgenti vengano pubblicati sotto una licenza libera. Fino ad allora, osservo a distanza senza grande interesse. Ottimo se davvero mancano solo due giorni. |
|
|
|
|
Ehm, e per quanto riguarda le domande 2 e 3?
Ciao!
|
|
|
|
Ha però un costo di ricarica di 3 euro
Vero. In compenso il prelievo dei contanti da ATM è sempre gratuito, quindi il venditore potrebbe magari fare uno sconto di 1 €. Altra alternativa: https://www.paypal-prepagata.com/Ricarica: 0,90 €, ma solo dal circuito Lottomaticard; prelievo ATM gratis (credo); bonifici se non erro 1 €, e, sempre se non sono nel frattempo cambiate le cose, solo nazionali (immagino che a breve diventeranno SEPA). Ciao! |
|
|
|
|
Speriamo che anche un mercato EUR sorpassi presto Mt.Gox. E che più di un mercato USD stia appresso a Bitstamp, in modo che si eviti la formazione di un nuovo monopolio.
Ciao!
|
|
|
|
|
L'unica prova che ho fatto (Milano, dal primo al 6 ottobre) mi ha buttato fuori un sacco di opzioni.
Ciao!
|
|
|
|
|
Ottimo lavoro!
Come dicitura da scrivere sulla ricevuta, per essere ancora più chiara e inequivocabile, suggerirei "acquisto bitcoin da " + indirizzo e-mail del venditore.
Unica obiezione: appare come una pubblicità gratuita e terribilmente efficace a Poste Italiane, azienda che a mio avviso non ne merita affatto. Bisognerebbe per lo meno segnalare giri alternativi fatti con altre carte tipo la carta ricaricabile della Deutsche Bank, che dovrebbe essere totalmente gratuita (mentre la Postepay costa 5 €).
Grazie!
|
|
|
|
Ciao,
solo alcune domande:
1) Il servizio è ancora attivo?
2) Se sì, avete una sede fisica visitabile?
3) Se sì, qual è l'indirizzo?
Grazie!
ciao, scusa non capisco a cosa ti riferisci Mi riferisco a InterCode@. Ciao! |
|
|
|
In sostanza, manca uno dei requisiti richiesti: vale a dire che l'attività dell'associazione sia prevalentemente rivolta a persone svantaggiate in ragione di condizioni fisiche, psichiche, economiche, familiari o sociali. Si potrebbe sostenere che, nei fatti, l'uso di Bitcoin va a vantaggio dei più poveri ed a scapito delle istituzioni che sfruttano il monopolio sul danaro... Ma temo non sia molto facile farlo capire ad un giudice  L'avevo pensata anch'io una roba del genere: l'associazione è rivolta agli italiani, che si trovano in condizioni economiche notoriamente svantaggiate. Ma concordo, temo proprio che un giudice alzerebbe quanto meno un sopracciglio... |
|
|
|
|
Mi sembra che resti aperta ancora la questione fondamentale: quale remunerazione è prevista?
Ne aggiungo un'altra che ritengo altrettanto importante: chi sarà il detentore dei diritti d'autore? Nel caso l'autore dovesse cederli al proprietario del sito, gli articoli verranno pubblicati sotto quale licenza?
Se le domande qui poste troveranno risposte di mio gradimento, ho già in mente una rubrica che mi piacerebbe proporre.
Grazie!
|
|
|
|
A parte che parlavo di rettangolino a sinistra (la parte tra il '58 e l'81) come è ben chiaro...
In quale parte del grafico preferiresti trovarti, nella parte di sinistra (primo rettangolino e mezzo) o in quella di destra?
Forse ho interpretato male io, ma ti ho risposto: né a destra né a sinistra, bensì in mezzo (e tra le due opzioni che pensavo volessi propormi, meglio a sinistra). Credo che alla fine stiamo dicendo la stessa cosa. Dal 1981, quando siamo passati dalla moneta dello stato a quella delle banche, queste ultime ci hanno guadagnato un botto.
La Banca d'Italia senz'altro. La BCE, boh. Non un botto, comunque. Attualmente, e da qualche anno, "lavora" in perdita, per lo meno considerando solo il mercato italiano. Ma che significa! La Banca Centrale non è una banca comune... CREA la moneta...
Esatto. Se le banche facessero le banche, sarebbero anche utili (forse). Ma la banca centrale è proprio solo da estinguere, essendo la causa prima del disastro economico e finanziario che stiamo osservando. ora come ora la CREA in modo che a guadagnarci siano le BANCHE (e le grandi istituzioni finanziarie) e non la popolazione!
Beh, per forza, la proprietà è delle banche! Possiamo sostenere pure che una moneta libera come il BTC sia la soluzione migliore
Punto. Questa è la mia posizione. |
|
|
|
Dunque: tu dici che è falso perchè dal 2011 (2 anni su 32, in piena crisi economica) abbiamo avuto tassi negativi.
No, dico che è falso perché sei tu ad avermi chiesto di concentrarmi sul rettangolo più a destra, e in quel rettangolo i dati sono questi. Per il resto è ovvio che una banca voglia "lavorare" in attivo, e che quindi, in momenti normali, offra tassi più alti dell'inflazione. |
|
|
|
|
Show Posts
