|
If you will need any help with English just ask.
|
|
|
|
Если у Вас два разных кошелька, то есть они не содержат общих ключей, то они никаким образом сами по себе друг на друга не влияют и не могут. Изначально Bitcoin создавал новые адреса только по мере необходимости. Любая новая трансакция делала все старые резервные копии устаревшими и не содержавшими никаких средств. Тогда считалось нормой делать копии кошелька сразу после каждого перевода или получения средств. Но, благо, начиная с SVN 163, появилось автоматическое резервирование адресов для будущего использования - и по умолчанию резервируется 100 адресов. Вот теперь уже, если воспользоваться бэкапом до израсходования пула ключей (key pool), баланс окажется на месте и в полной сохранности. Правда даже может отображаться большим, чем есть на самом деле, так как в нем могут учитываться уже израсходованные средства - но тратить их никак нельзя. Для автоматического бэкапа кошелька можно воспользоваться Dropbox. |
|
|
|
|
Тогда я сам? Можно? Какую лицензию указывать? CC BY-SA?
|
|
|
|
|
1.00 BTC = 1 bitcoin
BTN - Bitcoin Network
|
|
|
|
Ага. Ну, все, теперь запостить на YouTipIt.  |
|
|
|
Да, просто супер!  P.S. Слово "interest" тоже убрать. |
|
|
|
|
Именно. Я тоже об этом сейчас подумал. Они должны видеть в левой картинке то, что не любят.
Федеральную резервную систему, банкиров и тому подобное. А не капитализм как таковой. >_>
Возможно, что толстячок с мешком баксов для них выглядит воплощением американской мечты.
|
|
|
|
|
Ну, мы можем только гадать. Нужно спросить тех, кто действительно использует инглиш каждый день.
|
|
|
|
|
С глаголами проще, им не нужны никакие артикли: imply - say; deny - suggest.
Фразы для негативной картинки: a central authority, fees and taxes, an inflation.
И вот фразы для позитивной: a competitive market, an independence, a stability.
Кстати, можно и без артиклей, если каждое слово прописать с большой буквы.
|
|
|
|
Ого, это дело надо перевести в инглиш и на YouTipIt отправить. |
|
|
|
|
Да, я поторопился, я же не знаю код биржи. Предлагаю обсудить проблему по электронной почте.
|
|
|
|
|
Нет, с клиентом такое никогда не случиться, так как клиент в таком случае запрашивает комиссию.
В коде биржи следует прописать профилактику сбора с многих адресов на один единственный адрес.
|
|
|
|
|
Сложно сказать, я в их запутанном коде плохо разбираюсь. Но я думаю, что дело не в майнерах.
По идее, они просто перебирают все возможные комбинации пока не получат нужный хеш блока.
Точнее его заголовка. А затем сразу отправляют результат. А клиенты же могут его принять или
не принять. Правила записаны в самом клиенте: если блок слишком тяжелый, они его не примут.
Однако, та трансакция стоила всем 3.464 кбайта, это довольно много, но и не на столько, чтобы
ее было сложно поместить в блок. Так что, возможно, майнерам просто ужасно не везло с ней...
Но я все равно считаю, что бирже следует собирать мелкие суммы в большие, ведь теоретически
может получиться такое большое количество инпутов, что это очень увеличит размер трансакции
до такой степени, что без комиссии она никогда не попадет ни в один блок. А это очень серьезно.
|
|
|
|
|
А вы, ребята, бы хотели лишнего внимания к себе в своей собственной стране? Думаю, что нет.
|
|
|
|
|
Вижу трансакцию. Принимающая сторона, подтвердите получение.
Видимо проблема в том, что майнеры не очень любят трансакции с
большим количеством инпутов. Хорошо бы на сервере сделать так,
чтобы время от времени мелкие суммы собирались вместе, так как
проще разделить большую на две мелкие, чем собирать по мелочи.
|
|
|
|
Суть очень простая. Микротрансакций сейчас просто нет. Хотите отправить 0.001 BTC - заплатите 0.01 BTC майнеру. В итоге истрачено не 0.001 BTC, а уже целых 0.011 BTC.  Сейчас как раз идут разговоры об изменении этой системы. Кстати, приоритетность трансакций с комиссией регулирует сам майнер. Но в том числе может не выставлять приоритет. |
|
|
|
|
Will it be fixed for CLI sometime? I tested with 0.3.20 and got the same result.
|
|
|
|
Yay! |
|
|
|
|
Show Posts
